为啥硬盘的价格一直下不来啊？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:56:39
4TB的硬盘，价格与几年前没啥区别

为啥硬盘的价格一直下不来啊？4TB的硬盘，价格与几年前没啥区别

为啥硬盘的价格一直下不来啊？
技术没太大进步,单碟容量没突破,现在单碟容量和几年前差不了多少,4T的单碟是1T的,6T的单碟是1.2T,单硬盘封装了5张碟片,现在的硬盘的卖点,已经从容量性价比转到缓存大小中了,因为光纤宽带的推广,个人用户对大容量硬盘没有迫切需求了,反而对硬盘的速度更关注,所以SSD这么快流行开来.
硬盘价格没下来，但容量都是翻番了的好吧。现在1T的也才290，几年前1T什么价位。
关键是ssd硬盘要快点降价
硬盘的价格虽然没下来，但也上不去啊。
4T谁需要这么大啊？
无固态的骚扰，所以硬盘厂家追求高利润。
壮东风 发表于 2015-6-20 21:23
硬盘的价格虽然没下来，但也上不去啊。
4T谁需要这么大啊？
4T很大吗？ 现在的电影720P BDRIP一部就要4G，1080P 一部要 8G，动画BDRIP 也差不多。总之就是越来越大

硬盘空间很吃紧啊。
tonyget 发表于 2015-6-21 11:41
4T很大吗？ 现在的电影720P BDRIP一部就要4G，1080P 一部要 8G，动画BDRIP 也差不多。总之就是越来越大
...
我下载的高清都会在云盘里存一份，有的干脆直接百度云转存，所以尽管一直在下高清，本地硬盘需求量却不大，至今只用512G对付。
因为这几年机械硬盘单碟容量遇到了瓶颈
我下载的高清都会在云盘里存一份，有的干脆直接百度云转存，所以尽管一直在下高清，本地硬盘需求量却不大 ...
放云盘不踏实啊，说不准哪天就变8秒或者干脆给你删除了。还是放本地硬盘放心一点
细蓉云吞面 发表于 2015-6-21 13:04
放云盘不踏实啊，说不准哪天就变8秒或者干脆给你删除了。还是放本地硬盘放心一点
非爱动，而且这些高清也不是时时去看的，大部分只看过一次。
本地硬盘会损坏，迁移也是个麻烦的事。
摩尔定律已经失效了
2800买270M硬盘的鹿过～
非爱动，而且这些高清也不是时时去看的，大部分只看过一次。
本地硬盘会损坏，迁移也是个麻烦的事。
我放在百度云盘的几部高清美剧就有十来集变8秒了，估计是误伤，不过也够恶心的了。
摩尔定律已经失效了
存储也摩尔定律啊？
N年才更新一代DVD BD标准表示摩尔是谁……  
wangwang623 发表于 2015-6-20 20:44
硬盘价格没下来，但容量都是翻番了的好吧。现在1T的也才290，几年前1T什么价位。
现在关键是办公的容量上不去
shijian2008 发表于 2015-6-20 21:16
关键是ssd硬盘要快点降价
降价估计短期是不可能，只是小幅调整
芦花荡 发表于 2015-6-20 22:53
无固态的骚扰，所以硬盘厂家追求高利润。
市场上还是有JS的存在
现在网络速度上到20m了，下载都是5g起步的片子，硬盘马上就显得不够用了。所以ssd硬盘要快点降价才行。多的不讲，1t的盘到300就出手
shijian2008 发表于 2015-6-21 21:20
现在网络速度上到20m了，下载都是5g起步的片子，硬盘马上就显得不够用了。所以ssd硬盘要快点降价才行。多的 ...
还300？不要求白送吗？
还300？不要求白送吗？
靠，硬盘厂家有种就永远别把硬盘价格降到300块。
shijian2008 发表于 2015-6-21 21:33
靠，硬盘厂家有种就永远别把硬盘价格降到300块。
硬盘厂家的“种”就是和无钱屌丝斗气？那这“种”也太容易有了。
硬盘厂家的“种”就是和无钱屌丝斗气？那这“种”也太容易有了。
你有种就别让厂商降到300块撒。
Ps：你没毛病吧？！我跟厂家说话，你那么着急干什么？难道你是厂家
现在网络速度上到20m了，下载都是5g起步的片子，硬盘马上就显得不够用了。所以ssd硬盘要快点降价才行。多的 ...
二手东西数蓝盘1t
280入了~
-nothing- 发表于 2015-6-22 13:16
二手东西数蓝盘1t
280入了~
看好了 人要1Tssd的300
konming 发表于 2015-6-21 21:24
还300？不要求白送吗？
肯定会降到这个价，就看时间长短了，不知道两年内行不行
放开那头母猪 发表于 2015-6-23 17:40
肯定会降到这个价，就看时间长短了，不知道两年内行不行
NAND的成本随着制程的提高而下降，但相应的，寿命（PE次数）也随之下降，再考虑通胀因素，除非有原理性的突破，或者新材料有意想不到的好成果，否则300这个数字可能永远也打不到。
konming 发表于 2015-6-23 17:44
NAND的成本随着制程的提高而下降，但相应的，寿命（PE次数）也随之下降，再考虑通胀因素，除非有原理性的 ...
是这样啊，还指望价格降下来弄个移动存储呢，看来短时间是无望了
价格不断下降，怎么没降呢。。。。
垄断呗。。。
机械硬盘现在的价格也算得上是白菜价了吧。。。。。。。
现在的材料机械硬盘的存储密度已经接近极限…除非hamr实用化，否则很难进一步提高容量，降低价格…
zhuhao112 发表于 2015-6-24 08:04
现在的材料机械硬盘的存储密度已经接近极限…除非hamr实用化，否则很难进一步提高容量，降低价格…
HAMR实用化也只是带来最多数倍的容量增长，和过去动辄十倍百倍的增长没法比了。

固态硬盘实际上也接近极限了。现在已经16nm甚至14nm的NAND了，这情况发展到9nm一下就很难再发展了，工艺开发难度急剧上升，寿命下降，而TLC已经不被很多人接受了，难道再做QLC？
konming 发表于 2015-6-23 17:44
NAND的成本随着制程的提高而下降，但相应的，寿命（PE次数）也随之下降，再考虑通胀因素，除非有原理性的 ...
对普通人来说，假设60G的能写10000次，1T的有个1000次的寿命其实也能接受。
hhffcc 发表于 2015-6-24 11:02
对普通人来说，假设60G的能写10000次，1T的有个1000次的寿命其实也能接受。
现在的TLC也就是大概1000次的寿命，如果你能接受3000的价格倒是没问题。
konming 发表于 2015-6-24 11:07
现在的TLC也就是大概1000次的寿命，如果你能接受3000的价格倒是没问题。
只是打个比方，容量上升而读写次数下降，如果容量上升比读写次数下降快的话，只要总读写次数在一定次数以上，对普通用户还是可以接受的。

hhffcc 发表于 2015-6-24 11:22
只是打个比方，容量上升而读写次数下降，如果容量上升比读写次数下降快的话，只要总读写次数在一定次数以 ...


问题是写入并不是平均分配的。我有一块256G的系统盘，三个月最高PE就已经163了，这还是极端“优化”减少写入的结果。你的硬盘要是3个月就开始出现坏道，你能接受吗？虽然我保证说3年后你还有99%可用。
hhffcc 发表于 2015-6-24 11:22
只是打个比方，容量上升而读写次数下降，如果容量上升比读写次数下降快的话，只要总读写次数在一定次数以 ...


问题是写入并不是平均分配的。我有一块256G的系统盘，三个月最高PE就已经163了，这还是极端“优化”减少写入的结果。你的硬盘要是3个月就开始出现坏道，你能接受吗？虽然我保证说3年后你还有99%可用。
hhffcc 发表于 2015-6-24 11:22
只是打个比方，容量上升而读写次数下降，如果容量上升比读写次数下降快的话，只要总读写次数在一定次数以 ...
而且NAND的芯片容量本身也走到一个瓶颈了，指望单芯片容量迅速上升是不现实的，指望单位容量成本迅速下降也是不现实的。
我的妈呀，爱死你了
konming 发表于 2015-6-24 11:24
问题是写入并不是平均分配的。我有一块256G的系统盘，三个月最高PE就已经163了，这还是极端“优化”减 ...
这个问题依靠合理的写入模式是可以缓解的。
为啥硬盘的价格一直下不来啊？ 为啥我的在线时间一直不变啊？ 为啥一直不封堆 为啥美国海军陆战队一直坚持用三连发的枪 谁来解释下硬盘价格差 一直不大明白，为啥中国派遣维和部队全是工兵啊？为啥不 ... 一直不明白：为啥小强算强击机 为啥一直不见反制韩国 关于硬盘的格式! 2000G的硬盘 固态硬盘的使用 弱弱的问一下：为啥TG的海军陆战队的战斗力一直强过同在 ...