举报ID： x_jia在陆军版的“侵华日军战斗力”一贴中对我 ...

根据新侨联版主对版规中要求简要介绍一下事情来龙去脉的要求。

我简述一下大概过程：

我在该贴中提到。二战中英国的远东舰队两次被日军歼灭。 x_jia回复我第二次远东舰队并没有被歼灭。
严谨的说，第二次远东舰队的确算不上全军覆没。我的记忆有误。
其后我说道，英国舰队没有对在缅甸登陆的日军船团进行主动攻击，丧失了纳尔逊的见敌即战精神。

x_jia立马反问：英军那什么干扰，上下嘴皮一碰就干扰么
并要求我举出日军登陆仰光前，英军有巡洋舰或者驱逐舰存在于印度洋的证据，并且要求我报出它们的番号。

众所周知，作为战前第一大海军强国，作为英国殖民地上的皇冠：印度，在1941年底第一次远东舰队覆灭的情况下。
英国不在东印度洋部署作战舰艇的可能性几乎就是零！

但是囿于国内资料的缺乏，也由于我对军事的爱好重点不在于海战，所以我的确很难第一时间提供。
他所要求的举证其实就是以为我拿不出而已。

但是我搜索了2012年第二次远东舰队覆灭的资料，发现曾有中文资料提到其中覆灭的两艘英军重巡洋舰在1941年就编入了英军远东舰队序列！
x_jia用游戏猎杀潜航的内容回复我说不可能！这两艘军舰在1942年3月才编入了远东舰队，之前在执行别的任务，根本没可能在孟加拉湾出现骚扰日军。

在我的辨问下，他很得意的拿出了该巡洋舰的英文执勤资料。言之凿凿之下似乎得意之情满满。
但是他没注意这段他拿出啦的资料很明确的写到1941.12.24其中的那艘英军巡洋舰就已经到达了孟买。

在我反问之下，他恼羞成怒继续人身攻击，我这是才言语比较激烈的回击了他！

根据新侨联版主对版规中要求简要介绍一下事情来龙去脉的要求。

我简述一下大概过程：

我在该贴中提到。二战中英国的远东舰队两次被日军歼灭。 x_jia回复我第二次远东舰队并没有被歼灭。
严谨的说，第二次远东舰队的确算不上全军覆没。我的记忆有误。
其后我说道，英国舰队没有对在缅甸登陆的日军船团进行主动攻击，丧失了纳尔逊的见敌即战精神。

x_jia立马反问：英军那什么干扰，上下嘴皮一碰就干扰么
并要求我举出日军登陆仰光前，英军有巡洋舰或者驱逐舰存在于印度洋的证据，并且要求我报出它们的番号。

众所周知，作为战前第一大海军强国，作为英国殖民地上的皇冠：印度，在1941年底第一次远东舰队覆灭的情况下。
英国不在东印度洋部署作战舰艇的可能性几乎就是零！

但是囿于国内资料的缺乏，也由于我对军事的爱好重点不在于海战，所以我的确很难第一时间提供。
他所要求的举证其实就是以为我拿不出而已。

但是我搜索了2012年第二次远东舰队覆灭的资料，发现曾有中文资料提到其中覆灭的两艘英军重巡洋舰在1941年就编入了英军远东舰队序列！
x_jia用游戏猎杀潜航的内容回复我说不可能！这两艘军舰在1942年3月才编入了远东舰队，之前在执行别的任务，根本没可能在孟加拉湾出现骚扰日军。

在我的辨问下，他很得意的拿出了该巡洋舰的英文执勤资料。言之凿凿之下似乎得意之情满满。
但是他没注意这段他拿出啦的资料很明确的写到1941.12.24其中的那艘英军巡洋舰就已经到达了孟买。

在我反问之下，他恼羞成怒继续人身攻击，我这是才言语比较激烈的回击了他！

顺便把楼主在这个帖子的表现也一并附上，供大家参考参考

http://lt.cjdby.net/thread-2033292-1-1.html


楼主你在2楼大段声情并茂的描述，不觉得很搞笑吗？

总结下来无非三点：第一，把帖子的争论搬到站务来，就是你要争个赢，你是对的，我是错的。第二，你没错，错的都是别人。第三，就是要扣我分呗，满足一下你那受伤的小心肝

啧啧，没达到的你的目的就引出了下面这段话，我只想说，贼特对你真的已经很宽容了



顺便把楼主在这个帖子的表现也一并附上，供大家参考参考

http://lt.cjdby.net/thread-2033292-1-1.html


楼主你在2楼大段声情并茂的描述，不觉得很搞笑吗？

总结下来无非三点：第一，把帖子的争论搬到站务来，就是你要争个赢，你是对的，我是错的。第二，你没错，错的都是别人。第三，就是要扣我分呗，满足一下你那受伤的小心肝

啧啧，没达到的你的目的就引出了下面这段话，我只想说，贼特对你真的已经很宽容了

　　你们的观点自行讨论，版主只管违规。目前涉及人身攻击和不文明语言部分已经处置。如果以后再发现，请及时举报。