超级军网长风机器的新型冲锋枪又有改进型了，，，，有兴趣的来叨 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:38:31
刚才去了趟专利局的官网，找到点新的东西，长风之前的9MM冲锋枪又有新的改进！
虽然是较小的一处，但是我却有点疑问，之前是伸缩枪托的，个人觉得挺不错的，但因为是镂空的枪托杆，不知道实际强度如何，但是现在看到，出了新的枪托了，
是向右折叠的，而且目测好像是枪托长度无法调整，怎么感觉这个新的设计反而不如之前的好呢？之前是伸缩枪托，长度可调，可以根据不同人的不同情况下进行调节，但是新产品却无法调节，是后退还是另有原因？当穿防弹背心的时候是否会有影响？
发两张截图，大家对比一下。
（另外，我发截图应该不会违反某些法规，根据专利法现在好像实在公示期内）刚才去了趟专利局的官网，找到点新的东西，长风之前的9MM冲锋枪又有新的改进！
虽然是较小的一处，但是我却有点疑问，之前是伸缩枪托的，个人觉得挺不错的，但因为是镂空的枪托杆，不知道实际强度如何，但是现在看到，出了新的枪托了，
是向右折叠的，而且目测好像是枪托长度无法调整，怎么感觉这个新的设计反而不如之前的好呢？之前是伸缩枪托，长度可调，可以根据不同人的不同情况下进行调节，但是新产品却无法调节，是后退还是另有原因？当穿防弹背心的时候是否会有影响？
发两张截图，大家对比一下。
（另外，我发截图应该不会违反某些法规，根据专利法现在好像实在公示期内）
虽然是较小的一处，但是我却有点疑问，之前是伸缩枪托的，个人觉得挺不错的，但因为是镂空的枪托杆，不知道实际强度如何，但是现在看到，出了新的枪托了，
是向右折叠的，而且目测好像是枪托长度无法调整，怎么感觉这个新的设计反而不如之前的好呢？之前是伸缩枪托，长度可调，可以根据不同人的不同情况下进行调节，但是新产品却无法调节，是后退还是另有原因？当穿防弹背心的时候是否会有影响？
发两张截图，大家对比一下。
（另外，我发截图应该不会违反某些法规，根据专利法现在好像实在公示期内）刚才去了趟专利局的官网，找到点新的东西，长风之前的9MM冲锋枪又有新的改进！
虽然是较小的一处，但是我却有点疑问，之前是伸缩枪托的，个人觉得挺不错的，但因为是镂空的枪托杆，不知道实际强度如何，但是现在看到，出了新的枪托了，
是向右折叠的，而且目测好像是枪托长度无法调整，怎么感觉这个新的设计反而不如之前的好呢？之前是伸缩枪托，长度可调，可以根据不同人的不同情况下进行调节，但是新产品却无法调节，是后退还是另有原因？当穿防弹背心的时候是否会有影响？
发两张截图，大家对比一下。
（另外，我发截图应该不会违反某些法规，根据专利法现在好像实在公示期内）
就枪托而言咋感觉像
MP5A3变MP5K—PDW
蝎式EVO 3冲锋枪的枪托设计是否更好些
就枪托而言咋感觉像
MP5A3变MP5K—PDW
蝎式EVO 3冲锋枪的枪托设计是否更好些
2.jpg (56.21 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
2015年，“长风”已经不存在了。
山人256 发表于 2015-6-10 00:03
2015年，“长风”已经不存在了。
全改成“建设”了？
从专利局的信息来看，是2014年11月19日申请的，2015年4月15日进行公示，如果没有长风的话，那是不是可以进行仿制了呢？反正没有申请人主体，
山人256 发表于 2015-6-10 00:03
2015年，“长风”已经不存在了。
全改成“建设”了？
从专利局的信息来看，是2014年11月19日申请的，2015年4月15日进行公示，如果没有长风的话，那是不是可以进行仿制了呢？反正没有申请人主体，
林丶瑞 发表于 2015-6-10 00:05
全改成建设了？
http://lt.cjdby.net/thread-1947894-1-1.html
全改成建设了？
http://lt.cjdby.net/thread-1947894-1-1.html
山人256 发表于 2015-6-10 00:13
http://lt.cjdby.net/thread-1947894-1-1.html
这个帖子我看过，你不说，我还真想不起来了。
http://lt.cjdby.net/thread-1947894-1-1.html
这个帖子我看过，你不说，我还真想不起来了。
林丶瑞 发表于 2015-6-10 00:16
这个帖子我看过，你不说，我还真想不起来了。
你再去看看警展上的建设冲锋枪样品，我估计，或许能发现一点杂交的影子。
这个帖子我看过，你不说，我还真想不起来了。
你再去看看警展上的建设冲锋枪样品，我估计，或许能发现一点杂交的影子。
其实我个人觉得伸缩比折叠枪托好，比较喜欢前者
猜测伸缩托有导轨间隙和锁定间隙，因此精度不达标。
换用折叠的就没问题了。
折叠托本身就短，防弹衣状态下也能正常操作。
换用折叠的就没问题了。
折叠托本身就短，防弹衣状态下也能正常操作。
我只想问！ “ 到底能不能替换79冲啊”！！！ {:soso_e127:}
我只想问！ “ 到底能不能替换79冲啊”！！！ {:soso_e127:}
非左偏右！ 发表于 2015-6-10 02:38
我只想问！ “ 到底能不能替换79冲啊”！！！
相关领导：什么什么？替换79？不是随着79用废来换装吗？
虽然是笑话，但是个人感觉现行计划就是这样
我只想问！ “ 到底能不能替换79冲啊”！！！
相关领导：什么什么？替换79？不是随着79用废来换装吗？
虽然是笑话，但是个人感觉现行计划就是这样
从使用和勤务角度考虑，用折叠托应该好些。
cnlizeyu 发表于 2015-6-10 03:30
相关领导：什么什么？替换79？不是随着79用废来换装吗？
虽然是笑话，但是个人感觉现行计划就是这样
本地装备采购计划刚报，领导正在大规模购进79导轨......不过既然没有新家伙，觉得导轨也还行。就是贵哇！...一个导轨买3支新枪应该没问题吧...
相关领导：什么什么？替换79？不是随着79用废来换装吗？
虽然是笑话，但是个人感觉现行计划就是这样
本地装备采购计划刚报，领导正在大规模购进79导轨......不过既然没有新家伙，觉得导轨也还行。就是贵哇！...一个导轨买3支新枪应该没问题吧...
看着还可以，值得期待
2015-6-10 09:25 上传
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
一直在改进，但从来没装备！这才是重点。
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
我觉得这枪有很大的进步，全身导轨、拆卸式机械瞄具、伸缩托。
搞不懂宁愿给79买昂贵的改装件，也不装备这枪。
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
我觉得这枪有很大的进步，全身导轨、拆卸式机械瞄具、伸缩托。
搞不懂宁愿给79买昂贵的改装件，也不装备这枪。
火树银花思密达 发表于 2015-6-10 10:01
我觉得这枪有很大的进步，全身导轨、拆卸式机械瞄具、伸缩托。
搞不懂宁愿给79买昂贵的改装件，也不装备 ...
估计是79的产量实在太大，不用放在哪也是浪费!算啦我乱猜的，体制内的事我不懂！哈哈！不过这枪的确不错！其实国内还有不少好枪没大规模装备！CS/LS5型冲锋枪，CS/LS2式9mm冲锋枪还有楼主发的这只，应该以后都会装备吧，有好东西不用是啥子！
我觉得这枪有很大的进步，全身导轨、拆卸式机械瞄具、伸缩托。
搞不懂宁愿给79买昂贵的改装件，也不装备 ...
估计是79的产量实在太大，不用放在哪也是浪费!算啦我乱猜的，体制内的事我不懂！哈哈！不过这枪的确不错！其实国内还有不少好枪没大规模装备！CS/LS5型冲锋枪，CS/LS2式9mm冲锋枪还有楼主发的这只，应该以后都会装备吧，有好东西不用是啥子！
cz9876543210 发表于 2015-6-10 09:26
一直在改进，但从来没装备！这才是重点。
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
左边那个瞄是之前的国产ACOG么
一直在改进，但从来没装备！这才是重点。
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
左边那个瞄是之前的国产ACOG么
百事256 发表于 2015-6-10 10:58
左边那个瞄是之前的国产ACOG么
应该是吧，前面看见过国产的MP5也用过！
左边那个瞄是之前的国产ACOG么
应该是吧，前面看见过国产的MP5也用过！
一直在改进，但从来没装备！这才是重点。
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
警冲要求同时兼容刹伤和非刹伤弹，才是拖装备新武器后腿的元凶！
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
警冲要求同时兼容刹伤和非刹伤弹，才是拖装备新武器后腿的元凶！
cptk 发表于 2015-6-10 11:19
警冲要求同时兼容刹伤和非刹伤弹，才是拖装备新武器后腿的元凶！
79符合要求嘛！
cptk 发表于 2015-6-10 11:19
警冲要求同时兼容刹伤和非刹伤弹，才是拖装备新武器后腿的元凶！
79符合要求嘛！
79符合要求嘛！
是新冲的要求！
是新冲的要求！
cptk 发表于 2015-6-10 11:23
是新冲的要求！
新疆上海等几个大城市用的可都是新枪，怎么就符合要求了！
是新冲的要求！
新疆上海等几个大城市用的可都是新枪，怎么就符合要求了！
警冲要求同时兼容刹伤和非刹伤弹，才是拖装备新武器后腿的元凶！
个人觉得这个要求和陆军枪族化一样是个扯淡的观念。冲锋枪根本不需要发射非致命蛋功能！
能发射非致命子弹的一般是自动步枪和霰弹枪。欧美用霰弹枪，以色列用M4自动步枪。基本未见有用冲锋枪射橡皮蛋的。从现代战场看，军队使用冲锋枪的条件越来越少。而警察和武警因为作战对象不如军队装备好（防弹衣 自动步枪），冲锋枪还有市场！79已经老旧不堪，换昂贵的改装件除了花冤枉钱还真没有其他意义。唯有加快装备新冲才是办法！
个人觉得这个要求和陆军枪族化一样是个扯淡的观念。冲锋枪根本不需要发射非致命蛋功能！
能发射非致命子弹的一般是自动步枪和霰弹枪。欧美用霰弹枪，以色列用M4自动步枪。基本未见有用冲锋枪射橡皮蛋的。从现代战场看，军队使用冲锋枪的条件越来越少。而警察和武警因为作战对象不如军队装备好（防弹衣 自动步枪），冲锋枪还有市场！79已经老旧不堪，换昂贵的改装件除了花冤枉钱还真没有其他意义。唯有加快装备新冲才是办法！
cz9876543210 发表于 2015-6-10 09:26
一直在改进，但从来没装备！这才是重点。
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
我喜欢折叠托。伸缩太单薄各脸
一直在改进，但从来没装备！这才是重点。
送楼主一张真图，但不是原枪，是出口运动版。
我喜欢折叠托。伸缩太单薄各脸
秋天的猪 发表于 2015-6-10 12:10
我喜欢折叠托。伸缩太单薄各脸
这应该可以互换，MP5也是各种托都有！
我喜欢折叠托。伸缩太单薄各脸
这应该可以互换，MP5也是各种托都有！
新疆上海等几个大城市用的可都是新枪，怎么就符合要求了！
两北地区警枪大规模出问题后，厂家们都拿着产品去涮销售，至于部里咋想法一直没明确表态，魔都嘛，层牛哄哄的说已经做了计划上千条长风mp5计划的，自护士长出事后就封咀当没说过，目前不继续在没托9咪咪上豪华装修！
两北地区警枪大规模出问题后，厂家们都拿着产品去涮销售，至于部里咋想法一直没明确表态，魔都嘛，层牛哄哄的说已经做了计划上千条长风mp5计划的，自护士长出事后就封咀当没说过，目前不继续在没托9咪咪上豪华装修！
cptk 发表于 2015-6-10 12:15
两北地区警枪大规模出问题后，厂家们都拿着产品去涮销售，至于部里咋想法一直没明确表态，魔都嘛，层牛哄 ...
这些事太复杂，我不懂，但也是醉了，不过上次看美国一个视频更是醉了，我们国家一般民众天天期盼着警察装备好点，美国民众却在为警察换新装备闹心，说是浪费纳税人的钱对付了纳税人，世界太复杂，我不懂！
两北地区警枪大规模出问题后，厂家们都拿着产品去涮销售，至于部里咋想法一直没明确表态，魔都嘛，层牛哄 ...
这些事太复杂，我不懂，但也是醉了，不过上次看美国一个视频更是醉了，我们国家一般民众天天期盼着警察装备好点，美国民众却在为警察换新装备闹心，说是浪费纳税人的钱对付了纳税人，世界太复杂，我不懂！
新疆上海等几个大城市用的可都是新枪，怎么就符合要求了！
那是部里新枪的要求，不是某些地方打擦边球用的新枪
整天甲亢一样逼逼，其实啥都不懂
那是部里新枪的要求，不是某些地方打擦边球用的新枪
整天甲亢一样逼逼，其实啥都不懂
我喜欢折叠托。伸缩太单薄各脸
ar的伸缩，硌脸不
ar的伸缩，硌脸不
钢铁般的意志 发表于 2015-6-10 12:24
那是部里新枪的要求，不是某些地方打擦边球用的新枪
整天甲亢一样逼逼，其实啥都不懂
你都懂，说说你都有什么成就，你在什么方面都懂嘛，在这装大神！
那是部里新枪的要求，不是某些地方打擦边球用的新枪
整天甲亢一样逼逼，其实啥都不懂
你都懂，说说你都有什么成就，你在什么方面都懂嘛，在这装大神！
你都懂，说说你都有什么成就，你在什么方面都懂嘛，在这装大神！
继续撒泼
继续撒泼
钢铁般的意志 发表于 2015-6-10 12:27
继续撒泼
我根本没想撒泼，论坛么，大家什么想法都可说，就你可以发表意见可以撒泼！
继续撒泼
我根本没想撒泼，论坛么，大家什么想法都可说，就你可以发表意见可以撒泼！
钢铁般的意志 发表于 2015-6-10 12:27
继续撒泼
我说过一句脏话，做过人身攻击嘛！
继续撒泼
我说过一句脏话，做过人身攻击嘛！
ar的伸缩，硌脸不
AR的伸缩托是经典，但是两根铁皮那种寒酸呐
AR的伸缩托是经典，但是两根铁皮那种寒酸呐
ar的伸缩，硌脸不
超喜欢AR骨架伸缩托
超喜欢AR骨架伸缩托
2015-6-10 12:44 上传
hk和fn都推出了伸缩托，优势是体积小，缺点是不舒适
伸缩加接叠最理想！
伸缩加接叠最理想！
你都懂，说说你都有什么成就，你在什么方面都懂嘛，在这装大神！
甲亢你好，他肯定比你懂，你也不去打听打听他是学啥专业的？
甲亢你好，他肯定比你懂，你也不去打听打听他是学啥专业的？
刑警机动队 发表于 2015-6-10 12:53
甲亢你好，他肯定比你懂，你也不去打听打听他是学啥专业的？
我没说他没我懂，懂当然是好事，和我们这些不懂的说说不就好了，喷就是对的嘛，要是没有不同意见，还要论坛干嘛！
甲亢你好，他肯定比你懂，你也不去打听打听他是学啥专业的？
我没说他没我懂，懂当然是好事，和我们这些不懂的说说不就好了，喷就是对的嘛，要是没有不同意见，还要论坛干嘛！