德媒曝光二战美军暴行:割耳朵杀俘 性侵19万女性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:00:53

参考消息网6月3日报道 德国《世界报》网站5月5日发表题为《强暴、搜刮战利品——美国大兵的战争罪行》的文章,作者为斯文·费利克斯·克勒霍夫,全文编译如下:

1945年美国士兵的残忍暴力过去曾鲜为人知,但德国电视二台的纪录片揭露了黑暗的秘密。

一名伞兵的手套血红。这引起了另一位同伴的注意,他询问此事。这时,伞兵将手伸进裤袋,掏出了一串耳朵。这名士兵惊恐地回忆:“他整晚都在‘搜刮耳朵’并将它们串在旧鞋带上。”

人们原本只能从西部牛仔电影中(当时是头皮,而不是耳朵)了解到的血腥场面,在1944年初夏的诺曼底再次上演:美国士兵为取得人体战利品而侮辱死去敌人的尸体。至少一定比例的美国大兵这么做——但大多数人会对腰带扣、匕首或勋章等物品感到满意。但是没人知道,有多少德军士兵单单因为这件事而不得不死去。

在欧洲二战结束70周年纪念周,德国电视二台于黄金时间放映了关于“解放者罪行”的纪录片。本片不是描绘苏联士兵在向西行军过程中犯下的罪行,其大量实施的强暴、掠夺和对战犯的屠杀已经有过记录。对于导演安妮特·哈尔芬格和米夏埃尔·伦茨来说,重要的不是这个,他们要寻找“美军在二战中的黑暗秘密”。

因为,即便自然如真正或所谓的和平主义者乐于宣称的那样,并非所有士兵都是凶手,但战争确实让其中一小部分人变成凶手。暴力失控的结果导致很大一批战士不只在战斗中大开杀戒,而且也在战斗结束后进行杀戮。这类暴力未被记录,哈尔芬格和伦茨因此着手做这件棘手的事情。

倒不是因为迄今完全无人知晓美军士兵(和法国士兵以及——明显规模更小的——英国士兵一样)也在二战中犯下战争罪行。自上世纪80年代起,他们的罪行就在专业文献中一再被强调。在过去几年,类似军事史学家彼得·利布的《霸王行动》等作品让广大读者对此有所了解。

德国电视二台的这部纪录片十分大胆,因为它不得不在时长44分钟的短片中避免事无巨细并说明西方盟军士兵所犯战争罪行的背景。为此,哈尔芬格和伦茨只能使用寥寥数语。表达的准确性因此变得更加重要。

德国电视二台的2位导演成功地做到了这一点,尽管存在可忽略不计的小局限。他们清楚地说明了某些美国士兵无可争议的荒淫行为,与国防军和党卫军受上级指使所实施的往往被荒淫行为加剧的暴行之间的差别在哪里。

《解放者的罪行》事实上成功地做到了在不淡化一点的情况下描述另一点。这值得称赞,因为理论上看上去简单的,往往被证明在实践中是难以克服的。

给美国和加拿大士兵下达的各种被记录在案的命令(不要俘虏妨碍己方进军的敌人)当然违反1944年时的战争法。因为投降的士兵原本享有和平民一样的待遇。但战争的实践却是宁可多杀一人也不要漏过一个。

明显更困难的问题在于,空袭德国城市是否也算战争罪行?在伦敦担任教授并将拥有德国波茨坦大学唯一特殊军事史教席的森克·奈策尔是除彼得·利布外德国电视二台纪录片的另一名专家。他有不同的判断。因为二战时还没有禁止攻击敌国后方和民用目标的有效国际战争法原则。

乍一听或许会感到惊讶,但细细一想,对城市的空袭最终保护了百姓性命的断言是准确的:如果空军不是被迫参与了与经济实力远远占优的美国的“高技术战争”,军事工厂肯定能制造多得多的坦克和大炮。这么看,轰炸缩短了战争——但这个代价合理吗?

毫无疑问,针对敌人的报复行动和针对妇女的任何性暴力都是犯罪。犯下这些罪行的绝不是灵魂扭曲者,这一认识是重要且让人印象深刻的。当然也有心理病态的案例,但他们只在战犯总数中占少数。相反,绝大多数凶手在正常生活中绝不会想对周围人施加这样的暴力。这一点让人愈发感到不安。

实际上,当时未对这些事情进行调查。尽管美国军事法院调查了解到一些荒淫行为,但调查程序通常被撤销。原因很简单:没人想主动给自己找麻烦。

此外还有团队精神和可以理解的对抹黑同伴的踟蹰不前等因素。甚至在像强奸这样明显的犯罪行为面前都是如此。美国军方的官方文件仅记录了几百宗案例,但实际上肯定数量要多得多。

史学家米丽娅姆·格布哈特最近提出了一个观点,她认为美国士兵在1944至1945年间至少对19万名德国妇女施暴。但这一推论尚无有说服力的基础——但真相同样有可能是这一数字的一半或者2倍。人们不知道确切数字,而且将来也无法确定。哈尔芬格和伦茨将重点放在这一主题是有道理的,他们的判断谨慎而合理。

事实上,至少西方盟军士兵实施的强暴迄今在很大程度上是个禁忌。德国电视二台的短片能让广发公众了解此事,这是值得称赞的。因为澄清总好过沉默——这既适用于“搜刮耳朵”同样也适用于强暴。(编译/伍欣)

1944年7月,美军部队开进圣洛。

资料图片:1944年7月,美军部队开进圣洛。

更多“二战”相关新闻,微信搜索关注公众号“参考消息”(ID:ckxxwx),外国媒体每日报道精选,随时随地想看就看,还有会员福利等着您哦。

精彩推荐:


苦中作乐!二战盟军官兵的特殊圣诞节

二战前夜:人类是如何走向世界大战的

http://m.cankaoxiaoxi.com/toutiao/mil/20150603/804049.shtml
参考消息网6月3日报道 德国《世界报》网站5月5日发表题为《强暴、搜刮战利品——美国大兵的战争罪行》的文章,作者为斯文·费利克斯·克勒霍夫,全文编译如下:

1945年美国士兵的残忍暴力过去曾鲜为人知,但德国电视二台的纪录片揭露了黑暗的秘密。

一名伞兵的手套血红。这引起了另一位同伴的注意,他询问此事。这时,伞兵将手伸进裤袋,掏出了一串耳朵。这名士兵惊恐地回忆:“他整晚都在‘搜刮耳朵’并将它们串在旧鞋带上。”

人们原本只能从西部牛仔电影中(当时是头皮,而不是耳朵)了解到的血腥场面,在1944年初夏的诺曼底再次上演:美国士兵为取得人体战利品而侮辱死去敌人的尸体。至少一定比例的美国大兵这么做——但大多数人会对腰带扣、匕首或勋章等物品感到满意。但是没人知道,有多少德军士兵单单因为这件事而不得不死去。

在欧洲二战结束70周年纪念周,德国电视二台于黄金时间放映了关于“解放者罪行”的纪录片。本片不是描绘苏联士兵在向西行军过程中犯下的罪行,其大量实施的强暴、掠夺和对战犯的屠杀已经有过记录。对于导演安妮特·哈尔芬格和米夏埃尔·伦茨来说,重要的不是这个,他们要寻找“美军在二战中的黑暗秘密”。

因为,即便自然如真正或所谓的和平主义者乐于宣称的那样,并非所有士兵都是凶手,但战争确实让其中一小部分人变成凶手。暴力失控的结果导致很大一批战士不只在战斗中大开杀戒,而且也在战斗结束后进行杀戮。这类暴力未被记录,哈尔芬格和伦茨因此着手做这件棘手的事情。

倒不是因为迄今完全无人知晓美军士兵(和法国士兵以及——明显规模更小的——英国士兵一样)也在二战中犯下战争罪行。自上世纪80年代起,他们的罪行就在专业文献中一再被强调。在过去几年,类似军事史学家彼得·利布的《霸王行动》等作品让广大读者对此有所了解。

德国电视二台的这部纪录片十分大胆,因为它不得不在时长44分钟的短片中避免事无巨细并说明西方盟军士兵所犯战争罪行的背景。为此,哈尔芬格和伦茨只能使用寥寥数语。表达的准确性因此变得更加重要。

德国电视二台的2位导演成功地做到了这一点,尽管存在可忽略不计的小局限。他们清楚地说明了某些美国士兵无可争议的荒淫行为,与国防军和党卫军受上级指使所实施的往往被荒淫行为加剧的暴行之间的差别在哪里。

《解放者的罪行》事实上成功地做到了在不淡化一点的情况下描述另一点。这值得称赞,因为理论上看上去简单的,往往被证明在实践中是难以克服的。

给美国和加拿大士兵下达的各种被记录在案的命令(不要俘虏妨碍己方进军的敌人)当然违反1944年时的战争法。因为投降的士兵原本享有和平民一样的待遇。但战争的实践却是宁可多杀一人也不要漏过一个。

明显更困难的问题在于,空袭德国城市是否也算战争罪行?在伦敦担任教授并将拥有德国波茨坦大学唯一特殊军事史教席的森克·奈策尔是除彼得·利布外德国电视二台纪录片的另一名专家。他有不同的判断。因为二战时还没有禁止攻击敌国后方和民用目标的有效国际战争法原则。

乍一听或许会感到惊讶,但细细一想,对城市的空袭最终保护了百姓性命的断言是准确的:如果空军不是被迫参与了与经济实力远远占优的美国的“高技术战争”,军事工厂肯定能制造多得多的坦克和大炮。这么看,轰炸缩短了战争——但这个代价合理吗?

毫无疑问,针对敌人的报复行动和针对妇女的任何性暴力都是犯罪。犯下这些罪行的绝不是灵魂扭曲者,这一认识是重要且让人印象深刻的。当然也有心理病态的案例,但他们只在战犯总数中占少数。相反,绝大多数凶手在正常生活中绝不会想对周围人施加这样的暴力。这一点让人愈发感到不安。

实际上,当时未对这些事情进行调查。尽管美国军事法院调查了解到一些荒淫行为,但调查程序通常被撤销。原因很简单:没人想主动给自己找麻烦。

此外还有团队精神和可以理解的对抹黑同伴的踟蹰不前等因素。甚至在像强奸这样明显的犯罪行为面前都是如此。美国军方的官方文件仅记录了几百宗案例,但实际上肯定数量要多得多。

史学家米丽娅姆·格布哈特最近提出了一个观点,她认为美国士兵在1944至1945年间至少对19万名德国妇女施暴。但这一推论尚无有说服力的基础——但真相同样有可能是这一数字的一半或者2倍。人们不知道确切数字,而且将来也无法确定。哈尔芬格和伦茨将重点放在这一主题是有道理的,他们的判断谨慎而合理。

事实上,至少西方盟军士兵实施的强暴迄今在很大程度上是个禁忌。德国电视二台的短片能让广发公众了解此事,这是值得称赞的。因为澄清总好过沉默——这既适用于“搜刮耳朵”同样也适用于强暴。(编译/伍欣)

1944年7月,美军部队开进圣洛。

资料图片:1944年7月,美军部队开进圣洛。

更多“二战”相关新闻,微信搜索关注公众号“参考消息”(ID:ckxxwx),外国媒体每日报道精选,随时随地想看就看,还有会员福利等着您哦。

精彩推荐:


苦中作乐!二战盟军官兵的特殊圣诞节

二战前夜:人类是如何走向世界大战的

http://m.cankaoxiaoxi.com/toutiao/mil/20150603/804049.shtml
活该,你做了初一就别怨别人做十五。
自古以来只有志愿军的俘虏最幸福
过去专门宣扬苏军暴行,好歹苏联国土和人命被蹂躏在先,现在终于有人出来略微曝下米国人了,话说把大批德国军人关在集中营里挨冻受饿,然后让他们家人贿赂米军,包括妻子女儿身体供奉来换取里面亲人的一点待遇改善这个说了没有
一条丝袜就可以找个德国姑娘美美得啪啪啪,自古女人命薄如纸
没这点暴行,如何能打得赢暴力的对手。
美帝是给了钱的!没给钱也给午餐肉了
打算清算美帝吗
史学家米丽娅姆·格布哈特最近提出了一个观点,她认为美国士兵在1944至1945年间至少对19万名德国妇女施暴。但这一推论尚无有说服力的基础


但真相同样有可能是这一数字的一半或者2倍。人们不知道确切数字,而且将来也无法确定。

无语,就这也好意思发表,还成了文章的标题
暴行又怎样,好莱坞还敢把杀俘拍进电影呢。
美帝那是在突出部饿的,才割耳朵吃,有嚼劲
看来想推翻二战秩序的不止日本一家

德国人开始拉仇恨了,这是落井下石的前置动作啊
解放者是给了丝袜巧克力的,哪有强迫
唉~我觉得我兔对待俘虏还是太仁慈。。。

不说啥嘛,起码别他妹的又给好吃的又好穿的,还给好玩的。

看了纪录片,志愿军宁愿自己不吃好的,不穿好的,都要先优待俘虏,还有啥俘虏篮球赛,运动会。。。我勒个去啊!!!!
fkcnn 发表于 2015-6-3 20:19
唉~我觉得我兔对待俘虏还是太仁慈。。。

不说啥嘛,起码别他妹的又给好吃的又好穿的,还给好玩的。
因为怕西方人呗,不敢虐待西方战俘。当年日本还没打出威风来的时候,在中国青岛投降的德军都被日本人当客人一样供着的,还按照日本军人的标准发工资的。后来腰杆硬了,赶着英国俘虏修铁路,拿美国战俘做活体实验。

等我们的隐轰出来,航母十个编队,.....到时候抓到美国俘虏就送去西北摘棉花,去山西挖煤
唉~我觉得我兔对待俘虏还是太仁慈。。。

不说啥嘛,起码别他妹的又给好吃的又好穿的,还给好玩的。

羡慕吧?你也可以加入美军去朝鲜打篮球
三面红旗 发表于 2015-6-3 16:16
美帝是给了钱的!没给钱也给午餐肉了
后来巧克力也可以的
屠狗英雄 发表于 2015-6-3 17:06
打算清算美帝吗
巴登百姓苦美久矣
阿基诺刚说完纳粹这俩字,默克尔就有反应了
丛林正义。
最喜欢看白皮相互虐杀了。别说我内心阴暗。我的内心是黑洞...
fkcnn 发表于 2015-6-3 20:19
唉~我觉得我兔对待俘虏还是太仁慈。。。

不说啥嘛,起码别他妹的又给好吃的又好穿的,还给好玩的。
还有人信这个。
无语。。。
志愿军战俘营的死亡率,不仅远远高于美军战俘营,也高于美军的德国战俘营死亡率。

宣传终归是宣传。

数字和事实,就是这么残酷
杨威利0607 发表于 2015-6-3 15:04
自古以来只有志愿军的俘虏最幸福
志愿军战俘集中营里美俘的死亡率是43%。这是美军(联合国军)管理下的志愿军战俘死亡率的10多倍。

这个是志愿军的统计。

美军统计他们的战俘损失了60%,超过了纳粹战俘营里苏军的死亡率
央行 发表于 2015-6-3 23:19
志愿军战俘集中营里美俘的死亡率是43%。这是美军(联合国军)管理下的志愿军战俘死亡率的10多倍。

这个 ...
数据来源?
fkcnn 发表于 2015-6-3 20:19
唉~我觉得我兔对待俘虏还是太仁慈。。。

不说啥嘛,起码别他妹的又给好吃的又好穿的,还给好玩的。
得了吧,你觉得可能吗?侵华日军还宣传自己帮助老百姓、优待俘虏呢,当真啊?

抗日战争胜利六十周年的时候,采访一个老八路,说道对待日本战俘,都是押送途中从后面开枪打死,从来没留活口的。
永远的追风箭 发表于 2015-6-4 11:52
得了吧,你觉得可能吗?侵华日军还宣传自己帮助老百姓、优待俘虏呢,当真啊?

抗日战争胜利六十周年的 ...
那也比虐待好。。。
央行 发表于 2015-6-3 23:19
志愿军战俘集中营里美俘的死亡率是43%。这是美军(联合国军)管理下的志愿军战俘死亡率的10多倍。

这个 ...
然而这又能说明什么,只说明死亡率高,并不是虐待致死。。。中国志愿军和朝鲜的军队是不一样。。
2015-6-4 12:43 上传



徐焰《第一次较量--抗美援朝战争的历史回顾与反思》第二版:51年前三个月,战俘营中美国战俘每天死约二十人,死因是营养不良。第一版p249只说了“死亡率很高”“患营养不良病“,没说具体数字,第二版就补上了。
我猜苏军会原地躺枪。
SciTecher 发表于 2015-6-4 12:01
然而这又能说明什么,只说明死亡率高,并不是虐待致死。。。中国志愿军和朝鲜的军队是不一样。。
在CCTV精心打造的记录片《战俘存亡录》里,部分在菲律宾被俘的美军被日军转到中国东北关押,在冰天雪地里,遭受到百般虐待,吃不饱,穿不暖,最后”死亡率高达16%“,看来这批美军是特殊材料制作的啰。
伊卡洛斯027 发表于 2015-6-4 12:47
《敌军工作史料 卷六 1949-1955年》中国人民jf军总zz部联络部 1989,P224
没错,美军不分敌我的轰炸前后方造成的俘虏死伤也得算到志愿军头上。
德国二台不想开了?
Observer1 发表于 2015-6-4 13:04
没错,美军不分敌我的轰炸前后方造成的俘虏死伤也得算到志愿军头上。
嘿嘿,看清楚写的什么了吗?两份资料里可没人把美俘大量死亡的帐算到什么”美军轰炸“上。
在你的眼里,美军司令李奇微也是共谍,厚着脸皮,黑着良心,不顾美国战俘的累累白骨,瞪眼说胡话来吹捧TG"虚假的优待俘虏政策"? ,恭喜哟,您是麦卡锡的嫡传弟子.
史学家米丽娅姆·格布哈特最近提出了一个观点,她认为美国士兵在1944至1945年间至少对19万名德国妇女施暴。但这一推论尚无有说服力的基础
但真相同样有可能是这一数字的一半或者2倍。人们不知道确切数字,而且将来也无法确定
——————原文里这句话,傻愤就是装瞎子看不见,呵呵
flyingcatgm44 发表于 2015-6-5 18:32
活活,真会装瞎啊,你看不出来你自己的资料在抽你自己的脸么?
在最艰苦的时期,美国战俘死了一千多,八百多 ...
麦卡锡的嫡传弟子
——————老麦能和老毛比,反右、WG搞死多少人? 麦卡锡搞死几个?
伊卡洛斯027 发表于 2015-6-4 12:47
《敌军工作史料 卷六 1949-1955年》中国人民jf军总zz部联络部 1989,P224
这资料打脸打的好!

其实,本来就是,美军战俘营的志愿军战俘死亡率远低于 志愿军俘虏的美军

常识就是从一战开始 美军战俘营的战俘待遇就是全世界差不多最好的
About 43 percent of all U.S. POWs died during this period . The Chinese defended their actions by stating that all Chinese soldiers during this period were suffering mass starvation and diseases due to logistical difficulties. The UN POWs pointed out that most of the Chinese camps were located near the easily supplied Sino-Korean border, and that the Chinese withheld food to force the prisoners to accept the communism indoctrination programs.

至到51年冬季,美国战俘死亡率是43%,这个死亡率确实和纳粹战俘营里苏军死亡率差不都了。

原因就是,严重营养不良和疾病
43percent of all U.S. POWs died during this period. The Chinese defended their actions by stating that all Chinese soldiers during this period were suffering mass starvation and diseases due to logistical difficulties. The UN POWs pointed out that most of the Chinese camps were located near the easily supplied Sino-Korean border, and that the Chinese withheld food to force the prisoners to accept the communism indoctrination programs———— Lech, Raymond B. (2000). Broken Soldiers. Chicago: University of Illinois Press. pp. 2, 73. ISBN 0-252-02541-5.

死亡率43%   虽然中国没有像朝鲜那样肉体虐待美国人,但是死亡率还是43%  51年冬季之前

说什么美国战俘在中国战俘营 待遇如何好,那都是纯政治宣传的扯蛋说法。美国战俘在中国战俘营的死亡率 其实和 苏联战俘在纳粹战俘营的死亡率不相上下了

只不过 中国这个,真可能是对待战俘没经验 ,或者饮食习惯,医疗卫生不注意,但不管怎么说,在中国战俘营死了1000多人  51年冬天之前死亡率是43%


事实上是,自一战以来,美国人开的战俘营,才是全世界待遇相对最好,死亡率最低的战俘营