超级军网三战怎么可能？打仗你以为真的是意识形态的斗争。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:35:12
宗教，意识形态，甚至土地都不是战争的根本原因，战争的根本原因是利益，最准确的说当战争损失不会大于战争获得的利益时战争才有可能发生。最后一项是根本，战争绝对不是一时的冲动，而是一次理性的抉择，至少是在有足够信息之后的理性选择。
问问大家，以我们所拥有的信息来说各大国开战是否有利益大于战争损失的可能？如果没有怎么可能开战，请记住大国战争一旦开始就不可能是局部战争，只能是全面战争。不能击败敌对小国背后大国的局部战争一定是不成功的战争，朝鲜战争，两次越南战争，阿富汗战争，伊拉克，阿富汗战争，都是不成功的战争，发动战争的大国实际上没有实现自己的最终目的，如美国没有成功消灭朝鲜，越南，阿拉伯的抵抗者，中国没有彻底消灭越南，苏联没有成功消灭阿富汗等等。当然，美国成功消灭南联盟是个特例，原因是当时美国太强，其他两个大国太弱了，美国实际上可以击败当时中国和俄罗斯，还有地理上的分离等等原因。宗教，意识形态，甚至土地都不是战争的根本原因，战争的根本原因是利益，最准确的说当战争损失不会大于战争获得的利益时战争才有可能发生。最后一项是根本，战争绝对不是一时的冲动，而是一次理性的抉择，至少是在有足够信息之后的理性选择。
问问大家，以我们所拥有的信息来说各大国开战是否有利益大于战争损失的可能？如果没有怎么可能开战，请记住大国战争一旦开始就不可能是局部战争，只能是全面战争。不能击败敌对小国背后大国的局部战争一定是不成功的战争，朝鲜战争，两次越南战争，阿富汗战争，伊拉克，阿富汗战争，都是不成功的战争，发动战争的大国实际上没有实现自己的最终目的，如美国没有成功消灭朝鲜，越南，阿拉伯的抵抗者，中国没有彻底消灭越南，苏联没有成功消灭阿富汗等等。当然，美国成功消灭南联盟是个特例，原因是当时美国太强，其他两个大国太弱了，美国实际上可以击败当时中国和俄罗斯，还有地理上的分离等等原因。
问问大家，以我们所拥有的信息来说各大国开战是否有利益大于战争损失的可能？如果没有怎么可能开战，请记住大国战争一旦开始就不可能是局部战争，只能是全面战争。不能击败敌对小国背后大国的局部战争一定是不成功的战争，朝鲜战争，两次越南战争，阿富汗战争，伊拉克，阿富汗战争，都是不成功的战争，发动战争的大国实际上没有实现自己的最终目的，如美国没有成功消灭朝鲜，越南，阿拉伯的抵抗者，中国没有彻底消灭越南，苏联没有成功消灭阿富汗等等。当然，美国成功消灭南联盟是个特例，原因是当时美国太强，其他两个大国太弱了，美国实际上可以击败当时中国和俄罗斯，还有地理上的分离等等原因。宗教，意识形态，甚至土地都不是战争的根本原因，战争的根本原因是利益，最准确的说当战争损失不会大于战争获得的利益时战争才有可能发生。最后一项是根本，战争绝对不是一时的冲动，而是一次理性的抉择，至少是在有足够信息之后的理性选择。
问问大家，以我们所拥有的信息来说各大国开战是否有利益大于战争损失的可能？如果没有怎么可能开战，请记住大国战争一旦开始就不可能是局部战争，只能是全面战争。不能击败敌对小国背后大国的局部战争一定是不成功的战争，朝鲜战争，两次越南战争，阿富汗战争，伊拉克，阿富汗战争，都是不成功的战争，发动战争的大国实际上没有实现自己的最终目的，如美国没有成功消灭朝鲜，越南，阿拉伯的抵抗者，中国没有彻底消灭越南，苏联没有成功消灭阿富汗等等。当然，美国成功消灭南联盟是个特例，原因是当时美国太强，其他两个大国太弱了，美国实际上可以击败当时中国和俄罗斯，还有地理上的分离等等原因。