超级军网美国也会出现凯撒了吧？克里说：近期有关报导并不是美国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:59:00
克里说，保持稳定和建设性的两军关系，对双边关系有着重要作用。希望美中两军在反海盗、人道主义救援等领域开展更多务实合作，推进海空相遇安全行为准则等信任措施建设，增进沟通和互信，防止不安全事件发生。克里重申了美国政府在南海问题上不选边站队的立场，表示对其他当事国将一视同仁，近期有关媒体报道并不是美国政府的政治决定。 http://www.chinanews.com/mil/2015/05-16/7280963.shtml
我们再来看看这个“近期报道”都是谁说的：
（1）美国官员的“风声”是通过《华尔街日报》率先透出来的。该报12日以“美军提议挑战中国领海要求”为题称，美国官员表示，美军正考虑动用飞机和舰船直接挑战中国对一系列快速扩展的“人造岛礁”的领土要求，美国国防部长卡特要求考虑的选项包括出动海军侦察机飞越这些岛礁上空，并派遣舰船驶入有关岛礁12海里范围内。报道称，美国军机多次逼近中国岛礁12海里区域，但为避免紧张升级，美国海军迄今未出动军机和舰船进入岛礁12海里以内范围。美军一名高官说，这些飞行“与这些岛屿保持了一定距离，在12海里线附近”。http://mil.eastday.com/m/20150514/u1a8710351.html
（2）美国防部主管亚太安全事务的部长助理大卫 希尔在出席会听证会时称，美军除在西太平洋区域对海军陆战队和陆军进行调动外，还计划在澳大利亚部署B-1战略轰炸机和侦察机，以应对中国“对争议领土实施实际控制的做法”。http://news.sina.com.cn/w/2015-05-16/124231840050.shtml
如果国防部的意见不是美国的政治决定的话，那么它就是军事决定，而军事决定可以绕开政治决定，这意味着什么？这意味着凯撒！克里说，保持稳定和建设性的两军关系，对双边关系有着重要作用。希望美中两军在反海盗、人道主义救援等领域开展更多务实合作，推进海空相遇安全行为准则等信任措施建设，增进沟通和互信，防止不安全事件发生。克里重申了美国政府在南海问题上不选边站队的立场，表示对其他当事国将一视同仁，近期有关媒体报道并不是美国政府的政治决定。 http://www.chinanews.com/mil/2015/05-16/7280963.shtml
我们再来看看这个“近期报道”都是谁说的：
（1）美国官员的“风声”是通过《华尔街日报》率先透出来的。该报12日以“美军提议挑战中国领海要求”为题称，美国官员表示，美军正考虑动用飞机和舰船直接挑战中国对一系列快速扩展的“人造岛礁”的领土要求，美国国防部长卡特要求考虑的选项包括出动海军侦察机飞越这些岛礁上空，并派遣舰船驶入有关岛礁12海里范围内。报道称，美国军机多次逼近中国岛礁12海里区域，但为避免紧张升级，美国海军迄今未出动军机和舰船进入岛礁12海里以内范围。美军一名高官说，这些飞行“与这些岛屿保持了一定距离，在12海里线附近”。http://mil.eastday.com/m/20150514/u1a8710351.html
（2）美国防部主管亚太安全事务的部长助理大卫 希尔在出席会听证会时称，美军除在西太平洋区域对海军陆战队和陆军进行调动外，还计划在澳大利亚部署B-1战略轰炸机和侦察机，以应对中国“对争议领土实施实际控制的做法”。http://news.sina.com.cn/w/2015-05-16/124231840050.shtml
如果国防部的意见不是美国的政治决定的话，那么它就是军事决定，而军事决定可以绕开政治决定，这意味着什么？这意味着凯撒！
我们再来看看这个“近期报道”都是谁说的：
（1）美国官员的“风声”是通过《华尔街日报》率先透出来的。该报12日以“美军提议挑战中国领海要求”为题称，美国官员表示，美军正考虑动用飞机和舰船直接挑战中国对一系列快速扩展的“人造岛礁”的领土要求，美国国防部长卡特要求考虑的选项包括出动海军侦察机飞越这些岛礁上空，并派遣舰船驶入有关岛礁12海里范围内。报道称，美国军机多次逼近中国岛礁12海里区域，但为避免紧张升级，美国海军迄今未出动军机和舰船进入岛礁12海里以内范围。美军一名高官说，这些飞行“与这些岛屿保持了一定距离，在12海里线附近”。http://mil.eastday.com/m/20150514/u1a8710351.html
（2）美国防部主管亚太安全事务的部长助理大卫 希尔在出席会听证会时称，美军除在西太平洋区域对海军陆战队和陆军进行调动外，还计划在澳大利亚部署B-1战略轰炸机和侦察机，以应对中国“对争议领土实施实际控制的做法”。http://news.sina.com.cn/w/2015-05-16/124231840050.shtml
如果国防部的意见不是美国的政治决定的话，那么它就是军事决定，而军事决定可以绕开政治决定，这意味着什么？这意味着凯撒！克里说，保持稳定和建设性的两军关系，对双边关系有着重要作用。希望美中两军在反海盗、人道主义救援等领域开展更多务实合作，推进海空相遇安全行为准则等信任措施建设，增进沟通和互信，防止不安全事件发生。克里重申了美国政府在南海问题上不选边站队的立场，表示对其他当事国将一视同仁，近期有关媒体报道并不是美国政府的政治决定。 http://www.chinanews.com/mil/2015/05-16/7280963.shtml
我们再来看看这个“近期报道”都是谁说的：
（1）美国官员的“风声”是通过《华尔街日报》率先透出来的。该报12日以“美军提议挑战中国领海要求”为题称，美国官员表示，美军正考虑动用飞机和舰船直接挑战中国对一系列快速扩展的“人造岛礁”的领土要求，美国国防部长卡特要求考虑的选项包括出动海军侦察机飞越这些岛礁上空，并派遣舰船驶入有关岛礁12海里范围内。报道称，美国军机多次逼近中国岛礁12海里区域，但为避免紧张升级，美国海军迄今未出动军机和舰船进入岛礁12海里以内范围。美军一名高官说，这些飞行“与这些岛屿保持了一定距离，在12海里线附近”。http://mil.eastday.com/m/20150514/u1a8710351.html
（2）美国防部主管亚太安全事务的部长助理大卫 希尔在出席会听证会时称，美军除在西太平洋区域对海军陆战队和陆军进行调动外，还计划在澳大利亚部署B-1战略轰炸机和侦察机，以应对中国“对争议领土实施实际控制的做法”。http://news.sina.com.cn/w/2015-05-16/124231840050.shtml
如果国防部的意见不是美国的政治决定的话，那么它就是军事决定，而军事决定可以绕开政治决定，这意味着什么？这意味着凯撒！
一个麦克阿蛇而已
不是，美国的言论并不能代表最终趋向。。。
美国的言论从来都是多头的，个个层面均可发声，就比如中国南海事件，其中有主战的，肯定也有主张不干涉的。。。但是主战派完全可以通过各种渠道发声，并且不负责任，而这种发声将会被国外的相关媒体过度解读。。。
在美国只有通过参众两院以及总统的批准，成为共识之后，这个政策才会有效的执行，如果不通过参众两院，总统能够运用的权限是很小的，仅限于一些小规模的军事行动。。。
游说团很重要的一只政治影响势力，比如说台湾就善于运用游说团影响，从抗日战争时代，宋美龄就不断运用各种影响力，影响美国政府决策。。。就是现在台湾也有院外的游说团。。。
所以，我一直说，美国政府的政策是可以从外部影响的，我们要善于利用这种规则，对美国的政治施加影响，而不是单纯的政府层面实施外部博弈。。。
美国的言论从来都是多头的，个个层面均可发声，就比如中国南海事件，其中有主战的，肯定也有主张不干涉的。。。但是主战派完全可以通过各种渠道发声，并且不负责任，而这种发声将会被国外的相关媒体过度解读。。。
在美国只有通过参众两院以及总统的批准，成为共识之后，这个政策才会有效的执行，如果不通过参众两院，总统能够运用的权限是很小的，仅限于一些小规模的军事行动。。。
游说团很重要的一只政治影响势力，比如说台湾就善于运用游说团影响，从抗日战争时代，宋美龄就不断运用各种影响力，影响美国政府决策。。。就是现在台湾也有院外的游说团。。。
所以，我一直说，美国政府的政策是可以从外部影响的，我们要善于利用这种规则，对美国的政治施加影响，而不是单纯的政府层面实施外部博弈。。。
不是，美国的言论并不能代表最终趋向。。。
美国的言论从来都是多头的，个个层面均可发声，就比如中国南海事件，其中有主战的，肯定也有主张不干涉的。。。但是主战派完全可以通过各种渠道发声，并且不负责任，而这种发声将会被国外的相关媒体过度解读。。。
在美国只有通过参众两院以及总统的批准，成为共识之后，这个政策才会有效的执行，如果不通过参众两院，总统能够运用的权限是很小的，仅限于一些小规模的军事行动。。。
游说团很重要的一只政治影响势力，比如说台湾就善于运用游说团影响，从抗日战争时代，宋美龄就不断运用各种影响力，影响美国政府决策。。。就是现在台湾也有院外的游说团。。。
所以，我一直说，美国政府的政策是可以从外部影响的，我们要善于利用这种规则，对美国的政治施加影响，而不是单纯的政府层面实施外部博弈。。。
美国的言论从来都是多头的，个个层面均可发声，就比如中国南海事件，其中有主战的，肯定也有主张不干涉的。。。但是主战派完全可以通过各种渠道发声，并且不负责任，而这种发声将会被国外的相关媒体过度解读。。。
在美国只有通过参众两院以及总统的批准，成为共识之后，这个政策才会有效的执行，如果不通过参众两院，总统能够运用的权限是很小的，仅限于一些小规模的军事行动。。。
游说团很重要的一只政治影响势力，比如说台湾就善于运用游说团影响，从抗日战争时代，宋美龄就不断运用各种影响力，影响美国政府决策。。。就是现在台湾也有院外的游说团。。。
所以，我一直说，美国政府的政策是可以从外部影响的，我们要善于利用这种规则，对美国的政治施加影响，而不是单纯的政府层面实施外部博弈。。。
楼主～打人不打脸…何况进门都是客～你这让人克里老脸往哪儿搁啊～
所以美国这种个级别均有一定自由权限，各级均可外部发言，这和我们中国集权体制，外部只有一个统一的声音是完全不一样的，也是无法理解的。。。
但是美国这种体制不排除，在某一级别运用自由的权限，引发更大的争端，从而使舆论政治导向一个极端，从而引起更大的争端，甚至动员全国之力发动战争。。。所以有人说珍珠港被偷袭，911可能是阴谋，在美国的体制之下是说得通的。。。
但是美国这种体制不排除，在某一级别运用自由的权限，引发更大的争端，从而使舆论政治导向一个极端，从而引起更大的争端，甚至动员全国之力发动战争。。。所以有人说珍珠港被偷袭，911可能是阴谋，在美国的体制之下是说得通的。。。
美国认怂党何在？
这么快就怂了，回去撤几个发声将军的职给兔子消消气咯。
狒狒脚盆什么的哭晕在厕所的节奏？
hizz 发表于 2015-5-17 17:41
这么快就怂了，回去撤几个发声将军的职给兔子消消气咯。
应该是无牌大卡吧？参考巴顿的下场。
这么快就怂了，回去撤几个发声将军的职给兔子消消气咯。
应该是无牌大卡吧？参考巴顿的下场。
阿妹在下一盘大棋，叫丢卒保车。
老套路，离开国门又开始变脸，今年高峰会还得开啊，大家都忍忍吧
以前的美帝大统领，远的不说。短命鬼，偷听狂，老年痴呆嫌疑人，老树丛，潜规则爱好者之流。
一个个要么野心勃勃，要么阴险狡诈，要么手段高超，总还有两下子。
之前小树丛笨是笨了点，好歹还说打就打，算是有点胆量，说话算数，这观海咋开始走逗比路线了？
一个个要么野心勃勃，要么阴险狡诈，要么手段高超，总还有两下子。
之前小树丛笨是笨了点，好歹还说打就打，算是有点胆量，说话算数，这观海咋开始走逗比路线了？
楼上的，观海同志是自己人
王师在玩36计
都歇歇吧，下个月老大去美国，习奥会再次登场，出手应该都留有余地。
renfeng 发表于 2015-5-17 17:28
不是，美国的言论并不能代表最终趋向。。。
美国的言论从来都是多头的，个个层面均可发声，就比如中国南 ...
我们的游说团光靠太平洋能容下两个大国是无用的，要有干货，而靠贸易作用有限，因为美帝做高端，我们做低端，虽说取长补短，但美帝相对制约小，不买你的还能买其他的。我们的电影看不看无所谓，但美国大片的诱惑很难抵挡。
不是，美国的言论并不能代表最终趋向。。。
美国的言论从来都是多头的，个个层面均可发声，就比如中国南 ...
我们的游说团光靠太平洋能容下两个大国是无用的，要有干货，而靠贸易作用有限，因为美帝做高端，我们做低端，虽说取长补短，但美帝相对制约小，不买你的还能买其他的。我们的电影看不看无所谓，但美国大片的诱惑很难抵挡。
美国？说人话？靠谱？
嘿，是彗星撞猪上了，还是猪撞彗星上了？
这个克里说的话跟他放的P是一样的规格，放P之前一个表情，放P之后又是另一个表情。
无论表情什么样，回去后统一的思想总结都是，放这个P的根本原因是美国对现在这个局势充满了担忧，至于为什么担忧？因为不放憋得慌
嘿，是彗星撞猪上了，还是猪撞彗星上了？
这个克里说的话跟他放的P是一样的规格，放P之前一个表情，放P之后又是另一个表情。
无论表情什么样，回去后统一的思想总结都是，放这个P的根本原因是美国对现在这个局势充满了担忧，至于为什么担忧？因为不放憋得慌
天蝎米罗9A63 发表于 2015-5-17 18:54
我们的游说团光靠太平洋能容下两个大国是无用的，要有干货，而靠贸易作用有限，因为美帝做高端，我们做低 ...
我们在美国也是有天然同盟者的，比如那些在中国投资，与中国有贸易关联的大企业，大财阀。。。
我们只要把这些力量整合起来，就是一股不小的力量。。。
这样在美国形成亲中派，同时我国要对这些亲中派加以策应与支持。。。与反中派形成对抗，这样，在美国政治中有我们的代言人，这样即使不能使某些对我不利的政策出台，也可使这些对我不利的政策减少杀伤力，延缓他的出台。。。
我认为每年往这些游说团投资个1000亿美元，可产生五千到上万亿的收益。。。
我们的游说团光靠太平洋能容下两个大国是无用的，要有干货，而靠贸易作用有限，因为美帝做高端，我们做低 ...
我们在美国也是有天然同盟者的，比如那些在中国投资，与中国有贸易关联的大企业，大财阀。。。
我们只要把这些力量整合起来，就是一股不小的力量。。。
这样在美国形成亲中派，同时我国要对这些亲中派加以策应与支持。。。与反中派形成对抗，这样，在美国政治中有我们的代言人，这样即使不能使某些对我不利的政策出台，也可使这些对我不利的政策减少杀伤力，延缓他的出台。。。
我认为每年往这些游说团投资个1000亿美元，可产生五千到上万亿的收益。。。
实际上，不止美国，对台湾也是如此。。。
那些在我国投资的台商为什么不整合起来，拧成一股绳，使其倾向一统？？？
这些台商坐拥大陆资本，已经得到了巨大的利益。。。
而这些利益应该转化为台岛内的政治资本。。。
选举政治，背后就是金钱的较量。。。
而现在的问题是，亲中者有钱，但一是没有拧成一股绳，二是没有把这些金钱转化为政治资本。。。
而我们需要做的是，在我们的引导下，使其整合，将金钱的力量转化为舆论力量，政治资本。。。
这就是我七八年前不断提到的，美国这种民主政治是可以受到外力影响的。。。
当然，美国很可能重现麦卡锡主义，但是麦卡锡主义一旦实行政治恐怖，那么对美国的本身就是一种巨大打击。。。
那些在我国投资的台商为什么不整合起来，拧成一股绳，使其倾向一统？？？
这些台商坐拥大陆资本，已经得到了巨大的利益。。。
而这些利益应该转化为台岛内的政治资本。。。
选举政治，背后就是金钱的较量。。。
而现在的问题是，亲中者有钱，但一是没有拧成一股绳，二是没有把这些金钱转化为政治资本。。。
而我们需要做的是，在我们的引导下，使其整合，将金钱的力量转化为舆论力量，政治资本。。。
这就是我七八年前不断提到的，美国这种民主政治是可以受到外力影响的。。。
当然，美国很可能重现麦卡锡主义，但是麦卡锡主义一旦实行政治恐怖，那么对美国的本身就是一种巨大打击。。。
一切帝国主义都是纸老虎！
renfeng 发表于 2015-5-17 19:05
我们在美国也是有天然同盟者的，比如那些在中国投资，与中国有贸易关联的大企业，大财阀。。。
我们只 ...
我对外卖部这些人充当游说团表示担忧，别花了钱肉包子打狗。
我们在美国也是有天然同盟者的，比如那些在中国投资，与中国有贸易关联的大企业，大财阀。。。
我们只 ...
我对外卖部这些人充当游说团表示担忧，别花了钱肉包子打狗。
天蝎米罗9A63 发表于 2015-5-17 19:13
我对外卖部这些人充当游说团表示担忧，别花了钱肉包子打狗。
我也很担心这帮子翻译出身的。。。
我对外卖部这些人充当游说团表示担忧，别花了钱肉包子打狗。
我也很担心这帮子翻译出身的。。。
中国外长，军委第一副主席，总理，今天总书记、军委主席，都会见了克里。
美国没有那末可怕！
美国没有那末可怕！
对此的正确反应，应该还是那句套话，听其言而观其行。
注: 对套话，不要应激地逆反，通常套话都是历史经验总结过的。
注: 对套话，不要应激地逆反，通常套话都是历史经验总结过的。
这肯定不是认怂。一定是在下大棋吧？
renfeng 发表于 2015-5-17 19:10
实际上，不止美国，对台湾也是如此。。。
那些在我国投资的台商为什么不整合起来，拧成一股绳，使其倾向 ...
理论上勉强算中国公民的香港富商都不爱大陆中国，你还指望台商有节操。
生意是生意，政治是政治
实际上，不止美国，对台湾也是如此。。。
那些在我国投资的台商为什么不整合起来，拧成一股绳，使其倾向 ...
理论上勉强算中国公民的香港富商都不爱大陆中国，你还指望台商有节操。
生意是生意，政治是政治
糟了，美帝也学会下棋了，腚力见长，非我中华之幸啊
吓唬不起作用了，给自己找台阶下
国家体制不一样，不能简单以己度人
美国以为找个不知道从哪来的专家学者退役军人，吆喝一嗓子，中国就会怕，南海建设就会停，濒海战斗舰去南海就会如入无人之境，结果是岛屿继续建，054A打照面，美帝一琢磨，还是嘴炮好使，打打嘴炮就能让日本这个傻逼乖乖掏钱，我非要跟中国真过不去干嘛呢？
Kevin.Zheng25 发表于 2015-5-17 18:24
以前的美帝大统领，远的不说。短命鬼，偷听狂，老年痴呆嫌疑人，老树丛，潜规则爱好者之流。
一个个要么野 ...
没办法，小树丛把潜规则爱好者辛苦攒下的真金白银变成了伊拉克和阿富汗所放的焰火给浪费掉了，害的观海同志囊中羞涩，只好走逗比路线了。
以前的美帝大统领，远的不说。短命鬼，偷听狂，老年痴呆嫌疑人，老树丛，潜规则爱好者之流。
一个个要么野 ...
没办法，小树丛把潜规则爱好者辛苦攒下的真金白银变成了伊拉克和阿富汗所放的焰火给浪费掉了，害的观海同志囊中羞涩，只好走逗比路线了。
希拉里和小小布什都不具备凯撒的基因啊。。。。。。。
从欧盟成立，欧元开始那天起，美国霸权就走入倒计时，欧盟不用美元，美国就少收好大一笔造币税，然后两场无谓的战争，起码十万亿打了水漂，债台高筑，没钱搞国内建设、医保等，制造业的衰败更是雪上加霜，失业高企，种族问题、毒品问题一直没找到好办法解决，日甚一日，华尔街和政府及参众两院分歧日渐严重，美国现全靠全球各处制造矛盾，各种分裂势力，反对势力，阴谋计刬背后都有美国的操纵，玩得是不岂乐乎，沉迷其中，这方面摊子越铺越大，子项目成数量级增长，还称为是＂巧实力＂，完全忘记了一个大国的本份，倒也符合犹太人的本性:喜以小搏大，寻找对手弱点，暗处着力，收买叛徒。真正的外交却全靠嘴炮，或是老掉牙的军演，如同儿戏，美国还有一严重问题是:已多年没有一个真正的政治家！
以前的美帝大统领，远的不说。短命鬼，偷听狂，老年痴呆嫌疑人，老树丛，潜规则爱好者之流。
一个个要么野 ...
别搞错了啊，小布在美帝人望很高的，尤其讨红脖子党的欢心，其说干就脱裤子的风格很对美国国民文化的路子。观海嘛，话说现在还有美国人买他的帐？他的存在就是向白人种族优越感的人证明了他们的睿智。。。
一个个要么野 ...
别搞错了啊，小布在美帝人望很高的，尤其讨红脖子党的欢心，其说干就脱裤子的风格很对美国国民文化的路子。观海嘛，话说现在还有美国人买他的帐？他的存在就是向白人种族优越感的人证明了他们的睿智。。。
从欧盟成立，欧元开始那天起，美国霸权就走入倒计时，欧盟不用美元，美国就少收好大一笔造币税，然后两场无 ...
精明而不聪明的犹太人二战被元首杀了超过600万，以小搏大把自己搏进去了
精明而不聪明的犹太人二战被元首杀了超过600万，以小搏大把自己搏进去了
克里说: 我说了算，观海说的不算
xiaozhuzai007 发表于 2015-5-18 07:02
别搞错了啊，小布在美帝人望很高的，尤其讨红脖子党的欢心，其说干就脱裤子的风格很对美国国民文化的路子 ...
没搞错啊，我不是也说小树丛“说打就打”嘛。
问题是有些时候威望高不等于大统领当得好。勃列日涅夫的威望也很高，但是“干部稳定”的路子可是他定下的。全面出击，一再提高军事预算也是他做的。中苏对抗陈兵百万的高峰期也是他弄的。
搞倒苏联他也没少出力。
别搞错了啊，小布在美帝人望很高的，尤其讨红脖子党的欢心，其说干就脱裤子的风格很对美国国民文化的路子 ...
没搞错啊，我不是也说小树丛“说打就打”嘛。
问题是有些时候威望高不等于大统领当得好。勃列日涅夫的威望也很高，但是“干部稳定”的路子可是他定下的。全面出击，一再提高军事预算也是他做的。中苏对抗陈兵百万的高峰期也是他弄的。
搞倒苏联他也没少出力。