恶男要钱不成欲行不轨 老汉盛怒之下杀人抛尸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:49:09
http://dl.sina.com.cn/news/sheng ... wzuney5606960.shtml
坐过牢的韩某某来到庄河市青堆镇老年村民徐某某的家,不但向徐要钱,且明目张胆地欲对徐老汉的“妻子”行不轨。盛怒之下徐老汉持刀杀死韩某某,随后抛尸河里。

  徐某某出生于1939年4月19日,他与一位村妇“结婚”已18年,虽然当时举行了仪式但并没有办理结婚登记手续。2014年10月24日下午4点多,与徐某某打过多年交道的韩某某突然来到了徐老汉家。他边喝酒边问徐老汉低保一个月能领多少钱,徐回答每月200元。韩某某向徐老汉要钱,徐说没钱。韩向徐索要养老金卡和卡密码,徐老汉拒绝给他。韩某某坐在炕沿上喝酒就是不肯走,过了不久,徐老汉老伴回来了,身体不好的她在炕上躺着。韩威胁徐老汉说:你要是不给钱就让你死在这。说完后,他脱了鞋躺在徐老汉老伴身边,对着她乱摸一气,极为狂妄的韩某某当着徐老汉的面强行脱他老伴的裤子欲进行强奸,徐某某老伴奋力挣扎。此时,徐老汉一眼瞅见毯子下露出一把刀,操刀对着韩的后颈部猛砍一刀,接着拔出刀再砍一刀,韩某某血流如注。徐的老伴当场受了惊吓跑出屋去。


  徐老汉将韩的尸体放在院子里的两轮小推车上,趁着夜色推到不远处的桥上,将尸体扔到不深的河里,之后用三块大石头压住尸体,用沙子盖住石头上的血,然后返回家中。此前,徐老汉老伴已打电话报警。

  警方将徐某某抓获,徐供认了犯罪事实,指认了抛尸现场。庭审时,被告人徐某某认罪。法庭认定被告人犯有故意杀人罪,徐某某到案后坦白罪行,作案时已年满75周岁,依法对他从轻处罚。日前,市中级法院一审以故意杀人罪对徐判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。  记者静河http://dl.sina.com.cn/news/sheng ... wzuney5606960.shtml
坐过牢的韩某某来到庄河市青堆镇老年村民徐某某的家,不但向徐要钱,且明目张胆地欲对徐老汉的“妻子”行不轨。盛怒之下徐老汉持刀杀死韩某某,随后抛尸河里。

  徐某某出生于1939年4月19日,他与一位村妇“结婚”已18年,虽然当时举行了仪式但并没有办理结婚登记手续。2014年10月24日下午4点多,与徐某某打过多年交道的韩某某突然来到了徐老汉家。他边喝酒边问徐老汉低保一个月能领多少钱,徐回答每月200元。韩某某向徐老汉要钱,徐说没钱。韩向徐索要养老金卡和卡密码,徐老汉拒绝给他。韩某某坐在炕沿上喝酒就是不肯走,过了不久,徐老汉老伴回来了,身体不好的她在炕上躺着。韩威胁徐老汉说:你要是不给钱就让你死在这。说完后,他脱了鞋躺在徐老汉老伴身边,对着她乱摸一气,极为狂妄的韩某某当着徐老汉的面强行脱他老伴的裤子欲进行强奸,徐某某老伴奋力挣扎。此时,徐老汉一眼瞅见毯子下露出一把刀,操刀对着韩的后颈部猛砍一刀,接着拔出刀再砍一刀,韩某某血流如注。徐的老伴当场受了惊吓跑出屋去。


  徐老汉将韩的尸体放在院子里的两轮小推车上,趁着夜色推到不远处的桥上,将尸体扔到不深的河里,之后用三块大石头压住尸体,用沙子盖住石头上的血,然后返回家中。此前,徐老汉老伴已打电话报警。

  警方将徐某某抓获,徐供认了犯罪事实,指认了抛尸现场。庭审时,被告人徐某某认罪。法庭认定被告人犯有故意杀人罪,徐某某到案后坦白罪行,作案时已年满75周岁,依法对他从轻处罚。日前,市中级法院一审以故意杀人罪对徐判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。  记者静河
这是为民除害嘛,其实各地法院在判定这样的案子应当有默契才对,什么叫做维稳
这明显是正当防卫,如果不抛尸,啥事都没有
75岁就要从轻,满75岁就和精神病一样没有鉴别能力吗?
很想就这报道骂几句,不过,考虑到现在这大环境以及记者老爷们的节操,新闻还是飞一飞比较好。
老汉的做法不妥,本来有机会处理成防卫过当的

法院的判决更是离谱,尼玛的恶性故意杀人罪也就是无期吧?防卫因素就一点都不考虑的吗?怎么当的人民法官啊???????
没人教老徐说话,不然就是个正当防卫
starfury 发表于 2015-5-15 15:35
没人教老徐说话,不然就是个正当防卫
法律援助在哪里???公知在哪里???公知呢???????律师呢?????????
此案没有反ZF要素,注定被公知遗忘啊!
大家都没注意文章叙述都是老头角度,都没想过如果正如老头说的这样,可能无期徒刑吗?法律是讲证据逻辑的,如果都只按某一方说法定案,那才是有问题了!更何况这还是法律明文规定照顾的70周岁以上老人~
老当益壮,应该表彰。
这判无期徒刑?
防卫过当,不过判得虽重但监狱会提前释放的。监狱背后会骂法院的。
75岁的老人他的老伴也应该差不多这年了吧?这口味?是真的重口味还是借口狡辩?


重复了编辑掉。。。

重复了编辑掉。。。
确定不是为了给老人养老?
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
老汉一个月200,都不够律师车费
大家都没注意文章叙述都是老头角度,都没想过如果正如老头说的这样,可能无期徒刑吗?法律是讲证据逻辑的, ...
确实一方之词 连公安 检察院视角都没有 一篇垃圾报道
确定不是为了给老人养老?
我也这么想
某男当街杀人,后查实死者曾受托照看某男的未成年女儿,却强奸了她,某男被以故意杀人罪判处五年徒刑。但是,记者只提及当街杀人的嚣张,造成的舆论结果可想而知......

所以,记者,正常人都懂得。
砍了对方后直接报警就没事。
大家就没想过那女的有可能是死者的前妻或情人?老汉快60了跟那女的同居没结婚,还能跟死者关系不错,一起喝酒,三个人都属于有问题之人
杀人抛尸,判决有问题吗?强奸什么的都是一面之词,无证据就凭一张嘴?妓者恶心。