毛子新坦,新瓶旧酒,问题。。。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:53:47
2个人的坦克,在战斗状态下,根本没有办法生存,换履带,加油。保养,擦炮,伪装,挖掩体。。。。2个人怎么对付得了啊。。。。美帝自动装弹机研制出来了但人家没有用,就是考虑到乘员强度问题。。。机枪炮塔也是中看不中用的玩意,技术并不复杂,保养,跟故障是美帝系西方坦克没有装弹原因。。

67883_2034408_a9d41[1].jpg (187.82 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-5-5 16:28 上传

67883_2034400_38e53[1].jpg (154.65 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-5-5 16:28 上传

67883_2034457_b08e6[1].jpg (114.01 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-5-5 16:28 上传

2个人的坦克,在战斗状态下,根本没有办法生存,换履带,加油。保养,擦炮,伪装,挖掩体。。。。2个人怎么对付得了啊。。。。美帝自动装弹机研制出来了但人家没有用,就是考虑到乘员强度问题。。。机枪炮塔也是中看不中用的玩意,技术并不复杂,保养,跟故障是美帝系西方坦克没有装弹原因。。
是三个人。。。。。
炮长没有舱门。
也许按毛子的理解,坦克这东西每次都批量一大堆,缺的是人。所以,坦克坏了人跑就行,回来领新的继续上战场。数量决定一切。
毛子有对毛子未来坦克发展方向的考虑,西方是西方,毛子是毛子,是否是两人制还不知道呢
哥 这是3个人
丢翻小日本 发表于 2015-5-5 16:46
也许按毛子的理解,坦克这东西每次都批量一大堆,缺的是人。所以,坦克坏了人跑就行,回来领新的继续上战场 ...
俄罗斯现在没有苏联时代玩车海战术的的资本。

坦克看着还不错,就是炮塔太高了,而且炮塔也太小了。。。。。
坦克看着还不错,就是炮塔太高了,而且炮塔也太小了。。。。。
无人炮塔就是要投影面积小,约旦那个猎鹰坦克炮塔更小。当然这个高度是有点高
看起来也就那样,没感觉到有革命性的变化
无人炮塔+4面阵雷达系统
还叫新瓶旧酒
只有极度自卑不自信的人才不愿承认别人的进步。。。。
Rhine 发表于 2015-5-5 17:41
无人炮塔+4面阵雷达系统
还叫新瓶旧酒
只有极度自卑不自信的人才不愿承认别人的进步。。。。
约旦 猎鹰 发来贺电
中国的四代坦克啥时候出来
如果炮塔和车身之间有装甲物理隔断的话,我觉得会增加坦克成员的生存概率,毕竟坦克被命中的位置,可能炮塔的概率较高,但是炮塔没人就不怕了。

我觉得机枪塔实用,只是一个机枪塔不够用。
中国的四代坦克啥时候出来
陆军现在肯定不会优先发展。而且四代坦克如果无法大量装备意义不大。
陆军也有经费的  不可能停步不前
pheonix 发表于 2015-5-5 17:33
无人炮塔就是要投影面积小,约旦那个猎鹰坦克炮塔更小。当然这个高度是有点高
毛子一个极端走向了另外一个极端,用这货对抗M1A2和豹II,你觉得靠谱吗
别的不说光逼格爆99两条街。
毛子一个极端走向了另外一个极端,用这货对抗M1A2和豹II,你觉得靠谱吗
靠谱的,这是趋势。美的不是冷战结束下一代艾布拉姆斯就是这种架构。
三人制无人炮台整合成这样其实蛮失败的 至少车体比例是失调的 太长了
TG要搞的话可能就直接大模块化了
前装甲乘员模块 并排三座或品字三座
中武器模块 滑膛炮 炮弹合一对空 突击云爆火箭弹 想得到的都能做成通用接口 座圈因为无人化可以小一些
后整体动力模块 横置v12加液力传动
50吨差不多 比99略宽 但应该不会比99更长
已经确定了,是3个人
没看见炮塔的时候  觉得这车绝对nb  看见炮塔了  玩具一样  做工又差  还那么大  唉
别的不说光逼格爆99两条街。
再逼格能有S逼格?
俄罗斯现在没有苏联时代玩车海战术的的资本。
资本和想法有时候常是两回事。