超级军网专家警告美国：日本若搞出核武器 扔给谁还不一定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:00:13
2015年04月26日 09:49
来源：人民日报海外版 作者：杨子岩
安倍来了，美国人会说什么（观察）
日本首相安倍晋三26日开启的美国之旅是加强日美双边关系的“黄金机遇”。日美关系能否加强，取决于安倍能否满足美方的要求，对战时历史发表强有力的声明，从而化解华盛顿方面对他保守派民族主义的疑虑。
随着安倍访美（当地时间26日）的临近，美国国内“必须对日本军队慰安妇受害者问题等日本殖民统治和战争犯罪进行反省和道歉”的声音正在高涨。
美国人的警告
美国人紧盯着安倍在亚非峰会上的演讲。事先有分析认为，安倍29日在美国众参两院联席会议上的演讲如何阐述其历史观，可以从亚非峰会上看出端倪。
就在万隆演讲之前，安倍21日以“内阁总理大臣”的名义向靖国神社献上了被称为“真榊”的供品。
美国国务院发言人玛丽·哈夫当天再次敦促日本以有助于推动“弥合及和解”的方式处理二战历史问题。
显然，此论是针对安倍近日相关表态和举动做出的。安倍在20日参加日本民营广播的节目时暗示，8月份发表的“战后70周年谈话将不会包括殖民统治、侵略、道歉等表述”。
尽管安倍及其内阁成员已在多个场合承诺，愿继续坚持包括“村山谈话”在内的以往历届政府在历史问题上的认知，但明眼人一眼就能看出其中暗藏的“玄机”。继承历届首相讲话，但绝不说具体内容，就是说不只是村山谈话，历届首相中有否定侵略的谈话，他也会继承。安倍表示“深刻反省”，但反省的结果是认为日本错了吗？他不说。
美国主流媒体在安倍访美之前罕见地在报道中齐声要求安倍就历史问题进行道歉。
《纽约时报》20日在名为《安倍首相的日本历史》的社论中说，“（此次）访美成功与否，取决于他能否正直地面对日本战争历史。”《华盛顿邮报》在当天发自东京的报道中警告说：“如果安倍此次（国会演讲）对日军慰安妇问题等历史问题轻描淡写，东亚地区的紧张将进一步加剧。”
多名美国众议员21日晚在美国两院会议厅发表特别演讲，要求安倍在29日的演说时提及历史问题，就慰安妇问题道歉。
美国的“日本困境”
一般说来，当日本与亚洲邻国在历史与领土问题上发生争执时，美国很少对日本进行批评，且多有为其站台的嫌疑。
安倍访美之前，美国政界、新闻界不断对其“敲打”，实属罕见。在新加坡国立大学东亚问题研究所所长郑永年看来，这是美国陷入“日本困境”的表现。
二战后，美国为了自己占领的便利放了日本一马，因此日本在历史问题上的处理不如德国干净。
这使得日本右派政治人物的战争历史观从来就没有清算过，且以各种形式得到延续。日本右派的战争历史观就是：对日本来说，太平洋战争是一场日本“对抗西方帝国主义的战争”，是一场正义的战争。
虽说美国现在利用日本来实现其亚太再平衡战略，但对日本的小算盘也很清楚：它对美国未必没有威胁。
“如果日本帝国是二战受害者的话，那么就不是东条英机，而是杜鲁门成为战犯了。”与德国总理默克尔访日时委婉劝诫安倍“正视历史”不同，美国《国家利益》杂志网站3月9日猛烈抨击日本“历史修正主义”。
文章的作者称，如果面对日本否认慰安妇或者南京大屠杀时保持沉默，最终会破坏建立战后国际秩序的基本原则。如果任由日本否认远东军事法庭对日本战犯的判决，美国当年扔原子弹就失去道德支持。
美应放弃“瓶盖”策略
专家分析，美国对日本采取的是“瓶盖”策略，希望把日本右翼思潮盖住，不让魔鬼跑出来。
分析认为，美国约束日本靠的是三大制度保险：一是和平宪法，二是日美安保条约，三是鼓励日本加入由美国主导的国际机制。
美国的绥靖政策并没有换来日本的乖顺：日本在TPP谈判上的强硬，同朝鲜进行单独谈判，安倍助手在不同场合批评美国等，说明美国正在逐渐失去对日本的“控制力”。
很显然，魔鬼已经拱翻了盖子。通过去年在中期选举中的大胜和积极响应美国的亚太战略，安倍似乎找到了实现其“修宪夙梦”的绝佳机会，而即将到来的访美之行将成为其能否最终获得“美国牌”的关键一步。
安倍“修正”历史的策略正在逐步靠近目标。
美国耶鲁大学法律与政治科学教授布鲁斯·阿22日在美国《赫芬顿邮报》刊文称，安倍的修宪企图是对和平宪法的激进解读，他想从美国获得的东西一旦拿到，将对现有秩序构成十分严重的威胁，美国政府应当拒绝日本的请求。
也有专家警告：美国应该认识到，安倍和日本右翼思潮难免没有复仇色彩，如果日本真的脱离美国控制，或者自己搞出核武器，扔给谁还不一定。
http://news.ifeng.com/a/20150426/43635908_0.shtml
2015年04月26日 09:49
来源：人民日报海外版 作者：杨子岩
安倍来了，美国人会说什么（观察）
日本首相安倍晋三26日开启的美国之旅是加强日美双边关系的“黄金机遇”。日美关系能否加强，取决于安倍能否满足美方的要求，对战时历史发表强有力的声明，从而化解华盛顿方面对他保守派民族主义的疑虑。
随着安倍访美（当地时间26日）的临近，美国国内“必须对日本军队慰安妇受害者问题等日本殖民统治和战争犯罪进行反省和道歉”的声音正在高涨。
美国人的警告
美国人紧盯着安倍在亚非峰会上的演讲。事先有分析认为，安倍29日在美国众参两院联席会议上的演讲如何阐述其历史观，可以从亚非峰会上看出端倪。
就在万隆演讲之前，安倍21日以“内阁总理大臣”的名义向靖国神社献上了被称为“真榊”的供品。
美国国务院发言人玛丽·哈夫当天再次敦促日本以有助于推动“弥合及和解”的方式处理二战历史问题。
显然，此论是针对安倍近日相关表态和举动做出的。安倍在20日参加日本民营广播的节目时暗示，8月份发表的“战后70周年谈话将不会包括殖民统治、侵略、道歉等表述”。
尽管安倍及其内阁成员已在多个场合承诺，愿继续坚持包括“村山谈话”在内的以往历届政府在历史问题上的认知，但明眼人一眼就能看出其中暗藏的“玄机”。继承历届首相讲话，但绝不说具体内容，就是说不只是村山谈话，历届首相中有否定侵略的谈话，他也会继承。安倍表示“深刻反省”，但反省的结果是认为日本错了吗？他不说。
美国主流媒体在安倍访美之前罕见地在报道中齐声要求安倍就历史问题进行道歉。
《纽约时报》20日在名为《安倍首相的日本历史》的社论中说，“（此次）访美成功与否，取决于他能否正直地面对日本战争历史。”《华盛顿邮报》在当天发自东京的报道中警告说：“如果安倍此次（国会演讲）对日军慰安妇问题等历史问题轻描淡写，东亚地区的紧张将进一步加剧。”
多名美国众议员21日晚在美国两院会议厅发表特别演讲，要求安倍在29日的演说时提及历史问题，就慰安妇问题道歉。
美国的“日本困境”
一般说来，当日本与亚洲邻国在历史与领土问题上发生争执时，美国很少对日本进行批评，且多有为其站台的嫌疑。
安倍访美之前，美国政界、新闻界不断对其“敲打”，实属罕见。在新加坡国立大学东亚问题研究所所长郑永年看来，这是美国陷入“日本困境”的表现。
二战后，美国为了自己占领的便利放了日本一马，因此日本在历史问题上的处理不如德国干净。
这使得日本右派政治人物的战争历史观从来就没有清算过，且以各种形式得到延续。日本右派的战争历史观就是：对日本来说，太平洋战争是一场日本“对抗西方帝国主义的战争”，是一场正义的战争。
虽说美国现在利用日本来实现其亚太再平衡战略，但对日本的小算盘也很清楚：它对美国未必没有威胁。
“如果日本帝国是二战受害者的话，那么就不是东条英机，而是杜鲁门成为战犯了。”与德国总理默克尔访日时委婉劝诫安倍“正视历史”不同，美国《国家利益》杂志网站3月9日猛烈抨击日本“历史修正主义”。
文章的作者称，如果面对日本否认慰安妇或者南京大屠杀时保持沉默，最终会破坏建立战后国际秩序的基本原则。如果任由日本否认远东军事法庭对日本战犯的判决，美国当年扔原子弹就失去道德支持。
美应放弃“瓶盖”策略
专家分析，美国对日本采取的是“瓶盖”策略，希望把日本右翼思潮盖住，不让魔鬼跑出来。
分析认为，美国约束日本靠的是三大制度保险：一是和平宪法，二是日美安保条约，三是鼓励日本加入由美国主导的国际机制。
美国的绥靖政策并没有换来日本的乖顺：日本在TPP谈判上的强硬，同朝鲜进行单独谈判，安倍助手在不同场合批评美国等，说明美国正在逐渐失去对日本的“控制力”。
很显然，魔鬼已经拱翻了盖子。通过去年在中期选举中的大胜和积极响应美国的亚太战略，安倍似乎找到了实现其“修宪夙梦”的绝佳机会，而即将到来的访美之行将成为其能否最终获得“美国牌”的关键一步。
安倍“修正”历史的策略正在逐步靠近目标。
美国耶鲁大学法律与政治科学教授布鲁斯·阿22日在美国《赫芬顿邮报》刊文称，安倍的修宪企图是对和平宪法的激进解读，他想从美国获得的东西一旦拿到，将对现有秩序构成十分严重的威胁，美国政府应当拒绝日本的请求。
也有专家警告：美国应该认识到，安倍和日本右翼思潮难免没有复仇色彩，如果日本真的脱离美国控制，或者自己搞出核武器，扔给谁还不一定。
http://news.ifeng.com/a/20150426/43635908_0.shtml
来源：人民日报海外版 作者：杨子岩
安倍来了，美国人会说什么（观察）
日本首相安倍晋三26日开启的美国之旅是加强日美双边关系的“黄金机遇”。日美关系能否加强，取决于安倍能否满足美方的要求，对战时历史发表强有力的声明，从而化解华盛顿方面对他保守派民族主义的疑虑。
随着安倍访美（当地时间26日）的临近，美国国内“必须对日本军队慰安妇受害者问题等日本殖民统治和战争犯罪进行反省和道歉”的声音正在高涨。
美国人的警告
美国人紧盯着安倍在亚非峰会上的演讲。事先有分析认为，安倍29日在美国众参两院联席会议上的演讲如何阐述其历史观，可以从亚非峰会上看出端倪。
就在万隆演讲之前，安倍21日以“内阁总理大臣”的名义向靖国神社献上了被称为“真榊”的供品。
美国国务院发言人玛丽·哈夫当天再次敦促日本以有助于推动“弥合及和解”的方式处理二战历史问题。
显然，此论是针对安倍近日相关表态和举动做出的。安倍在20日参加日本民营广播的节目时暗示，8月份发表的“战后70周年谈话将不会包括殖民统治、侵略、道歉等表述”。
尽管安倍及其内阁成员已在多个场合承诺，愿继续坚持包括“村山谈话”在内的以往历届政府在历史问题上的认知，但明眼人一眼就能看出其中暗藏的“玄机”。继承历届首相讲话，但绝不说具体内容，就是说不只是村山谈话，历届首相中有否定侵略的谈话，他也会继承。安倍表示“深刻反省”，但反省的结果是认为日本错了吗？他不说。
美国主流媒体在安倍访美之前罕见地在报道中齐声要求安倍就历史问题进行道歉。
《纽约时报》20日在名为《安倍首相的日本历史》的社论中说，“（此次）访美成功与否，取决于他能否正直地面对日本战争历史。”《华盛顿邮报》在当天发自东京的报道中警告说：“如果安倍此次（国会演讲）对日军慰安妇问题等历史问题轻描淡写，东亚地区的紧张将进一步加剧。”
多名美国众议员21日晚在美国两院会议厅发表特别演讲，要求安倍在29日的演说时提及历史问题，就慰安妇问题道歉。
美国的“日本困境”
一般说来，当日本与亚洲邻国在历史与领土问题上发生争执时，美国很少对日本进行批评，且多有为其站台的嫌疑。
安倍访美之前，美国政界、新闻界不断对其“敲打”，实属罕见。在新加坡国立大学东亚问题研究所所长郑永年看来，这是美国陷入“日本困境”的表现。
二战后，美国为了自己占领的便利放了日本一马，因此日本在历史问题上的处理不如德国干净。
这使得日本右派政治人物的战争历史观从来就没有清算过，且以各种形式得到延续。日本右派的战争历史观就是：对日本来说，太平洋战争是一场日本“对抗西方帝国主义的战争”，是一场正义的战争。
虽说美国现在利用日本来实现其亚太再平衡战略，但对日本的小算盘也很清楚：它对美国未必没有威胁。
“如果日本帝国是二战受害者的话，那么就不是东条英机，而是杜鲁门成为战犯了。”与德国总理默克尔访日时委婉劝诫安倍“正视历史”不同，美国《国家利益》杂志网站3月9日猛烈抨击日本“历史修正主义”。
文章的作者称，如果面对日本否认慰安妇或者南京大屠杀时保持沉默，最终会破坏建立战后国际秩序的基本原则。如果任由日本否认远东军事法庭对日本战犯的判决，美国当年扔原子弹就失去道德支持。
美应放弃“瓶盖”策略
专家分析，美国对日本采取的是“瓶盖”策略，希望把日本右翼思潮盖住，不让魔鬼跑出来。
分析认为，美国约束日本靠的是三大制度保险：一是和平宪法，二是日美安保条约，三是鼓励日本加入由美国主导的国际机制。
美国的绥靖政策并没有换来日本的乖顺：日本在TPP谈判上的强硬，同朝鲜进行单独谈判，安倍助手在不同场合批评美国等，说明美国正在逐渐失去对日本的“控制力”。
很显然，魔鬼已经拱翻了盖子。通过去年在中期选举中的大胜和积极响应美国的亚太战略，安倍似乎找到了实现其“修宪夙梦”的绝佳机会，而即将到来的访美之行将成为其能否最终获得“美国牌”的关键一步。
安倍“修正”历史的策略正在逐步靠近目标。
美国耶鲁大学法律与政治科学教授布鲁斯·阿22日在美国《赫芬顿邮报》刊文称，安倍的修宪企图是对和平宪法的激进解读，他想从美国获得的东西一旦拿到，将对现有秩序构成十分严重的威胁，美国政府应当拒绝日本的请求。
也有专家警告：美国应该认识到，安倍和日本右翼思潮难免没有复仇色彩，如果日本真的脱离美国控制，或者自己搞出核武器，扔给谁还不一定。
http://news.ifeng.com/a/20150426/43635908_0.shtml
2015年04月26日 09:49
来源：人民日报海外版 作者：杨子岩
安倍来了，美国人会说什么（观察）
日本首相安倍晋三26日开启的美国之旅是加强日美双边关系的“黄金机遇”。日美关系能否加强，取决于安倍能否满足美方的要求，对战时历史发表强有力的声明，从而化解华盛顿方面对他保守派民族主义的疑虑。
随着安倍访美（当地时间26日）的临近，美国国内“必须对日本军队慰安妇受害者问题等日本殖民统治和战争犯罪进行反省和道歉”的声音正在高涨。
美国人的警告
美国人紧盯着安倍在亚非峰会上的演讲。事先有分析认为，安倍29日在美国众参两院联席会议上的演讲如何阐述其历史观，可以从亚非峰会上看出端倪。
就在万隆演讲之前，安倍21日以“内阁总理大臣”的名义向靖国神社献上了被称为“真榊”的供品。
美国国务院发言人玛丽·哈夫当天再次敦促日本以有助于推动“弥合及和解”的方式处理二战历史问题。
显然，此论是针对安倍近日相关表态和举动做出的。安倍在20日参加日本民营广播的节目时暗示，8月份发表的“战后70周年谈话将不会包括殖民统治、侵略、道歉等表述”。
尽管安倍及其内阁成员已在多个场合承诺，愿继续坚持包括“村山谈话”在内的以往历届政府在历史问题上的认知，但明眼人一眼就能看出其中暗藏的“玄机”。继承历届首相讲话，但绝不说具体内容，就是说不只是村山谈话，历届首相中有否定侵略的谈话，他也会继承。安倍表示“深刻反省”，但反省的结果是认为日本错了吗？他不说。
美国主流媒体在安倍访美之前罕见地在报道中齐声要求安倍就历史问题进行道歉。
《纽约时报》20日在名为《安倍首相的日本历史》的社论中说，“（此次）访美成功与否，取决于他能否正直地面对日本战争历史。”《华盛顿邮报》在当天发自东京的报道中警告说：“如果安倍此次（国会演讲）对日军慰安妇问题等历史问题轻描淡写，东亚地区的紧张将进一步加剧。”
多名美国众议员21日晚在美国两院会议厅发表特别演讲，要求安倍在29日的演说时提及历史问题，就慰安妇问题道歉。
美国的“日本困境”
一般说来，当日本与亚洲邻国在历史与领土问题上发生争执时，美国很少对日本进行批评，且多有为其站台的嫌疑。
安倍访美之前，美国政界、新闻界不断对其“敲打”，实属罕见。在新加坡国立大学东亚问题研究所所长郑永年看来，这是美国陷入“日本困境”的表现。
二战后，美国为了自己占领的便利放了日本一马，因此日本在历史问题上的处理不如德国干净。
这使得日本右派政治人物的战争历史观从来就没有清算过，且以各种形式得到延续。日本右派的战争历史观就是：对日本来说，太平洋战争是一场日本“对抗西方帝国主义的战争”，是一场正义的战争。
虽说美国现在利用日本来实现其亚太再平衡战略，但对日本的小算盘也很清楚：它对美国未必没有威胁。
“如果日本帝国是二战受害者的话，那么就不是东条英机，而是杜鲁门成为战犯了。”与德国总理默克尔访日时委婉劝诫安倍“正视历史”不同，美国《国家利益》杂志网站3月9日猛烈抨击日本“历史修正主义”。
文章的作者称，如果面对日本否认慰安妇或者南京大屠杀时保持沉默，最终会破坏建立战后国际秩序的基本原则。如果任由日本否认远东军事法庭对日本战犯的判决，美国当年扔原子弹就失去道德支持。
美应放弃“瓶盖”策略
专家分析，美国对日本采取的是“瓶盖”策略，希望把日本右翼思潮盖住，不让魔鬼跑出来。
分析认为，美国约束日本靠的是三大制度保险：一是和平宪法，二是日美安保条约，三是鼓励日本加入由美国主导的国际机制。
美国的绥靖政策并没有换来日本的乖顺：日本在TPP谈判上的强硬，同朝鲜进行单独谈判，安倍助手在不同场合批评美国等，说明美国正在逐渐失去对日本的“控制力”。
很显然，魔鬼已经拱翻了盖子。通过去年在中期选举中的大胜和积极响应美国的亚太战略，安倍似乎找到了实现其“修宪夙梦”的绝佳机会，而即将到来的访美之行将成为其能否最终获得“美国牌”的关键一步。
安倍“修正”历史的策略正在逐步靠近目标。
美国耶鲁大学法律与政治科学教授布鲁斯·阿22日在美国《赫芬顿邮报》刊文称，安倍的修宪企图是对和平宪法的激进解读，他想从美国获得的东西一旦拿到，将对现有秩序构成十分严重的威胁，美国政府应当拒绝日本的请求。
也有专家警告：美国应该认识到，安倍和日本右翼思潮难免没有复仇色彩，如果日本真的脱离美国控制，或者自己搞出核武器，扔给谁还不一定。
http://news.ifeng.com/a/20150426/43635908_0.shtml
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
楼上的，如果日本真的脱离美国控制，或者自己搞出核武器，扔给谁还不一定。
duanjichenggong 发表于 2015-4-26 11:05
楼上的，如果日本真的脱离美国控制，或者自己搞出核武器，扔给谁还不一定。
楼上思想有问题，估计是个愤青，不用理她
楼上的，如果日本真的脱离美国控制，或者自己搞出核武器，扔给谁还不一定。
楼上思想有问题，估计是个愤青，不用理她
如果扔到关岛也算扔给美国的话，也还是有担心的理由的
日本若搞出核武器 扔中国是一定的
★剑舞风月☆ 发表于 2015-4-26 11:01
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
这么肯定？你就是日本人？
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
这么肯定？你就是日本人？
其实真搞出来它誰也不敢扔，只是更右派更强硬而已。到时候美国的链子可不管用了。所以日本搞不搞关键在于几大流氓对它的施压力度有多大，更在于美国要不要这个反华先锋，对抗中国大毛的棋子
其实真搞出来它誰也不敢扔，只是更右派更强硬而已。到时候美国的链子可不管用了。所以日本搞不搞关键在于几大流氓对它的施压力度有多大，更在于美国要不要这个反华先锋，对抗中国大毛的棋子
kile 发表于 2015-4-26 11:16
如果扔到关岛也算扔给美国的话，也还是有担心的理由的
能放任日本搞核武器，就没理由控制其发展洲际导弹、航母、核潜艇这类战略兵器，何况也控制不了。
如果扔到关岛也算扔给美国的话，也还是有担心的理由的
能放任日本搞核武器，就没理由控制其发展洲际导弹、航母、核潜艇这类战略兵器，何况也控制不了。
20xx年，鹰接到兔子和熊告状，你家小弟在研制蛋蛋，于是海豹突击队冲天而降。行动造成数名平民死亡，于是本子游行，鹰滚出本子基地。中鹅英法发表声明，谴责对平民行动，同时呼吁东北无歌华符合各方利益，日本应切实旅行义务，呼吁联合国排除喝茶小组，对日本内裤进行深入了解了解
20xx年，鹰接到兔子和熊告状，你家小弟在研制蛋蛋，于是海豹突击队冲天而降。行动造成数名平民死亡，于是本子游行，鹰滚出本子基地。中鹅英法发表声明，谴责对平民行动，同时呼吁东北无歌华符合各方利益，日本应切实旅行义务，呼吁联合国排除喝茶小组，对日本内裤进行深入了解了解
日本丢那些吨核原料，中国不着急？
日本上岸第一个倒霉的是朝鲜
一旦小日本搞出原子弹，一定马上被群殴至死！
zenzealot 发表于 2015-4-26 12:06
日本上岸第一个倒霉的是朝鲜
日本要去上棒子的岸第一个倒霉的一定是日本
日本上岸第一个倒霉的是朝鲜
日本要去上棒子的岸第一个倒霉的一定是日本
这么肯定？你就是日本人？
日本有了核武器丢谁都一样，中美都能核反击，丢美国，日本需要洲际导弹，丢中国则不需要，，哪个成本低？再说了，现阶段中美谁对日本危害大？谁最想剥夺日本的地位和实力？谁最可能与日本交战？日本发展核武器最想防备谁？这几个问题你认真思考一下，能得出日本想用核武器打美国的答案？
日本有了核武器丢谁都一样，中美都能核反击，丢美国，日本需要洲际导弹，丢中国则不需要，，哪个成本低？再说了，现阶段中美谁对日本危害大？谁最想剥夺日本的地位和实力？谁最可能与日本交战？日本发展核武器最想防备谁？这几个问题你认真思考一下，能得出日本想用核武器打美国的答案？
以日本的常规力量，想自保没必要用核武器吧，顶多用来反制核敲诈。
我觉得鬼子不一定会扔给美国的，二战对日本来说基本上算是灭国之战了，战后鬼子从思想到经济政治都被美国控制的死死的，日本人大多数都形成了对美国的奴性思想。只要美国人还能保证鬼子的衣食住行，鬼子是不会反抗美国的。举个不恰当的例子，张勋，不是满人，但是对大清，忠心耿耿啊
日本的核原料就是美帝提供给他研究的。
兔子不是一直在怂恿鬼子搞核武器吗
日本若搞出核武器 扔中国是一定的
狗日的灭族也是一定的，最后连美国一起死也是一定的...逗
狗日的灭族也是一定的，最后连美国一起死也是一定的...逗
扔给朝鲜中国是肯定的，会不会扔给美国还真不知道
日本有了核武器丢谁都一样，中美都能核反击，丢美国，日本需要洲际导弹，丢中国则不需要，，哪个成本低？ ...
满脑袋枪药没救了
满脑袋枪药没救了
★剑舞风月☆ 发表于 2015-4-26 11:01
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
不复仇，搞什么原子弹？
就它那点儿岛国面积，用得上原子弹防御？
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
不复仇，搞什么原子弹？
就它那点儿岛国面积，用得上原子弹防御？
日本搞出核弹敢扔中美，他都没活路，这个判断很明显。
其次，日本战略态势已经不是创建大东亚共荣的进攻态势，而是阉割的都不是正常国家，这个没问题吧。
再说，日本敢整核弹，中美会这么放心么？假设中美都放任，中美都吃亏大了。
其次，日本战略态势已经不是创建大东亚共荣的进攻态势，而是阉割的都不是正常国家，这个没问题吧。
再说，日本敢整核弹，中美会这么放心么？假设中美都放任，中美都吃亏大了。
★剑舞风月☆ 发表于 2015-4-26 11:01
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
日本的航天工业还不错，卫星也打了不少，要扔到美国没难度。
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
日本的航天工业还不错，卫星也打了不少，要扔到美国没难度。
要么小日本暗地里准备足够的核弹且一次性把五常都灭一遍，不然它扔谁，五常都会扔它，并把它彻底抹去。
小日本如果扔100颗核弹到中国，能把中国灭了吗？中国扔100颗把小日本抹了倒是没啥悬念
小日本如果扔100颗核弹到中国，能把中国灭了吗？中国扔100颗把小日本抹了倒是没啥悬念
扔中国是肯定的，你觉得他放着边上的威胁不管，回头咬干爹可能吗
别瞎操心了，美帝暗地看的比谁都紧，别说核武器了，中远距离对地打击的手段都木有。看看日本现在自己还能造出来啥，老美一断供立马回到二战水平。
分析认为，美国约束日本靠的是三大制度保险：一是和平宪法，二是日美安保条约，三是鼓励日本加入由美国主导的国际机制。
-------------------------------------------------
关键还是驻日美军
-------------------------------------------------
关键还是驻日美军
小楼一夜戏en 发表于 2015-4-26 14:19
我觉得鬼子不一定会扔给美国的，二战对日本来说基本上算是灭国之战了，战后鬼子从思想到经济政治都被美国控 ...
日本人记吃不记打，只要有好处，思维转变快的很。当初日本兵被俘虏策反之后，表现的比美国兵还勇敢。
我觉得鬼子不一定会扔给美国的，二战对日本来说基本上算是灭国之战了，战后鬼子从思想到经济政治都被美国控 ...
日本人记吃不记打，只要有好处，思维转变快的很。当初日本兵被俘虏策反之后，表现的比美国兵还勇敢。
防范日本军主义复活是中美俄韩朝共同的责任，这一点一定要形成共识，这四国都曾经是日本军国主义的受害者。
有人为了围堵中国，不惜放鬼出笼，这是危险的。
而中国也不会因为围堵而崩溃，所以这又是愚蠢的。
有人为了围堵中国，不惜放鬼出笼，这是危险的。
而中国也不会因为围堵而崩溃，所以这又是愚蠢的。
扔美国是一定的，中国?不，是日本想登上去生活的地方，核了去哪儿?美国，对，狗链在哪打哪，反正不去，满地辐射也没事。
★剑舞风月☆ 发表于 2015-4-26 11:01
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
日本没傻到这种程度吧？往美国扔原子弹，要灭国的节奏吗？
搞出核武器也扔不到美国，扔中国是肯定的。
楼下两个双簧不错，总以为日本还想复仇呢。
日本没傻到这种程度吧？往美国扔原子弹，要灭国的节奏吗？
17465636120141111144843081.gif
日方翻译无辜的眼神：大大，您不尿他，那就看我一眼嘛····
日方翻译无辜的眼神：大大，您不尿他，那就看我一眼嘛····
日本搞出原子弹不稀奇， 扔给谁还不一定，但扔给中国，一定会被大氢弹招呼得亡国灭种
往中国扔原子弹，也是灭国的节奏
灰白那提斯 发表于 2015-4-26 16:55
扔中国是肯定的，你觉得他放着边上的威胁不管，回头咬干爹可能吗
当年苏联有上万个核弹头，往美国扔了吗？
扔中国是肯定的，你觉得他放着边上的威胁不管，回头咬干爹可能吗
当年苏联有上万个核弹头，往美国扔了吗？
又是专家，难道美国人是傻子。
当年苏联有上万个核弹头，往美国扔了吗？
说如果呢，没是谁乱扔
说如果呢，没是谁乱扔
★剑舞风月☆ 发表于 2015-4-26 12:25
日本有了核武器丢谁都一样，中美都能核反击，丢美国，日本需要洲际导弹，丢中国则不需要，，哪个成本低？ ...
说那么多全是废话，俺认真思考管神马用？
俺只知道从以往的倭奴历史来看，倭奴的思维方式俺理解不了
俺只知道楼主说的没错，倭奴一旦真有了核弹，要扔给谁还真不一定（任何可能性都不能排除）
日本有了核武器丢谁都一样，中美都能核反击，丢美国，日本需要洲际导弹，丢中国则不需要，，哪个成本低？ ...
说那么多全是废话，俺认真思考管神马用？
俺只知道从以往的倭奴历史来看，倭奴的思维方式俺理解不了
俺只知道楼主说的没错，倭奴一旦真有了核弹，要扔给谁还真不一定（任何可能性都不能排除）