要是苏联不解体其应对F22的机种会是什么样的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:04:44
是米格I.44?还是苏霍伊的S37改？但是这两种飞机在隐身性能都不会太好，综合性能最多也就是欧洲双风的水平。那么苏联应对美国F22的下一代战机规划是什么样的？
是米格I.44?还是苏霍伊的S37改？但是这两种飞机在隐身性能都不会太好，综合性能最多也就是欧洲双风的水平。那么苏联应对美国F22的下一代战机规划是什么样的？
（挖坑）苏俄五代机的发展脉络与I.42推论,日后有用，谢绝转载！！！  

http://lt.cjdby.net/thread-1132408-1-1.html

不要看那些奇奇怪怪的地摊文，毫无疑问是米格144
米格I.44，几乎没有任何隐身性能考虑，对抗不了F-22。
米格I.44，几乎没有任何隐身性能考虑，对抗不了F-22。
这样的说法是毫无意义的，你既不需要神化22，也不需要污化144，当然也不能人为消除双方战机技术水平的差异
米格I.44  也就是大号版本的瑞典隐形鹰狮罢了  不行的。隐身性还不如J20或者成飞三角翼小四。
绿林奸汉 发表于 2015-4-25 10:28
米格I.44，几乎没有任何隐身性能考虑，对抗不了F-22。
这个I.44更象一个技术验证机，毛熊还活着，应该是这个I.44基础上验证了不少技术的，具有超音速巡航和类似F22那样的隐身指标的战斗机
SU-47金雕

理应是金雕，那个前掠翼出于技术和隐形考虑，最后应该会被放弃，可能沿用I.44的三角翼，最终会变成很像 J20 的一架鸡鸡
tu26160 发表于 2015-4-25 10:46
这个I.44更象一个技术验证机，毛熊还活着，应该是这个I.44基础上验证了不少技术的，具有超音速巡航和类似 ...

恰恰相反，I44是正式的型号研发项目
——————只不过92年后没有了经费，所以中止了
而S37才是标准的技术验证机


个人认为还是苏-50，不解体研制进度会加快不少，金雕和I.44之类的会很快放弃。
绿林奸汉 发表于 2015-4-25 10:28
米格I.44，几乎没有任何隐身性能考虑，对抗不了F-22。
苏联的科技树认为自己可以搞定等离子隐身
Ymzg 发表于 2015-4-25 11:19
恰恰相反，I44是正式的型号研发项目
——————只不过92年后没有了经费，所以中止了
而S37才是标准 ...
I.44那个进气道，实在担心隐身效果
tu26160 发表于 2015-4-25 12:28
I.44那个进气道，实在担心隐身效果

所以可以说 认为米格144与F22有同样的性能的判断 是没有依据的



tu26160 发表于 2015-4-25 10:46
这个I.44更象一个技术验证机，毛熊还活着，应该是这个I.44基础上验证了不少技术的，具有超音速巡航和类似 ...


美国数次隐形战斗机的使用都是建立在先进方对于后进方的前提之下的
tu26160 发表于 2015-4-25 10:46
这个I.44更象一个技术验证机，毛熊还活着，应该是这个I.44基础上验证了不少技术的，具有超音速巡航和类似 ...


美国数次隐形战斗机的使用都是建立在先进方对于后进方的前提之下的
就是1.44  
注意两点
第一  1.44是有弹仓的， 所以他的外形隐身性能无论如何是远好于双风这些欧洲佬标准的4TH。。。而且AL41的性能让它肯定具备超巡和超机动。。他跟F-22的性能差距绝对比EF2000之流小的多。。

第二  苏联并不是没有考虑隐身的，苏联当时是决定要搞等离子隐身系统来解决隐身问题的，某种意义上来说 苏联对1.44定的指标其实是高于F22的，不做气动妥协的情况下解决隐身问题。。。
当然 我们现在可以马后炮式的挖苦等离子隐身技术多不切实际啥的啥的。但是苏联人当初是认为可以搞的，而且如果苏联不衰弱，有充裕资源和人力的情况下，有可能真能搞出具备某种程度实用性的设备。。
当然 最后历史没给他们机会， 所以愿意黑的人爱怎么黑就怎么黑吧。。。
tu26160 发表于 2015-4-25 12:28
I.44那个进气道，实在担心隐身效果
t50那个进气道也是不忍直视。。。
不可能是I44,它基本上与S37都是技术验证机的水平，真正与苏竞争的还常规布局的方案。
起码发动机不会是现在的半吊子117了
估计18吨级的大推出来了
1.44吧。它的外观还是不错的
只能是t50,没有别的
应该是米格1.42
Rhine 发表于 2015-4-25 12:38
就是1.44  
注意两点
第一  1.44是有弹仓的， 所以他的外形隐身性能无论如何是远好于双风这些欧洲佬标准 ...
我看的资料都是说1.44是半埋挂架，您有其弹仓照片不，S37倒是肯定有。
游人甲乙丙 发表于 2015-4-25 11:26
个人认为还是苏-50，不解体研制进度会加快不少，金雕和I.44之类的会很快放弃。{:154: ...
苏50不可能是歼击机的编号
就算不解体也轮不到米高扬和苏霍伊的金雕的——那两款验证机和爱抚娘娘在技术上的差距还是很明显的。
yes413a 发表于 2015-4-25 10:36
米格I.44  也就是大号版本的瑞典隐形鹰狮罢了  不行的。隐身性还不如J20或者成飞三角翼小四。
台风好伐
Jiary 发表于 2015-4-26 15:28
台风好伐
大号版的FS2020？
游人甲乙丙 发表于 2015-4-25 11:26
个人认为还是苏-50，不解体研制进度会加快不少，金雕和I.44之类的会很快放弃。{:154: ...
从这张图看 垂尾哦很小  只有座舱位置的机身大小


其实苏联如果还在可能不出隐身机，走其他路线。五代机雷达隐身是美国发起的，战术目标是去踢苏联的门的，对付中等国家，美国根本用不上五代机。
而苏联的五代机肯定是为自己的战术目标服务的。并不一定要隐身。
说不定苏联到时候搞一个超巡，超机动，大航程，加力3马赫能跑个一刻钟的怪物出来，不隐身美帝也很怕啊。

其实苏联如果还在可能不出隐身机，走其他路线。五代机雷达隐身是美国发起的，战术目标是去踢苏联的门的，对付中等国家，美国根本用不上五代机。
而苏联的五代机肯定是为自己的战术目标服务的。并不一定要隐身。
说不定苏联到时候搞一个超巡，超机动，大航程，加力3马赫能跑个一刻钟的怪物出来，不隐身美帝也很怕啊。
苏5就是米格I.44，针对F22恐怕得到苏6了。
绿林奸汉 发表于 2015-4-25 10:28
米格I.44，几乎没有任何隐身性能考虑，对抗不了F-22。
抗不抗得这都是苏联的5代机。
米格I.44 也就是大号版本的瑞典隐形鹰狮罢了 不行的。隐身性还不如J20或者成飞三角翼小四。
米格1.44根本就不隐身
2233b 发表于 2015-4-28 16:10
米格1.44根本就不隐身
其实隐身对于苏联来说不是必选项的。按照苏联的作风，可能会搞出一个其他指标很变态的玩意儿出来
175799040 发表于 2015-4-25 13:19
不可能是I44,它基本上与S37都是技术验证机的水平，真正与苏竞争的还常规布局的方案。
这两当然都是技术验证机，但计划中的苏联5代机就是在1.44的基础上，而S37只是设计局表明自己能研制新机的证明。
和谐电3D 发表于 2015-4-25 13:39
起码发动机不会是现在的半吊子117了
估计18吨级的大推出来了
正牌的AL41可是20吨的。
其实隐身对于苏联来说不是必选项的。按照苏联的作风，可能会搞出一个其他指标很变态的玩意儿出来
如果1.44比猛禽便宜很多，同时能够吊打除了猛禽外的所有西方战斗机的话，隐身与否也许真的不重要了，可以用数量去弥补。猛禽的隐身付出了很大的成本，所以第一点是可能做到的，而超巡超机动也使第二点可能做到，而苏联当时对隐身也并非没有研究，除了等离子隐身外对隐身外形也有研究，雅克的方案就体现了这一点
2233b 发表于 2015-4-28 16:20
如果1.44比猛禽便宜很多，同时能够吊打除了猛禽外的所有西方战斗机的话，隐身与否也许真的不重要了，可以 ...
美帝引领五代机进入隐身时代，但是那只是美帝一家的战术战机理论而已。
要是苏联真的搞出一个超巡，超机动，大航程，加力3马赫跑一刻钟的怪物出来，F22恐怕也吊打不了这种战斗机。相反，如果反隐身雷达有了长足的进步，这种战斗机将会优于F22
现在21世纪第二个10年，苏毛跟着美帝标准（也不是完全照搬），都搞不出媲美F22的战斗机，那么，你们是凭什么相信，20年前的苏毛有本事在21世纪初弄出一个思路比F22还好，性能可以抗F22的东西的？如果真有这种神奇思路，为什么不延续？等离子技术既然你们说苏联能搞定，那为什么俄罗斯要弃之不用？而是“自降标准跟风F22最后还隐身不达标的”？毛子脑筋抽抽了？

你们真以为苏联就是神，什么东西有社会主义举国体制就万事板哉了？

thomas1987 发表于 2015-4-28 16:42
现在21世纪第二个10年，苏毛跟着美帝标准（也不是完全照搬），都搞不出媲美F22的战斗机，那么，你们是凭什 ...


并不是思路好不好的问题，而是苏联可能会走另一条路，既然我搞隐身没你厉害，我干嘛搞隐身？我搞其他指标去。这是我的五代机标准。你美帝有你的标准，我有我的标准，我的战斗机标准为我的战术服务就行了。我没隐身战机，我就发展没有隐身战机的战术。至于最后谁技高一筹，还是要打了才知道。

还有你什么事都能扯上社会主义体制，你公知精英啊？
thomas1987 发表于 2015-4-28 16:42
现在21世纪第二个10年，苏毛跟着美帝标准（也不是完全照搬），都搞不出媲美F22的战斗机，那么，你们是凭什 ...


并不是思路好不好的问题，而是苏联可能会走另一条路，既然我搞隐身没你厉害，我干嘛搞隐身？我搞其他指标去。这是我的五代机标准。你美帝有你的标准，我有我的标准，我的战斗机标准为我的战术服务就行了。我没隐身战机，我就发展没有隐身战机的战术。至于最后谁技高一筹，还是要打了才知道。

还有你什么事都能扯上社会主义体制，你公知精英啊？
mjssw 发表于 2015-4-28 15:59
其实苏联如果还在可能不出隐身机，走其他路线。五代机雷达隐身是美国发起的，战术目标是去踢苏联的门的，对 ...
有道理，有可能。
要是苏联不解体其应对F22的机种会是什么样的？ 如果当年苏联不解体今天的世界会怎么样？ 要是苏联采取什么样的政策能避免解体？ 如果苏联不解体？ 聊聊解体的苏联 苏联解体的疑问 如果苏联不解体，悲剧的可能就是苏霍伊 当年苏联解体的时候，我们为什么不收回失地 苏联不解体，苏27的下一代是谁？ 林总要是真的到了苏联会怎样 有了互联网，苏联真不见得会解体 苏联不解体保持70年代的军备发展速度，到2013年苏联军队 ...