生我者猴死我雕,国民党气数已尽?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:09:33
如果把国民党的历史上溯到1894年成立的兴中会,那么距今正好120年,经历了以下十个发展阶段:

一、兴中会时期:主要由广东人组成,会长杨衢云,后来将会长职务让给理论水平,影响力和活动力更大的孙文。

二、同盟会时期:联合两湖华兴会(黄兴宋教仁),江浙光复会(蔡元培陶成章)、安徽岳王会(陈独秀)等人组成了全国性的革命组织中国同盟会,推举孙文为总理,进入了第一个兴盛阶段。辛亥革命时在各地组织起义担任都督的同盟会员有湖南焦达峰、陕西张凤翙、山西阎锡山、甘肃黄钺、江西彭程万和李烈钧、上海陈其美、江苏林述庆、安徽孙毓筠和柏文蔚、广东胡汉民、福建许崇智、云南张文光和唐继尧、四川尹昌衡、山东胡瑛、浙江朱瑞、奉天蓝天蔚等。武昌起义的共进会和文学社很多领导同时也是同盟会员。共进会自认是同盟会的外围机关,以同盟会的总理为总理,以同盟会的纲领为纲领,但将“平均地权”改为“平均人权”。文学社的社长蒋翊武就是同盟会员。中共的延安五老中,有三个是同盟会员,其他比较有名的同盟会员还有朱德、李四光等等。

三、民初国民党阶段:辛亥革命胜利后,由于受章太炎等人“革命军起,革命党消”等思想的影响,大部分同盟会员认为反清革命已经成功,自动退出了同盟会。剩下的同盟会改组成国民党,在宋教仁的政治操盘下合并了几个小党,在民初国会选举中成为第一大党。因为和北洋政府在善后大借款、宋教仁案件、安徽江西广东都督任命上有分歧,国民党进行旨在推翻袁世凯政府的二次革命,由于此时国民党力量只相当于两年前同盟会的零头,二次革命很快失败,孙文黄兴等人流亡海外。进入了第一个衰落时期。

四:中华革命党阶段:孙文流亡海外后,认为二次革命失败原因在于国民党组织涣散,于是重建一个新党即中华革命党。由于党章规定党员宣誓服从领袖,黄兴等人都没有参加。如果说国民党力量只有同盟会一个零头的话,那中华革命党力量也只有民初国民党一个零头。因此在讨伐袁世凯复辟帝制的护国运动中只起了协助作用。

五、中国国民党阶段一:袁世凯死后,孙文回国,在西南军阀的支持下建立了同北洋政府抗衡的中华民国军政府。1919年,孙文将中华革命党改为中国国民党。

六、中国国民党阶段二:1924年,国民党一大召开,确立了联俄联共扶助工农的政策,在苏联支援下建立了黄埔军校。进入了第二个兴盛阶段。广州国民政府先后平定了广州商团叛乱,东征消灭了广东军阀陈炯明,并联合了新桂系李宗仁等人,成为横跨两广的强大势力。孙文去世后,蒋介石、胡汉民、汪精卫三人为争夺国民党主席的位子进行了激烈的斗争。

七、中国国民党阶段三:1926年,国民革命军继承孙文遗志进行北伐,连克长沙、武汉、南京、上海等地,消灭了直系军阀吴佩孚和孙传芳的主力。1927年4月12日,以蒋介石为首的国民党右派在上海发动反对国民党左派和共产党的武装政变,大肆屠杀共产党员、国民党左派及革命群众。汪精卫三个月后在武汉也宣布分共。在这次清党中,国民党员人数从65万下降到22万,考虑到同期中共人数从6万下降到1万,可以说减少的43万人中,有38万属于国民党左派,5万属于中共党员。

八、中国国民党阶段四:宁汉合流后,国民革命军继续北伐,并在西北军阀冯玉祥和山西军阀阎锡山加入后,于1928年攻克北京,奉系军阀张作霖撤往东北,后被日本人刺杀于皇姑屯,其子张学良宣布东北易帜,服从国民政府。至此北伐完成,国民政府实现了形式上的统一,结束了袁世凯死后十二年的军阀混战。

九、蒋介石王朝阶段:经过同胡汉民、汪精卫、李宗仁、冯玉祥、阎锡山五人激烈的党内斗争和军事斗争。蒋介石坐上并巩固了国民党第一人的位置。成为1928年至1949年中国名义上的最高统治者,1949年至1975年台湾的最高统治者。

十、台湾地方政党阶段:1949年,蒋记国民党撤往台湾,国民党由全国性政党变为台湾地方政党。进入了第二个衰落时期。1949年至2000年期间地位为台湾地区执政党。其后台湾地区领导人由台湾民进党人士陈水扁继任,中国国民党成为台湾地区最大在野党,直到2008年中国国民党人士马英九竞选成功,才再度成为台湾地区执政党。在大陆,1948年1月1日,李济深、宋庆龄、何香凝、谭平山等人创建中国国民党革命委员会,简称民革,截至2012年底,共有党员约10.2万人。
如果把国民党的历史上溯到1894年成立的兴中会,那么距今正好120年,经历了以下十个发展阶段:

一、兴中会时期:主要由广东人组成,会长杨衢云,后来将会长职务让给理论水平,影响力和活动力更大的孙文。

二、同盟会时期:联合两湖华兴会(黄兴宋教仁),江浙光复会(蔡元培陶成章)、安徽岳王会(陈独秀)等人组成了全国性的革命组织中国同盟会,推举孙文为总理,进入了第一个兴盛阶段。辛亥革命时在各地组织起义担任都督的同盟会员有湖南焦达峰、陕西张凤翙、山西阎锡山、甘肃黄钺、江西彭程万和李烈钧、上海陈其美、江苏林述庆、安徽孙毓筠和柏文蔚、广东胡汉民、福建许崇智、云南张文光和唐继尧、四川尹昌衡、山东胡瑛、浙江朱瑞、奉天蓝天蔚等。武昌起义的共进会和文学社很多领导同时也是同盟会员。共进会自认是同盟会的外围机关,以同盟会的总理为总理,以同盟会的纲领为纲领,但将“平均地权”改为“平均人权”。文学社的社长蒋翊武就是同盟会员。中共的延安五老中,有三个是同盟会员,其他比较有名的同盟会员还有朱德、李四光等等。

三、民初国民党阶段:辛亥革命胜利后,由于受章太炎等人“革命军起,革命党消”等思想的影响,大部分同盟会员认为反清革命已经成功,自动退出了同盟会。剩下的同盟会改组成国民党,在宋教仁的政治操盘下合并了几个小党,在民初国会选举中成为第一大党。因为和北洋政府在善后大借款、宋教仁案件、安徽江西广东都督任命上有分歧,国民党进行旨在推翻袁世凯政府的二次革命,由于此时国民党力量只相当于两年前同盟会的零头,二次革命很快失败,孙文黄兴等人流亡海外。进入了第一个衰落时期。

四:中华革命党阶段:孙文流亡海外后,认为二次革命失败原因在于国民党组织涣散,于是重建一个新党即中华革命党。由于党章规定党员宣誓服从领袖,黄兴等人都没有参加。如果说国民党力量只有同盟会一个零头的话,那中华革命党力量也只有民初国民党一个零头。因此在讨伐袁世凯复辟帝制的护国运动中只起了协助作用。

五、中国国民党阶段一:袁世凯死后,孙文回国,在西南军阀的支持下建立了同北洋政府抗衡的中华民国军政府。1919年,孙文将中华革命党改为中国国民党。

六、中国国民党阶段二:1924年,国民党一大召开,确立了联俄联共扶助工农的政策,在苏联支援下建立了黄埔军校。进入了第二个兴盛阶段。广州国民政府先后平定了广州商团叛乱,东征消灭了广东军阀陈炯明,并联合了新桂系李宗仁等人,成为横跨两广的强大势力。孙文去世后,蒋介石、胡汉民、汪精卫三人为争夺国民党主席的位子进行了激烈的斗争。

七、中国国民党阶段三:1926年,国民革命军继承孙文遗志进行北伐,连克长沙、武汉、南京、上海等地,消灭了直系军阀吴佩孚和孙传芳的主力。1927年4月12日,以蒋介石为首的国民党右派在上海发动反对国民党左派和共产党的武装政变,大肆屠杀共产党员、国民党左派及革命群众。汪精卫三个月后在武汉也宣布分共。在这次清党中,国民党员人数从65万下降到22万,考虑到同期中共人数从6万下降到1万,可以说减少的43万人中,有38万属于国民党左派,5万属于中共党员。

八、中国国民党阶段四:宁汉合流后,国民革命军继续北伐,并在西北军阀冯玉祥和山西军阀阎锡山加入后,于1928年攻克北京,奉系军阀张作霖撤往东北,后被日本人刺杀于皇姑屯,其子张学良宣布东北易帜,服从国民政府。至此北伐完成,国民政府实现了形式上的统一,结束了袁世凯死后十二年的军阀混战。

九、蒋介石王朝阶段:经过同胡汉民、汪精卫、李宗仁、冯玉祥、阎锡山五人激烈的党内斗争和军事斗争。蒋介石坐上并巩固了国民党第一人的位置。成为1928年至1949年中国名义上的最高统治者,1949年至1975年台湾的最高统治者。

十、台湾地方政党阶段:1949年,蒋记国民党撤往台湾,国民党由全国性政党变为台湾地方政党。进入了第二个衰落时期。1949年至2000年期间地位为台湾地区执政党。其后台湾地区领导人由台湾民进党人士陈水扁继任,中国国民党成为台湾地区最大在野党,直到2008年中国国民党人士马英九竞选成功,才再度成为台湾地区执政党。在大陆,1948年1月1日,李济深、宋庆龄、何香凝、谭平山等人创建中国国民党革命委员会,简称民革,截至2012年底,共有党员约10.2万人。
猴 猢孙 雕 鹰鹫
我个人是宋教仁的粉,当然了只要能让中国强大,“抓住老鼠就是好猫”特色社会主义也可以实践(如白狼所说,大陆现在在做三民主义,有些事可做不可说)

或许未来有一天在火星建个火星中华国,采用一下内阁制也可以尝试一下 换换口味,想要总统制的依叛国罪论处

宋教仁时代的国民党,不是孙中山改组后的国民党,不是蒋介石的法西斯国民党,当然了更不是现在的马英九的阿斗国民党

好好的一个国民党,随着历史的变迁理想变得支零破碎,变成了之后党魁攫取私利的工具
既没有实现民主宪政(如今台湾 ,民粹迁就取代了民主少数服从多数,“总统制”取代了宪政),
也没有实现中华民族的复兴反而为美日充当马前卒,助纣为虐
宋先生地下若知,岂不痛哭流涕
任何人的水军 发表于 2015-4-16 10:19
对于神棍的预言,到最后也许会发现大家的解读都是一厢情愿。
举个例子:
(毛)猴,雕(羽),你还笑得出 ...

推背图还有几个版本呢,目前流传最广的就是60象版其次是67象版。60象版个人估计最早也是清末民初编出来的,有传闻说金圣叹批注过60象版可无法证明。
我有知识我自豪 发表于 2015-4-16 10:35
推背图还有几个版本呢,目前流传最广的就是60象版其次是67象版。60象版个人估计最早也是清末民初编出来 ...
玄机诗从来都是这样。根本没有意义。
用玄机诗来安慰自己,那就实在是让不信易学的人没底气呐。
在这次清党中,国民党员人数从65万下降到22万,考虑到同期中共人数从6万下降到1万,可以说减少的43万人中,有38万属于国民党左派,5万属于中共党员。
==

自毁前程
纯属活该
ydc01 发表于 2015-4-16 10:29
我个人是宋教仁的粉,当然了只要能让中国强大,“抓住老鼠就是好猫”特色社会主义也可以实践(如白狼所说, ...
暗杀宋教仁的幕后黑手还没有定论吧。赵秉钧,袁世凯,陈其美,孙中山什么说法都有。

我有知识我自豪 发表于 2015-4-16 10:43
暗杀宋教仁的幕后黑手还没有定论吧。赵秉钧,袁世凯,陈其美,孙中山什么说法都有。


不要听信那些造谣文章,就是袁世凯杀的宋教仁。

第一:袁世凯其实是个暗杀老手【建议李鸿章暗杀金玉均,暗杀吴禄贞陈其美林述庆,批准唐继尧暗杀张文光,暗杀孙中山蔡锷未遂,涉嫌暗杀良弼赵秉均陆裕勋】,并非某些人吹嘘的没有暗杀记录。

第二:陈其美当时已经不是上海都督了, 1912年7月,陈其美的沪军都督一职被袁世凯解除,宋教仁曾劝告陈其美不要交出军权,陈仍决定交出军权,并说如果同志肯团结,他是可以再起的(见 《宋教仁传——中国民主宪政的先驱》 吴相湘作 266页 ),陈其美交出军权后,上海的军政逐由袁氏心腹死党郑汝成控制,国民党开始受压。 陈其美曾提醒宋教仁要小心暗杀,而且在宋案后他和黄兴均力主司法解决宋案【这点很多人包括那个张鸣都弄错了,出于对陈其美的不信任误以为他也是武力解决派】

第三:宋教仁遇刺案侦破和证据收集,都是由西方人监控的英租界巡捕房做到的。很多人证本身、比如指认武士英为凶手的人证,也是西方人。谈不上偏袒那一方。

第四:武士英和应桂鑫在落网后曾招供北京政府是幕后凶手,洪述祖因为宋案被处死前给自己写了份挽联:“服官政,祸及其身,自觉问心无愧作;当乱世,生不如死,本来何处着尘埃。”。请问,洪做的谁家的官,行的又是谁家的政?他的祸既是从所谓的“服官政”而出,那么此联所指的祸首还不是很明确了吗?

第五:应桂馨后被袁世凯灭口,如若袁世凯真被冤枉,为何不把他逮捕录取口供以洗清自己,反而要将其灭口呢?

第六:辛亥功臣林述庆在宋案发生后对此事非常气愤,常当众拍案叫骂,还表示要回南方召集旧部反袁复仇,为袁党所深忌。4月10日,袁世凯心腹干将、总统府秘书长梁士诒特邀请述庆单独赴家宴,在酒中置毒,述庆归家后毒性发作,七窍出血,延至4月16日与世长辞,年仅32岁。此案距离宋案仅一个月,可与宋案相互佐证。

第七:有人认为宋教仁仅仅只是担任总理,并不冲击袁世凯的总统宝座,甚至认为宋教仁是国民党内最愿意与袁世凯合作的领袖,袁世凯没有杀宋的必要,这种说法不符合历史事实,第一袁世凯本人对宋教仁的责任内阁十分恐惧,害怕宋教仁的议会斗争路线,亲口说过“孙中山襟怀阔达,容易相处,天真的黄克强也好对付,定难驾驭的,只有一个宋教仁……以暴动手段来抢夺政权我倒不怕;以合法的手段来争取政权,却厉害得多了。”,第二宋教仁对袁世凯其实有非常大的敌意,他和黄兴甚至有拿黎元洪取代袁世凯的计划,反而是孙中山支持袁世凯继续担任总统,对袁世凯的地位构成直接威胁。【值得注意的是,宋案发生时袁世凯只是临时大总统,一直要等到 1913年10月10日后,他才被参众两院选举为正式大总统。如果宋教仁当选内阁总理,利用国民党在两院的优势地位在正式大总统选举中向袁世凯发难的话,对袁世凯确实威胁很大。】
  “(宋)以同盟会与其他三四政团相结合而组织为国民党,以为有此多数党为大本营,足以操纵袁氏。既而知袁氏终不足与有为,乃舍袁就黎(元洪)……” 【见蔡元培为宋教仁日记《我之历史》的撰序言】
  章炳麟在其《自订年谱》中承认,袁世凯因大权在握,日渐恣肆,宋教仁、黄兴等国民党元老曾在国会选举前夕与他商议以黎元洪代袁氏,宋教仁当场表示“已与黎公成言”。
  网上某些人编造的所谓袁世凯与宋教仁惺惺相惜,宋教仁视袁世凯为知心朋友等段子可以当成笑谈。
      由此可见,宋教仁在大选胜利后并不想和袁世凯合作,他对袁世凯的态度其实非常强硬,他试图反对袁世凯当选正式大总统的计划也不可能被袁世凯接受。谁敢说袁世凯没有杀宋的必要?谁敢说宋教仁进京赴任对袁世凯没有直接威胁?
  这里还要补充一点的就是,黎元洪还有一个不为人注意的身份,那就是他其实是当时第二大党进步党的名义党魁,而进步党和国民党加起来在当时的国会两院中是占据超过一半多数的,正式大总统一职在当时是由参众两院议员选举产生,现在知道宋教仁与黎元洪接近对袁世凯的威胁有多么大了吧?
我有知识我自豪 发表于 2015-4-16 10:43
暗杀宋教仁的幕后黑手还没有定论吧。赵秉钧,袁世凯,陈其美,孙中山什么说法都有。


不要听信那些造谣文章,就是袁世凯杀的宋教仁。

第一:袁世凯其实是个暗杀老手【建议李鸿章暗杀金玉均,暗杀吴禄贞陈其美林述庆,批准唐继尧暗杀张文光,暗杀孙中山蔡锷未遂,涉嫌暗杀良弼赵秉均陆裕勋】,并非某些人吹嘘的没有暗杀记录。

第二:陈其美当时已经不是上海都督了, 1912年7月,陈其美的沪军都督一职被袁世凯解除,宋教仁曾劝告陈其美不要交出军权,陈仍决定交出军权,并说如果同志肯团结,他是可以再起的(见 《宋教仁传——中国民主宪政的先驱》 吴相湘作 266页 ),陈其美交出军权后,上海的军政逐由袁氏心腹死党郑汝成控制,国民党开始受压。 陈其美曾提醒宋教仁要小心暗杀,而且在宋案后他和黄兴均力主司法解决宋案【这点很多人包括那个张鸣都弄错了,出于对陈其美的不信任误以为他也是武力解决派】

第三:宋教仁遇刺案侦破和证据收集,都是由西方人监控的英租界巡捕房做到的。很多人证本身、比如指认武士英为凶手的人证,也是西方人。谈不上偏袒那一方。

第四:武士英和应桂鑫在落网后曾招供北京政府是幕后凶手,洪述祖因为宋案被处死前给自己写了份挽联:“服官政,祸及其身,自觉问心无愧作;当乱世,生不如死,本来何处着尘埃。”。请问,洪做的谁家的官,行的又是谁家的政?他的祸既是从所谓的“服官政”而出,那么此联所指的祸首还不是很明确了吗?

第五:应桂馨后被袁世凯灭口,如若袁世凯真被冤枉,为何不把他逮捕录取口供以洗清自己,反而要将其灭口呢?

第六:辛亥功臣林述庆在宋案发生后对此事非常气愤,常当众拍案叫骂,还表示要回南方召集旧部反袁复仇,为袁党所深忌。4月10日,袁世凯心腹干将、总统府秘书长梁士诒特邀请述庆单独赴家宴,在酒中置毒,述庆归家后毒性发作,七窍出血,延至4月16日与世长辞,年仅32岁。此案距离宋案仅一个月,可与宋案相互佐证。

第七:有人认为宋教仁仅仅只是担任总理,并不冲击袁世凯的总统宝座,甚至认为宋教仁是国民党内最愿意与袁世凯合作的领袖,袁世凯没有杀宋的必要,这种说法不符合历史事实,第一袁世凯本人对宋教仁的责任内阁十分恐惧,害怕宋教仁的议会斗争路线,亲口说过“孙中山襟怀阔达,容易相处,天真的黄克强也好对付,定难驾驭的,只有一个宋教仁……以暴动手段来抢夺政权我倒不怕;以合法的手段来争取政权,却厉害得多了。”,第二宋教仁对袁世凯其实有非常大的敌意,他和黄兴甚至有拿黎元洪取代袁世凯的计划,反而是孙中山支持袁世凯继续担任总统,对袁世凯的地位构成直接威胁。【值得注意的是,宋案发生时袁世凯只是临时大总统,一直要等到 1913年10月10日后,他才被参众两院选举为正式大总统。如果宋教仁当选内阁总理,利用国民党在两院的优势地位在正式大总统选举中向袁世凯发难的话,对袁世凯确实威胁很大。】
  “(宋)以同盟会与其他三四政团相结合而组织为国民党,以为有此多数党为大本营,足以操纵袁氏。既而知袁氏终不足与有为,乃舍袁就黎(元洪)……” 【见蔡元培为宋教仁日记《我之历史》的撰序言】
  章炳麟在其《自订年谱》中承认,袁世凯因大权在握,日渐恣肆,宋教仁、黄兴等国民党元老曾在国会选举前夕与他商议以黎元洪代袁氏,宋教仁当场表示“已与黎公成言”。
  网上某些人编造的所谓袁世凯与宋教仁惺惺相惜,宋教仁视袁世凯为知心朋友等段子可以当成笑谈。
      由此可见,宋教仁在大选胜利后并不想和袁世凯合作,他对袁世凯的态度其实非常强硬,他试图反对袁世凯当选正式大总统的计划也不可能被袁世凯接受。谁敢说袁世凯没有杀宋的必要?谁敢说宋教仁进京赴任对袁世凯没有直接威胁?
  这里还要补充一点的就是,黎元洪还有一个不为人注意的身份,那就是他其实是当时第二大党进步党的名义党魁,而进步党和国民党加起来在当时的国会两院中是占据超过一半多数的,正式大总统一职在当时是由参众两院议员选举产生,现在知道宋教仁与黎元洪接近对袁世凯的威胁有多么大了吧?

原始文明 发表于 2015-4-16 10:53
不要听信那些造谣文章,就是袁世凯杀的宋教仁。

第一:袁世凯其实是个暗杀老手【建议李鸿章暗杀金玉 ...


赵秉钧被毒死其实袁世凯的嫌疑就陡然增大了。其实宋案最有意思的就是宋和几个嫌疑人的人际关系。有说袁和宋关系不错的,赵和宋关系很好的,宋和孙关系不好的,宋和陈撕破脸的。全部都拿出所谓的证据来,目前看来赵和宋的关系貌似确实不差。
原始文明 发表于 2015-4-16 10:53
不要听信那些造谣文章,就是袁世凯杀的宋教仁。

第一:袁世凯其实是个暗杀老手【建议李鸿章暗杀金玉 ...


赵秉钧被毒死其实袁世凯的嫌疑就陡然增大了。其实宋案最有意思的就是宋和几个嫌疑人的人际关系。有说袁和宋关系不错的,赵和宋关系很好的,宋和孙关系不好的,宋和陈撕破脸的。全部都拿出所谓的证据来,目前看来赵和宋的关系貌似确实不差。
赵秉钧被毒死其实袁世凯的嫌疑就陡然增大了。
实际上案子没有破,炮哥就发动了二次革命,这很让人玩味,当时不附和他的人甚多,炮哥的二次革命败的很彻底
Swift80 发表于 2015-4-16 10:42
在这次清党中,国民党员人数从65万下降到22万,考虑到同期中共人数从6万下降到1万,可以说减少的43万人中, ...
其实吧,有些事情很微妙,并不能笼统论之。
三万俄布扫全国,三千万苏共目送解体。也不是说人数多就一定好吧?
晦气,这句其实是说TG的
帕拉丁之锤 发表于 2015-4-16 10:59
实际上案子没有破,炮哥就发动了二次革命,这很让人玩味,当时不附和他的人甚多,炮哥的二次革命败的很彻 ...

很多人认为孙中山于宋案之后搞二次革命不当。但实际上,二次革命完全是袁世凯逼迫的,也就是他搞宋案要达到的目的。对一个选举获胜的,已经可以名正言顺地实施其治国理想的政党来说,让他起来造反反谈何容易,因为这在某种意义上就是自己造自己的反。所以,最好的办法就是制造某种重大事件让对手明白想要和平接手政权是不可能的,要想主政,只有在军事上优胜才有可能。如果对手在这一事件的刺激下迅速起兵,那么我就正好利用优越的军事将他灭掉,如果对手不上当,坚持法理解决呢?那么我在军事上威逼继续加码。这样做有二大好处,如果你还不反,那么我的军事优势更加扩大,将来解决更容易;如果你忍不住反了,那也实现了我所要求的目的。

对于宋案,国民党实际上是选择了法律解决,如黄兴于5月13日向黎元洪表示:“兴对于宋案,纯主法律解决,借债要求交国会通过,始终如一,实与吾公所见相符,文电具在,可以复按。”但袁世凯的反应则是于5月15日取消黄兴的陆军上将资格。
5月21日,袁世凯对梁士诒、段芝贵、曾彝进等说:“现在看透孙、黄除捣乱外无本领,左又是捣乱,右又是捣乱。我受四万万人民付托之重,不能以四万万人之财产生命听人捣乱!自信政治军事经验、外交信用不下于人,若彼等能力能代我,我亦未尝不愿,然今日诚未敢多让。彼等若敢另行组织政府,我即敢举兵征伐之。”秘书长梁士诒觉得话说得太绝,嘱曾彝进“以个人资格往告国民党人”。袁不以为然,对曾说:“就说是袁慰亭说的,我当负责任。”这等于是直接向国民党作战争宣告。
  
而国民党面对这样的侮辱,还是希望和平解决。于6月2日向袁世凯提出的和平条件是:国民党方面,顾全大局,选举袁世凯为正式大总统,宋案让赵秉钧出庭对质的主张自然消灭,罪名到洪述祖为止,同时“孙、黄自行声明”,“对于正式选举及其它要政为正当之宣告”;袁世凯方面,除请袁“诰诫各省都督不得轻于发言,军人不得干预政治,且为四都督解释反抗中央之谣传,并申明不于临时期内有所撤换”外,并请袁制止渲染嫁祸国民党的徐企文案,停止票传黄兴;等等。而袁世凯还是断然拒绝了这样的要求。6月9日,罢免李烈钧,随后罢免胡汉民等,7月5日袁世凯即派李纯部攻占九江。至此孙中山被迫发动二次革命。



之所以成为宋的粉,也是因为他对内阁制的坚守,以致触动了多方的利益,包括袁世凯和孙中山(直到今天美国和台湾也还是总统制,权力是会让人上瘾的毒品)

当然了,对中国这个有2000年帝制的国家来说,进入民主共和时代实属不易,再要求内阁制 架空总统 实现就有点理想化了

或许可以设立这么一条,战时可实行总统制,和平时期实行内阁制 是个可以实行的妥协

按照有些人的设想,假如当初实行内阁制,或许以袁世凯为代表的北洋军阀就会建立一个保守党以保卫自己在内阁中的利益

进而与国民党竞争,从而实现西式的两党有序竞争,而不是直接动刀动枪争天下胜者为王、赢家通吃的历时剧本。

之所以成为宋的粉,也是因为他对内阁制的坚守,以致触动了多方的利益,包括袁世凯和孙中山(直到今天美国和台湾也还是总统制,权力是会让人上瘾的毒品)

当然了,对中国这个有2000年帝制的国家来说,进入民主共和时代实属不易,再要求内阁制 架空总统 实现就有点理想化了

或许可以设立这么一条,战时可实行总统制,和平时期实行内阁制 是个可以实行的妥协

按照有些人的设想,假如当初实行内阁制,或许以袁世凯为代表的北洋军阀就会建立一个保守党以保卫自己在内阁中的利益

进而与国民党竞争,从而实现西式的两党有序竞争,而不是直接动刀动枪争天下胜者为王、赢家通吃的历时剧本。
任何人的水军 发表于 2015-4-16 11:02
其实吧,有些事情很微妙,并不能笼统论之。
三万俄布扫全国,三千万苏共目送解体。也不是说人数多就一定 ...
多,是个形容词,得有比较

几十万党员的执政党,对于几亿人口的大国来说,很多吗?
非但不多,还不够

当年的国民党,除了其中混入的不少地主、财阀、乡绅、买办和黑社会头子之外,还是有不少优质青年人才的,这清党,最大的受害者是国民党本身
又是推背图那套!?封建迷信。
内斗不休,老祖宗留下的传统。
很多人认为孙中山于宋案之后搞二次革命不当。但实际上,二次革命完全是袁世凯逼迫的,也就是他搞宋案要 ...

然后呢,应者几何。。。连黄兴都没有参加。。。大家都在观望,认为现在武力不适合,结果除了炮哥死党,应者寥寥,炮哥因为这事之后,搞出了一个专门效忠于他的中华革命党。。这段历史很有意思,各方出手的态度,时机很值得品味。。。
之所以成为宋的粉,也是因为他对内阁制的坚守,以致触动了多方的利益,包括袁世凯和孙中山(直到今天美国和 ...
说实话,宋教仁实际上和汤化龙应该更谈的来,虽然双方是政敌,但是认同议会民主这套,倒是和宋教仁一边的炮哥,对议会民主的态度很值得玩味,当然,最后汤化龙也不得善终,说实话,炮哥的为人做事的手段,的确落于下流。。。
秋风红叶 发表于 2015-4-16 11:10
又是推背图那套!?封建迷信。
五星出东方利中国呢?
死我白头雕也
别意淫了,推背图里面就这句生我者猴死我雕目前的解释最牵强,其他的几句话的解释根本没有那么复杂,虽然推背图是会预言每个王朝的终结时间,但是我不认为生我者猴死我雕是说国民党,我觉得这个事件发生后会打一堆现在强行解释的“高人”的脸。
你说军迷该相信科学技术了吧,可是封建迷信一样有市场
愚昧与虚伪的黑暗,依旧笼罩着这个世界
……



管你推背图多神,现阶段咱还是信唯物主义
原始文明 发表于 2015-4-17 17:37
五星出东方利中国呢?
这叫预言祝福!和封建迷信是两码子事。
之所以成为宋的粉,也是因为他对内阁制的坚守,以致触动了多方的利益,包括袁世凯和孙中山(直到今天美国和 ...
当时中国最大的问题是整个社会的根基是依托地主和农民。不搞土地革命,那么不管内阁制议会制总统制,对普罗大众而言都是神仙打架。
只有解放被束缚在土地上的人,社会才能获得大批劳动力来建设一个现代化的国家,人民也才能分得社会发展的劳动果实
最好的反例就是我们隔壁的三哥。两国建国的时间差不多,中国初始各种人均还赶不上三哥,现在呢?
愚昧与虚伪的黑暗,依旧笼罩着这个世界
……


以唯物的眼光来看,推背图有可能是真的。毕竟我们对世界的认知还是太肤浅了,难说有人真的发现了什么
但是就算如此我们也没必要信推背图,很简单,因为哪怕推背图之前的预言都中了,也不代表之后的预言也能中。这是一个我们看不到内部运作规律的黑箱子。
既然推背图能被解出来,就奇怪他为啥用那么模棱两可的语言?直接就是生我者孙死我者英九即可,说到底,还不是穿凿附会罢了。
国民党从根上烂掉了。干掉金傅聪,和共产党合作一把还能晚两天死。
国民党的衰败只不过是每次都找错了靠山而已,在大陆以注定要衰亡的江浙地主为靠山,去了台湾又以注定要老去同化的外来人为靠山,每次都站在了新兴阶层的对立面,不死才怪
黑兔走入青龙穴,是不是说我兔变身成腹黑兔成为巨龙,因为是腹黑兔变成的龙所以龙也是黑龙。青龙就是黑龙。怎么样本人的字解赶得上金圣探了吧
最烦拿推背图说事的,故弄玄虚,跟招摇撞骗的江湖郎中似的。
既然推背图能被解出来,就奇怪他为啥用那么模棱两可的语言?直接就是生我者孙死我者英九即可,说到底,还不 ...

天机是要悟出来的,写的直白了就是泄露天机要遭雷劈,因此,算命的都不能算自己,有些嘲笑他们的段子真的是冤枉他们了。当然,我是无神论者。
台湾终有一天会统一,因为这是民意!
之所以成为宋的粉,也是因为他对内阁制的坚守,以致触动了多方的利益,包括袁世凯和孙中山(直到今天美国和 ...
东方文化真心不适合那一套。
看印度,你贪完了我来贪,一个比一个弱智。看泰国,红衫黄衫走马灯,就是不管国家利益。
要想成为强大的国家,就必须有强大的领导集团,看几大强国,都是由战争中取得权力的集团领导的,没有打赢战争的领导集团都是不合格的,
帕拉丁之锤 发表于 2015-4-16 10:59
实际上案子没有破,炮哥就发动了二次革命,这很让人玩味,当时不附和他的人甚多,炮哥的二次革命败的很彻 ...
孙中山领导的辛亥革命中真正能服从孙中山领导的革命武装力量太少了,而大多是清朝的地方军阀实力派手里的武装,根本都采取机会主义的态度对待革命,不是为了革命而是为了捞取利益,孙中山依赖他们搞辛亥革命实际上是与虎谋皮,完蛋是早晚的。
那时候中国搞啥民主选举啊,有个毛用?先把土改和工业化,全民普及教育这三样搞定就齐活了。
十万有点少
水声换能器 发表于 2015-4-17 18:13
当时中国最大的问题是整个社会的根基是依托地主和农民。不搞土地革命,那么不管内阁制议会制总统制,对普 ...
非也非也,当时中国最大的问题是古老农业社会面临工业革命的问题。说白了,当时中国进行工业化,在西方已经殖民全球的情况下,只能剥削全民,实现原始积累。当我们看清楚了这一点以后,新中国的人民公社化运动、户籍制度、WG所产生的原因,也就一目了然——一切为了剥削,没有剥削,就没有中国的快速工业化。