乐视发公开信炮轰苹果:移动互联网不要专制者

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:38:20
 今天,乐视创始人贾跃亭发公开信炮轰苹果封闭扼制创新,阻碍产业发展,长期会伤害用户利益。他表示,只有时代的模式,没有永恒的模式,封闭的苹果已不符合时代的发展趋势,必然会衰弱,乐视将用开放闭环的生态打造超级手机,挑战苹果。下一代移动互联网+不再需要专制者

  ——致苹果的一封信

1984年,一个自称是颠覆创新者的小公司向巨人老大哥发起了挑战,发布了震撼世界的广告片《1984》,打破枷锁,打破牢笼,构建新秩序。三十年之后,这家公司已经成为行业的巨人,他们开创了一个时代,重新定义了手机。三十年,时代在变,角色已变,他们从0变成1,从人变成神,也从颠覆者变成了专制者,变成了当年他们颠覆的对象——新的“老大哥”。

  这家公司就是苹果。

  苹果的成功是时代的成功,是封闭的闭环模式的成功。伟大的乔布斯在产业链闭环模式下,创造了极致的用户体验,成就了苹果的时代,但在封闭的模式下,苹果日益霸道、专制,成为了今天庞大的帝国。

  在苹果的封闭的体系中,所有的应用开发者、用户,都必须是他的顺民,都必须遵循他苛刻的规则。苹果,已成为“封闭”的代名词。开发者在苹果模式下,创新变得艰难无比,同样,苹果自己的创新源泉也在慢慢枯竭,帝国黄昏已现,只不过能够看到未来的人只是少数。

  苹果依然是当下最伟大的公司,但其模式已经扼制了创新,阻碍行业的发展,在长远来看,一定会伤害用户的利益,只不过现在用户还未明显地感知,因为被目前闭环带来的极致体验所掩盖。苹果的封闭违背了互联网开放、自由、分享的精神,一个扼杀创新,扼杀自由,扼杀开放的商业模式,终将被时代替代。

  封闭扼杀创新

  苹果的成功得益封闭的闭环模式,将硬件、系统、应用、服务完全一体化,闭环模式的优势是可以将以上各个环节发挥到极致。

  苹果的封闭闭环模式,决定了只有其自有服务和应用才能很好的与系统、硬件结合,而大量第三方应用在苛刻的规则下显得创新不足。苹果对第三方应用的反用户的条款已成为行业共识,第三方APP连自由定价权都没有,只能按照苹果的几个价格档定,被强制使用苹果支付与用户体系。此外,审核原则的不透明、低效反馈让无数开发者深感之痛,很多开发者一年内更新安卓数十个版本,苹果上只能更新几个版本,这是反市场和反用户的行为。

  而对于中国苹果手机用户来说,最突出的痛点莫过于无法拦截骚扰电话和垃圾短信,苹果完全可以在产品上实现这点,但在今天庞大的帝国中,用户的声音已经不能让苹果有所改变。很多中国公司在这方面尝试的创新产品,却被苹果强制下架。事实上,还有大量类似的创新被摒弃被扼杀。

  苹果越来越远离用户,正是因为封闭,他们的创新动力正在衰竭。90后的前卫消费者已经不再以使用iPhone来提高身份感,他们是互联网原住民,流淌着互联网开放、自由、分享的血液。他们经常说,你可以对我的生活指指点点,但不可以指点我的生活。这就是90后,他们已经开始对苹果封闭的产品、蛮横的定价感到厌烦,他们不会再逆来顺受。下一代的移动互联网不需要专制者。

  APP信息孤岛割裂连接

  苹果开创了智能手机APP化模式,APP的出现,确实在手机智能化初期,为用户提供了比较好的服务,但是苹果APP模式造成的信息孤岛,其弊端正逐步显现,已经成为移动互联网服务体验进一步改善的瓶颈。目前苹果APP Store的应用已达121万,安卓应用更是高达143万。大量的用户需求,需要匹配大量的APP,用户大量的时间在寻找APP、登录APP、切换APP的过程中无形消逝。

  实际上,随着硬件性能的提升,去APP化正成为可能。从PC的发展历史看,客户端逐步被浏览器取代,已经证明去APP是大势所趋,未来的APP应该在高度整合的系统中,随着用户的个性化数据而改变,让手机更懂用户,让内容寻找用户。我们认为,下一代移动互联网的核心基因一定是开放、自由、分享,第一要全面开放,封闭是反互联网发展趋势的,第二是服务、应用、系统的全面云化,第三、去APP化,打破孤岛,让服务寻找用户。这才是未来方向。

  苹果的封闭模式已不能代表下一代移动互联网的需要,必须需要被改变,乐视愿意探索。

  所以,我们来了,我们想试试。

  打破边界生态化反

  安卓的出现,打破了封闭,但目前的安卓手机,只是妥协的产品,互联网内容及应用、UI、硬件的分割状态,导致创新只能是局部创新,创新壁垒的存在使得目前的安卓手机鲜见极致的体验和功能。

  我们基于安卓的开放,结合乐视生态“平台+内容+终端+应用”的垂直整合能力,打破硬件边界、UI边界、内容边界、应用边界,打破整个产业链中的创新边界,打破内部的组织边界,让生态产生强大的化学聚变反应,形成开放的闭环,给用户创造极致体验的同时,也向所有第三方开发者史无前例的开放所有权。

  这一点,已经在超级电视上得到了证明。超级电视让电视行业跨越智能时代,直接步入生态时代。而乐视做超级手机,充分发挥产业链垂直整合的优势,把互联网内容、服务、软件、硬件,充分整合,以最好的硬件为基础,极致的UI为交互中枢,把乐视自有的优质内容、服务充分整合,打破APP的限制,让用户随着意识的流转,随心随意的操控手机。

  我们希望更多的优质应用加入乐视生态,融入EUI,共同打破更多APP的信息孤岛。这是我们想做的,也是我们正在做的。

  开放闭环才是未来

  乔布斯是精英时代最后一个偶像,少数精英闭门造车打造的产品,即使再极致,少数人的智慧,也无法与民智匹敌。智慧在民间,高手在民间,我们始终坚信这一点。所以,我们秉承CP2C模式,让用户全流程参与到每一个环节,“千万人不满,千万人参与,千万人研发,千万人使用,千万人传播”,我们坚信,千万人的共同创新,才符合互联网开放的精神。

  当我们评论苹果模式已不符合下一代移动互联网的时代特征时,当我们再次用未来定义未来时,当我们提出将要改变时,所有人都呵呵了,甚至连火星人都笑了。这让我们想起了两年前,2013年,我们推出超级电视的前夕,曾发出《致三星电视们即将逝去的青春》的公开信,那时很多人也在嘲讽我们,也在无视我们。但事实证明,千千万万的乐迷,每天通过超级电视、微博、论坛、邮件等形式给我们提出各种各样的建议,我们基于用户行为习惯的大数据,能更好地满足用户的需求。所以,我们打败了三星电视,打败了所有洋品牌,稳居线上销量第一,成为中国智能电视第一品牌。

  而今,我们再致苹果,这也肯定会被认为是疯子或者造势。我们想说,时代在变,角色已变,精神不变。只有时代的模式,没有永恒的模式。今天,我们秉持着当年苹果颠覆巨人的精神,向苹果这位今天的老大哥发起挑战,希望能够打破手机领域要么封闭、要么体验差的魔咒。当大家看到苹果的“太平盛世”时,我们看到他的危机;当大家在谈论危机时,我们要探寻出路。

  99%的人不看好的事情,才有可能成就颠覆。

  开放是大势所趋,封闭在未来不可能取得成功。保证极致的体验,需要闭环的化学反应。

  所以,开放的闭环才是未来的方向。

  乐视超级手机即将发布,产品初期,也许会有不足,因为我们自身就是一个创新性产品,超级手机不只是一台手机,而是一套完整的移动互联网生态系统。有着千万乐迷的支持和理解,有着CP2C模式,有着自生长、自进化、自创新能力的乐视生态开放闭环,我们坚信一定能够打造出惊艳世界的产品。

  至少,我们提供了一种新的可能,乐视生态,开放的闭环,已经迈入电视,即将迈入手机,也将会迈入汽车,打破各种边界,引起生态化反。与乐视生态强相关、强化反;别人没有做的,别人做不好的;能够创造全新用户价值的,我们做。一切用户的不满,一切用户的痛点,都是我们前行的动力。

  我们来了。你准备好了吗?

  贾跃亭

  2015年4月12日

http://finance.eastmoney.com/news/1344,20150412495867458.html

今天,乐视创始人贾跃亭发公开信炮轰苹果封闭扼制创新,阻碍产业发展,长期会伤害用户利益。他表示,只有时代的模式,没有永恒的模式,封闭的苹果已不符合时代的发展趋势,必然会衰弱,乐视将用开放闭环的生态打造超级手机,挑战苹果。下一代移动互联网+不再需要专制者

  ——致苹果的一封信

1984年,一个自称是颠覆创新者的小公司向巨人老大哥发起了挑战,发布了震撼世界的广告片《1984》,打破枷锁,打破牢笼,构建新秩序。三十年之后,这家公司已经成为行业的巨人,他们开创了一个时代,重新定义了手机。三十年,时代在变,角色已变,他们从0变成1,从人变成神,也从颠覆者变成了专制者,变成了当年他们颠覆的对象——新的“老大哥”。

  这家公司就是苹果。

  苹果的成功是时代的成功,是封闭的闭环模式的成功。伟大的乔布斯在产业链闭环模式下,创造了极致的用户体验,成就了苹果的时代,但在封闭的模式下,苹果日益霸道、专制,成为了今天庞大的帝国。

  在苹果的封闭的体系中,所有的应用开发者、用户,都必须是他的顺民,都必须遵循他苛刻的规则。苹果,已成为“封闭”的代名词。开发者在苹果模式下,创新变得艰难无比,同样,苹果自己的创新源泉也在慢慢枯竭,帝国黄昏已现,只不过能够看到未来的人只是少数。

  苹果依然是当下最伟大的公司,但其模式已经扼制了创新,阻碍行业的发展,在长远来看,一定会伤害用户的利益,只不过现在用户还未明显地感知,因为被目前闭环带来的极致体验所掩盖。苹果的封闭违背了互联网开放、自由、分享的精神,一个扼杀创新,扼杀自由,扼杀开放的商业模式,终将被时代替代。

  封闭扼杀创新

  苹果的成功得益封闭的闭环模式,将硬件、系统、应用、服务完全一体化,闭环模式的优势是可以将以上各个环节发挥到极致。

  苹果的封闭闭环模式,决定了只有其自有服务和应用才能很好的与系统、硬件结合,而大量第三方应用在苛刻的规则下显得创新不足。苹果对第三方应用的反用户的条款已成为行业共识,第三方APP连自由定价权都没有,只能按照苹果的几个价格档定,被强制使用苹果支付与用户体系。此外,审核原则的不透明、低效反馈让无数开发者深感之痛,很多开发者一年内更新安卓数十个版本,苹果上只能更新几个版本,这是反市场和反用户的行为。

  而对于中国苹果手机用户来说,最突出的痛点莫过于无法拦截骚扰电话和垃圾短信,苹果完全可以在产品上实现这点,但在今天庞大的帝国中,用户的声音已经不能让苹果有所改变。很多中国公司在这方面尝试的创新产品,却被苹果强制下架。事实上,还有大量类似的创新被摒弃被扼杀。

  苹果越来越远离用户,正是因为封闭,他们的创新动力正在衰竭。90后的前卫消费者已经不再以使用iPhone来提高身份感,他们是互联网原住民,流淌着互联网开放、自由、分享的血液。他们经常说,你可以对我的生活指指点点,但不可以指点我的生活。这就是90后,他们已经开始对苹果封闭的产品、蛮横的定价感到厌烦,他们不会再逆来顺受。下一代的移动互联网不需要专制者。

  APP信息孤岛割裂连接

  苹果开创了智能手机APP化模式,APP的出现,确实在手机智能化初期,为用户提供了比较好的服务,但是苹果APP模式造成的信息孤岛,其弊端正逐步显现,已经成为移动互联网服务体验进一步改善的瓶颈。目前苹果APP Store的应用已达121万,安卓应用更是高达143万。大量的用户需求,需要匹配大量的APP,用户大量的时间在寻找APP、登录APP、切换APP的过程中无形消逝。

  实际上,随着硬件性能的提升,去APP化正成为可能。从PC的发展历史看,客户端逐步被浏览器取代,已经证明去APP是大势所趋,未来的APP应该在高度整合的系统中,随着用户的个性化数据而改变,让手机更懂用户,让内容寻找用户。我们认为,下一代移动互联网的核心基因一定是开放、自由、分享,第一要全面开放,封闭是反互联网发展趋势的,第二是服务、应用、系统的全面云化,第三、去APP化,打破孤岛,让服务寻找用户。这才是未来方向。

  苹果的封闭模式已不能代表下一代移动互联网的需要,必须需要被改变,乐视愿意探索。

  所以,我们来了,我们想试试。

  打破边界生态化反

  安卓的出现,打破了封闭,但目前的安卓手机,只是妥协的产品,互联网内容及应用、UI、硬件的分割状态,导致创新只能是局部创新,创新壁垒的存在使得目前的安卓手机鲜见极致的体验和功能。

  我们基于安卓的开放,结合乐视生态“平台+内容+终端+应用”的垂直整合能力,打破硬件边界、UI边界、内容边界、应用边界,打破整个产业链中的创新边界,打破内部的组织边界,让生态产生强大的化学聚变反应,形成开放的闭环,给用户创造极致体验的同时,也向所有第三方开发者史无前例的开放所有权。

  这一点,已经在超级电视上得到了证明。超级电视让电视行业跨越智能时代,直接步入生态时代。而乐视做超级手机,充分发挥产业链垂直整合的优势,把互联网内容、服务、软件、硬件,充分整合,以最好的硬件为基础,极致的UI为交互中枢,把乐视自有的优质内容、服务充分整合,打破APP的限制,让用户随着意识的流转,随心随意的操控手机。

  我们希望更多的优质应用加入乐视生态,融入EUI,共同打破更多APP的信息孤岛。这是我们想做的,也是我们正在做的。

  开放闭环才是未来

  乔布斯是精英时代最后一个偶像,少数精英闭门造车打造的产品,即使再极致,少数人的智慧,也无法与民智匹敌。智慧在民间,高手在民间,我们始终坚信这一点。所以,我们秉承CP2C模式,让用户全流程参与到每一个环节,“千万人不满,千万人参与,千万人研发,千万人使用,千万人传播”,我们坚信,千万人的共同创新,才符合互联网开放的精神。

  当我们评论苹果模式已不符合下一代移动互联网的时代特征时,当我们再次用未来定义未来时,当我们提出将要改变时,所有人都呵呵了,甚至连火星人都笑了。这让我们想起了两年前,2013年,我们推出超级电视的前夕,曾发出《致三星电视们即将逝去的青春》的公开信,那时很多人也在嘲讽我们,也在无视我们。但事实证明,千千万万的乐迷,每天通过超级电视、微博、论坛、邮件等形式给我们提出各种各样的建议,我们基于用户行为习惯的大数据,能更好地满足用户的需求。所以,我们打败了三星电视,打败了所有洋品牌,稳居线上销量第一,成为中国智能电视第一品牌。

  而今,我们再致苹果,这也肯定会被认为是疯子或者造势。我们想说,时代在变,角色已变,精神不变。只有时代的模式,没有永恒的模式。今天,我们秉持着当年苹果颠覆巨人的精神,向苹果这位今天的老大哥发起挑战,希望能够打破手机领域要么封闭、要么体验差的魔咒。当大家看到苹果的“太平盛世”时,我们看到他的危机;当大家在谈论危机时,我们要探寻出路。

  99%的人不看好的事情,才有可能成就颠覆。

  开放是大势所趋,封闭在未来不可能取得成功。保证极致的体验,需要闭环的化学反应。

  所以,开放的闭环才是未来的方向。

  乐视超级手机即将发布,产品初期,也许会有不足,因为我们自身就是一个创新性产品,超级手机不只是一台手机,而是一套完整的移动互联网生态系统。有着千万乐迷的支持和理解,有着CP2C模式,有着自生长、自进化、自创新能力的乐视生态开放闭环,我们坚信一定能够打造出惊艳世界的产品。

  至少,我们提供了一种新的可能,乐视生态,开放的闭环,已经迈入电视,即将迈入手机,也将会迈入汽车,打破各种边界,引起生态化反。与乐视生态强相关、强化反;别人没有做的,别人做不好的;能够创造全新用户价值的,我们做。一切用户的不满,一切用户的痛点,都是我们前行的动力。

  我们来了。你准备好了吗?

  贾跃亭

  2015年4月12日

http://finance.eastmoney.com/news/1344,20150412495867458.html

我也不看好苹果那个封闭的系统。


山寨企业也就只敢喷喷美国人吧。要说专制,比的过我大长城?山寨企业敢喷吗?

山寨企业也就只敢喷喷美国人吧。要说专制,比的过我大长城?山寨企业敢喷吗?
乐视手机过两天发布,炒作炒作罢了,何必这么认真
现实派 发表于 2015-4-12 19:27
我也不看好苹果那个封闭的系统。
开放与封闭是一个事物的两种形态没有绝对的好坏,就目前而言封闭系统在手机应用方面的优势不会因有人不看好而改变。
就是炒作。看人苹果搭理他么
乐视以后可能会是“乐”,但现在说这话只能说它是“屎”。
我倒想看看乐视手机有多牛逼
苹果手机没法山寨,这就是原罪
这个是让大家乐一乐,挣眼球。
宗教信仰果,这家伙等着被喷口水
乐视真当自己棵葱
其实乐视说的还是有道理的,我也很讨厌苹果的霸道和封闭。不过乐视自己作得那么烂,却去说人家,有点哗众取宠的感觉。
郁闷的雄猫 发表于 2015-4-12 19:34
山寨企业也就只敢喷喷美国人吧。要说专制,比的过我大长城?山寨企业敢喷吗?
你要喷山寨大可喷联想。长城跟浪潮可不是随便山寨的。联想当年在创新与山寨之路上,为了山寨一脚T走了大批创业元老关闭实验室这才是铁了心山寨的公司。
你要喷山寨大可喷联想。长城跟浪潮可不是随便山寨的。联想当年在创新与山寨之路上,为了山寨一脚T走了大 ...

他说的应该是网络防火墙
你要喷山寨大可喷联想。长城跟浪潮可不是随便山寨的。联想当年在创新与山寨之路上,为了山寨一脚T走了大 ...
首先,我喷山寨指的是乐视,其次,我说的长城,是大长城防火墙。为你的理解能力而悲伤
菜鸟来袭 发表于 2015-4-12 21:00
他说的应该是网络防火墙
我知道。我还知道狗哥离开中国后的多次事件都是自导自演,我还知道,这玩意让美国的网络渗透成本大增啊
第一,我个人不喜欢水果的系统,我不打算代表别人,但也不打算在这儿和人争论;
第二,我觉得乐视的在线视频还不错;
第三,我不会买乐视的手机或电视,至少两年之内不会;
第四,我支持国家建网络防火墙。
zhixm 发表于 2015-4-12 20:40
乐视真当自己棵葱
乐视电视剧说卖的不错。。。
山寨企业也就只敢喷喷美国人吧。要说专制,比的过我大长城?山寨企业敢喷吗?
你对脸书谷歌等美国公司山寨中国微博,支付宝等应用有没说的?
反正我记得乐视最早搭的是央视直播节目的班车。跟央视有啥关系就不知道了。
你要喷山寨大可喷联想。长城跟浪潮可不是随便山寨的。联想当年在创新与山寨之路上,为了山寨一脚T走了大 ...
联想的贸工技战略一直很明确。
凭他的利润水平,在计算机领域也做不了啥尖端,前沿的研究。
人家的市场地位是通过竞争得到的。
如果你有更好的产品,请拿出东西来,而不是口水。
如果你没有更好的产品,喷口水只能臭掉自己的脸。
呵呵,说得好,用美国的方式反驳
支持民族产业!
舌灿莲花普萨基 发表于 2015-4-13 08:02
支持民族产业!
支持民族产业?那收拾人家的电视盒子干嘛?
联想的杨元庆就是个精神美国人,你跟他讲什么研究,他懂么他。。
所以现在都不买联想的什么产品了
冰冰冷有点苦 发表于 2015-4-12 21:02
我知道。我还知道狗哥离开中国后的多次事件都是自导自演,我还知道,这玩意让美国的网络渗透成本大增啊
你又开始“知道”了。长城关键字封闭谷歌大家做了严格的论证是长城的问题,你的“自导自演”只存在你的“知道”范畴。不过就当是长城关键字封闭谷歌的例子来说,在确凿证据前,多少长城粉还闭着眼睛就是看不见,你的行为我一点都不意外。
王小五 发表于 2015-4-12 23:01
你对脸书谷歌等美国公司山寨中国微博,支付宝等应用有没说的?
脸书山寨微博?谷歌山寨支付宝?我以为你是来讽刺的,结果看你的发帖风格,你真信你说的这个。果然有信仰事实算什么。
konming 发表于 2015-4-13 08:46
你又开始“知道”了。长城关键字封闭谷歌大家做了严格的论证是长城的问题,你的“自导自演”只存在你的“ ...
呵呵呵 你家狗哥可以给美国政府交出跟911有关的任何资料,却坚决不肯向中国政府交出75嫌疑人的邮箱内容。呵呵,果然是迫害
脸书山寨微博?谷歌山寨支付宝?我以为你是来讽刺的,结果看你的发帖风格,你真信你说的这个。果然有信仰 ...
这里不让转观察网文章。我是在那上面看到的。
冰冰冷有点苦 发表于 2015-4-13 10:12
呵呵呵 你家狗哥可以给美国政府交出跟911有关的任何资料,却坚决不肯向中国政府交出75嫌疑人的邮箱内容。 ...
你家或许有“狗哥”,可是请不要想当然大家和你一样。

在你编造“自导自演”而拿不出任何证据之后,你开始转进到“坚决不肯向中国政府交出75嫌疑人的邮箱内容”,请原谅我不信任你,因为你的信用记录实在不好。所以我使用谷歌的对手百度,搜索了下谷歌和75嫌疑人,没有看到任何报道。继续搜索谷歌+中国政府+邮箱,也没有看到中国政府向谷歌要求提供邮箱内容的任何报道。

所以请你拿出谷歌“坚决不肯向中国政府交出75嫌疑人的邮箱内容”的证据来,还是这和你“自导自演”一样,又是有信仰可以胡乱造谣的另一个证据?
王小五 发表于 2015-4-13 12:00
这里不让转观察网文章。我是在那上面看到的。
现在转载观察网的多了,没见再不让了。

作为2009年8月才上线的新浪微博,居然能让2004年2月就上线的脸书山寨,这种东西你也能信?何况脸书严格说来也不属于微博类,最早的微博类的软件应该是twitter,2006年上线的。可以说国内所有微博都是山寨twitter的。
其实乐视说的还是有道理的,我也很讨厌苹果的霸道和封闭。不过乐视自己作得那么烂,却去说人家,有点哗众取 ...
首先,人家没逼你买吧?你这心态还怎么客观?
你对脸书谷歌等美国公司山寨中国微博,支付宝等应用有没说的?
第一次竟然听到有人说美国啥的山寨中国微博……
真的无语了,什么人都有……
konming 发表于 2015-4-13 12:28
你家或许有“狗哥”,可是请不要想当然大家和你一样。

在你编造“自导自演”而拿不出任何证据之后,你 ...
自导自演?狗哥又邪恶的TG墙啦,你看不能搜啦。可是,人们发现百度可以。百度是中国的狗?为什么bing也行?
你对脸书谷歌等美国公司山寨中国微博,支付宝等应用有没说的?
你怎么不说全世界山寨腾讯?
王小五 发表于 2015-4-12 23:01
你对脸书谷歌等美国公司山寨中国微博,支付宝等应用有没说的?
你比这些企业都牛
刺桐花开 发表于 2015-4-13 12:33
首先,人家没逼你买吧?你这心态还怎么客观?
我只是表达了对身边某件事物的喜恶。其实正是因为我可以自己决定买或者不买,我才能抱持客观理智的态度去作出自己的判断,而不是人云亦云随大流。早期用过IPHONE3,本机确有良好用户体验,但当时就特别纠结于与PC之间的通讯非要用到的iturn及专用cable,还有其它诸多不便,现在历历在目。这几年苹果在建设自己的生态圈方面更加不遗余力,我个人以为其霸道可称之为商界的MD,对应的还有目前正与TG政府较劲的google.虽说在商言商,为了利益目前的苹果跟国内各界关系不错,但其经营思路是封闭的唯我独尊的。我不喜欢。
我只是表达了对身边某件事物的喜恶。其实正是因为我可以自己决定买或者不买,我才能抱持客观理智的态度去 ...
所以,苹果也可以不理会那些酸葡萄嘛~
人家照样玩的牛逼哄哄~