环球时报:毕福剑“不雅视频”流出谁之过
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:59:03
http://ent.sina.com.cn/j/2015-04-07/doc-icczmvun8655697.shtml
一段疑似央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频昨天流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段,并且边唱边戏谑,对毛泽东使用了羞辱性词汇,称他“把我们害苦了”等等。网上舆论因此大哗。
现在不清楚毕当时在饭桌上做这段唱评的具体环境和缘由。人们只能看出,当时像是个私人场合,毕唱评时嘻嘻哈哈的,至于他是要逗在场的人乐,搞“无厘头”,还是他在向饭友发自己“真实的牢骚”,难下定论。
此外这段视频的最初录制是偷拍的吗?还是毕当时知道有人在拍,他没有介意?也无从得知。
通常来说,私人场合的东西不适合做政治定性的依据,因为人在这种场合比较放松,说话随意,容易受临时性因素的影响。而政治是严肃的事情,用于政治定性的材料应是经过深思熟虑的言行。
因此如果只根据这段视频对毕福剑的政治倾向和立场下结论,显然不够严谨。这不是改革开放已经几十年后还值得鼓励的做法。
然而这段视频让人看到与荧屏上不同的“另一个毕福剑”,从而打击了毕以往的形象,甚至可能产生某些后续影响,这些都是毕需要承当的,他没什么值得抱怨。
互联网时代,舆论对名人的窥探无孔不入,这大大提高了名人谨言慎行的必要性。各种社会名流的私下言行被曝光到互联网上,在全世界都已屡见不鲜,这种时候毕这样的名人还在饭桌上眉飞色舞戏谑智取威虎山的解放军,对毛泽东说严重不敬之语,导致轰动性视频流到网上,他自己应负很大责任。
互联网时代的舆论有其自身规律和特点,它可以截取名人言行的一个片段,对其意义做难以置信的放大,导致不可思议的后果。毕福剑风波可谓最新殷鉴。
值得一提的是,智取威虎山是关于中国革命时代最著名的故事之一。由于解放军在林海雪原里打的是土匪,而非传统意义上的“内战”,近年的意识形态之争也没敢碰它。那个故事的可歌可泣和喜闻乐见几经洗礼,新版电影《智取威虎山》大获票房成功,是公众对它价值肯定的最新证明。
视频中毕福剑的唱评即使只是为了逗乐,也不能不说是低俗的。他当时身处的那个小环境以歪曲、贬损英雄故事为乐,并且看来得到他的迎合,这对公众蛮意外的。如果说毕的真实价值观就是那段唱评所体现的那样,那么公众的失望应当说是正常的。
也许实际情形比毕福剑“面向公众一套,在私底下另一套”要复杂些。央视是官方媒体机构,也是公众娱乐平台,那里出政治态度,也出明星。如果参照一些央视明星离职后更公开表达自己政治倾向的情况,评价毕的综合表现就更难用三言两语说清了。
劝名人们多自重、多谨慎还是必要的。尽管无法根据已有信息下某个结论,但上述视频降低了毕的公众形象,让多数人感到不舒服,是确定无疑的。由此我们还可以进一步说,大众明星作为公众人物,与主流社会的价值观念保持和谐,比嬉笑怒骂地显示“才华”更为重要。
最后我们要说,在不经本人同意的情况下把一个名人私下有争议的言论发到网上,这一做法不应受到鼓励,不管它的实际流行度有多高,也不管遭曝光的名人自己对此负有多少责任。(作者是环球时报评论员)
http://ent.sina.com.cn/j/2015-04-07/doc-icczmvun8655697.shtml
一段疑似央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频昨天流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段,并且边唱边戏谑,对毛泽东使用了羞辱性词汇,称他“把我们害苦了”等等。网上舆论因此大哗。
现在不清楚毕当时在饭桌上做这段唱评的具体环境和缘由。人们只能看出,当时像是个私人场合,毕唱评时嘻嘻哈哈的,至于他是要逗在场的人乐,搞“无厘头”,还是他在向饭友发自己“真实的牢骚”,难下定论。
此外这段视频的最初录制是偷拍的吗?还是毕当时知道有人在拍,他没有介意?也无从得知。
通常来说,私人场合的东西不适合做政治定性的依据,因为人在这种场合比较放松,说话随意,容易受临时性因素的影响。而政治是严肃的事情,用于政治定性的材料应是经过深思熟虑的言行。
因此如果只根据这段视频对毕福剑的政治倾向和立场下结论,显然不够严谨。这不是改革开放已经几十年后还值得鼓励的做法。
然而这段视频让人看到与荧屏上不同的“另一个毕福剑”,从而打击了毕以往的形象,甚至可能产生某些后续影响,这些都是毕需要承当的,他没什么值得抱怨。
互联网时代,舆论对名人的窥探无孔不入,这大大提高了名人谨言慎行的必要性。各种社会名流的私下言行被曝光到互联网上,在全世界都已屡见不鲜,这种时候毕这样的名人还在饭桌上眉飞色舞戏谑智取威虎山的解放军,对毛泽东说严重不敬之语,导致轰动性视频流到网上,他自己应负很大责任。
互联网时代的舆论有其自身规律和特点,它可以截取名人言行的一个片段,对其意义做难以置信的放大,导致不可思议的后果。毕福剑风波可谓最新殷鉴。
值得一提的是,智取威虎山是关于中国革命时代最著名的故事之一。由于解放军在林海雪原里打的是土匪,而非传统意义上的“内战”,近年的意识形态之争也没敢碰它。那个故事的可歌可泣和喜闻乐见几经洗礼,新版电影《智取威虎山》大获票房成功,是公众对它价值肯定的最新证明。
视频中毕福剑的唱评即使只是为了逗乐,也不能不说是低俗的。他当时身处的那个小环境以歪曲、贬损英雄故事为乐,并且看来得到他的迎合,这对公众蛮意外的。如果说毕的真实价值观就是那段唱评所体现的那样,那么公众的失望应当说是正常的。
也许实际情形比毕福剑“面向公众一套,在私底下另一套”要复杂些。央视是官方媒体机构,也是公众娱乐平台,那里出政治态度,也出明星。如果参照一些央视明星离职后更公开表达自己政治倾向的情况,评价毕的综合表现就更难用三言两语说清了。
劝名人们多自重、多谨慎还是必要的。尽管无法根据已有信息下某个结论,但上述视频降低了毕的公众形象,让多数人感到不舒服,是确定无疑的。由此我们还可以进一步说,大众明星作为公众人物,与主流社会的价值观念保持和谐,比嬉笑怒骂地显示“才华”更为重要。
最后我们要说,在不经本人同意的情况下把一个名人私下有争议的言论发到网上,这一做法不应受到鼓励,不管它的实际流行度有多高,也不管遭曝光的名人自己对此负有多少责任。(作者是环球时报评论员)
一段疑似央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频昨天流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段,并且边唱边戏谑,对毛泽东使用了羞辱性词汇,称他“把我们害苦了”等等。网上舆论因此大哗。
现在不清楚毕当时在饭桌上做这段唱评的具体环境和缘由。人们只能看出,当时像是个私人场合,毕唱评时嘻嘻哈哈的,至于他是要逗在场的人乐,搞“无厘头”,还是他在向饭友发自己“真实的牢骚”,难下定论。
此外这段视频的最初录制是偷拍的吗?还是毕当时知道有人在拍,他没有介意?也无从得知。
通常来说,私人场合的东西不适合做政治定性的依据,因为人在这种场合比较放松,说话随意,容易受临时性因素的影响。而政治是严肃的事情,用于政治定性的材料应是经过深思熟虑的言行。
因此如果只根据这段视频对毕福剑的政治倾向和立场下结论,显然不够严谨。这不是改革开放已经几十年后还值得鼓励的做法。
然而这段视频让人看到与荧屏上不同的“另一个毕福剑”,从而打击了毕以往的形象,甚至可能产生某些后续影响,这些都是毕需要承当的,他没什么值得抱怨。
互联网时代,舆论对名人的窥探无孔不入,这大大提高了名人谨言慎行的必要性。各种社会名流的私下言行被曝光到互联网上,在全世界都已屡见不鲜,这种时候毕这样的名人还在饭桌上眉飞色舞戏谑智取威虎山的解放军,对毛泽东说严重不敬之语,导致轰动性视频流到网上,他自己应负很大责任。
互联网时代的舆论有其自身规律和特点,它可以截取名人言行的一个片段,对其意义做难以置信的放大,导致不可思议的后果。毕福剑风波可谓最新殷鉴。
值得一提的是,智取威虎山是关于中国革命时代最著名的故事之一。由于解放军在林海雪原里打的是土匪,而非传统意义上的“内战”,近年的意识形态之争也没敢碰它。那个故事的可歌可泣和喜闻乐见几经洗礼,新版电影《智取威虎山》大获票房成功,是公众对它价值肯定的最新证明。
视频中毕福剑的唱评即使只是为了逗乐,也不能不说是低俗的。他当时身处的那个小环境以歪曲、贬损英雄故事为乐,并且看来得到他的迎合,这对公众蛮意外的。如果说毕的真实价值观就是那段唱评所体现的那样,那么公众的失望应当说是正常的。
也许实际情形比毕福剑“面向公众一套,在私底下另一套”要复杂些。央视是官方媒体机构,也是公众娱乐平台,那里出政治态度,也出明星。如果参照一些央视明星离职后更公开表达自己政治倾向的情况,评价毕的综合表现就更难用三言两语说清了。
劝名人们多自重、多谨慎还是必要的。尽管无法根据已有信息下某个结论,但上述视频降低了毕的公众形象,让多数人感到不舒服,是确定无疑的。由此我们还可以进一步说,大众明星作为公众人物,与主流社会的价值观念保持和谐,比嬉笑怒骂地显示“才华”更为重要。
最后我们要说,在不经本人同意的情况下把一个名人私下有争议的言论发到网上,这一做法不应受到鼓励,不管它的实际流行度有多高,也不管遭曝光的名人自己对此负有多少责任。(作者是环球时报评论员)
http://ent.sina.com.cn/j/2015-04-07/doc-icczmvun8655697.shtml
一段疑似央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频昨天流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段,并且边唱边戏谑,对毛泽东使用了羞辱性词汇,称他“把我们害苦了”等等。网上舆论因此大哗。
现在不清楚毕当时在饭桌上做这段唱评的具体环境和缘由。人们只能看出,当时像是个私人场合,毕唱评时嘻嘻哈哈的,至于他是要逗在场的人乐,搞“无厘头”,还是他在向饭友发自己“真实的牢骚”,难下定论。
此外这段视频的最初录制是偷拍的吗?还是毕当时知道有人在拍,他没有介意?也无从得知。
通常来说,私人场合的东西不适合做政治定性的依据,因为人在这种场合比较放松,说话随意,容易受临时性因素的影响。而政治是严肃的事情,用于政治定性的材料应是经过深思熟虑的言行。
因此如果只根据这段视频对毕福剑的政治倾向和立场下结论,显然不够严谨。这不是改革开放已经几十年后还值得鼓励的做法。
然而这段视频让人看到与荧屏上不同的“另一个毕福剑”,从而打击了毕以往的形象,甚至可能产生某些后续影响,这些都是毕需要承当的,他没什么值得抱怨。
互联网时代,舆论对名人的窥探无孔不入,这大大提高了名人谨言慎行的必要性。各种社会名流的私下言行被曝光到互联网上,在全世界都已屡见不鲜,这种时候毕这样的名人还在饭桌上眉飞色舞戏谑智取威虎山的解放军,对毛泽东说严重不敬之语,导致轰动性视频流到网上,他自己应负很大责任。
互联网时代的舆论有其自身规律和特点,它可以截取名人言行的一个片段,对其意义做难以置信的放大,导致不可思议的后果。毕福剑风波可谓最新殷鉴。
值得一提的是,智取威虎山是关于中国革命时代最著名的故事之一。由于解放军在林海雪原里打的是土匪,而非传统意义上的“内战”,近年的意识形态之争也没敢碰它。那个故事的可歌可泣和喜闻乐见几经洗礼,新版电影《智取威虎山》大获票房成功,是公众对它价值肯定的最新证明。
视频中毕福剑的唱评即使只是为了逗乐,也不能不说是低俗的。他当时身处的那个小环境以歪曲、贬损英雄故事为乐,并且看来得到他的迎合,这对公众蛮意外的。如果说毕的真实价值观就是那段唱评所体现的那样,那么公众的失望应当说是正常的。
也许实际情形比毕福剑“面向公众一套,在私底下另一套”要复杂些。央视是官方媒体机构,也是公众娱乐平台,那里出政治态度,也出明星。如果参照一些央视明星离职后更公开表达自己政治倾向的情况,评价毕的综合表现就更难用三言两语说清了。
劝名人们多自重、多谨慎还是必要的。尽管无法根据已有信息下某个结论,但上述视频降低了毕的公众形象,让多数人感到不舒服,是确定无疑的。由此我们还可以进一步说,大众明星作为公众人物,与主流社会的价值观念保持和谐,比嬉笑怒骂地显示“才华”更为重要。
最后我们要说,在不经本人同意的情况下把一个名人私下有争议的言论发到网上,这一做法不应受到鼓励,不管它的实际流行度有多高,也不管遭曝光的名人自己对此负有多少责任。(作者是环球时报评论员)
最新节操排行:人民日报《环球日报《中青报
鼓励人家把官员的不雅视频放到网上,就不允许把毕这类的公知的视频放到网上?
老毕去告那洋鬼子去,敢吗?敢吗?人就是卖你,还让你打掉牙齿往肚子里吞,装逼装大发了吧,该!
这时候某些人最喜欢的“舆论监督”这根道德大棒不知他们忘哪里了。
被举报的腐败官员泪流满面:知音哪,何不早言!
让喷子喷死小三,俺们再定个攻守同盟,何苦跳楼啊。替老毕 感谢环球八辈祖宗
让喷子喷死小三,俺们再定个攻守同盟,何苦跳楼啊。替老毕 感谢环球八辈祖宗
腐败是违法行为,而且法院就靠偷拍视频定罪??
请问毕福剑违反了哪条法律??
请问毕福剑违反了哪条法律??
最新节操排行:人民日报《环球日报《中青报
人民日报发表的文章,
名为《神题侵害大学精神》,
是讨论学术风气的,
发表于今年一月,
和老毕的事情八杆子打不着,
被网易小编把标题一改,
就被拿来替老毕洗地了,
躺着也中枪而已。
人民日报发表的文章,
名为《神题侵害大学精神》,
是讨论学术风气的,
发表于今年一月,
和老毕的事情八杆子打不着,
被网易小编把标题一改,
就被拿来替老毕洗地了,
躺着也中枪而已。
腐败是违法行为,而且法院就靠偷拍视频定罪??
请问毕福剑违反了哪条法律??
有的党员干部想说什么说什么,想干什么 干 什么。有的还专门挑那些党已经明确规定 的 政治原则来说事,口无遮拦,毫无顾忌, 以 显示自己所谓的“能耐”,受到敌对势力追 捧,对此他们不以为耻、反以为荣。党内决 不允许有不受党纪国法约束、甚至凌驾于党 章和党组织之上的特殊党员。——习 近 平
《在第十八届中央纪律检查委员会第二 次全 体会议上的讲话》(2013年1月22日)
请问毕福剑违反了哪条法律??
有的党员干部想说什么说什么,想干什么 干 什么。有的还专门挑那些党已经明确规定 的 政治原则来说事,口无遮拦,毫无顾忌, 以 显示自己所谓的“能耐”,受到敌对势力追 捧,对此他们不以为耻、反以为荣。党内决 不允许有不受党纪国法约束、甚至凌驾于党 章和党组织之上的特殊党员。——习 近 平
《在第十八届中央纪律检查委员会第二 次全 体会议上的讲话》(2013年1月22日)
腐败是违法行为,而且法院就靠偷拍视频定罪??
请问毕福剑违反了哪条法律??
他没违法啊,没人说他违法啊。
但违反了党纪,
作为一个公众人物的道德表率上,他起了反作用。
不能说没违法就是正确的吧。
请问毕福剑违反了哪条法律??
他没违法啊,没人说他违法啊。
但违反了党纪,
作为一个公众人物的道德表率上,他起了反作用。
不能说没违法就是正确的吧。
另外,66-76倒是人人告密、互相揭发的“美好年代”
其实我觉得吧,毕福剑不过表达他的个人观点。
至于这个观点正不正确,合不合适在这种场合表达,有这种观点的人合不合适当央视主持人,是其他的事情。
至于视频嘛,不知道拍的时候毕福剑知不知道,不知道毕福剑没有叮嘱不要发到网上,不知道拍摄者有没有问过毕福剑能不能发到网上。
至于这个观点正不正确,合不合适在这种场合表达,有这种观点的人合不合适当央视主持人,是其他的事情。
至于视频嘛,不知道拍的时候毕福剑知不知道,不知道毕福剑没有叮嘱不要发到网上,不知道拍摄者有没有问过毕福剑能不能发到网上。
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-10 08:44
他没违法啊,没人说他违法啊。
但违反了党纪,
作为一个公众人物的道德表率上,他起了反作用。
用偷拍做证据确认违纪??
他没违法啊,没人说他违法啊。
但违反了党纪,
作为一个公众人物的道德表率上,他起了反作用。
用偷拍做证据确认违纪??
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-10 08:41
有的党员干部想说什么说什么,想干什么 干 什么。有的还专门挑那些党已经明确规定 的 政治原则来说事,口 ...
这句话和乌有之乡、中华网以及后台说去
有的党员干部想说什么说什么,想干什么 干 什么。有的还专门挑那些党已经明确规定 的 政治原则来说事,口 ...
这句话和乌有之乡、中华网以及后台说去
这种二五仔曝光让人大跌眼镜
另外,66-76倒是人人告密、互相揭发的“美好年代”
照你那么说,现在才是,
网络时代,无数新闻都是“网爆”出来的,
多少贪官污吏大嘴巴官员因此被处分,
多少见不得光的事情被曝光,
多少不文明,不道德的现象被爆出来让大家讨论,斥责。。。
这个时代算是“美好”么,还是“不美好”呢?
照你那么说,现在才是,
网络时代,无数新闻都是“网爆”出来的,
多少贪官污吏大嘴巴官员因此被处分,
多少见不得光的事情被曝光,
多少不文明,不道德的现象被爆出来让大家讨论,斥责。。。
这个时代算是“美好”么,还是“不美好”呢?
这句话和乌有之乡、中华网以及后台说去
这是公开发表在各大网络上的,
是党组织的正式会议上发表的讲话,
旨在对党员干部的道德行为进行规范,
对党组织的纪律进行规范,
这是对全体党员说的人,
你不是党员当然可以不受约束,
但老毕是党员,
那就得遵守党纪。
乌有之乡不是你的挡箭牌,
不要每次都向我发邀请。
要去你自己去,
我没兴趣去极端主义者的大本营。
这是公开发表在各大网络上的,
是党组织的正式会议上发表的讲话,
旨在对党员干部的道德行为进行规范,
对党组织的纪律进行规范,
这是对全体党员说的人,
你不是党员当然可以不受约束,
但老毕是党员,
那就得遵守党纪。
乌有之乡不是你的挡箭牌,
不要每次都向我发邀请。
要去你自己去,
我没兴趣去极端主义者的大本营。
smzjh1 发表于 2015-4-10 08:51
用偷拍做证据确认违纪??
这可不是“偷拍”,
看起来像是正大光明地拍的,
而且好像还是洋人拍的。
那个骂百姓是给脸不要脸的官员,才是偷拍,
结果是被百姓声讨,然后党组织把他撤职了。你是不是觉得他很傻,多骂句毛主席骂句土改骂句解放军,就可以有一大批支持者了嘛。
smzjh1 发表于 2015-4-10 08:51
用偷拍做证据确认违纪??
这可不是“偷拍”,
看起来像是正大光明地拍的,
而且好像还是洋人拍的。
那个骂百姓是给脸不要脸的官员,才是偷拍,
结果是被百姓声讨,然后党组织把他撤职了。你是不是觉得他很傻,多骂句毛主席骂句土改骂句解放军,就可以有一大批支持者了嘛。
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-10 08:40
人民日报发表的文章,
名为《神题侵害大学精神》,
是讨论学术风气的,
编辑掉
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-10 08:40
人民日报发表的文章,
名为《神题侵害大学精神》,
是讨论学术风气的,
编辑掉
这句话和乌有之乡、中华网以及后台说去
这句话是习主席在第十八届中央纪律检查委员会第二 次全 体会议上的讲话,
你是认为习主席该去乌有,还是全体党员该去乌有?这样那些反对乌有的人们不吓尿才怪,那就意味着乌有的后台将会是习总以及全体党员。你不吓尿,我都吓尿了。。。。
这句话是习主席在第十八届中央纪律检查委员会第二 次全 体会议上的讲话,
你是认为习主席该去乌有,还是全体党员该去乌有?这样那些反对乌有的人们不吓尿才怪,那就意味着乌有的后台将会是习总以及全体党员。你不吓尿,我都吓尿了。。。。
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-10 08:56
这是公开发表在各大网络上的,
是党组织的正式会议上发表的讲话,
旨在对党员干部的道德行为进行规范, ...
网络上公开的东西多了,乌有之乡著名的漏斗子不是自曝过,在鼎盛发表的言论不是有目共睹??
难道总书记的讲话是只针对某人的,还是一视同仁??
这是公开发表在各大网络上的,
是党组织的正式会议上发表的讲话,
旨在对党员干部的道德行为进行规范, ...
网络上公开的东西多了,乌有之乡著名的漏斗子不是自曝过,在鼎盛发表的言论不是有目共睹??
难道总书记的讲话是只针对某人的,还是一视同仁??
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-10 08:52
照你那么说,现在才是,
网络时代,无数新闻都是“网爆”出来的,
多少贪官污吏大嘴巴官员因此被处分, ...
麻烦阁下先搞清楚,那些贪官污吏是靠偷拍定罪,还是纪委等机关掌握了别的证据,才在法院定罪??
如果阁下这个都搞不清楚,就没必要讨论了
照你那么说,现在才是,
网络时代,无数新闻都是“网爆”出来的,
多少贪官污吏大嘴巴官员因此被处分, ...
麻烦阁下先搞清楚,那些贪官污吏是靠偷拍定罪,还是纪委等机关掌握了别的证据,才在法院定罪??
如果阁下这个都搞不清楚,就没必要讨论了
网络上公开的东西多了,乌有之乡著名的漏斗子不是自曝过,在鼎盛发表的言论不是有目共睹??
难道总书记 ...
当然是一视同仁了,
如果你觉得某些党员逍遥于党纪之外,
完全可以去检举,去投诉,去爆料,
就像有人爆料那个大嘴巴官员那样。
你难道不觉得该一视同仁?
难不成你还觉得老毕该逍遥于党纪之外?
老毕现在已经道歉了,他认为自己做错了,
正在争取民众和党组织的原谅,
你们就别吃这个人血馒头了好吧?
别继续把他架火上烤了好嘛?
放过他吧。
难道总书记 ...
当然是一视同仁了,
如果你觉得某些党员逍遥于党纪之外,
完全可以去检举,去投诉,去爆料,
就像有人爆料那个大嘴巴官员那样。
你难道不觉得该一视同仁?
难不成你还觉得老毕该逍遥于党纪之外?
老毕现在已经道歉了,他认为自己做错了,
正在争取民众和党组织的原谅,
你们就别吃这个人血馒头了好吧?
别继续把他架火上烤了好嘛?
放过他吧。
麻烦阁下先搞清楚,那些贪官污吏是靠偷拍定罪,还是纪委等机关掌握了别的证据,才在法院定罪??
如果阁 ...
你是有判断力的,
习总的讲话里面说了什么,
你应该能够理解,
从他的讲话来看,
老毕可以说是顶风犯事儿。
当然,
有没有违反纪律,党组织最后会有定论。
你我说了都不算。
如果阁 ...
你是有判断力的,
习总的讲话里面说了什么,
你应该能够理解,
从他的讲话来看,
老毕可以说是顶风犯事儿。
当然,
有没有违反纪律,党组织最后会有定论。
你我说了都不算。
smzjh1 发表于 2015-4-10 08:37
腐败是违法行为,而且法院就靠偷拍视频定罪??
请问毕福剑违反了哪条法律??
他啥都木,现在都属于法律层次外的东西,换句话说,中国有人说他犯法了??
道德层面的谴责也不行了?尼玛的?你有骂的自由,我在道德层面谴责你就是压制言论自由?一边抱怨人们冷漠没素质,一边对辱骂他人视若无睹并把谴责等同于压制言论自由?还能更搞笑一点不?
这样算压制言论自由,那自由灯塔国那些“因言获罪”辞职下台但又没有犯法的各级领导岂不是被美国式文革迫害
腐败是违法行为,而且法院就靠偷拍视频定罪??
请问毕福剑违反了哪条法律??
他啥都木,现在都属于法律层次外的东西,换句话说,中国有人说他犯法了??
道德层面的谴责也不行了?尼玛的?你有骂的自由,我在道德层面谴责你就是压制言论自由?一边抱怨人们冷漠没素质,一边对辱骂他人视若无睹并把谴责等同于压制言论自由?还能更搞笑一点不?
这样算压制言论自由,那自由灯塔国那些“因言获罪”辞职下台但又没有犯法的各级领导岂不是被美国式文革迫害
smzjh1 发表于 2015-4-10 09:11
麻烦阁下先搞清楚,那些贪官污吏是靠偷拍定罪,还是纪委等机关掌握了别的证据,才在法院定罪??
如果阁 ...
不要用“定罪”这个词好嘛?
老毕犯法了?!犯了什么法?该定什么罪?!
人家就是违反纪律,比较粗鲁不文明而已,党内处分就行了,最多就是个开除。
你还想治人家的罪?!
smzjh1 发表于 2015-4-10 09:11
麻烦阁下先搞清楚,那些贪官污吏是靠偷拍定罪,还是纪委等机关掌握了别的证据,才在法院定罪??
如果阁 ...
不要用“定罪”这个词好嘛?
老毕犯法了?!犯了什么法?该定什么罪?!
人家就是违反纪律,比较粗鲁不文明而已,党内处分就行了,最多就是个开除。
你还想治人家的罪?!
不要用“定罪”这个词好嘛?
老毕犯法了?!犯了什么法?该定什么罪?!
当然,如果纪委调查发现了其他违法犯罪的行为,那么当我没说。。。。不过至少他现在还没有,所以你不能说他有罪。
老毕犯法了?!犯了什么法?该定什么罪?!
当然,如果纪委调查发现了其他违法犯罪的行为,那么当我没说。。。。不过至少他现在还没有,所以你不能说他有罪。
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-10 09:15
当然是一视同仁了,
如果你觉得某些党员逍遥于党纪之外,
完全可以去检举,去投诉,去爆料,
“如果你觉得某些党员逍遥于党纪之外,
完全可以去检举,去投诉,去爆料”
兄弟,按那个伙计的说法,这叫告密,是无耻的行径~~~~
当然是一视同仁了,
如果你觉得某些党员逍遥于党纪之外,
完全可以去检举,去投诉,去爆料,
“如果你觉得某些党员逍遥于党纪之外,
完全可以去检举,去投诉,去爆料”
兄弟,按那个伙计的说法,这叫告密,是无耻的行径~~~~
“如果你觉得某些党员逍遥于党纪之外,
完全可以去检举,去投诉,去爆料”
晕死,朋友,请不要随便把别人刚挖好的坑填了好嘛。。。?
完全可以去检举,去投诉,去爆料”
晕死,朋友,请不要随便把别人刚挖好的坑填了好嘛。。。?
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-10 09:40
晕死,朋友,请不要随便把别人刚挖好的坑填了好嘛。。。?
还是这样说嘛,这几天没被曝光的雷政富们可辛苦了,不惜一切代价也要把检举揭发网上公开曝光这些增加他们行为风险的活动打倒搞臭啊~~~~~
话说CCAV以前暗访偷拍并堂而皇之的在电视里放的恐怕不少吧~~~~CCAV啥时候改下这爱告密的习惯啊
晕死,朋友,请不要随便把别人刚挖好的坑填了好嘛。。。?
还是这样说嘛,这几天没被曝光的雷政富们可辛苦了,不惜一切代价也要把检举揭发网上公开曝光这些增加他们行为风险的活动打倒搞臭啊~~~~~
话说CCAV以前暗访偷拍并堂而皇之的在电视里放的恐怕不少吧~~~~CCAV啥时候改下这爱告密的习惯啊
“如果你觉得某些党员逍遥于党纪之外,
完全可以去检举,去投诉,去爆料”
要是那个官员一边玩小三,一边骂老毛,他们会支持谁呢,很想知道
完全可以去检举,去投诉,去爆料”
要是那个官员一边玩小三,一边骂老毛,他们会支持谁呢,很想知道
要是那个官员一边玩小三,一边骂老毛,他们会支持谁呢,很想知道
假设某官员一开始被曝出骂老毛的视频,
引起部分网友力挺,
之后曝被出他边骂边玩儿小三。。。。
然后一查还是个贪官。。。
假设某官员一开始被曝出骂老毛的视频,
引起部分网友力挺,
之后曝被出他边骂边玩儿小三。。。。
然后一查还是个贪官。。。
塔克西丝之翼 发表于 2015-4-10 09:51
要是那个官员一边玩小三,一边骂老毛,他们会支持谁呢,很想知道
这个,把小三说成是真爱不就行了,又不妨碍他们力挺那个官员骂老毛的言论自由,这个时候他们肯定会把监督权有多远扔多远的
要是那个官员一边玩小三,一边骂老毛,他们会支持谁呢,很想知道
这个,把小三说成是真爱不就行了,又不妨碍他们力挺那个官员骂老毛的言论自由,这个时候他们肯定会把监督权有多远扔多远的
食品问题靠的就是视频。
何况这次的视频很可能是外国特工拍下来作为以后要挟的把柄的。
何况这次的视频很可能是外国特工拍下来作为以后要挟的把柄的。
假设某官员一开始被曝出骂老毛的视频,
引起部分网友力挺,
之后曝被出他边骂边玩儿小三。。。。
所以么,他们阶级斗争那根弦拉的比谁都狠,他们感叹可以错的是这个世界,不是他们。。
引起部分网友力挺,
之后曝被出他边骂边玩儿小三。。。。
所以么,他们阶级斗争那根弦拉的比谁都狠,他们感叹可以错的是这个世界,不是他们。。
这个,把小三说成是真爱不就行了,又不妨碍他们力挺那个官员骂老毛的言论自由,这个时候他们肯定会把监督 ...
哦,也是,只要他们愿意,他们一边骂duang的男人的存于,一边力挺啊,这世界真的是混乱的么
哦,也是,只要他们愿意,他们一边骂duang的男人的存于,一边力挺啊,这世界真的是混乱的么
昨天我们开会,主任说,自从出了毕这档子事,以后开会都要关手机
结果我旁边的小李没关,正好又响了,被主任一顿痛骂,那个惨啊~~~~~
结果我旁边的小李没关,正好又响了,被主任一顿痛骂,那个惨啊~~~~~
说是洋人拍的,都是没看过视频的吧,哪有拍自己后脑勺的
岭南节度使 发表于 2015-4-10 10:09
昨天我们开会,主任说,自从出了毕这档子事,以后开会都要关手机
结果我旁边的小李没关,正好又响了,被 ...
人人自危的一个小案例
昨天我们开会,主任说,自从出了毕这档子事,以后开会都要关手机
结果我旁边的小李没关,正好又响了,被 ...
人人自危的一个小案例
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-10 09:07
这句话是习主席在第十八届中央纪律检查委员会第二 次全 体会议上的讲话,
你是认为习主席该去乌有,还是 ...
游览乌有之乡网站等于乌有之乡的支持者??阁下的逻辑超级强大。
按照阁下的逻辑,从伟大领袖开始,会见潜在对手的领导人算什么行为??
这句话是习主席在第十八届中央纪律检查委员会第二 次全 体会议上的讲话,
你是认为习主席该去乌有,还是 ...
游览乌有之乡网站等于乌有之乡的支持者??阁下的逻辑超级强大。
按照阁下的逻辑,从伟大领袖开始,会见潜在对手的领导人算什么行为??