超级军网外交部:中国海军完成撤侨后会继续恢复护航行动
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:30:59
中国网3月30日讯 外交部发言人华春莹在今日的例行记者会上表示，中方海军舰艇编队现在正执行撤离中国公民任务，有关任务完成后，会继续恢复在亚丁湾和索马里海域开展护航行动。
问：目前中国的海军舰艇编队在亚丁湾附近除了承担撤离在也门中国公民的任务外，在当地是否也将发挥维和作用？
答：中国海军舰艇编队自2008年起应索马里政府要求，并根据联合国安理会有关决议，赴索马里海域和亚丁湾执行护航任务。除了保护航经该海域的中国及其他国家船舶、人员安全等任务之外，必要时参与人道主义救援行动。
中方海军舰艇编队现在正执行撤离中国公民任务，有关任务完成后，会继续恢复在亚丁湾和索马里海域开展护航行动。
http://t.m.china.com.cn/convert/c_KGRDJa.html中国网3月30日讯 外交部发言人华春莹在今日的例行记者会上表示，中方海军舰艇编队现在正执行撤离中国公民任务，有关任务完成后，会继续恢复在亚丁湾和索马里海域开展护航行动。
问：目前中国的海军舰艇编队在亚丁湾附近除了承担撤离在也门中国公民的任务外，在当地是否也将发挥维和作用？
答：中国海军舰艇编队自2008年起应索马里政府要求，并根据联合国安理会有关决议，赴索马里海域和亚丁湾执行护航任务。除了保护航经该海域的中国及其他国家船舶、人员安全等任务之外，必要时参与人道主义救援行动。
中方海军舰艇编队现在正执行撤离中国公民任务，有关任务完成后，会继续恢复在亚丁湾和索马里海域开展护航行动。
http://t.m.china.com.cn/convert/c_KGRDJa.html
问：目前中国的海军舰艇编队在亚丁湾附近除了承担撤离在也门中国公民的任务外，在当地是否也将发挥维和作用？
答：中国海军舰艇编队自2008年起应索马里政府要求，并根据联合国安理会有关决议，赴索马里海域和亚丁湾执行护航任务。除了保护航经该海域的中国及其他国家船舶、人员安全等任务之外，必要时参与人道主义救援行动。
中方海军舰艇编队现在正执行撤离中国公民任务，有关任务完成后，会继续恢复在亚丁湾和索马里海域开展护航行动。
http://t.m.china.com.cn/convert/c_KGRDJa.html中国网3月30日讯 外交部发言人华春莹在今日的例行记者会上表示，中方海军舰艇编队现在正执行撤离中国公民任务，有关任务完成后，会继续恢复在亚丁湾和索马里海域开展护航行动。
问：目前中国的海军舰艇编队在亚丁湾附近除了承担撤离在也门中国公民的任务外，在当地是否也将发挥维和作用？
答：中国海军舰艇编队自2008年起应索马里政府要求，并根据联合国安理会有关决议，赴索马里海域和亚丁湾执行护航任务。除了保护航经该海域的中国及其他国家船舶、人员安全等任务之外，必要时参与人道主义救援行动。
中方海军舰艇编队现在正执行撤离中国公民任务，有关任务完成后，会继续恢复在亚丁湾和索马里海域开展护航行动。
http://t.m.china.com.cn/convert/c_KGRDJa.html
毫不留情的打某些人的脸
我不厚道地笑了。。。
果然是不肯走的
不是说帮着巴基斯坦撤侨吗？
前两天谁说回国反腐来着，脸都肿了啊
让消息飞一会儿
某些人不敢露头了
肯定还会继续的，或许还会找基地了。
我就知道我们不会停止护航的。
意料之中
liuyankun1987 发表于 2015-3-31 01:10
不是说帮着巴基斯坦撤侨吗？
估计只是撤一部分关键人员吧，巴国人太多估计大部分用商船
不是说帮着巴基斯坦撤侨吗？
估计只是撤一部分关键人员吧，巴国人太多估计大部分用商船
辽海秋风起 发表于 2015-3-31 07:23
估计只是撤一部分关键人员吧，巴国人太多估计大部分用商船
巴基斯坦有三千人哦，靠这三条战舰是不可能的，可惜这次雾灯没来，有雾灯来就好了，一次就可以全带走五百多人
估计只是撤一部分关键人员吧，巴国人太多估计大部分用商船
巴基斯坦有三千人哦，靠这三条战舰是不可能的，可惜这次雾灯没来，有雾灯来就好了，一次就可以全带走五百多人
永远的弗格森 发表于 2015-3-31 01:40
前两天谁说回国反腐来着，脸都肿了啊
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
前两天谁说回国反腐来着，脸都肿了啊
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
认怂党从来就没脸，打什么打。
风雷动1 发表于 2015-3-31 07:31
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
我很好奇为什么很多人看重维基百科上的内容，都是人编的，并不能代表什么吧。。。。。。
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
我很好奇为什么很多人看重维基百科上的内容，都是人编的，并不能代表什么吧。。。。。。
风雷动1 发表于 2015-3-31 07:31
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
WIKI上面关于TG的东西能信？看看citation就知道屁股在那边了，没事干找什么88 轮子的词条看citation，能让你把大牙笑掉
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
WIKI上面关于TG的东西能信？看看citation就知道屁股在那边了，没事干找什么88 轮子的词条看citation，能让你把大牙笑掉
哈哈哈，某些玩意还好没脸，不如妥妥的打烂
那些说什么反腐的，上哪去了？？？出来！！！！！
wuangqi8windy 发表于 2015-3-31 07:47
我很好奇为什么很多人看重维基百科上的内容，都是人编的，并不能代表什么吧。。。。。。
以前混虎扑有个傻瓜说朝鲜战争中国死亡百万，然后信誓旦旦的说数据来源是维基百科，数据不会骗人，中国公布的14万人肯定是噼里啪啦。。。然后我去查了维基，里面写的是美方说法：中国死亡100万+，别说精确到人，连万都没给出来，然后那货说这个就是最准确的数据。
wuangqi8windy 发表于 2015-3-31 07:47
我很好奇为什么很多人看重维基百科上的内容，都是人编的，并不能代表什么吧。。。。。。
以前混虎扑有个傻瓜说朝鲜战争中国死亡百万，然后信誓旦旦的说数据来源是维基百科，数据不会骗人，中国公布的14万人肯定是噼里啪啦。。。然后我去查了维基，里面写的是美方说法：中国死亡100万+，别说精确到人，连万都没给出来，然后那货说这个就是最准确的数据。
以前混虎扑有个傻瓜说朝鲜战争中国死亡百万，然后信誓旦旦的说数据来源是维基百科，数据不会骗人，中国 ...
你很明显没看清，老美都没好意思说死亡100万，而是说死伤100万，你可以去看看那段英文，我也曾经很严肃地批驳某傻货说志愿军死亡100万。
你很明显没看清，老美都没好意思说死亡100万，而是说死伤100万，你可以去看看那段英文，我也曾经很严肃地批驳某傻货说志愿军死亡100万。
这件事充分暴露了网上某些键盘侠们的智商
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
选择自己希望的相信，这个确实是自己的责任
选择自己希望的相信，这个确实是自己的责任
liwei960067495 发表于 2015-3-31 00:55
果然是不肯走的
这么好的副本，妥妥的保持军事存在，肯定不会放弃的。没有护航，从国内调动军舰多麻烦呀。现在倒好，习大大一句话，我们的护航舰队呢？去把人撤回来。
果然是不肯走的
这么好的副本，妥妥的保持军事存在，肯定不会放弃的。没有护航，从国内调动军舰多麻烦呀。现在倒好，习大大一句话，我们的护航舰队呢？去把人撤回来。
★伍豪 发表于 2015-3-31 08:59
你很明显没看清，老美都没好意思说死亡100万，而是说死伤100万，你可以去看看那段英文，我也曾经很严肃地 ...
死伤100万是中文版的，英文版是写死亡100万+，这个我认真去查过。刚开始我也说那货看都看不仔细，然后他说英文版的数据才准确，中文的是五毛改的噼里啪啦。。。。
你很明显没看清，老美都没好意思说死亡100万，而是说死伤100万，你可以去看看那段英文，我也曾经很严肃地 ...
死伤100万是中文版的，英文版是写死亡100万+，这个我认真去查过。刚开始我也说那货看都看不仔细，然后他说英文版的数据才准确，中文的是五毛改的噼里啪啦。。。。
★伍豪 发表于 2015-3-31 08:59
你很明显没看清，老美都没好意思说死亡100万，而是说死伤100万，你可以去看看那段英文，我也曾经很严肃地 ...
朝鲜战争死亡一百万志愿军这是不可能的，中国介入朝鲜主要大规模战斗是在1-5次战役，其后都是阵地战伤亡不大，但是我觉得只阵亡18万好像也少了点。难道五次战役每次战死不到3万？还有其后2年多战死那么少？1百万是胡扯，18万是少讲了，我估计25万左右应该有的，我爸爸有个姨夫是抗美援朝团长回国后曾经讲伤亡惨重，没有前后方之分，到处是美国飞机轰炸，他是高射炮团团长。如果只有前线伤亡17-18万应该差不多，关键朝鲜战争没有前后方，由于我方开始一年防控设备很差，损失在后方人数也不是少数。冻死和饿死都有不少。我看叶雨蒙写的朝鲜战争系列丛书中，讲彭总好像对统计数字也不是很满意，歼敌数字有统计失误，自已伤亡也有统计失误等等。不过17-18万数字是否是国家战后严格统计就不知道，如果是严格统计我选择是相信
★伍豪 发表于 2015-3-31 08:59
你很明显没看清，老美都没好意思说死亡100万，而是说死伤100万，你可以去看看那段英文，我也曾经很严肃地 ...
朝鲜战争死亡一百万志愿军这是不可能的，中国介入朝鲜主要大规模战斗是在1-5次战役，其后都是阵地战伤亡不大，但是我觉得只阵亡18万好像也少了点。难道五次战役每次战死不到3万？还有其后2年多战死那么少？1百万是胡扯，18万是少讲了，我估计25万左右应该有的，我爸爸有个姨夫是抗美援朝团长回国后曾经讲伤亡惨重，没有前后方之分，到处是美国飞机轰炸，他是高射炮团团长。如果只有前线伤亡17-18万应该差不多，关键朝鲜战争没有前后方，由于我方开始一年防控设备很差，损失在后方人数也不是少数。冻死和饿死都有不少。我看叶雨蒙写的朝鲜战争系列丛书中，讲彭总好像对统计数字也不是很满意，歼敌数字有统计失误，自已伤亡也有统计失误等等。不过17-18万数字是否是国家战后严格统计就不知道，如果是严格统计我选择是相信
chenyh17 发表于 2015-3-31 09:18
死伤100万是中文版的，英文版是写死亡100万+，这个我认真去查过。刚开始我也说那货看都看不仔细，然后他 ...
死亡100万包括朝鲜人不？
死伤100万是中文版的，英文版是写死亡100万+，这个我认真去查过。刚开始我也说那货看都看不仔细，然后他 ...
死亡100万包括朝鲜人不？
liuyankun1987 发表于 2015-3-31 01:10
不是说帮着巴基斯坦撤侨吗？
中方海军舰艇编队现在正执行撤离中国公民任务，有关任务完成后，会继续恢复在亚丁湾和索马里海域开展护航行动。
文字阅读理解能力太差了吧，目前正在撤离中国公民，下一句，有关任务完成后才会恢复护航，这个有关任务理解范围就大了，懂了吧，说话都是有余地的，话不说死了。
不是说帮着巴基斯坦撤侨吗？
中方海军舰艇编队现在正执行撤离中国公民任务，有关任务完成后，会继续恢复在亚丁湾和索马里海域开展护航行动。
文字阅读理解能力太差了吧，目前正在撤离中国公民，下一句，有关任务完成后才会恢复护航，这个有关任务理解范围就大了，懂了吧，说话都是有余地的，话不说死了。
菲尔思 发表于 2015-3-31 09:27
死亡100万包括朝鲜人不？
没有包括，写的是china。
死亡100万包括朝鲜人不？
没有包括，写的是china。
风雷动1 发表于 2015-3-31 07:30
巴基斯坦有三千人哦，靠这三条战舰是不可能的，可惜这次雾灯没来，有雾灯来就好了，一次就可以全带走五百 ...
巴自己协调一个邮轮去运，中国提供海上保护就可以了。
巴基斯坦有三千人哦，靠这三条战舰是不可能的，可惜这次雾灯没来，有雾灯来就好了，一次就可以全带走五百 ...
巴自己协调一个邮轮去运，中国提供海上保护就可以了。
风雷动1 发表于 2015-3-31 07:31
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
维基百科，你爱你也可以编，所以嘛，你懂得，不靠谱。
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
维基百科，你爱你也可以编，所以嘛，你懂得，不靠谱。
chenyh17 发表于 2015-3-31 08:54
以前混虎扑有个傻瓜说朝鲜战争中国死亡百万，然后信誓旦旦的说数据来源是维基百科，数据不会骗人，中国 ...
虎扑看看篮球、看看步行街的妹子、看看生活就可以了，别的还是忽略吧。
以前混虎扑有个傻瓜说朝鲜战争中国死亡百万，然后信誓旦旦的说数据来源是维基百科，数据不会骗人，中国 ...
虎扑看看篮球、看看步行街的妹子、看看生活就可以了，别的还是忽略吧。
风雷动1 发表于 2015-3-31 09:27
朝鲜战争死亡一百万志愿军这是不可能的，中国介入朝鲜主要大规模战斗是在1-5次战役，其后都是阵地战伤亡 ...
中国的数字已经包括冻死，病死，失踪之类的，不像美国喜欢玩文字游戏。另外五次战役平均每次战死3万人已经是很大的数字了，太平洋战争中单方战死3万人以上的战役也是屈指可数的。
朝鲜战争死亡一百万志愿军这是不可能的，中国介入朝鲜主要大规模战斗是在1-5次战役，其后都是阵地战伤亡 ...
中国的数字已经包括冻死，病死，失踪之类的，不像美国喜欢玩文字游戏。另外五次战役平均每次战死3万人已经是很大的数字了，太平洋战争中单方战死3万人以上的战役也是屈指可数的。
风雷动1 发表于 2015-3-31 07:31
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
轻易相信维基百科本中的数据，这本来就是有够脑残得了。。。
你想啊，教主都可以随便上去编辑一下的地方。。。
也不能全怪网友，都是维基百科上东西误导人
轻易相信维基百科本中的数据，这本来就是有够脑残得了。。。
你想啊，教主都可以随便上去编辑一下的地方。。。
JR.闪电 发表于 2015-3-31 09:29
虎扑看看篮球、看看步行街的妹子、看看生活就可以了，别的还是忽略吧。
我是看足球，也不知道好好地足球帖子怎么歪到朝鲜战争。还有个二货“科普”说中国军队贪功冒进，进攻韩国被美军在仁川登陆截断后路，然后全军覆没伤亡几十万云云。。。把我笑死了，叫他去读书他还说我们的历史是TG改的XXOO，真实历史就是这样你们都不知道什么的。。。
不过后来那几个被虎扑的人拍惨了，感觉尊重事实的人还是比那些只信维基的人多。
虎扑看看篮球、看看步行街的妹子、看看生活就可以了，别的还是忽略吧。
我是看足球，也不知道好好地足球帖子怎么歪到朝鲜战争。还有个二货“科普”说中国军队贪功冒进，进攻韩国被美军在仁川登陆截断后路，然后全军覆没伤亡几十万云云。。。把我笑死了，叫他去读书他还说我们的历史是TG改的XXOO，真实历史就是这样你们都不知道什么的。。。
不过后来那几个被虎扑的人拍惨了，感觉尊重事实的人还是比那些只信维基的人多。
chenyh17 发表于 2015-3-31 09:30
中国的数字已经包括冻死，病死，失踪之类的，不像美国喜欢玩文字游戏。另外五次战役平均每次战死3万人已 ...
可能我国内战数字每次会战战役数字很大，到了朝鲜我们有点不习惯，就是朝鲜不就是中国一个省大吗？呵呵。我们三大会战每次都有近百万军队会战
中国的数字已经包括冻死，病死，失踪之类的，不像美国喜欢玩文字游戏。另外五次战役平均每次战死3万人已 ...
可能我国内战数字每次会战战役数字很大，到了朝鲜我们有点不习惯，就是朝鲜不就是中国一个省大吗？呵呵。我们三大会战每次都有近百万军队会战
xmyyc 发表于 2015-3-31 09:05
选择自己希望的相信，这个确实是自己的责任
现在有些人的思维是很奇葩的。。。
wiki上的东西也会信。。。
这说难听的不就是：青楼里面找仙女嘛～～～自欺欺人。。。
选择自己希望的相信，这个确实是自己的责任
现在有些人的思维是很奇葩的。。。
wiki上的东西也会信。。。
这说难听的不就是：青楼里面找仙女嘛～～～自欺欺人。。。
风雷动1 发表于 2015-3-31 09:34
可能我国内战数字每次会战战役数字很大，到了朝鲜我们有点不习惯，就是朝鲜不就是中国一个省大吗？呵呵。 ...
国内一般都是说歼敌XX万，那是包括打伤俘虏投降的。。。。
可能我国内战数字每次会战战役数字很大，到了朝鲜我们有点不习惯，就是朝鲜不就是中国一个省大吗？呵呵。 ...
国内一般都是说歼敌XX万，那是包括打伤俘虏投降的。。。。
chenyh17 发表于 2015-3-31 09:34
我是看足球，也不知道好好地足球帖子怎么歪到朝鲜战争。还有个二货“科普”说中国军队贪功冒进，进攻韩国 ...
嗯，虎扑总的说来，正义的人还是挺多的。
我是看足球，也不知道好好地足球帖子怎么歪到朝鲜战争。还有个二货“科普”说中国军队贪功冒进，进攻韩国 ...
嗯，虎扑总的说来，正义的人还是挺多的。
chenyh17 发表于 2015-3-31 09:28
没有包括，写的是china。
那算上受伤的人，岂不是四五百万了？
果然美军还是高大上，志愿军是蚂蚁。。。
没有包括，写的是china。
那算上受伤的人，岂不是四五百万了？
果然美军还是高大上，志愿军是蚂蚁。。。