转帖《歼15总设计师:中国下代舰载机2020年前或问世》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:54:54
歼15总设计师:中国下代舰载机2020年前或问世
2015年03月12日

http://mil.news.sina.com.cn/2015-03-12/1016824150.html

海峡之声网3月11日北京讯(全国两会记者郭振鹏、特约记者胡鑫)全国政协委员、歼-15舰载机总设计师孙聪在两会期间接受记者采访时透露,歼-15目前正处于飞行员培训阶段,下一步的主要任务是形成战斗力。中国下一代舰载机或于2020年前问世。

  歼-15是中国第一代舰载战斗机,是一款重型双发舰载歼击机。2012年11月25日,歼-15第一次出现在世人面前,有力地回击了国外有关“辽宁舰入列后,歼-15至少一年半才完成舰上应用”的言论。

  在孙聪看来,中华民族复兴的标志是经济强大与国防强大并举。加强国防建设,储备国防实力,为中国和平发展保驾护航。

歼15总设计师:中国下代舰载机2020年前或问世
2015年03月12日

http://mil.news.sina.com.cn/2015-03-12/1016824150.html

海峡之声网3月11日北京讯(全国两会记者郭振鹏、特约记者胡鑫)全国政协委员、歼-15舰载机总设计师孙聪在两会期间接受记者采访时透露,歼-15目前正处于飞行员培训阶段,下一步的主要任务是形成战斗力。中国下一代舰载机或于2020年前问世。

  歼-15是中国第一代舰载战斗机,是一款重型双发舰载歼击机。2012年11月25日,歼-15第一次出现在世人面前,有力地回击了国外有关“辽宁舰入列后,歼-15至少一年半才完成舰上应用”的言论。

  在孙聪看来,中华民族复兴的标志是经济强大与国防强大并举。加强国防建设,储备国防实力,为中国和平发展保驾护航。



还有五年 拭目以待  不会就是J31的2.0版演化来吧

其实我更喜欢SU27拍扁以及缩短到19m改为隐形之后上舰  极速下降点,起降性能更好点,航程和作战半径比起SU27稍小点,但是推重比更大点,空战性能得到保证并且隐形

还有五年 拭目以待  不会就是J31的2.0版演化来吧

其实我更喜欢SU27拍扁以及缩短到19m改为隐形之后上舰  极速下降点,起降性能更好点,航程和作战半径比起SU27稍小点,但是推重比更大点,空战性能得到保证并且隐形
NAAS147期把J31的前景说得非常不堪,不过确有道理。本人也更期待J20改型上舰。
我鳖的航母比老瓦更大,这个尺寸恐怕不是为了中型机J31准备的,更适合重四。


孙总所说的“问世”应指飞机首飞,这个节点离列装部队还有相当长时间,5年要得吧。

孙总所说的“问世”应指飞机首飞,这个节点离列装部队还有相当长时间,5年要得吧。
上海红军战士 发表于 2015-3-12 11:42
我鳖的航母比老瓦更大,这个尺寸恐怕不是为了中型机J31准备的,更适合重四。
五年的话,应该就是J31的舰载版,这么短的时间不可能再开发一个新的平台机种。
zjia78 发表于 2015-3-12 11:44
孙总所说的“问世”应指飞机首飞,这个节点离列装部队还有相当长时间,5年要得吧。
应该就是歼31,再搞一款新的平台不太可能。歼15太大了,如果第一艘国产的HM只比辽宁稍大一些。歼31的舰载版比较合适,类似三哥的米格29.载机量会比歼15多不少。
还有一个问题就是下一代舰载机肯定是弹射起飞的,是否也能像歼-15那样滑跃起飞呢?这关系到001和001A两舰舰载机的换装问题。
hjxsu30mk 发表于 2015-3-12 11:46
五年的话,应该就是J31的舰载版,这么短的时间不可能再开发一个新的平台机种。
J31目前还是验证机,2.0版的还是模型,倒是J20的进度更快,在原有机体上开发舰载型号,5年的时间对J20团队而言,反而更充裕。
还有一个问题就是下一代舰载机肯定是弹射起飞的,是否也能像歼-15那样滑跃起飞呢?这关系到001和001A两舰舰 ...
因此,舰载机什么样子,先解决船的问题主要。
我个人觉得所谓的海飞丝应该是中偏重那种,这个需要足够的中推
应该就是歼31,再搞一款新的平台不太可能。歼15太大了,如果第一艘国产的HM只比辽宁稍大一些。歼31的舰载 ...
不一定叫歼31。
J31目前还是验证机,2.0版的还是模型,倒是J20的进度更快,在原有机体上开发舰载型号,5年的时间对J20团 ...
实机对比决定怎样,你觉得如何
从孙总的发言中似乎可以得到一条明确的信息:下一代舰载机的研制单位还是SF,再结合J20总师杨伟的会上发言,CF在J20定型后,很可能一边改进J20,一边正式开始下一代战机的研制。看来五代战机的招标也已为时不远了。
润物细无声1 发表于 2015-3-12 11:51
不一定叫歼31。
是的,不会叫歼31,如果改舰载。国家要投资进行深度改进达到军方要求。
上海红军战士 发表于 2015-3-12 11:49
J31目前还是验证机,2.0版的还是模型,倒是J20的进度更快,在原有机体上开发舰载型号,5年的时间对J20团 ...
但是歼20太大了,除非第三艘以后的是8万到10万吨的弹射。不然还是辽宁那么大的6万吨左右的载机量太少。
仅仅是五年那肯定是J-31舰载版了。之前有人说海军直接跳过五代机上六代机我觉得不可能。六代机就连美帝都没确认发展方向更别说是舰载版的。我感觉J-31舰载版多半会是海四的选择。
海四已经竞标结束?
很有可能是FC31,
直接翻抄2013年的新闻,是穿越了还是穿越了?
http://www.chinanews.com/mil/2013/03-07/4623858.shtml
hjxsu30mk 发表于 2015-3-12 11:56
但是歼20太大了,除非第三艘以后的是8万到10万吨的弹射。不然还是辽宁那么大的6万吨左右的载机量太少。
24架重型机作战能力可是要比36架中型机强多了,2020年后歼20舰载机有望用上WS15,不是粽子能比的,数量少点也无所谓。而且四代舰载机主要装舰对象是弹射的002,更不会存在体积过大的问题。
不搞实机竞标,没意思
上海红军战士 发表于 2015-3-12 11:41
NAAS147期把J31的前景说得非常不堪,不过确有道理。本人也更期待J20改型上舰。







NAAS147期
J31目前还是验证机,2.0版的还是模型,倒是J20的进度更快,在原有机体上开发舰载型号,5年的时间对J20团 ...
5年?J10B就改了多久,五年从头改舰载?
上海红军战士 发表于 2015-3-12 11:42
我鳖的航母比老瓦更大,这个尺寸恐怕不是为了中型机J31准备的,更适合重四。
20余21的争论最大的症结就在于支持双方都假定自己喜欢的机型能及时用上足够强劲的发动机——所以这个争论从技术与时间角度看是伪命题,因为双方都是站在空中试图让对方掉地上去。
本人也更期待J20改型上舰。是J20改型上舰还是j31改型上舰或者一个新飞机    都是不确定
另外能有高手说一下为什么有些人觉得j31改型上舰比J20改型上舰  容易  时间短?
还有五年 拭目以待  不会就是J31的2.0版演化来吧

其实我更喜欢SU27拍扁以及缩短到19m改为隐形之后上舰   ...
你说的这个不就是老毛子的特五零吗
20余21的争论最大的症结就在于支持双方都假定自己喜欢的机型能及时用上足够强劲的发动机——所以这个争论 ...
因此,实机对比是合适的,是骡子是马,出来看。而且现在反腐的形势下,能选优的
这代都还没在航母上形成战力,下代2020?还有5年,我看不靠谱。一个公司的宣传而已

超级侧卫 发表于 2015-3-12 12:24
直接翻抄2013年的新闻,是穿越了还是穿越了?
http://www.chinanews.com/mil/2013/03-07/4623858.shtml


顶楼的链接和你给的链接都看了,就目前看并非是穿越,而是孙聪的说法没有改变,这说明601继续研制舰载机的可能性比较大,下一代舰载机的准备工作应该有一定的进展。

海峡之声网原链接如下:
http://www.vos.com.cn/special/2015-03/11/cms852578article.shtml
超级侧卫 发表于 2015-3-12 12:24
直接翻抄2013年的新闻,是穿越了还是穿越了?
http://www.chinanews.com/mil/2013/03-07/4623858.shtml


顶楼的链接和你给的链接都看了,就目前看并非是穿越,而是孙聪的说法没有改变,这说明601继续研制舰载机的可能性比较大,下一代舰载机的准备工作应该有一定的进展。

海峡之声网原链接如下:
http://www.vos.com.cn/special/2015-03/11/cms852578article.shtml
是20、31还是15进化版  都不打紧!只要是下一代就好!希望消息成真!
yes413aa 发表于 2015-3-12 11:04
还有五年 拭目以待  不会就是J31的2.0版演化来吧

其实我更喜欢SU27拍扁以及缩短到19m改为隐形之后上舰   ...
我觉得可能会在四年半
hjxsu30mk 发表于 2015-3-12 11:46
五年的话,应该就是J31的舰载版,这么短的时间不可能再开发一个新的平台机种。
会是改进吧
润物细无声1 发表于 2015-3-12 11:51
不一定叫歼31。
绝对不叫J31
hjxsu30mk 发表于 2015-3-12 11:56
但是歼20太大了,除非第三艘以后的是8万到10万吨的弹射。不然还是辽宁那么大的6万吨左右的载机量太少。
也绝对不会直接改20
hjxsu30mk 发表于 2015-3-12 11:56
但是歼20太大了,除非第三艘以后的是8万到10万吨的弹射。不然还是辽宁那么大的6万吨左右的载机量太少。
J31是中型机,尺寸稍小带来的存放量的优势,远不能覆盖因滞空时间小而带来的出动架次更多的劣势。
oldwatch 发表于 2015-3-12 12:39
5年?J10B就改了多久,五年从头改舰载?
J31是木头雕的?倒是可以用5年搞定了?——而且现在还不是原型机,连设计定型都算不上的验证机?
RWEX 发表于 2015-3-12 12:44
20余21的争论最大的症结就在于支持双方都假定自己喜欢的机型能及时用上足够强劲的发动机——所以这个争论 ...
我倒是觉得这两者之争更像是中四试图存活下去而挑起的一个话题。
J31是中型机,尺寸稍小带来的存放量的优势,远不能覆盖因滞空时间小而带来的出动架次更多的劣势。
张嘴就来,到底小多少?

三角翼的折叠问题怎么解决?

小展弦比舰载机的起降可靠性怎么解决?

你给个方案?
我倒是觉得这两者之争更像是中四试图存活下去而挑起的一个话题。
舆情是个屁,能决定310生存的是军方,普通网民的言论没有半点参考价值。
还有五年 拭目以待  不会就是J31的2.0版演化来吧

其实我更喜欢SU27拍扁以及缩短到19m改为隐形之后上舰   ...
米格29k向你招手