老年人口2050年将达到38.6%抚养比1.3:1

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:31:01
人力资源和社会保障部部长尹蔚民 记者会上说了

人口老龄化对养老保险基金收支平衡影响巨大。据测算,我们国家目前60岁以上的老年人口已经达到了14.9%,到2020年将达到19.3%,到2050年将达到38.6%,而在这个过程中,劳动年龄人口的绝对数是在下降。与此相关联的,就是抚养比。目前,职工养老保险的抚养比是3.04:1,也就是3个人养1个人,到了2020年将下降到2.94:1,到2050年将下降到1.3:1。
http://news.china.com.cn/2015lianghui/2015-03/10/content_35007946_3.htm
从这些数字可看出38.6% 除去小孩 成年人半数是老人了,不计划死亡绝对不行的。人力资源和社会保障部部长尹蔚民 记者会上说了

人口老龄化对养老保险基金收支平衡影响巨大。据测算,我们国家目前60岁以上的老年人口已经达到了14.9%,到2020年将达到19.3%,到2050年将达到38.6%,而在这个过程中,劳动年龄人口的绝对数是在下降。与此相关联的,就是抚养比。目前,职工养老保险的抚养比是3.04:1,也就是3个人养1个人,到了2020年将下降到2.94:1,到2050年将下降到1.3:1。
http://news.china.com.cn/2015lianghui/2015-03/10/content_35007946_3.htm
从这些数字可看出38.6% 除去小孩 成年人半数是老人了,不计划死亡绝对不行的。
人社部:目前养老3个养1个 2050年1.3人养1个
http://news.youth.cn/gn/201503/t20150310_6516299.htm
中国青年网北京3月10日电(见习记者 苏贺 )今天上午,十二届全国人大三次会议新闻中心在梅地亚中心多功能厅举行记者会,人力资源和社会保障部部长尹蔚民、副部长胡晓义对就业和社会保障的相关问题回答中外记者提问。

  中国青年报、中青在线记者:请问尹蔚民部长,在2014年社保的各项数据中,我们看到这两年社保基金的各项收入增幅均开始低于支出的增幅,部分地区表现尤为明显,社会上开始出现焦虑的声音。有人认为,过几年会不会出现收不抵支,甚至账面亏空的情况,对于这样的说法,您怎么看?

  尹蔚民:

  养老保险基金未来收支平衡面临巨大的压力。养老保险基金的收支平衡,不仅涉及到制度内一些因素,比如参保人数、待遇水平、抚养比。同时也涉及制度外的一些因素,比如人口老龄化、城镇化和经济增长。其中,人口老龄化对养老保险基金收支平衡影响巨大。

  据测算,我们国家目前60岁以上的老年人口已经达到了14.9%,到2020年将达到19.3%,到2050年将达到38.6%,而在这个过程中,劳动年龄人口的绝对数是在下降。与此相关联的,就是抚养比。

  目前,职工养老保险的抚养比是3.04:1,也就是3个人养1个人,到了2020年将下降到2.94:1,到2050年将下降到1.3:1。随着人口预期寿命的增加,老年人领取养老金的年限也相应的增长,而且养老金待遇是刚性增长的。所以,养老金的支出面临巨大的压力,特别是在人口老龄化的情况下,养老金基金的收支平衡有很大压力。
http://news.china.com.cn/2015lianghui/2015-03/10/content_35007946_7.htm

现在延迟退休的问题已经成为了社会上普遍关注的焦点问题,我们想知道,延迟退休的方案什么时候出台?退休的年龄是不是真的是65岁?延迟退休的工作已经进展到了什么样的程度?什么时候开始实施?


人力资源和社会保障部部长尹蔚民 记者会上说了
刚才问到时间表,我们希望今年能够把这个方案制定出来,明年在报经中央同意以后向社会征求意见,根据征求意见的情况修改完善,应该是在后年正式推出。但是我们实施,我刚才讲了,那还是有一个相当长的过程。
人力资源和社会保障部部长尹蔚民 记者会上说了
延长退休 是 2015年制定方案,2016年征求意见 2017年正式推出。


根据我的计算,保持每年出生1700万左右人口,按人均寿命80岁算,2050年60岁以上人口不会超过30%;如果65岁退休的话,职工养老保险的抚养比不会低于2:1。

根据我的计算,保持每年出生1700万左右人口,按人均寿命80岁算,2050年60岁以上人口不会超过30%;如果65岁退休的话,职工养老保险的抚养比不会低于2:1。
60岁以上又怎么样?了不起啊?
发达国家就没有60岁退休的!只有中国不一样,40岁就有退休的(内退)。
发达国家,比如美国、加拿大,都是65岁的法定退休年龄!据说要推迟到67岁!不都是养老金不够嘛(发达国家的退休福利,特别是医疗福利比较好,所以政府开支大)。。
楼主一副大惊小怪的样子。。
十年后农村计生标语:
1.怀上来生出来养起来,就是不能打下来。
2.经济搞上去,人口跟上来。
3.二胎奖,一胎罚。丁克不育都该抓。
4.该生不生,后悔一生。该养不养,老无所养。
5.生男生女都一样,不然儿子没对象。
6.一人拒绝多生,全村人工受精。
7.农村要想富,多生孩子能种树。
tx8067428 发表于 2015-3-10 19:18
60岁以上又怎么样?了不起啊?
发达国家就没有60岁退休的!只有中国不一样,40岁就有退休的(内退)。
发 ...
你完全无视了 中国这个末发达国家与发达国家的人均预期寿命6-10年的巨大差距
中国为73.6岁。
日本的为83岁,
意大利和法国均为82岁,
英国和德国均为81岁,
加拿大为80岁,
美国则仅为79岁。
俄赛里斯 发表于 2015-3-10 18:57
根据我的计算,保持每年出生1700万左右人口,按人均寿命80岁算,2050年60岁以上人口不会超过30%;如果65岁 ...
1700万不是可能保持的,除非人人都生2个,会逐渐下降,就像中国永远不能8%增长率。
就算2050年60岁以上的人口有5亿,也算不出来38.6%。我们反推,如果按照这个数据算,2050年总人口为12.95亿,根据统计局数据算那时35岁以上60岁以下人数为4.6亿,也就是35岁以上的人数为9.6亿,2050年35岁以下的人数就只有3.35亿了。也就是说2015-2050年平均每年出生不到1000万人口,这是严重不符合事实的。
godkiller 发表于 2015-3-10 20:08
1700万不是可能保持的,除非人人都生2个,会逐渐下降,就像中国永远不能8%增长率。
随着生育政策的逐渐放开,保持到2035年是完全有可能的,2035年后放开三胎并出台鼓励生育政策,维持到2045年也是有可能的,2045年后生育率降一点也无关紧要了。
就算2050年60岁以上的人口有5亿,也算不出来38.6%。我们反推,如果按照这个数据算,2050年总人口为12.95亿 ...
不超过1700万每年的人口,严重的性别比失衡,不看好20年后人口结构。
xpaladinz 发表于 2015-3-10 20:27
不超过1700万每年的人口,严重的性别比失衡,不看好20年后人口结构。
印度越南没有独生子女政策,也一样新生儿男女比例严重失调。
印度越南没有独生子女政策,也一样新生儿男女比例严重失调。
外国问题如何改变不了中国的问题更严重。
去年二胎生了个女儿被罚2万多,我这为社会作贡献还被罚,想不通。^O^

俄赛里斯 发表于 2015-3-10 20:26
随着生育政策的逐渐放开,保持到2035年是完全有可能的,2035年后放开三胎并出台鼓励生育政策,维持到2045 ...


放开三胎,你问下现在有几个年轻人想生三胎,欧美发达国家超级补贴的情况下,生育率才多少?当然,全部绿化就可以不用担心这个问题
俄赛里斯 发表于 2015-3-10 20:26
随着生育政策的逐渐放开,保持到2035年是完全有可能的,2035年后放开三胎并出台鼓励生育政策,维持到2045 ...


放开三胎,你问下现在有几个年轻人想生三胎,欧美发达国家超级补贴的情况下,生育率才多少?当然,全部绿化就可以不用担心这个问题
十年后农村计生标语:
1.怀上来生出来养起来,就是不能打下来。
2.经济搞上去,人口跟上来。

农村里都没几个年轻人了,让老头老太去生二胎?
计划生育好,政府来养老
随着生育政策的逐渐放开,保持到2035年是完全有可能的,2035年后放开三胎并出台鼓励生育政策,维持到2045 ...
到了2030年,生育主力就是00后,他们一年才1600-1800万,一年只能结成800多万对新夫妻,平均生二胎,1700万新生儿数量是不可能维持的。

即使放开三胎四胎,并处罚不育,奖励生育,也只能勉强维持1500万左右。
十年后农村计生标语:
1.怀上来生出来养起来,就是不能打下来。
2.经济搞上去,人口跟上来。

有才的一B!
去年二胎生了个女儿被罚2万多,我这为社会作贡献还被罚,想不通。^O^
你要是韩国人,韩国政府能奖励你好几万。
tx8067428 发表于 2015-3-10 19:18
60岁以上又怎么样?了不起啊?
发达国家就没有60岁退休的!只有中国不一样,40岁就有退休的(内退)。
发 ...
德国法定退休年龄是65岁,执行了五十年,前几年延长到67岁



但是!德国六十岁以上的人只有3成在工作!


请查这本书《德国养老》
俄赛里斯 发表于 2015-3-10 20:26
随着生育政策的逐渐放开,保持到2035年是完全有可能的,2035年后放开三胎并出台鼓励生育政策,维持到2045 ...
别做梦或者故意装糊涂了。

事实就是:
一旦进入低生育率怪圈
没有一个国家能走出来。
怎么鼓励生育都没用的
东亚文化圈诸国全是例证。
所以,哪怕立刻放开生育限制,也几乎于事无补了。


连击了,
版主帮忙处理吧
谢谢

连击了,
版主帮忙处理吧
谢谢


连击了,
版主帮忙处理吧
谢谢

连击了,
版主帮忙处理吧
谢谢


连击了,
版主帮忙处理吧
谢谢

连击了,
版主帮忙处理吧
谢谢


连击了,
版主帮忙处理吧
谢谢

连击了,
版主帮忙处理吧
谢谢
别做梦或者故意装糊涂了。

事实就是:

那些已有的例子,无一例外的都是自然进入低生育率的,我们是被政策强压下去的,政策一放开当然会有反弹。日韩等的促进生育政策也不痛不痒,我们以后可以用激烈的政策促进生育,惩罚不育。
别做梦或者故意装糊涂了。

事实就是:

那些已有的例子,无一例外的都是自然进入低生育率的,我们是被政策强压下去的,政策一放开当然会有反弹。日韩等的促进生育政策也不痛不痒,我们以后可以用激烈的政策促进生育,惩罚不育。
德国法定退休年龄是65岁,执行了五十年,前几年延长到67岁



那你知道现在中国50以上的,有多少人在工作吗?
你知道中国现在有多少生育劳动力吗?
你知道中国公务员、事业单位、国企中,有多少是多余的吗?
十年后农村计生标语:
1.怀上来生出来养起来,就是不能打下来。
2.经济搞上去,人口跟上来。

哈哈,拟你老有才了
根据我的计算,保持每年出生1700万左右人口,按人均寿命80岁算,2050年60岁以上人口不会超过30%;如果65岁 ...
你这是异想天开
听荷兰同学说荷兰法定退休年龄是65岁,但人人都可以申请提前退休,从次日开始领取退休金,只不过退休金少点罢了。建议我国应该实行弹性退休制,给民众一个选择。
随着生育政策的逐渐放开,保持到2035年是完全有可能的,2035年后放开三胎并出台鼓励生育政策,维持到2045 ...
你就做梦吧。目前年出生人口1600多万是因为有80年代那波婴儿潮还处在高生育意愿阶段。
一旦那波婴儿潮过了高生育意愿年龄,年出生人口就会很快跌落到1500万以下。
除非zf重赏多生育,比如每年补贴生二胎的夫妇0.5倍以上当地社会平均收入,每年补贴生三胎的夫妇1倍当地社平,二胎家庭的孩子25岁前的普通教育由zf全额买单。。。
否则最早5年后最迟10年后中国就将不可能再有年出生人口1500万以上。
到了2030年,生育主力就是00后,他们一年才1600-1800万,一年只能结成800多万对新夫妻,平均生二胎,1700 ...
说到奖励生育,程度能比得上日本和西欧吗?引进南疆人口膨胀的维族等少数民族溢出人口是必然选择。甚至引进非洲国家移民也不是不可能的。
80后到时候估计要70岁才能退休,即使退休,80后指望养老金也严重不靠谱
除非zf重赏多生育,比如每年补贴生二胎的夫妇0.5倍以上当地社会平均收入,每年补贴生三胎的夫妇1倍当地社平 ...
现在的公务员、国企、事业单位,靠开除工作来控制他们的生育率,要是和普通人一样只收点罚款,他们就能一年多生百十来万。

10年内,只要放宽生育政策就可以确保1600万以上的新生儿数量。


卧龙电气飞 发表于 2015-3-11 07:44
说到奖励生育,程度能比得上日本和西欧吗?引进南疆人口膨胀的维族等少数民族溢出人口是必然选择。甚至引 ...


1.日欧有不生少生者,多交个税、养老保险、医保、社会赡养费吗?

2.有公务员、事业单位到一定年龄无故不生育,就辞退吗?

3.有庞大的国企收益金用来建立广泛覆盖的公立养老院和幼儿园吗?

4.有乐意发大量时间,乃至金钱带孙子外孙的传统吗?

5.有攀比谁家子孙多的文化传统吗?

6.有强势执政的执政党吗?


卧龙电气飞 发表于 2015-3-11 07:44
说到奖励生育,程度能比得上日本和西欧吗?引进南疆人口膨胀的维族等少数民族溢出人口是必然选择。甚至引 ...


1.日欧有不生少生者,多交个税、养老保险、医保、社会赡养费吗?

2.有公务员、事业单位到一定年龄无故不生育,就辞退吗?

3.有庞大的国企收益金用来建立广泛覆盖的公立养老院和幼儿园吗?

4.有乐意发大量时间,乃至金钱带孙子外孙的传统吗?

5.有攀比谁家子孙多的文化传统吗?

6.有强势执政的执政党吗?

日欧有不生少生者,多交个税、养老保险、医保、社会赡养费吗? 有公务员、事业单位到一定年龄无故不生 ...
说那么多都没用,欧美生孩子给补贴,给充足的产假,都没用,还是要引进黑人和绿人,中国现在还罚款呢。中国过去有多子多福的传统,拜右派之福,这个传统经过三十多年的计生宣传,已经没有了。老人带孙子?你开什么玩笑,老人自己的养老都成问题。