@yeswat，为什么要严厉谴责哈佛模联的无耻行径

[返回]与yeswat交谈
cvn69 2015-2-10 17:28
我在这里严正的指出你的所谓的哈佛学长的根本错误！
那就是"下次”，原则问题和大是大非问题绝对没有下次！
请你收回自己言论，因为这是有原则错误的立场！！！
3000册重新印制跟中华民族的自尊比起来谁更重？
请不要拿你的哈佛学长那套淡化这次事件，最起码的一点，哈佛模联触碰了中国的底线，他的反应不是立即改正而是驱逐！这样的态度还能等下次？？？？


yeswat 2015-2-11 02:57
我最后回复你一次
他并没有做错任何事情，已经非常尽心尽力的去解决了。
不要拿无法比较的东西来比。
我得知消息的时候模联都已经结束了，你还跟我扯什么这次下次，我还能时空穿梭回去？


cvn69 2015-2-11 07:36
正所谓亡羊补牢，亲历事件的是你的所谓的哈佛学长，你转发他给你的信息，也就是说你同意他的看法，他没有强烈的谴责和抗议，而是道貌岸然的站在哈佛模联错误的立场上为其极端错误的言行辩护，我想，一个有立场的坚定的爱国者在遇到这种事，第一反应应该是西北工业大学邓冰玉同学和所有支持她的现场的老师同学那样的，而不是你的哈佛学长那样，大是大非是不能犹豫的，而你，我仔细看了你的个人资料并截屏了，因为你的大事化小小事化了的言论太具有代表性我不得不好奇，能解释下你的生日问题吗？另，习大大说，年轻人少熬夜，你也该早点睡的


yeswat 2015-2-11 10:30
不得不打破原则回复你一次
我已经说过多少遍，我和我的学长都没有亲历这次哈佛模联，我和他得知消息都是模联结束以后，你看得懂中文吧？我转发他给我的消息，并不代表我同意或不同意，他也只是转述哈佛组委会的话而已。如果你认为严正交涉和提出改进方案不属于谴责和抗议，那么你可以去找外交部让他们修改外交辞令。实在是不理解你的思维，我从没有过大事化小小时化了，如果你真的有空看我的资料，为什么不看看我的回复呢，这里面信息更多。从你的言语来看，你把时间浪费在看我的资料而不是看我的回复上，你错误的运用了时间和辩论技巧想给我和我学长带上不爱国的帽子。现在，你给我再去好好读读我的回复，这样你就能知道你为何在不了解事情的情况下愚蠢的运用了习大大的话。
最后感叹一下，我当个自干五真是不容易，说点话都被不看我回复的人喷。


cvn69 2015-2-11 10:58
阁下与阁下学长转述哈佛模联的话是否意味着阁下自觉不自觉的成为了哈佛模联的代言人？你在51楼回复中公开的指责西北工业大学代表请问是什么立场？您大谈哈佛模联的困难有否考虑自己应现在中国人的立场上看待这个问题，承认错误，在超大公开向西北工业大学代表道歉是负责任的做法，请您的哈佛学长向哈佛模联转达我们这些普通网民的愤慨和谴责是更客观的做法，你现在做的，是单方面的向超大网友输出来自美国哈佛的傲慢和偏见，这妥当吗？


cvn69 2015-2-11 11:00
请不要自称自干五，这个名号阁下当不起，也不要以自干五自居，我对自干五毫无好感，我首先是民族主义然后才是左派！

[返回]与yeswat交谈
cvn69 2015-2-10 17:28
我在这里严正的指出你的所谓的哈佛学长的根本错误！
那就是"下次”，原则问题和大是大非问题绝对没有下次！
请你收回自己言论，因为这是有原则错误的立场！！！
3000册重新印制跟中华民族的自尊比起来谁更重？
请不要拿你的哈佛学长那套淡化这次事件，最起码的一点，哈佛模联触碰了中国的底线，他的反应不是立即改正而是驱逐！这样的态度还能等下次？？？？


yeswat 2015-2-11 02:57
我最后回复你一次
他并没有做错任何事情，已经非常尽心尽力的去解决了。
不要拿无法比较的东西来比。
我得知消息的时候模联都已经结束了，你还跟我扯什么这次下次，我还能时空穿梭回去？


cvn69 2015-2-11 07:36
正所谓亡羊补牢，亲历事件的是你的所谓的哈佛学长，你转发他给你的信息，也就是说你同意他的看法，他没有强烈的谴责和抗议，而是道貌岸然的站在哈佛模联错误的立场上为其极端错误的言行辩护，我想，一个有立场的坚定的爱国者在遇到这种事，第一反应应该是西北工业大学邓冰玉同学和所有支持她的现场的老师同学那样的，而不是你的哈佛学长那样，大是大非是不能犹豫的，而你，我仔细看了你的个人资料并截屏了，因为你的大事化小小事化了的言论太具有代表性我不得不好奇，能解释下你的生日问题吗？另，习大大说，年轻人少熬夜，你也该早点睡的


yeswat 2015-2-11 10:30
不得不打破原则回复你一次
我已经说过多少遍，我和我的学长都没有亲历这次哈佛模联，我和他得知消息都是模联结束以后，你看得懂中文吧？我转发他给我的消息，并不代表我同意或不同意，他也只是转述哈佛组委会的话而已。如果你认为严正交涉和提出改进方案不属于谴责和抗议，那么你可以去找外交部让他们修改外交辞令。实在是不理解你的思维，我从没有过大事化小小时化了，如果你真的有空看我的资料，为什么不看看我的回复呢，这里面信息更多。从你的言语来看，你把时间浪费在看我的资料而不是看我的回复上，你错误的运用了时间和辩论技巧想给我和我学长带上不爱国的帽子。现在，你给我再去好好读读我的回复，这样你就能知道你为何在不了解事情的情况下愚蠢的运用了习大大的话。
最后感叹一下，我当个自干五真是不容易，说点话都被不看我回复的人喷。


cvn69 2015-2-11 10:58
阁下与阁下学长转述哈佛模联的话是否意味着阁下自觉不自觉的成为了哈佛模联的代言人？你在51楼回复中公开的指责西北工业大学代表请问是什么立场？您大谈哈佛模联的困难有否考虑自己应现在中国人的立场上看待这个问题，承认错误，在超大公开向西北工业大学代表道歉是负责任的做法，请您的哈佛学长向哈佛模联转达我们这些普通网民的愤慨和谴责是更客观的做法，你现在做的，是单方面的向超大网友输出来自美国哈佛的傲慢和偏见，这妥当吗？


cvn69 2015-2-11 11:00
请不要自称自干五，这个名号阁下当不起，也不要以自干五自居，我对自干五毫无好感，我首先是民族主义然后才是左派！

这与军事有关吗？ @新侨联委员

请问我连续三天在军事畅谈炮轰这个问题，您这是害怕了吧？

我不会炮轰你的，因为我是不会理会你这样一个ID的

在线时间:        0 小时
注册时间:        2015-2-9 17:41
最后访问:        2015-2-11 13:00
上次活动时间:        2015-2-11 13:00
上次发表时间:        2015-2-11 13:09

忧国骑土团 发表于 2015-2-11 13:03
这与军事有关吗？ @新侨联委员

请问我连续三天在军事畅谈炮轰这个问题，您这是害怕了吧？

我不会炮轰你的，因为我是不会理会你这样一个ID的

在线时间:        0 小时
注册时间:        2015-2-9 17:41
最后访问:        2015-2-11 13:00
上次活动时间:        2015-2-11 13:00
上次发表时间:        2015-2-11 13:09

当然有关，我认为和我持相同意见者占超大乃至这个国家人口大多数，想把楼主捍卫主权的帖子搞下去的终究只是一小撮

忧国骑土团 发表于 2015-2-11 13:03
这与军事有关吗？ @新侨联委员

当然有关，我认为和我持相同意见者占超大乃至这个国家人口大多数，想把楼主捍卫主权的帖子搞下去的终究只是一小撮

当然有关，我认为和我持相同意见者占超大乃至这个国家人口大多数，想把楼主捍卫主权的帖子搞下去的终究 ...
感谢支持，我位卑才薄，唯一能做的就是这样来表达爱国热情了…

忧国骑土团 发表于 2015-2-11 13:03
这与军事有关吗？ @新侨联委员
怎么会和军事无关呢。

感谢支持，我位卑才薄，唯一能做的就是这样来表达爱国热情了…
天下兴亡匹夫有责

这与军事有关吗？ @新侨联委员
惨无人道的围观不明生物

其实真正的问题在于，西工大被驱逐后，其他参与的中国学生应该自动退出以示抗议。模联是模拟联合国，但有哪个联合国是把台湾视为主权国家的？这纯粹是美国一些人把一场学生的交流活动搞成了政治活动，既然如此就必须以强硬的态度说不。那些继续留在场内的中国人，除非你未来准备放弃做一个中国人，否则将来必定会为那天还留在场内而懊悔

不是模拟联合国吗，好，现在就模拟出了分裂中国的话题，这就是一个严正的话题，如果连模拟的都解决不了，还指望这帮人去真正的联合国解决问题？啥，模拟不等于真实，那模拟个求，浪费纳税人的钱

忧国骑土团 发表于 2015-2-11 13:03
这与军事有关吗？ @新侨联委员
你知道什么是军事嘛，你又知道这件事是什么性质吗？

确实是位卑未敢忘忧国啊，支持楼主，这种问题就得表明立场，毫无疑义！！

忧国骑土团 发表于 2015-2-11 13:03
这与军事有关吗？ @新侨联委员
　　与军事畅谈版面无关内容，移动讨论畅谈版。