舰艇大批量下水,人员特别是技术人员能跟得上吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 09:30:05
随着我海军的大发展,新型舰艇不断服役,需要大量的熟练操作的舰员和军官.我们人才队伍能跟得上吗??我海军号称30万人,但是实现从小型低水平舰艇到大型高技术舰艇,感觉人员培训机制和规模是个大问题.大家讨论的不多,其实这比舰艇数量的重要性更大.随着我海军的大发展,新型舰艇不断服役,需要大量的熟练操作的舰员和军官.我们人才队伍能跟得上吗??我海军号称30万人,但是实现从小型低水平舰艇到大型高技术舰艇,感觉人员培训机制和规模是个大问题.大家讨论的不多,其实这比舰艇数量的重要性更大.
跟不上,确实跟不上,护卫舰舰长30出头,其他人自己想好了
笑话,二战时候,美国大批水兵练海都没见过,照样把联合舰队打的落花流水。
这确实是一个非常重要的问题,不过我相信国家肯定有应对的措施!
边海试边训练,以旧换新!
船还没下水,人已经在船台学习了
换装备罢了。
自动化程度越高 用人越少
一次开会,船上的政委被我当成了勤务兵,差点闹笑话
楼主,咱们国家海军军费依然不高,不能任性乱花。船造好了放那生锈等人,我们是不干的。从来是人等设备。
一次开会,船上的政委被我当成了勤务兵,差点闹笑话
这也说明舰艇技术水平越来越高,过去年纪偏大的军官的知识水平和思维已经跟不上海军得跨越式发展了。
akula971 发表于 2015-2-7 19:47
笑话,二战时候,美国大批水兵练海都没见过,照样把联合舰队打的落花流水。
那年代短期练习会打炮就行。
海军院校每年培养那么多的毕业生是干啥使的?就怕没那么多舰吧?
偺们辷启→笑 发表于 2015-2-7 20:45
自动化程度越高 用人越少
但对士兵的文化程度要求更高了,尤其是专业士官需求量大,估计会有跟不上的情况。
按照兔子的尿性,再上船之前,都会有各种专家给兔子上课,一直到闭着眼睛都能玩转为止
兔子从不让装备等人,这是毛爷爷当年定下的规矩。
缺高素质的士官。
  没服役,军人就上舰了。一直是人等军舰,不是军舰等人的。
hjxsu30mk 发表于 2015-2-7 21:06
那年代短期练习会打炮就行。
那现在海战更简单,坐着按电钮就行。
没有看见兔子海军天天跑索马里海域打击索海集团,不是就在练兵吗。
中国缺人了?军队院校那么多,大学生入伍那么多。
我要是说有些地方,已经到了一个战位后面跟着一个博士,你们信不信??
海无颜 发表于 2015-2-7 23:37
没有看见兔子海军天天跑索马里海域打击索海集团,不是就在练兵吗。
技术干部和军士长回来就要去带新人。一轮一轮轮换,流水线作业。
其实舰艇的技术人员相对还好办些,我还是更担心舰载机飞行员的培养速度和其中的风险。
现在海军的战舰同等吨位可能只要过去三分之一的人操作。随着老舰的退役,应该担心的是新舰造的不够快。。。
只有人等装备,没有装备等人
楼主多虑了来自: Android客户端
官教兵,兵教兵,兵教官,以点带面
九十年代我们就有“宁可让人等装备,决不让装备等人”的口号
这是在否认中国的批量化教育吗?查查高考的的人数,这些人的文化程度都足以应付操舰的水平
这都在想啥呢。。。土鳖近几年最头疼的就是人太多,船太少。相关科目课程都上完了,人都备好乐,结果没船。。。近几年都是人等船。。。
看看高考人数吧。人才管够,船舶不足
军校开这么多年,被你们无视了
每年毕业生那么多……
akula971 发表于 2015-2-7 19:47
笑话,二战时候,美国大批水兵练海都没见过,照样把联合舰队打的落花流水。
现在的高技术兵器远比二战时期的复杂。
咱什么都缺,惟独不缺人!
只缺装备不缺人
你是海司首长吗?
akula971 发表于 2015-2-7 23:34
那现在海战更简单,坐着按电钮就行。
难得正是在关键时刻按哪个电钮,没个一两年的训练光几百个按钮熟练掌握都难。
绝代佳人 发表于 2015-2-8 13:16
现在的高技术兵器远比二战时期的复杂。
使用简单百倍。
现在一个小学生拿个手机轻松定位位置 ,二战用六分仪试试?
现在测距用激光几秒搞定,风速,方位几秒就给出火控,二战用测距仪试试?
hjxsu30mk 发表于 2015-2-8 19:07
难得正是在关键时刻按哪个电钮,没个一两年的训练光几百个按钮熟练掌握都难。
哪个占位几百个按钮?给张图科普下看看?