夏普亏损,液晶业务为何陷入消耗战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:47:25
“作为经营负责人,我会很严肃地看待这个结果。今后将以坚定不移的决心为恢复业绩而努力。”

       夏普2015年2月3日宣布,预计2014财年(截止2015年3月)的合并最终损益将出现300亿日元的亏损(上财年为盈利115亿日元)。该公司早前曾预测本财年盈利300亿日元,没想到却突然变成了时隔两年的亏损。在财报发布会上登台发言的夏普社长高桥兴三用开篇的那句话表明自己对上任第二年就转为亏损的业绩负责。

       预计2014财年夏普的营业利润仅为500亿日元,比原来的预测减少一半。主业——液晶业务因竞争激烈,收益不断恶化,虽然确保了盈利,但营业利润下调到了400亿日元,比上次的预测减少了150亿日元。苦于电视销售低迷的数字信息家电业务(不含通信)将亏损120亿日元,对日元快速贬值对应滞后的能源解决方案业务(太阳能电池)也将亏损50亿日元,除了商务解决方案(复印机)及通信等部门以外,夏普下调了一大半部门的业绩预测。

       因业绩恶化,夏普将调整原来设想截止到2015财年(截止2016年3月,共三年)的中期经营计划,预定在2015年5月公布2015财年以后的新计划。高桥社长表示,电视及太阳能电池业务“继续采用原来的措施,已经很难实现业务增长”,因此打算实施根本性的结构改革。夏普将在2月份以后实施最大降幅为55%的董事降薪计划。


“拿着国家的资金贱卖产品,不可理喻”
夏普的业绩曾一度看似已经步入恢复轨道,没想到却突然出现了急刹车,主要原因在于起到支柱作用的液晶业务的收益恶化。虽然该公司因成功拿下了小米等中国客户,2014年4~9月用于智能手机的中小型液晶面板业绩出色,但自2014年底起,形势突然发生了变化。夏普原计划下半财年将龟山第2工厂的中小型液晶面板比例提高至5成,但2014年10~12月“仅达到了35%”(高桥社长)。虽然因日元贬值以及采取削减成本等措施,勉强保持了收益,但销售环境骤然变得恶劣起来。

       具有讽刺意味的是,其中的一大原因竟然是夏普与日本国内的竞争对手——日本显示器“相互拆台”。日本显示器是在官民基金——日本产业革新机构的主导下,由索尼、东芝、日立制作所的中小型显示器业务合并而成的企业,因出货给苹果的显示器滞后于计划等原因,日本显示器在2014年4~9月出现了202亿日元的合并营业亏损。但进入下半财年之后,日本显示器以价格低为卖点,向小米等中国智能手机厂商发起了强烈的推销攻势。

       夏普一下子就被卷入了日本显示器发起的价格战之中,面向中国市场的中小型液晶业务由此陷入消耗战。与两家公司均有业务往来的某部材厂商的高管惊讶地表示,“夏普的液晶业务负责人气愤地说,‘日本显示器拿了国家投的资金,产品贱卖,简直不可理喻’,对此,日本显示器则反驳说,‘夏普才是不管到什么地方,都拿出价格很低的方案’,二者的说法针锋相对。”

本来市场顺风顺水

       然而,智能手机本身的市场环境其实并没有变坏。但是美国苹果一家就因2014年秋季推出的“iPhone 6”销售势头良好,在2014年10~12月的三个月中就销售了有史以来最高的7446万部。以小米为首的中国厂商也实现了大飞跃。

       实际上,向智能手机供应产品的日本大型部件厂商的业绩非常出色。村田制作所的电容器及SAW滤波器(取出特定频率信号的高频部件)、TDK的电感器(磁线圈)、阿尔卑斯电气的相机用致动器等的销量均不断增加,预计2014财年的纯利润率都会提高两位数以上。村田制作所董事竹村善人表示,“以中国智能手机为中心,部件需求并没有减少。估计今后会继续坚挺。”

       索尼2月2日宣布,将投资1050亿日元来增产智能手机使用的图像传感器。各电子元件企业都在考虑增产。虽然广濑电机等部分企业处于低迷状态,但市场环境总的来说是顺风顺水的。

       在智能手机部件普遍业绩良好的情况下,为何液晶面板厂商夏普和日本显示器之间会打起价格竞争战呢?

       小米等中国厂商对高精细液晶面板需求较为强烈,这种面板只有具备“IGZO”及“LTPS”等最尖端技术的液晶面板厂商才能稳定生产。符合条件的厂商除了夏普及日本显示器这两家日本企业之外,就只有韩国LG显示器和三星显示器了。

       而且,一位业内人士介绍说,“LG的中小型面板以苹果用产品为主,专注于有机EL(电致发光)面板的三星也对液晶面板的销售不够积极”。按理说,夏普和日本显示器应该能够共同分享稳定的利润的。

       然而在这样的环境下,两家公司仍然被迫展开价格竞争,这表明液晶行业已经陷入到了非常严重的结构问题之中。原因并不仅仅是因为两家公司均拥有大规模生产设备,而承受产能过剩的压力。


业绩因“苹果”订单和“垄断度”而泾渭分明

       大和证券首席分析师佐渡拓实指出,“导致各智能手机部件企业业绩出现分化的因素是,能否为增长领域提供出具有差异化的产品。但如果只是从此次的财报来看,决定因素则是拿到了多少iPhone订单。”

       不管中国的新兴智能手机企业发展得有多好,现在也仍然只有苹果公司会以全球最高价格购买最新的高性能部件。如果日本企业能够在苹果用部件上提高份额,即便竞争企业如云、价格低而且不稳定的中国业务多少有些变化,也能确保较高的收益。

       某些产品拥有全球占5成以上份额的村田制作所等大型电子元件厂商就是这样的典型代表。而iPhone 6用液晶面板的主要供应商是LG显示器,所以,屈居第二阵营的日本显示器及夏普就会遭遇价格战。

       SMBC日兴证券高级分析师渡边洋治表示,“垄断程度的高低左右着企业应对市场变化的能力。大型电子元件企业基本上处于‘市场由自己说了算’的状态,因为自己的判断而误读市场信息的风险很小。”但夏普及日本显示器就不同了,虽说也是该行业的大型企业,但中小型液晶面板的世界份额(按金额计算)分别只有两成左右,应对市场急剧变化的能力并没有那么高。

情况与半导体相同

       智能手机的大屏幕化倾向越来越明显。这种手机对电子元件的小型化和高性能化要求依然很强烈,但就液晶面板而言,高精细化门槛降低似乎也进一步加剧了市场竞争。

       前面提到的那位部材企业高管指出,“中国液晶企业天马微电子拥有LTPS工厂。虽然因为技术经验不足而尚未正式批量生产,但报价单已经出现在市场上,其背后还有国家的支持,而且已经开始少量供货。另一家中国液晶企业京东方科技(BOE)也利用电视面板生产线大批量制造了低价面板,使得市场价格下滑。夏普及日本显示器很可能被巧妙利用这些‘行情’的中国智能手机厂商狠狠地压低了价格。”

       电子元件行业从材料或设备阶段就开始自制,成功地防止了技术外流。而液晶面板行业却通过制造设备的外销,使技术经验流向了新兴市场国家,加上中国大陆和台湾企业的参与,体力竞争不可避免。虽然眼下因为日元不断贬值,日本液晶企业勉强能够确保收益,但这种重要支撑因素能够持续到何时并不明朗。

       为了改善液晶业务的收益,夏普将强化面向中国智能手机厂商的推销体制,还将促使内置触摸面板功能的“In-cell”技术早日量产。该公司打算加快实施此前推进的战略,而不是像电视及太阳能电池业务那样实施根本性的业务构造改革。

       不过,在业务结构性问题仍未解决的情况下,夏普要脱离这场体力消耗战并非易事。从眼下来看,夏普的液晶业务与日本显示器合并的传闻又开始死灰复燃。产品价格下滑导致行业重新洗牌的情况与过去的半导体行业如出一辙。如果不能像其他电子元件一样,制定出可以保持竞争力的战略,日本液晶产业就有可能会重蹈半导体产业的覆辙。


链接china.nikkeibp.com.cn/news/tren/73510.html?start=2“作为经营负责人,我会很严肃地看待这个结果。今后将以坚定不移的决心为恢复业绩而努力。”

       夏普2015年2月3日宣布,预计2014财年(截止2015年3月)的合并最终损益将出现300亿日元的亏损(上财年为盈利115亿日元)。该公司早前曾预测本财年盈利300亿日元,没想到却突然变成了时隔两年的亏损。在财报发布会上登台发言的夏普社长高桥兴三用开篇的那句话表明自己对上任第二年就转为亏损的业绩负责。

       预计2014财年夏普的营业利润仅为500亿日元,比原来的预测减少一半。主业——液晶业务因竞争激烈,收益不断恶化,虽然确保了盈利,但营业利润下调到了400亿日元,比上次的预测减少了150亿日元。苦于电视销售低迷的数字信息家电业务(不含通信)将亏损120亿日元,对日元快速贬值对应滞后的能源解决方案业务(太阳能电池)也将亏损50亿日元,除了商务解决方案(复印机)及通信等部门以外,夏普下调了一大半部门的业绩预测。

       因业绩恶化,夏普将调整原来设想截止到2015财年(截止2016年3月,共三年)的中期经营计划,预定在2015年5月公布2015财年以后的新计划。高桥社长表示,电视及太阳能电池业务“继续采用原来的措施,已经很难实现业务增长”,因此打算实施根本性的结构改革。夏普将在2月份以后实施最大降幅为55%的董事降薪计划。


“拿着国家的资金贱卖产品,不可理喻”
夏普的业绩曾一度看似已经步入恢复轨道,没想到却突然出现了急刹车,主要原因在于起到支柱作用的液晶业务的收益恶化。虽然该公司因成功拿下了小米等中国客户,2014年4~9月用于智能手机的中小型液晶面板业绩出色,但自2014年底起,形势突然发生了变化。夏普原计划下半财年将龟山第2工厂的中小型液晶面板比例提高至5成,但2014年10~12月“仅达到了35%”(高桥社长)。虽然因日元贬值以及采取削减成本等措施,勉强保持了收益,但销售环境骤然变得恶劣起来。

       具有讽刺意味的是,其中的一大原因竟然是夏普与日本国内的竞争对手——日本显示器“相互拆台”。日本显示器是在官民基金——日本产业革新机构的主导下,由索尼、东芝、日立制作所的中小型显示器业务合并而成的企业,因出货给苹果的显示器滞后于计划等原因,日本显示器在2014年4~9月出现了202亿日元的合并营业亏损。但进入下半财年之后,日本显示器以价格低为卖点,向小米等中国智能手机厂商发起了强烈的推销攻势。

       夏普一下子就被卷入了日本显示器发起的价格战之中,面向中国市场的中小型液晶业务由此陷入消耗战。与两家公司均有业务往来的某部材厂商的高管惊讶地表示,“夏普的液晶业务负责人气愤地说,‘日本显示器拿了国家投的资金,产品贱卖,简直不可理喻’,对此,日本显示器则反驳说,‘夏普才是不管到什么地方,都拿出价格很低的方案’,二者的说法针锋相对。”

本来市场顺风顺水

       然而,智能手机本身的市场环境其实并没有变坏。但是美国苹果一家就因2014年秋季推出的“iPhone 6”销售势头良好,在2014年10~12月的三个月中就销售了有史以来最高的7446万部。以小米为首的中国厂商也实现了大飞跃。

       实际上,向智能手机供应产品的日本大型部件厂商的业绩非常出色。村田制作所的电容器及SAW滤波器(取出特定频率信号的高频部件)、TDK的电感器(磁线圈)、阿尔卑斯电气的相机用致动器等的销量均不断增加,预计2014财年的纯利润率都会提高两位数以上。村田制作所董事竹村善人表示,“以中国智能手机为中心,部件需求并没有减少。估计今后会继续坚挺。”

       索尼2月2日宣布,将投资1050亿日元来增产智能手机使用的图像传感器。各电子元件企业都在考虑增产。虽然广濑电机等部分企业处于低迷状态,但市场环境总的来说是顺风顺水的。

       在智能手机部件普遍业绩良好的情况下,为何液晶面板厂商夏普和日本显示器之间会打起价格竞争战呢?

       小米等中国厂商对高精细液晶面板需求较为强烈,这种面板只有具备“IGZO”及“LTPS”等最尖端技术的液晶面板厂商才能稳定生产。符合条件的厂商除了夏普及日本显示器这两家日本企业之外,就只有韩国LG显示器和三星显示器了。

       而且,一位业内人士介绍说,“LG的中小型面板以苹果用产品为主,专注于有机EL(电致发光)面板的三星也对液晶面板的销售不够积极”。按理说,夏普和日本显示器应该能够共同分享稳定的利润的。

       然而在这样的环境下,两家公司仍然被迫展开价格竞争,这表明液晶行业已经陷入到了非常严重的结构问题之中。原因并不仅仅是因为两家公司均拥有大规模生产设备,而承受产能过剩的压力。


业绩因“苹果”订单和“垄断度”而泾渭分明

       大和证券首席分析师佐渡拓实指出,“导致各智能手机部件企业业绩出现分化的因素是,能否为增长领域提供出具有差异化的产品。但如果只是从此次的财报来看,决定因素则是拿到了多少iPhone订单。”

       不管中国的新兴智能手机企业发展得有多好,现在也仍然只有苹果公司会以全球最高价格购买最新的高性能部件。如果日本企业能够在苹果用部件上提高份额,即便竞争企业如云、价格低而且不稳定的中国业务多少有些变化,也能确保较高的收益。

       某些产品拥有全球占5成以上份额的村田制作所等大型电子元件厂商就是这样的典型代表。而iPhone 6用液晶面板的主要供应商是LG显示器,所以,屈居第二阵营的日本显示器及夏普就会遭遇价格战。

       SMBC日兴证券高级分析师渡边洋治表示,“垄断程度的高低左右着企业应对市场变化的能力。大型电子元件企业基本上处于‘市场由自己说了算’的状态,因为自己的判断而误读市场信息的风险很小。”但夏普及日本显示器就不同了,虽说也是该行业的大型企业,但中小型液晶面板的世界份额(按金额计算)分别只有两成左右,应对市场急剧变化的能力并没有那么高。

情况与半导体相同

       智能手机的大屏幕化倾向越来越明显。这种手机对电子元件的小型化和高性能化要求依然很强烈,但就液晶面板而言,高精细化门槛降低似乎也进一步加剧了市场竞争。

       前面提到的那位部材企业高管指出,“中国液晶企业天马微电子拥有LTPS工厂。虽然因为技术经验不足而尚未正式批量生产,但报价单已经出现在市场上,其背后还有国家的支持,而且已经开始少量供货。另一家中国液晶企业京东方科技(BOE)也利用电视面板生产线大批量制造了低价面板,使得市场价格下滑。夏普及日本显示器很可能被巧妙利用这些‘行情’的中国智能手机厂商狠狠地压低了价格。”

       电子元件行业从材料或设备阶段就开始自制,成功地防止了技术外流。而液晶面板行业却通过制造设备的外销,使技术经验流向了新兴市场国家,加上中国大陆和台湾企业的参与,体力竞争不可避免。虽然眼下因为日元不断贬值,日本液晶企业勉强能够确保收益,但这种重要支撑因素能够持续到何时并不明朗。

       为了改善液晶业务的收益,夏普将强化面向中国智能手机厂商的推销体制,还将促使内置触摸面板功能的“In-cell”技术早日量产。该公司打算加快实施此前推进的战略,而不是像电视及太阳能电池业务那样实施根本性的业务构造改革。

       不过,在业务结构性问题仍未解决的情况下,夏普要脱离这场体力消耗战并非易事。从眼下来看,夏普的液晶业务与日本显示器合并的传闻又开始死灰复燃。产品价格下滑导致行业重新洗牌的情况与过去的半导体行业如出一辙。如果不能像其他电子元件一样,制定出可以保持竞争力的战略,日本液晶产业就有可能会重蹈半导体产业的覆辙。


链接china.nikkeibp.com.cn/news/tren/73510.html?start=2
这翻译的. Japan Display =>日本显示器
赶快挂,然后被兔子收编
高端屏IPS被棒子的LG占了,JDI和夏普只有沦落到和一众台湾屏打价格战了。等到深天马京东方华星光电等1080p手机屏量产,价格战将会更加激烈。
苹果屏幕面板没有给日本企业订单吗?
高端屏IPS被棒子的LG占了,JDI和夏普只有沦落到和一众台湾屏打价格战了。等到深天马京东方华星光电等1080p ...
夏普屏幕本身还是非常不错的,至少比JDI强多了。
夏普属于日企中比较弱势的,业务相对单一,政商关系又没有别的日企财团那么硬,所以在日本国内也属于经常被别的日企欺负的角色

Gramer 发表于 2015-2-6 22:04
夏普属于日企中比较弱势的,业务相对单一,政商关系又没有别的日企财团那么硬,所以在日本国内也属于经常被 ...


夏普的技术实力不用怀疑,
只是经营存在很大问题,
韩国台湾的液晶&半导体产业看似辉煌,
其实设备材料仍然依赖日本



Gramer 发表于 2015-2-6 22:04
夏普属于日企中比较弱势的,业务相对单一,政商关系又没有别的日企财团那么硬,所以在日本国内也属于经常被 ...


夏普的技术实力不用怀疑,
只是经营存在很大问题,
韩国台湾的液晶&半导体产业看似辉煌,
其实设备材料仍然依赖日本


星若华 发表于 2015-2-6 23:15
夏普的技术实力不用怀疑,
只是经营存在很大问题,
韩国台湾企业的液晶&半导体产业看似辉煌,
这个看从什么角度说, SONY工业设计那是相当NB的, 但实际上它做出来的Z系列手机和逗B差不多, 很多人都有严重死机现象!
这个看从什么角度说, SONY工业设计那是相当NB的, 但实际上它做出来的Z系列手机和逗B差不多, 很多人都 ...
骚内有成为配件商的潜质了,电视和手机业务都要玩完儿

cxcylzj 发表于 2015-2-6 23:56
这个看从什么角度说, SONY工业设计那是相当NB的, 但实际上它做出来的Z系列手机和逗B差不多, 很多人都 ...


组装手机电脑根本不算什么技术,
高附加值的零件才是核心技术,
比如文章中提到的"  村田电容器 SAW滤波器、TDK电感器(磁线圈)、阿尔卑斯电气 还有索尼的ccd ,英飞凌的功率器件。
三星之所以强就是因为他能大规模生产半导体,即便是附加值较低的存储芯片也让三星受益巨大。

韩台依赖日本的液晶&半导体设备,
还有我国长期进口俄罗斯发动机,
说明老牌工业国百年积累不是那么好超越

cxcylzj 发表于 2015-2-6 23:56
这个看从什么角度说, SONY工业设计那是相当NB的, 但实际上它做出来的Z系列手机和逗B差不多, 很多人都 ...


组装手机电脑根本不算什么技术,
高附加值的零件才是核心技术,
比如文章中提到的"  村田电容器 SAW滤波器、TDK电感器(磁线圈)、阿尔卑斯电气 还有索尼的ccd ,英飞凌的功率器件。
三星之所以强就是因为他能大规模生产半导体,即便是附加值较低的存储芯片也让三星受益巨大。

韩台依赖日本的液晶&半导体设备,
还有我国长期进口俄罗斯发动机,
说明老牌工业国百年积累不是那么好超越
组装手机电脑根本不算什么技术,
高附加值的零件才是核心技术,
比如文章中提到的"  村田电容器 SAW ...
这就是难得一见的日吹吧。
这么说的话,什么零件不产的苹果应该不赚钱。

就是不走 发表于 2015-2-7 07:51
这就是难得一见的日吹吧。
这么说的话,什么零件不产的苹果应该不赚钱。


你以为都别人像你一样,
满清没有钱吗,
可惜再有钱也是别人的凯子。

苹果的芯片操作系统都是自主研发的,
你以为代工组装就是产零件那你还是趁早一边凉快去吧
就是不走 发表于 2015-2-7 07:51
这就是难得一见的日吹吧。
这么说的话,什么零件不产的苹果应该不赚钱。


你以为都别人像你一样,
满清没有钱吗,
可惜再有钱也是别人的凯子。

苹果的芯片操作系统都是自主研发的,
你以为代工组装就是产零件那你还是趁早一边凉快去吧
星若华 发表于 2015-2-7 08:25
你以为都别人像你一样,
满清没有钱吗,
可惜再有钱也是别人的凯子。
看到你这最后一句话,就知道你对你说的一点不了解,多么自以为是,
以为全世界就你一个人是清醒。

你也不要回了,我会屏蔽你的。
跟一个只会转进,又自以为是的人讨论是没有结果的。
就是不走 发表于 2015-2-7 09:05
看到你这最后一句话,就知道你对你说的一点不了解,多么自以为是,
以为全世界就你一个人是清醒。
你太偏激了。
焚寂古剑 发表于 2015-2-6 18:39
高端屏IPS被棒子的LG占了,JDI和夏普只有沦落到和一众台湾屏打价格战了。等到深天马京东方华星光电等1080p ...
日本在液晶领域失去了技术优势?
星若华 发表于 2015-2-7 07:37
组装手机电脑根本不算什么技术,
高附加值的零件才是核心技术,
比如文章中提到的"  村田电容器 SAW ...
但是索尼组装手机这种低技术活确实做不好
做出来的手机缝隙打的直接可以插卡进去,系统基本负优化,听说准备直接放弃做UI了

就是不走 发表于 2015-2-7 09:05
看到你这最后一句话,就知道你对你说的一点不了解,多么自以为是,
以为全世界就你一个人是清醒。



这帖子是讨论技术,
本来就不适合你看
就是不走 发表于 2015-2-7 09:05
看到你这最后一句话,就知道你对你说的一点不了解,多么自以为是,
以为全世界就你一个人是清醒。



这帖子是讨论技术,
本来就不适合你看
骚内有成为配件商的潜质了,电视和手机业务都要玩完儿
昨天才买了个骚尼电视,不知道这台电视的利润造出来的炮弹会落到哪里
这个看从什么角度说, SONY工业设计那是相当NB的, 但实际上它做出来的Z系列手机和逗B差不多, 很多人都 ...
前两天上网看了看,国美上大法手机z2国行联通版已经2200多了,移动也只有2500,看了看配置,高通801,3G内存,16G存储,还支持内存卡,还是三防,支持4G视频录制。这么主流的配置,仅仅比小米贵200多,还有国际大厂,日系做工的B格。外形也不丑,我都有些心动了。为啥卖不好?难道真的是UI负优化的原因,不是能root么?
JDI和夏普已成最大输家
ivanjong 发表于 2015-2-8 14:39
前两天上网看了看,国美上大法手机z2国行联通版已经2200多了,移动也只有2500,看了看配置,高通801,3G ...
索尼都快退出中国市场了 上一代的产品清库存罢了 你真当是好事啊

现在的旗舰是z3 既便如此 销量也是很差的 为啥 买回去之后 就没人管了 系统体验查 更新慢 软件和服务需要自己找 自己维护 用着累心 还麻烦

现在能做到硬件 软件 服务一体的只有苹果 小米

天降祥瑞 发表于 2015-2-8 20:17
索尼都快退出中国市场了 上一代的产品清库存罢了 你真当是好事啊

现在的旗舰是z3 既便 ...


索尼只是说不在针对中国研制新产品,没说不往中国卖东西吧……看Z2和Z3的硬件,感觉不出来后者有什么大的提升啊。大法完全不该把旗舰更新这么快,完全没有体现出升级感啊……
再一个,小米硬件纯靠购买,MIUI基于安卓,谈不上什么硬件,软件,服务一体吧……人家苹果好歹自己搞处理器,虽然是交给别人代工吧。小米自己不能设计处理器,也不能让高通按照其要求设计处理器把……而且苹果的封闭生态又有利于其软硬一体。使用开源安卓的小米做不到吧……
天降祥瑞 发表于 2015-2-8 20:17
索尼都快退出中国市场了 上一代的产品清库存罢了 你真当是好事啊

现在的旗舰是z3 既便 ...


索尼只是说不在针对中国研制新产品,没说不往中国卖东西吧……看Z2和Z3的硬件,感觉不出来后者有什么大的提升啊。大法完全不该把旗舰更新这么快,完全没有体现出升级感啊……
再一个,小米硬件纯靠购买,MIUI基于安卓,谈不上什么硬件,软件,服务一体吧……人家苹果好歹自己搞处理器,虽然是交给别人代工吧。小米自己不能设计处理器,也不能让高通按照其要求设计处理器把……而且苹果的封闭生态又有利于其软硬一体。使用开源安卓的小米做不到吧……
Z1系列(包括mini和X)的触摸屏有问题,跳屏的几率大,据说Z2也没有改善,不知道z3怎么样
308703625 发表于 2015-2-8 01:13
昨天才买了个骚尼电视,不知道这台电视的利润造出来的炮弹会落到哪里
骚尼的电视你也敢买?不是说换不换炮弹哈,骚尼根本就没有液晶电视生产线,连代工都懒得代,直接跟飞利浦手机一样,找了个第三方,从设计到生产都是人家干的。你不信可是随便找个修电视的,骚尼液晶里面简直惨不忍睹,黄胶带遍天飞,走线直接连,连驱动板和电源板都直接不是一个厂产的。 不管高端低端都是如此,自己可以百度拆机图
骚尼的电视你也敢买?不是说换不换炮弹哈,骚尼根本就没有液晶电视生产线,连代工都懒得代,直接跟飞利浦 ...
已经用了几天了,但显示效果确实比国产的好一些。索尼50w700b

ivanjong 发表于 2015-2-8 14:39
前两天上网看了看,国美上大法手机z2国行联通版已经2200多了,移动也只有2500,看了看配置,高通801,3G ...


系统差,拍照(还不如索尼头的国产品牌手机效果好,真的很神奇)
z2硬件虽然主流但是不如国产2000元档好用,最主要的是逼格被苹果封死了,索尼的品牌不值那200元。。。
ivanjong 发表于 2015-2-8 14:39
前两天上网看了看,国美上大法手机z2国行联通版已经2200多了,移动也只有2500,看了看配置,高通801,3G ...


系统差,拍照(还不如索尼头的国产品牌手机效果好,真的很神奇)
z2硬件虽然主流但是不如国产2000元档好用,最主要的是逼格被苹果封死了,索尼的品牌不值那200元。。。
已经用了几天了,但显示效果确实比国产的好一些。索尼50w700b
东芝已经放弃电视了,索尼估计明年也要顶不住了,尽管万般不舍。

还有索尼万元以上的电视是三星屏,其他的都是国产屏 。。。
308703625 发表于 2015-2-10 12:13
已经用了几天了,但显示效果确实比国产的好一些。索尼50w700b
其实没别的意思,真的是心理因素作怪,sony的屏幕很一般,售后都无奈,因为同一个型号,可能用好几个厂家的屏幕。这个当然 这个东西买了,自己用着舒心就行。反正再有买电视的时候哥们劝你。第一三洋  第二sony电视已经没法买了,早不说当年CRT时代的技术产品了。这俩牌子已经沦落到把牌子卖给南方厂子随便用的地步。这俩牌子正在走清华紫光的老路。
好的谢谢,反正电视现在也用得少
其实没别的意思,真的是心理因素作怪,sony的屏幕很一般,售后都无奈,因为同一个型号,可能用好几个厂家 ...
好的,谢谢提醒,不过电视使用频率越来越低
ivanjong 发表于 2015-2-8 20:34
索尼只是说不在针对中国研制新产品,没说不往中国卖东西吧……看Z2和Z3的硬件,感觉不出来后者有什么大 ...
消费者只知道用的是小米手机 谁管处理器是谁设计和生产的 另外 对八成以上的消费者来说 操作系统是啥子 能吃吗 好吃的话 来两斤

天降祥瑞 发表于 2015-2-10 17:55
消费者只知道用的是小米手机 谁管处理器是谁设计和生产的 另外 对八成以上的消费者来说 操作系统是啥子  ...


用户当然觉得自己用的是小米,但是,如果小米用的如果不是高通处理器,或者没有安卓大生态而是小米自己搞的操作系统,你觉得会有谁还会去用小米?如果小米离开了高通,离开了安卓,他还能为发烧而生么?哥们你说的硬件,软件,服务一提。小米可有一点做到?他一不能要求高通根据自己的需求开发处理器,二要跟在谷歌安卓的屁股后面定制系统,谷歌搞出来ART模式小米敢不支持么?两样都要仰人鼻息谈什么软硬一体化?我不是果粉,但是小米远谈不上和苹果相提并论谈软硬件一体化。更别说服务了。软件全部依靠安卓大生态的小米,有苹果对于应用开发者的控制里么?
还有,操作系统是什么,能吃么?谁说的这话你让他换回JAVA手机用吧,就是用个WP手机过几天什么软件也没有的日子他自己就受不了。八成用户不是用安卓就是用苹果。他们真的不在乎系统么?和你说软硬一体化,干嘛非要说道消费者不在乎?消费者真不在乎,安卓苹果为什么要搞生态?他们都傻么?
当然你硬要说只打电话发短信就够了。那我没什么好说的。功能机是首选。
天降祥瑞 发表于 2015-2-10 17:55
消费者只知道用的是小米手机 谁管处理器是谁设计和生产的 另外 对八成以上的消费者来说 操作系统是啥子  ...


用户当然觉得自己用的是小米,但是,如果小米用的如果不是高通处理器,或者没有安卓大生态而是小米自己搞的操作系统,你觉得会有谁还会去用小米?如果小米离开了高通,离开了安卓,他还能为发烧而生么?哥们你说的硬件,软件,服务一提。小米可有一点做到?他一不能要求高通根据自己的需求开发处理器,二要跟在谷歌安卓的屁股后面定制系统,谷歌搞出来ART模式小米敢不支持么?两样都要仰人鼻息谈什么软硬一体化?我不是果粉,但是小米远谈不上和苹果相提并论谈软硬件一体化。更别说服务了。软件全部依靠安卓大生态的小米,有苹果对于应用开发者的控制里么?
还有,操作系统是什么,能吃么?谁说的这话你让他换回JAVA手机用吧,就是用个WP手机过几天什么软件也没有的日子他自己就受不了。八成用户不是用安卓就是用苹果。他们真的不在乎系统么?和你说软硬一体化,干嘛非要说道消费者不在乎?消费者真不在乎,安卓苹果为什么要搞生态?他们都傻么?
当然你硬要说只打电话发短信就够了。那我没什么好说的。功能机是首选。
其实没别的意思,真的是心理因素作怪,sony的屏幕很一般,售后都无奈,因为同一个型号,可能用好几个厂家 ...
日系品牌在日本本土都是独立生产的,
价格非常高,
海外基本上是代工产品,
两者根本不一样,
家电论坛很多人都是网购日本本土的产品摆显
星若华 发表于 2015-2-10 21:59
日系品牌在日本本土都是独立生产的,
价格非常高,
海外基本上是代工产品,
我所说的sony和三洋,不是代工的问题,代工是自己设计自己制定技术标准自己品控,sony是直接把牌子贴到南方n多个小厂的产品上,根本就没有品控可言(一个型号n种面板,售后都修不了) 三洋更恨直接把牌子贴到tcl上了。很多型号除了外壳,里面的逻辑板和电源板液晶面板直接全和tcl的一样。
ivanjong 发表于 2015-2-8 14:39
前两天上网看了看,国美上大法手机z2国行联通版已经2200多了,移动也只有2500,看了看配置,高通801,3G ...
可以ROOT, 话说,最好谨慎购买吧,我的现在在抽屉里, 一小时死八次机,怎么用? 而且换新电池都没有用,可以确定主板问题!
前两天上网看了看,国美上大法手机z2国行联通版已经2200多了,移动也只有2500,看了看配置,高通801,3G ...
索尼半年一旗舰,才几个月,Z2价格就跌了一半…跳水能力超越诺记
可以ROOT, 话说,最好谨慎购买吧,我的现在在抽屉里, 一小时死八次机,怎么用? 而且换新电池都没有用 ...
我的到没有频繁死机,但是小毛病很多…
乌丸渡魔笛 发表于 2015-2-15 02:20
我的到没有频繁死机,但是小毛病很多…
所以骚尼早死早托生, 辜负了我对它的信任
星若华 发表于 2015-2-6 23:15
夏普的技术实力不用怀疑,
只是经营存在很大问题,
韩国台湾的液晶&半导体产业看似辉煌,
问题现在经营能力太重要了啊,小米有什么技术能力?就是做UI做的好点,关键就是雷布斯的经营能力好啊。