我国核潜艇远洋巡航仍存风险 两种方式可穿越岛链

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:42:31
2015年02月06日08:04    来源:人民网-军事频道   
人民网北京2月5日电 (邱越)据央视援引俄罗斯塔斯社的报道称,美国国防部情报局局长斯图尔特2月3日在国会众议院军事委员会作证时表示,美军情报机关认为,2015年中国将会首次派出配备核导弹的核潜艇出海,执行远洋战斗值班任务。军事专家曹卫东在接受央视采访时表示,该报道暗指中国战略导弹核潜艇的能力已明显提升。军事专家尹卓指出,我国战略导弹核潜艇想要穿越岛链,一种方式是随舰队或商船隐蔽前出,另一种方式则是在武力掩护下强行穿越,这种方式适用于战时。

曹卫东指出,该报道的言下之意是,中国战略导弹核潜艇的远程打击能力明显提升,并猜测中国已具备派出携带战略核导弹的核潜艇去到别国家门口的能力。美方认为,过去中国的战略导弹核潜艇由于性能、噪音等方面的原因不敢赴远海,现在中国战略核潜艇的噪音已经明显降低、性能也较为可靠,具备了在远洋巡航的能力,进一步增加了对方搜索的难度。若中国的战略导弹核潜艇真能开到其他国家家门口,便大大缩短了对方的防御时间,核潜艇威胁的效应便大大增加。

在谈到我国战略导弹核潜艇的前出远海时若被美、日、印等国家发现,该如何应对时,尹卓表示,我国战略导弹核潜艇想要东出太平洋或西出印度洋的确有一定的风险,美国一直在对我国战略导弹核潜艇的巡逻区域、发射范围、以及噪音特性、使用方式和频度等进行探测。我国战略导弹核潜艇想要穿越岛链,一种方式是随舰队或商船隐蔽前出,另一种方式则是在武力掩护下强行穿越,这种方式适用于战时。

曹卫东表示,美印和美日韩之间越来越紧密的情报共享,的确不利于我国战略导弹核潜艇隐蔽地前出远海。而战略导弹核潜艇的游戏规则是要让对方知道核潜艇的存在,但绝不能让对方知道核潜艇准确的位置,“所以我国战略导弹核潜艇若要前出远海巡航,必须下潜到更深。”
http://military.people.com.cn/n/2015/0206/c1011-26518293.html2015年02月06日08:04    来源:人民网-军事频道   
人民网北京2月5日电 (邱越)据央视援引俄罗斯塔斯社的报道称,美国国防部情报局局长斯图尔特2月3日在国会众议院军事委员会作证时表示,美军情报机关认为,2015年中国将会首次派出配备核导弹的核潜艇出海,执行远洋战斗值班任务。军事专家曹卫东在接受央视采访时表示,该报道暗指中国战略导弹核潜艇的能力已明显提升。军事专家尹卓指出,我国战略导弹核潜艇想要穿越岛链,一种方式是随舰队或商船隐蔽前出,另一种方式则是在武力掩护下强行穿越,这种方式适用于战时。

曹卫东指出,该报道的言下之意是,中国战略导弹核潜艇的远程打击能力明显提升,并猜测中国已具备派出携带战略核导弹的核潜艇去到别国家门口的能力。美方认为,过去中国的战略导弹核潜艇由于性能、噪音等方面的原因不敢赴远海,现在中国战略核潜艇的噪音已经明显降低、性能也较为可靠,具备了在远洋巡航的能力,进一步增加了对方搜索的难度。若中国的战略导弹核潜艇真能开到其他国家家门口,便大大缩短了对方的防御时间,核潜艇威胁的效应便大大增加。

在谈到我国战略导弹核潜艇的前出远海时若被美、日、印等国家发现,该如何应对时,尹卓表示,我国战略导弹核潜艇想要东出太平洋或西出印度洋的确有一定的风险,美国一直在对我国战略导弹核潜艇的巡逻区域、发射范围、以及噪音特性、使用方式和频度等进行探测。我国战略导弹核潜艇想要穿越岛链,一种方式是随舰队或商船隐蔽前出,另一种方式则是在武力掩护下强行穿越,这种方式适用于战时。

曹卫东表示,美印和美日韩之间越来越紧密的情报共享,的确不利于我国战略导弹核潜艇隐蔽地前出远海。而战略导弹核潜艇的游戏规则是要让对方知道核潜艇的存在,但绝不能让对方知道核潜艇准确的位置,“所以我国战略导弹核潜艇若要前出远海巡航,必须下潜到更深。”
http://military.people.com.cn/n/2015/0206/c1011-26518293.html
“所以我国战略导弹核潜艇若要前出远海巡航,必须下潜到更深。”
低速隐蔽也可以
TG的战略核潜艇出岛链确实有些困难,环境差点。
道高一尺魔高一丈吧,“困难”也需会成为TG的新突破、新的制高点。有需求才会有进步,需求就是动力,解困就是突破。
舰队全程保护送出去
要奋斗就要牺牲。
canyuyige 发表于 2015-2-6 09:12
TG的战略核潜艇出岛链确实有些困难,环境差点。
道高一尺魔高一丈吧,“困难”也需会成为TG的新突破、新的 ...
把SSBN部署在南海,从印尼的望加锡海峡或者巽他海峡这些海峡出海,相对而言这些海峡宽度更大,水更深,最主要的印尼相对于日本的反潜能力要弱的多!
lyz4373007 发表于 2015-2-6 10:17
把SSBN部署在南海,从印尼的望加锡海峡或者巽他海峡这些海峡出海,相对而言这些海峡宽度更大,水更深,最 ...
嗯,有道理。   
把SSBN部署在南海,从印尼的望加锡海峡或者巽他海峡这些海峡出海,相对而言这些海峡宽度更大,水更深,最 ...
危险水域游戏有一关好像就是这个。

这关难度不大,只要小心点,就可成功进入太平洋。
依靠水面舰艇护送和南海岛礁掩护,必须出岛链,否则就等于巨资打造一堆废铁
lyz4373007 发表于 2015-2-6 10:17
把SSBN部署在南海,从印尼的望加锡海峡或者巽他海峡这些海峡出海,相对而言这些海峡宽度更大,水更深,最 ...
相对于巽他海峡来说,龙目海峡更为合适。龙目水更深,且落差很小,巽他海底多火山,水深落差大。
一朵奇葩 发表于 2015-2-6 13:05
相对于巽他海峡来说,龙目海峡更为合适。龙目水更深,且落差很小,巽他海底多火山,水深落差大。
刚才没想起来龙目海峡,我大意就是指那个方向!
从南海出去,有很多的地方可以出去,MD那里堵得了这么多?
双航母群武力护送强行突入,对峙驱逐任务区一切水面空中单位,即可过链
该死的老美 等我们海基核武射程问题解决  直接坐在渤海湾就射到贼鹰家
巴士海峡和巴林塘海峡比较宽
WW买的二手P3C和MD信息共享,攘外必先安内,拿下WW,一岛链拦腰斩断,二岛链松松垮垮,何足惧哉!
我很不能理解,国籍合作大规模行动一两年都找不到一架有大致方位的客机,甚至主动发讯号暴露自己位置的黑匣子;为什么在那么大的海洋里可以到处蹿的战略核潜艇反而总感觉生存堪忧?
拿下WW,核潜艇出太平洋 就不再有任何风险了...
还是研制更大的射程的战略导弹,在南海就可以打击米帝全境最好。
莫須有 发表于 2015-2-7 10:52
我很不能理解,国籍合作大规模行动一两年都找不到一架有大致方位的客机,甚至主动发讯号暴露自己位置的黑匣 ...
到了大洋就难觅了。主要是在出口开始跟踪。

莫須有 发表于 2015-2-7 10:52
我很不能理解,国籍合作大规模行动一两年都找不到一架有大致方位的客机,甚至主动发讯号暴露自己位置的黑匣 ...


黑匣子沉底会有上万米的深度吧,核潜艇一般也就300米
莫須有 发表于 2015-2-7 10:52
我很不能理解,国籍合作大规模行动一两年都找不到一架有大致方位的客机,甚至主动发讯号暴露自己位置的黑匣 ...


黑匣子沉底会有上万米的深度吧,核潜艇一般也就300米




开玩笑??????核潜艇是这样用的????????
核战开打,中程核弹敲掉岛链的看门狗就是了
龙霜 发表于 2015-2-6 16:48
双航母群武力护送强行突入,对峙驱逐任务区一切水面空中单位,即可过链
那不是等于告诉米帝 舰队下方有SSBN 欢迎来搞
对,就是硬来,强行清场
就算被发现也要出去,在反潜和躲避中,积累经验。百年海军就是在这样积累起来的。
中国地形太TMD憋屈了,那么长的海岸线 居然都找不到一个安全的出海口,太奇葩了,要怪就怪近代落后了,否则琉球  台湾控制住就完全不是问题了