我早就说过,太空才是以后抢空间抢星球抢外星人的战略重 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:54:16
我早就说过,太空才是以后抢空间抢星球抢外星人的战略重点,搞廉价去太空的方式才是王道




在推迟了多次发射后,美国太空探索技术公司(Space X)近日发射的“猎鹰”9号火箭,成功将“龙”飞船送入飞往国际空间站的轨道。但此次发射更为引人注目之处,在于对火箭进行海上平台软着陆回收试验。遗憾的是,“猎鹰”9号的一级火箭在海上浮动平台上回收时遭遇硬着陆,出现毁损。该公司首席执行官伊隆·马斯克称:“这次回收算不上成功。”

即便如此,马斯克和他的团队多年的坚持依然创造了历史:“猎鹰”9号是世界上第一枚可多次使用的运载火箭,美国太空探索技术公司也成为目前少有的坚持10余年试验火箭回收再利用的私营公司。在马斯克此前在北京的一次对话现场,本报记者曾聆听到这个“太空狂人”对经营该公司所遇困难的内心独白:“源源不断地投资”、“孤独”、“无助”。

令人欣慰的是,该公司近年来在火箭回收中不断取得进步,距成功仅一步之遥。若成功回收,将可以降低99%的发射成本,这其中所蕴含的商业价值是十分惊人的。同时,其背后隐藏的让飞船安全返回地球的崭新方式等,都将对未来深空探索、人类太空旅行甚至定居火星等计划产生重大影响,或将开启一个低成本航天新时代。

功亏一篑虽败犹荣

从在10公里范围内着陆到将着陆精度控制在10米内,而且落在一个足球场大小的海上平台上——这就是太空探索技术公司1月10日希望获得的理想结果。不过,伴随着“猎鹰”9号火箭直冲而下的呼啸声以及后来的爆炸声,人类距离首次真正掌握火箭回收技术,还隔着几座山。

在该公司随后公布的一段7秒钟的视频中,“猎鹰”9号火箭第一级在着陆过程中未能保持住垂直下降的姿态,以45度角砸在了海面浮动平台一角,随即发生爆炸。马斯克随后在社交网站上遗憾地表示:“火箭(回落时)虽落上了海上回收平台,但着陆时发生了状况(硬着陆),接近成功,但最终功亏一篑,希望将来一切都好。”

从视频看,此次回收“距离成功就差那么一点点”,因为它成功地将一级火箭砸到了平台上,这其实已经难能可贵了。要知道,“猎鹰”9号的一级火箭有20.3米长,大约有14层楼高,要将它安全降落到约91.4米长、30.5米宽的海上移动平台上,工作人员称,这“就像让你头顶一把扫帚在暴风中保持平衡一样难”。

该公司在分析遥测数据后认为,失利的主要原因是在着陆之前,火箭的栅格翼燃油用完了,导致火箭失控。火箭发动机试图重新点火,但为时已晚,火箭重重撞上平台,残余的燃料和氧气接触发生爆炸。

回收利用经济环保

众所周知,一次性运载火箭是在洲际弹道导弹的基础上发展而来的。经过40多年的发展,在发射市场日益激烈的竞争中,一些老型号的一次性运载火箭便显得力不从心了。

此外,随着“卫星编队飞行”等概念的推进,当前宇航发射市场上出现了一些以“小卫星”为主的小型化航天器的宇航发射需求,这些小型航天器并不需要大推力的火箭,只要价格低廉可靠就可满足客户需求。

目前,航天发射成本一直居高不下。平均来看,送1公斤物质上天要花费1万—2万美元,俄罗斯联盟号火箭运送美国宇航员的费用更是一路走高,每个座位要价超过6000万美元。成本高的重要原因之一,在于这些运载火箭都是一次性使用的。

这成为可重复使用火箭发展的重要推力。如果火箭能变成“飞去来器”,可以重复使用,就可以大大降低成本,使人类的航天活动产生质的飞跃。而且,这种“降价”程度绝对让任何人都无法拒绝。拿“猎鹰”9号火箭来说,本报记者在其官网查询发现,其发射报价为5650万美元,折合人民币约3.5亿元。其中,推进剂的成本只有20万美元,可见,火箭的导航制导控制、储箱和发动机等部分,才是绝对的大头。据测算,如果能回收并重复使用第一级,可节省资金80%;如果第二级也能回收并重复使用,理论上的发射成本将降至目前的1%。

从长远看,可重复使用的火箭还能使人类探访甚至移居其他星球的梦想成真。英国金斯顿大学火箭实验室主任亚当·贝克尔博士认为,火箭回收将使人类能更大程度地利用太空资源,例如太空太阳能,“还可远征月球,探索、移民火星,甚至飞出太阳系也都有可能。”

此外,可回收火箭还具有环保意义。美国环保组织此前发布一项研究报告称,火箭残骸在地面和水中完全解体后,大量有毒的高氯酸盐残存在土壤和水流中,这对人体健康十分不利。
顶住压力持之以恒

据专家介绍,火箭回收技术一般有4种方案:第一种是降落伞垂直下降方案,第二种是动力反推垂直下降方案,第三种是无动力滑翔飞行水平降落方案,第四种是有动力滑翔水平降落方案。早在人类进入航天时代的上世纪60年代,当时的科学家们就开始验证哪种方案更适宜且更廉价。

美国通用动力公司1962年的一项名为“Nexus”项目,可将超过1000吨载荷的火箭送入近地轨道后安然落向大海。但由于研制难度太高,以至于到现在也没人能做出它来。上世纪90年代,航天飞机之父马科斯·穆勒设计了使用气囊辅助降落伞着陆的K-1火箭,最终因资金链断裂而胎死腹中。

到了本世纪,马斯克利用其研制“蚱蜢”垂直起降试验飞行器,不断进行试验。在前几次发射中,他的团队积极试验降落伞回收方案的可能性;不过,数次的失败证明,这种方案有难以克服的短板:无控再入大气层时,火箭还未减速降低到降落伞开伞的速度和高度,第一级就已经被撕碎解体了。最终,“猎鹰”9号火箭尝试用第二种方案——受控垂直降落来完成回收。

与失败的前辈们相比,马斯克最难能可贵之处就是务实和坚持。他曾在去年的北京极客公园创新者峰会上向公众吐露心声说,为了筹钱试验发射,他不断从自己的另一家公司PayPal拿钱,以至于到了最后一次准备发射时,压力太大的他一夜未合眼。幸运的是,那次发射终于成功了。

此后,该项目向着成功不断逼近。2013年,该火箭三次成功点火;去年,该火箭箭体加上了4只着陆腿,并成功将下落速度降到很低,实现了软落水。而如今,该火箭成功地将着陆精度控制在了10米以内。可以说,其距离成功只剩一步之遥。

马斯克透露,该公司还将在今后两周到三周内再次进行火箭海上平台着陆试验;同时在未来12个月内还计划进行12次发射,继续进行尝试。

他山之石可以攻玉

要真正实现火箭回收,难点有很多。

据我国航天专家、《国际太空》杂志执行主编庞之浩介绍,“猎鹰”9号火箭距离成功至少还有四个关卡:其一是火箭的姿态控制。由于火箭的造型细长,落地时稍有偏差就可能侧翻毁坏。其二是火箭发动机要具有推力可调和多次启动的功能,使火箭的速度由初始的1300米/秒减到2米/秒。其三是箭体需要的轻便复合材料。其四是检测维护的简便性。

相对来说,我国的火箭回收技术尚处于探索阶段,但近年来发展迅速。去年6月,中国航天科技集团公司运载火箭研究院宣布,经过4年技术攻关,我国在火箭助推器回收技术上取得阶段性进展。

据介绍,设计人员通过在火箭助推器上安装外形酷似滑翔伞、质地柔软的“翅膀”,在助推器分离后,采用翼伞归航操纵子系统,来实现助推器的定点回收。目前这项技术已基本攻破,正在进行缩比样机验证,后续将搭载飞行试验来验证其可行性。

在一些业内专家看来,“猎鹰”9号火箭对我国火箭回收研究具有很大启示意义。

以发动机为例,其“蚱蜢”验证机主发动机为泵压式液体火箭发动机,可大范围地调节推力。而目前国内液体泵压式火箭发动机尚不具备大范围推力调节能力,其性能参数和相关系统配置在设计之初甚至就没有考虑推力调节的要求。航天专家孙亮表示,这启示我们,必须在现有发动机系统配置基础上开展包括静态特性分析和动态特性分析在内的深入研究,最终提出一个较为合适的调节范围。此外,如果我国以后的可重复使用火箭也采用有动力方式回收的话,适应较高的混合比偏差控制的阀门也将会是发动机设计的一个重点。

目前,中国航天科技集团公司已经在火箭可重复使用技术的两级入轨系统、助推器选择、重复使用、安全回收等方面展开专门研究。有关专家表示,我国的火箭可重复使用技术研究将密切关注“猎鹰”9号火箭的垂直升降技术,步骤则是始于火箭助推器,“然后是一、二子级实现重复使用,之后是整个火箭实现可重复使用”。

应该说,无论是“猎鹰”9号火箭的示范效应,还是发射要求越来越高、发射市场竞争日益激烈的现实压力,抑或是廉价航天、安全航天、深空探索的美好未来,都促使人类加快攻克回收难关,让火箭变成“飞去来器”。对于人类航天来说,火箭回收技术无疑预示着下一个大航天时代的来临。但是,从目前的情况看,要跨入这个时代,我们要做的显然还有很多。



http://news.ifeng.com/a/20150201/43071517_1.shtml

我早就说过,太空才是以后抢空间抢星球抢外星人的战略重点,搞廉价去太空的方式才是王道




在推迟了多次发射后,美国太空探索技术公司(Space X)近日发射的“猎鹰”9号火箭,成功将“龙”飞船送入飞往国际空间站的轨道。但此次发射更为引人注目之处,在于对火箭进行海上平台软着陆回收试验。遗憾的是,“猎鹰”9号的一级火箭在海上浮动平台上回收时遭遇硬着陆,出现毁损。该公司首席执行官伊隆·马斯克称:“这次回收算不上成功。”

即便如此,马斯克和他的团队多年的坚持依然创造了历史:“猎鹰”9号是世界上第一枚可多次使用的运载火箭,美国太空探索技术公司也成为目前少有的坚持10余年试验火箭回收再利用的私营公司。在马斯克此前在北京的一次对话现场,本报记者曾聆听到这个“太空狂人”对经营该公司所遇困难的内心独白:“源源不断地投资”、“孤独”、“无助”。

令人欣慰的是,该公司近年来在火箭回收中不断取得进步,距成功仅一步之遥。若成功回收,将可以降低99%的发射成本,这其中所蕴含的商业价值是十分惊人的。同时,其背后隐藏的让飞船安全返回地球的崭新方式等,都将对未来深空探索、人类太空旅行甚至定居火星等计划产生重大影响,或将开启一个低成本航天新时代。

功亏一篑虽败犹荣

从在10公里范围内着陆到将着陆精度控制在10米内,而且落在一个足球场大小的海上平台上——这就是太空探索技术公司1月10日希望获得的理想结果。不过,伴随着“猎鹰”9号火箭直冲而下的呼啸声以及后来的爆炸声,人类距离首次真正掌握火箭回收技术,还隔着几座山。

在该公司随后公布的一段7秒钟的视频中,“猎鹰”9号火箭第一级在着陆过程中未能保持住垂直下降的姿态,以45度角砸在了海面浮动平台一角,随即发生爆炸。马斯克随后在社交网站上遗憾地表示:“火箭(回落时)虽落上了海上回收平台,但着陆时发生了状况(硬着陆),接近成功,但最终功亏一篑,希望将来一切都好。”

从视频看,此次回收“距离成功就差那么一点点”,因为它成功地将一级火箭砸到了平台上,这其实已经难能可贵了。要知道,“猎鹰”9号的一级火箭有20.3米长,大约有14层楼高,要将它安全降落到约91.4米长、30.5米宽的海上移动平台上,工作人员称,这“就像让你头顶一把扫帚在暴风中保持平衡一样难”。

该公司在分析遥测数据后认为,失利的主要原因是在着陆之前,火箭的栅格翼燃油用完了,导致火箭失控。火箭发动机试图重新点火,但为时已晚,火箭重重撞上平台,残余的燃料和氧气接触发生爆炸。

回收利用经济环保

众所周知,一次性运载火箭是在洲际弹道导弹的基础上发展而来的。经过40多年的发展,在发射市场日益激烈的竞争中,一些老型号的一次性运载火箭便显得力不从心了。

此外,随着“卫星编队飞行”等概念的推进,当前宇航发射市场上出现了一些以“小卫星”为主的小型化航天器的宇航发射需求,这些小型航天器并不需要大推力的火箭,只要价格低廉可靠就可满足客户需求。

目前,航天发射成本一直居高不下。平均来看,送1公斤物质上天要花费1万—2万美元,俄罗斯联盟号火箭运送美国宇航员的费用更是一路走高,每个座位要价超过6000万美元。成本高的重要原因之一,在于这些运载火箭都是一次性使用的。

这成为可重复使用火箭发展的重要推力。如果火箭能变成“飞去来器”,可以重复使用,就可以大大降低成本,使人类的航天活动产生质的飞跃。而且,这种“降价”程度绝对让任何人都无法拒绝。拿“猎鹰”9号火箭来说,本报记者在其官网查询发现,其发射报价为5650万美元,折合人民币约3.5亿元。其中,推进剂的成本只有20万美元,可见,火箭的导航制导控制、储箱和发动机等部分,才是绝对的大头。据测算,如果能回收并重复使用第一级,可节省资金80%;如果第二级也能回收并重复使用,理论上的发射成本将降至目前的1%。

从长远看,可重复使用的火箭还能使人类探访甚至移居其他星球的梦想成真。英国金斯顿大学火箭实验室主任亚当·贝克尔博士认为,火箭回收将使人类能更大程度地利用太空资源,例如太空太阳能,“还可远征月球,探索、移民火星,甚至飞出太阳系也都有可能。”

此外,可回收火箭还具有环保意义。美国环保组织此前发布一项研究报告称,火箭残骸在地面和水中完全解体后,大量有毒的高氯酸盐残存在土壤和水流中,这对人体健康十分不利。
顶住压力持之以恒

据专家介绍,火箭回收技术一般有4种方案:第一种是降落伞垂直下降方案,第二种是动力反推垂直下降方案,第三种是无动力滑翔飞行水平降落方案,第四种是有动力滑翔水平降落方案。早在人类进入航天时代的上世纪60年代,当时的科学家们就开始验证哪种方案更适宜且更廉价。

美国通用动力公司1962年的一项名为“Nexus”项目,可将超过1000吨载荷的火箭送入近地轨道后安然落向大海。但由于研制难度太高,以至于到现在也没人能做出它来。上世纪90年代,航天飞机之父马科斯·穆勒设计了使用气囊辅助降落伞着陆的K-1火箭,最终因资金链断裂而胎死腹中。

到了本世纪,马斯克利用其研制“蚱蜢”垂直起降试验飞行器,不断进行试验。在前几次发射中,他的团队积极试验降落伞回收方案的可能性;不过,数次的失败证明,这种方案有难以克服的短板:无控再入大气层时,火箭还未减速降低到降落伞开伞的速度和高度,第一级就已经被撕碎解体了。最终,“猎鹰”9号火箭尝试用第二种方案——受控垂直降落来完成回收。

与失败的前辈们相比,马斯克最难能可贵之处就是务实和坚持。他曾在去年的北京极客公园创新者峰会上向公众吐露心声说,为了筹钱试验发射,他不断从自己的另一家公司PayPal拿钱,以至于到了最后一次准备发射时,压力太大的他一夜未合眼。幸运的是,那次发射终于成功了。

此后,该项目向着成功不断逼近。2013年,该火箭三次成功点火;去年,该火箭箭体加上了4只着陆腿,并成功将下落速度降到很低,实现了软落水。而如今,该火箭成功地将着陆精度控制在了10米以内。可以说,其距离成功只剩一步之遥。

马斯克透露,该公司还将在今后两周到三周内再次进行火箭海上平台着陆试验;同时在未来12个月内还计划进行12次发射,继续进行尝试。

他山之石可以攻玉

要真正实现火箭回收,难点有很多。

据我国航天专家、《国际太空》杂志执行主编庞之浩介绍,“猎鹰”9号火箭距离成功至少还有四个关卡:其一是火箭的姿态控制。由于火箭的造型细长,落地时稍有偏差就可能侧翻毁坏。其二是火箭发动机要具有推力可调和多次启动的功能,使火箭的速度由初始的1300米/秒减到2米/秒。其三是箭体需要的轻便复合材料。其四是检测维护的简便性。

相对来说,我国的火箭回收技术尚处于探索阶段,但近年来发展迅速。去年6月,中国航天科技集团公司运载火箭研究院宣布,经过4年技术攻关,我国在火箭助推器回收技术上取得阶段性进展。

据介绍,设计人员通过在火箭助推器上安装外形酷似滑翔伞、质地柔软的“翅膀”,在助推器分离后,采用翼伞归航操纵子系统,来实现助推器的定点回收。目前这项技术已基本攻破,正在进行缩比样机验证,后续将搭载飞行试验来验证其可行性。

在一些业内专家看来,“猎鹰”9号火箭对我国火箭回收研究具有很大启示意义。

以发动机为例,其“蚱蜢”验证机主发动机为泵压式液体火箭发动机,可大范围地调节推力。而目前国内液体泵压式火箭发动机尚不具备大范围推力调节能力,其性能参数和相关系统配置在设计之初甚至就没有考虑推力调节的要求。航天专家孙亮表示,这启示我们,必须在现有发动机系统配置基础上开展包括静态特性分析和动态特性分析在内的深入研究,最终提出一个较为合适的调节范围。此外,如果我国以后的可重复使用火箭也采用有动力方式回收的话,适应较高的混合比偏差控制的阀门也将会是发动机设计的一个重点。

目前,中国航天科技集团公司已经在火箭可重复使用技术的两级入轨系统、助推器选择、重复使用、安全回收等方面展开专门研究。有关专家表示,我国的火箭可重复使用技术研究将密切关注“猎鹰”9号火箭的垂直升降技术,步骤则是始于火箭助推器,“然后是一、二子级实现重复使用,之后是整个火箭实现可重复使用”。

应该说,无论是“猎鹰”9号火箭的示范效应,还是发射要求越来越高、发射市场竞争日益激烈的现实压力,抑或是廉价航天、安全航天、深空探索的美好未来,都促使人类加快攻克回收难关,让火箭变成“飞去来器”。对于人类航天来说,火箭回收技术无疑预示着下一个大航天时代的来临。但是,从目前的情况看,要跨入这个时代,我们要做的显然还有很多。



http://news.ifeng.com/a/20150201/43071517_1.shtml

每次看到这个ID发贴我就可开心了,各种欢乐多。
这回果然没让人失望,看到标题前5个字直接就乐喷了。
老狼正宗 发表于 2015-2-2 10:07
每次看到这个ID发贴我就可开心了,各种欢乐多。
这回果然没让人失望,看到标题前5个字直接就乐喷了 ...
独乐乐不如众乐乐
白头鹰转了一圈,还是走飞船路线。。。
这标题。。。读着也别扭啊
看好sx的火箭以后做民航使用,全球1小时到达
要看到这一点,美帝即使白玩了航天飞机,现在又从新回到火箭飞船上来,其技术仍然领先,如果这个私企的1,2级火箭回收技术捯饬出来了,意味着美帝进入太空就跟我们去东南亚旅游一样便宜,太空立马被占领,太空被美帝占领后我们就很费劲了,同时这个私企还掌握了其他星球的着陆技术,弹道导弹打军舰技术,,
外星人?话说今年可以看独立日二了吧。
你早就说过,你早怎么没走路去太空呢?
engine worship mania syndrome
楼主伟大  
无小咸 发表于 2015-2-2 10:48
engine worship mania syndrome

你没懂,助推火箭可以用降落伞,因为高度低,但1,2级火箭就没法用降落伞了,因为已经飞到太空边缘,空气接近真空,降落伞用不了,只能用火箭发动机反推回收,否则把1,2级扔掉
进来围观聪明伶俐乖巧的楼猪
HPguy 发表于 2015-2-2 10:59
进来围观聪明伶俐乖巧的楼猪
土共也在搞火箭回收,和我一样伶俐乖巧
lz人品和文章标题好不好我不知道,但是内容确实没错的。
要看到这一点,美帝即使白玩了航天飞机,现在又从新回到火箭飞船上来,其技术仍然领先,如果这个私企的1,2 ...
报价便宜就意味着真的便宜?私人公司零成本使用国家资本投入换来的技术,然后报个低价就是便宜?真以为美国民众不懂什么叫国有资产流失?

丢翻小日本 发表于 2015-2-2 11:14
报价便宜就意味着真的便宜?私人公司零成本使用国家资本投入换来的技术,然后报个低价就是便宜?真以为美 ...


美帝是鼓励国有资产流失的,国有资产流失并没有影响到美帝的创新科技,,这个马思科的私人公司搞的这么大难度的火箭回收远远超过美国宇航局的三角快帆试验机,马思科私人公司的这个创新比美国宇航局多
丢翻小日本 发表于 2015-2-2 11:14
报价便宜就意味着真的便宜?私人公司零成本使用国家资本投入换来的技术,然后报个低价就是便宜?真以为美 ...


美帝是鼓励国有资产流失的,国有资产流失并没有影响到美帝的创新科技,,这个马思科的私人公司搞的这么大难度的火箭回收远远超过美国宇航局的三角快帆试验机,马思科私人公司的这个创新比美国宇航局多

找钱 发表于 2015-2-2 11:24 美帝是鼓励国有资产流失的,国有资产流失并没有影响到美帝的创新科技,,这个马思科的私人公司搞的这么大 ...
哟,百姓交的税 流到私人钱包就是鼓励创新了,双重标准玩的真好。
找钱 发表于 2015-2-2 11:24 美帝是鼓励国有资产流失的,国有资产流失并没有影响到美帝的创新科技,,这个马思科的私人公司搞的这么大 ...
哟,百姓交的税 流到私人钱包就是鼓励创新了,双重标准玩的真好。
从太空往下砸船,这个不就是DF21D的功能吗
你谁啊?还你早就说过
找钱 发表于 2015-2-2 10:40
要看到这一点,美帝即使白玩了航天飞机,现在又从新回到火箭飞船上来,其技术仍然领先,如果这个私企的1,2 ...
依然用自行车领骑技术。观察美国的进展。

美国成功了,中国马上跟上,山寨之。省钱。

美国失败了,中国就不做了。省钱。

又不是说美国成功了,就不充许中国做同样的事。凭什么啊。
白头鹰转了一圈,还是走飞船路线。。。

和一锤子买卖的俄式飞船不一样的,航天飞机那些返回控制体系都可以用在这个上面,如果成功了毛子的飞船在经济上很快就会没有竞争力了

丢翻小日本 发表于 2015-2-2 11:14
报价便宜就意味着真的便宜?私人公司零成本使用国家资本投入换来的技术,然后报个低价就是便宜?真以为美 ...


关键是NASA每年拿着大规模预算和几千亿国有资产也没搞出这个,几个项目都失败了浪费了上百亿国帑。
这个只能说是资源优化,民用公司搞航天如果还得从风洞开始什么都自己重复建设,一样是巨大浪费。民用公司最终的技术突破也会回流到美国政府手中用于军事领域,相当于免费为军方研发了,这些技术也不可能允许民用公司卖到国外去,怎么叫流失了
丢翻小日本 发表于 2015-2-2 11:14
报价便宜就意味着真的便宜?私人公司零成本使用国家资本投入换来的技术,然后报个低价就是便宜?真以为美 ...


关键是NASA每年拿着大规模预算和几千亿国有资产也没搞出这个,几个项目都失败了浪费了上百亿国帑。
这个只能说是资源优化,民用公司搞航天如果还得从风洞开始什么都自己重复建设,一样是巨大浪费。民用公司最终的技术突破也会回流到美国政府手中用于军事领域,相当于免费为军方研发了,这些技术也不可能允许民用公司卖到国外去,怎么叫流失了
关键是NASA每年拿着大规模预算和几千亿国有资产也没搞出这个,几个项目都失败了浪费了上百亿国帑。 这 ...
呵呵,为什么nasa就不能把成果拿来这样商业运作?原因是他商业化后的报价就含有前期科研开发的成本,那么自然大家消费不起,那么问题来了。私有公司零成本从nasa拿国家投资的成果,然后低价运营,赚的钱给运营商了,大家能消费了,但是nasa还是只有靠国家财政来运营研究新成果,最后的结果是什么?税收投入无底洞,然后财团免费用成果把钱变自己包里,简化过程后就是财团直接把税收放自己包里了,只是包装的很好看而已。那么,民众就说,你nasa花老子钱什么利润都没,老子还不如把钱投资到这个私营企业。好,结果,nasa没钱了,私营企业拿不到技术了,泡沫就破了。
土共也在搞火箭回收,和我一样伶俐乖巧
你比tg聪明伶俐!
你能自己写文章描述tg早就在干的事
丢翻小日本 发表于 2015-2-2 14:14
呵呵,为什么nasa就不能把成果拿来这样商业运作?原因是他商业化后的报价就含有前期科研开发的成本,那么 ...

肯定是私企或股份制才能搞高科技,如果纯国有企业真的能利国利民让国家变成超级大国,包揽了73%的诺贝尔经济学奖的美帝会不知道?只要有可能,美帝肯定会想办法把国企变成私企股份制企业,现在土共也在学美帝的现代企业制度把纯国企变成股份制企业
肯定是私企或股份制才能搞高科技,如果纯国有企业真的能利国利民让国家变成超级大国,包揽了73%的诺贝 ...
那你认为老美的航天科技最鼎盛的时期是全民间资本做的?还是全民纳的税组成的资本做的?
丢翻小日本 发表于 2015-2-2 16:59
那你认为老美的航天科技最鼎盛的时期是全民间资本做的?还是全民纳的税组成的资本做的?
美帝60-70年代的阿波罗计划是举国体制的社会主义模式做的,但这种社会主义模式根本不能长期继续下去,阿波罗计划还没搞完美帝自己就主动中断了,苏联不懂这个道理就垮了,现在美帝搞的这个太空私企盈利模式才是长期生命力,美帝的军火巨头波音洛马都是私企盈利模式搞出来的
你让现在这家民营公司把资料钱给nasa,再看他还能报低价不,看他还能搞廉价航天不。
丢翻小日本 发表于 2015-2-2 17:24
你让现在这家民营公司把资料钱给nasa,再看他还能报低价不,看他还能搞廉价航天不。
你的意思是,nasa把自己的保险柜打开,把机密航天资料交给私企然后这事情就成了?怎么超大这么多都把这想象成电影里的情节?那要这么说,土共的歼10和以色列的幼狮战斗机的关系比NASA和私企密切很多倍,最起码歼10的飞控软件很大部分是以色列人的
全程火箭反推回收太浪费,还不如在太空中及使用火箭发动机回收返回,待进入大气层后在合适告诉及速度下打开降落伞回收,待接近地面是再次启动发动机进行最终制动回收,实现软着陆。此方案需要耗费的燃料更少,且万一最终发动机启动失败,由于降落伞作用,着陆速度也不会太高,可以实现有限的回收。另外,未来空天飞机不是更有优势吗?就看什么时候解决高效的发动机方案了。
找钱 发表于 2015-2-2 17:48
你的意思是,nasa把自己的保险柜打开,把机密航天资料交给私企然后这事情就成了?怎么超大这么多都把这想 ...
你的意思是,你花巨资修了大楼,然后免费给我,让我出租给别人赚钱,你的这种精神真的很好!
哟,百姓交的税 流到私人钱包就是鼓励创新了,双重标准玩的真好。
如果我们老百姓交的税流到私人钱包去搞创新那就好了!
眼睛里只看到对方缺点的人永远不会进步!人家从palpay里面拿钱搞创新,我们的马首富呢?
撸主你别说了,自己干吧,别把机会留给马一龙了。
zjx66 发表于 2015-2-2 19:20
如果我们老百姓交的税流到私人钱包去搞创新那就好了!
眼睛里只看到对方缺点的人永远不会进步!人家从pa ...
我可以认为你对国家财政,无论西方还是在中国,都不清楚是怎么回事么?
那你说怎么回事啊?告诉我中国的财政怎么个伟光正法?!我们的每一分钱都花到刀刃上,没有进入徐某人的金库?哦,徐某人是不是也准备开个科技创新公司,只是没来的及做呢?
zjx66 发表于 2015-2-2 19:42
那你说怎么回事啊?告诉我中国的财政怎么个伟光正法?!我们的每一分钱都花到刀刃上,没有进入徐某人的金库 ...
这才是你回帖的目的吧?这个问题很简单啊,资本家为什么要创新啊?
楼主的想法很赞!去太空殖民!抓外星人做奴隶!
一边廉价抢外层空间,一边廉价抢海洋礁石。
来自:关于超级大本营