哪位高人简明扼要讲一下中国-印度水资源之争，谢谢

破除零回复：
中方利已利人和印方贱人就是矫情而已，没什么争端。

阿三没事找茬的一个噱头而已，不必理会

阿三说兔子修水坝拦住了阿三应该得到的水，导致恒河还是哪里缺水，然后兔子郑重宣告自己没有在雅鲁藏布江中下游修建过任何水电站！

现在无争端，未来有争端。

  兔子指着说藏木水电站:三锅你不要惹我哦，不然你们每人一碗恒河水哦。

当下的情况只是印度单方的炒作而已

没什么争端，自己的水随便用，有水就是任性

贰柒壹肆玖 发表于 2015-1-25 07:12
阿三说兔子修水坝拦住了阿三应该得到的水，导致恒河还是哪里缺水，然后兔子郑重宣告自己没有在雅鲁藏布江中 ...
下游你都还想修，你想气死三锅啊

咱家的水争什么争？现在还没有一个看三哥脸色的大国，咱家可不想当第一个。

雅鲁藏布江的下游在印度叫布拉马普特拉河，不是恒河。

雅鲁藏布江的下游在印度叫布拉马普特拉河，不是恒河。
注入恒河，但是雅鲁藏布江的确不是主源

一、恒河的主干流的源头不在我国，恒河的支流---布拉马普特拉河（在我国境内称为雅鲁藏布江）的源头在我国。
二、即便是雅鲁藏布江出我国境内（传统习惯线）时的径流量只占布拉马普特拉河径流量的少部分，如果从实际控制线来算雅鲁藏布江出境的话，那占的就更少了。
三、我国在雅鲁藏布江上建设水坝，没有把水调往其他流域，如果忽略库区的蒸发量，所有的水最终还是要放到下游的，即放到印度境内，因此没有争夺印度的水资源之说。
四、雅鲁藏布江建设水坝的库区，几乎都是深V峡谷，库容量并不大，很难做到旱季蓄水，雨季泄洪来坑害下游。
加上印度境内的布拉马普特拉河在其冲积平原上河道宽阔，河流两岸地势低洼，形成宽阔的沼泽和洼地，每到雨季自身就泛滥，就算是我国在雅鲁藏布江上的大坝此时故意开闸泄洪，水位涨不上去的，影响很微弱。

因此总结如下，我国与印度争不了水资源（目前的资金和技术能力，无法也没有必要把雅江的水调走），水该流往印度还是一如既往的流往印度。
建设大坝也纯属发电需求，没有在雨季故意泄洪坑害印度的可能性，且想坑害都坑害不了，地理因素就决定了，老天爷让阿三开了外挂，你有什么办法。

所以中印水资源之争，纯属为抹黑我国的舆论导向。

一、恒河的主干流的源头不在我国，恒河的支流---布拉马普特拉河（在我国境内称为雅鲁藏布江）的源头在我国。
二、即便是雅鲁藏布江出我国境内（传统习惯线）时的径流量只占布拉马普特拉河径流量的少部分，如果从实际控制线来算雅鲁藏布江出境的话，那占的就更少了。
三、我国在雅鲁藏布江上建设水坝，没有把水调往其他流域，如果忽略库区的蒸发量，所有的水最终还是要放到下游的，即放到印度境内，因此没有争夺印度的水资源之说。
四、雅鲁藏布江建设水坝的库区，几乎都是深V峡谷，库容量并不大，很难做到旱季蓄水，雨季泄洪来坑害下游。
加上印度境内的布拉马普特拉河在其冲积平原上河道宽阔，河流两岸地势低洼，形成宽阔的沼泽和洼地，每到雨季自身就泛滥，就算是我国在雅鲁藏布江上的大坝此时故意开闸泄洪，水位涨不上去的，影响很微弱。

因此总结如下，我国与印度争不了水资源（目前的资金和技术能力，无法也没有必要把雅江的水调走），水该流往印度还是一如既往的流往印度。
建设大坝也纯属发电需求，没有在雨季故意泄洪坑害印度的可能性，且想坑害都坑害不了，地理因素就决定了，老天爷让阿三开了外挂，你有什么办法。

所以中印水资源之争，纯属为抹黑我国的舆论导向。

航母临时轻甲板 发表于 2015-1-25 09:00
一、恒河的主干流的源头不在我国，恒河的支流---布拉马普特拉河（在我国境内称为雅鲁藏布江）的源头在我国 ...
谢谢，可惜每每看到类似的情况感觉中国都是很被动啊，任由媒体转载外媒消息.

xrx 发表于 2015-1-25 08:56
注入恒河，但是雅鲁藏布江的确不是主源
到孟加拉国才注入恒河，已经不在印度境内了。

水源又怎么滴，我们都是要调到西北入黄河及塔里木。哈哈哈哈

没什么争端，

恒河及其相关支流集中发源于喜马拉雅山脉的南麓，只有发源于北麓的雅鲁藏布江的下流经印度东北部后汇入恒河，在水资源这个问题三儿纯粹是在故意挑事。

恒河及其相关支流集中发源于喜马拉雅山脉的南麓，只有发源于北麓的雅鲁藏布江的下流经印度东北部后汇入恒河，在水资源这个问题三儿纯粹是在故意挑事。

阿三有神保佑, 恒河永远圣水长流.