今天晚上中央七台的防务新观察:滨海战斗舰就是海上皮卡 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:09:32


今天晚上中央七台的防务新观察:滨海战斗舰就是海上皮卡车(张局)

张局我支持你。我赞成你的观点,3500吨级别的大军舰都装备了什么啊,57毫米炮,20毫米炮,点防御武器。能做什么用,防空反潜能力太弱了。

个人观点:张局今晚有点不在状态,特讨厌今天的主持人:李曈曈

对曹卫东说的东西,我一直不感冒的。

今天晚上中央七台的防务新观察:滨海战斗舰就是海上皮卡车(张局)

张局我支持你。我赞成你的观点,3500吨级别的大军舰都装备了什么啊,57毫米炮,20毫米炮,点防御武器。能做什么用,防空反潜能力太弱了。

个人观点:张局今晚有点不在状态,特讨厌今天的主持人:李曈曈

对曹卫东说的东西,我一直不感冒的。
局座出镜越来越少了,怎么回事
如果皮卡就能应付的战斗,难道非要派辆M1A2去吗?

具体到濒海战斗舰来说,装备滨海战斗舰的意义就在于可以节约主力战舰阿利伯克的用途,进而节约成本,别忘了第一次海湾战争时候美国大型战舰因为去进行反水雷的任务而被水雷炸伤的例子在那里,这就是滨海战舰存在的意义。
刚看楼主的标题,我还以为张局长说濒海战舰是皮卡丘呢——心想:张局真萌。
这皮卡可够贵的!
看成海上皮卡丘了。。。还心想皮卡丘专克水系在海上可厉害了
canyuyige 发表于 2015-1-11 20:47
这皮卡可够贵的!
阿利伯克更贵。。。

我记得舰船知识写过濒海战斗舰的专题,美国国防部的审计署审计过濒海战斗舰的项目,认为海军提交的濒海战斗舰成本明显低估了,而美国海军战舰的成本基本上直接跟空载吨位成正比,就是说,只要战舰吨位在那,那成本就低不了。
菲尔思 发表于 2015-1-11 20:53
阿利伯克更贵。。。

我记得舰船知识写过濒海战斗舰的专题,美国国防部的审计署审计过濒海战斗舰的项目 ...
把056山寨去吧,长城皮卡
canyuyige 发表于 2015-1-11 20:55
把056山寨去吧,长城皮卡
我以前发过帖子说过:濒海战斗舰是为了在“对方的濒海”作战的军舰,而056是在“自己的濒海”作战的军舰,这个就会导致两者的战斗需求截然不同。
菊座估计是病了,最近看他说话断断续续,难道不太灵光了?来自: Android客户端
菲尔思 发表于 2015-1-11 20:58
我以前发过帖子说过:濒海战斗舰是为了在“对方的濒海”作战的军舰,而056是在“自己的濒海”作战的军舰 ...
OK!有理。        
如果皮卡就能应付的战斗,难道非要派辆M1A2去吗?

具体到濒海战斗舰来说,装备滨海战斗舰的意义就在于可 ...
问题在于,这辆皮卡,顶的上一辆96的造价了
cappuccinohg 发表于 2015-1-11 21:34
问题在于,这辆皮卡,顶的上一辆96的造价了
在美国,造皮卡就得花中国造96那么多钱,除非美国佬让中国帮他代工造皮卡。。。

你是美国你干么?你敢么?你会么?
俺先去看了再说{:soso_e128:}
看成海上皮卡丘了。。。还心想皮卡丘专克水系在海上可厉害了
噗~我也看错了
看成海上皮卡丘了。。。还心想皮卡丘专克水系在海上可厉害了
木头的,永不沉没,还能到鲸鱼肚子里
次轨道 发表于 2015-1-11 23:03
木头的,永不沉没,还能到鲸鱼肚子里
那个好像是匹诺曹不是皮卡丘......
菲尔思 发表于 2015-1-11 20:44
如果皮卡就能应付的战斗,难道非要派辆M1A2去吗?

具体到濒海战斗舰来说,装备滨海战斗舰的意义就在于可 ...
这么一失败的所谓濒海战斗舰,在你嘴里短处都是长处了。笑料。专职反水雷用得着隐身?用得着搞那么多花哨烧钱的玩意?滨海滨谁的海?滨中国、俄罗斯的海的话,来个宙斯盾都不管用,来几个航妈编队还差不多,这玩意就是个美帝富豪版的轻型护卫舰而已,只不过美帝的定位尴尬,失败了。造价过高,花哨不实用,本来就经费捉襟见肘,为了省钱才搞个所谓的轻型护卫舰,又丢不下那个世界霸主的脸,非要起个名字什么濒海战斗舰,战个毛?如果对大国、海军强国滨海战斗舰是个银样镴枪头的话,对付小国比如伊朗、朝鲜濒海战斗舰又有鸟用?要不用不上,要么不敢到别人的近海,还得航母和巡航导弹开路。
cappuccinohg 发表于 2015-1-11 21:34
问题在于,这辆皮卡,顶的上一辆96的造价了
造价跟得上,作战效能跟不跟的上才是关键,再好的滨海战斗舰也就是个江卫的作用,来中国近海反潜?扫雷?这是强项?
滨海有他的好处  降低总体成本 维持存着  比如有些低威胁的可以去干  比出动武装到牙齿的博客要划得来  真正大搞特搞的时候  他确实没大用处
滨海也是蛮悲剧的,数量被砍了,多任务模块数量也被砍了......
菲尔思 发表于 2015-1-11 20:44
如果皮卡就能应付的战斗,难道非要派辆M1A2去吗?

具体到濒海战斗舰来说,装备滨海战斗舰的意义就在于可 ...
美国人就是信了这个才掉到的坑里。
皮卡怎么了?瞧不起皮卡是不?人家皮卡既能拉货,又可装人,还有一定的越野性,你轿车能去的地方,我皮卡能去。你轿车去不了的地方,我皮卡照样去。实用性甩你轿车几条街,怎么了?别拿豆包不当干粮。去看看人家老美的汽车销量,单一车型排名第一就是皮卡 F-150.   不过话说老美这濒海皮卡造价完全够得上一台911了,性价比超低。
局座还说过,濒海战斗舰是进攻性武器
3500吨,那么多吨位都用来干嘛了……
依然范特西 发表于 2015-1-12 05:43
皮卡怎么了?瞧不起皮卡是不?人家皮卡既能拉货,又可装人,还有一定的越野性,你轿车能去的地方,我皮卡能 ...
皮卡怎么了,呵呵,看看大国有几个装备皮卡了,还是八轮步战好用。
别扯了,有那么贵的皮卡车么。
速度看,是跑车。
怀安 发表于 2015-1-12 00:39
这么一失败的所谓濒海战斗舰,在你嘴里短处都是长处了。笑料。专职反水雷用得着隐身?用得着搞那么多花哨 ...
這貨是要在人家門口反水雷的,自然得隱身

沒有明說的用途是在別人家門口攻勢布雷,布海底聲納陣等等

這貨在遠距離反潛上也很好用
(用拖曳陣+直升機反幾個匯聲區外的潛)
地球的结构 发表于 2015-1-12 06:48
局座还说过,濒海战斗舰是进攻性武器
基本正確,直接在人家門口放各種暗器後火速走人的幹活
浪漫冷月 发表于 2015-1-12 07:45
别扯了,有那么贵的皮卡车么。
所以整了个昂贵的皮卡失败之作。
這貨是要在人家門口反水雷的,自然得隱身

沒有明說的用途是在別人家門口攻勢布雷,布海底聲納陣等等

056把它打得它妈都认不出来。
皮卡是不错,但是只能用来对付同样开皮卡的恐怖分子。
菲尔思 发表于 2015-1-11 20:45
刚看楼主的标题,我还以为张局长说濒海战舰是皮卡丘呢——心想:张局真萌。
哈哈,皮卡丘?!哈哈哈哈哈哈。。。

你牛!!!
俺也赶脚濒海战斗舰的定位不甚明确。。
如果皮卡就能应付的战斗,难道非要派辆M1A2去吗?

具体到濒海战斗舰来说,装备滨海战斗舰的意义就在于可 ...
问题是这皮卡已经不比坦克便宜了,又做不了坦克的事情,相反坦克可以打治安战
pheonix 发表于 2015-1-12 08:41
问题是这皮卡已经不比坦克便宜了,又做不了坦克的事情,相反坦克可以打治安战
你从哪里得出皮卡(濒海战斗舰)比坦克贵的结论?
这期节目局座状态确实不好,录制后期右腿一直再抖,感觉吧局座可能基层下多了,卫视给的出场费高而且待遇肯定比央视好的太多,你看局座在广东卫视的全球零距离中多威风,台上班椅一坐就跟教主似滴,然后嘴里一趟一趟滴跑火车,这里我去过、那里我也去过、还见过白酒一样滴原油,霎时把台下一帮小粉丝忽悠的一脸的崇拜!!
LCS的反潜和扫雷能力体现在其上面携带的载荷,这些载荷的性能并不弱,很多都是未来美军打算移植到其他平台上的新装备






皮卡也是福特猛禽一类的皮卡,嘎嘎贵!