请教个问题,关于枪榴弹。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:46:18
既然有了枪榴弹,为什么还要发展榴弹发射器。 枪榴弹每个士兵都能携带,还不用占编制。

是不是枪榴弹有什么致命缺点? 望高手普及~~


http://e.hiphotos.baidu.com/zhid ... 2de9c82d1584f60.jpg
既然有了枪榴弹,为什么还要发展榴弹发射器。 枪榴弹每个士兵都能携带,还不用占编制。

是不是枪榴弹有什么致命缺点? 望高手普及~~


http://e.hiphotos.baidu.com/zhid ... 2de9c82d1584f60.jpg
在你要发射枪榴弹时有敌人步兵冲过来,这时你的枪管上套着枪榴弹,如何对冲过来的步兵扫射。而单独的榴弹发射器不影响步枪的射击。
自己顶!!  关于这种武器  实在搞不太清楚     很少见
这是感觉很方便  每个士兵都可以携带
感觉 枪榴弹 像是快被淘汰了,不知道为什么?  
射程近、精度低、发射麻烦。
这种枪榴弹发射要用空包弹吧
发射麻烦么?  不是说新式的都有集弹器, 往枪上一插就可以发射了么???
我专门上网搜的   也没找到系统的科普介绍  所以上这来问问
枪榴弹的缺点是体积大(二三十厘米长)、后坐力大(步枪的十倍左右)、精度差、套上枪口后无法再发射枪弹。优点则是威力可以做得较大、可以发射稀奇古怪形状的弹药(比如破门枪榴弹)、没有发射器的死重量。

飞的慢人眼都能看到,打的近最远不超150米,打不准。
法国就是认为枪榴弹完全可以取代榴弹发射器,所以没有装备榴弹发射器。现在的枪榴弹有子弹捕获器,不用使用空包弹,直接一插就可以使用了,还是非常方便的。枪榴弹的威力要比榴弹发射器发射的榴弹好,但是精度也差。
枪榴弹 有死 重,射击时相对不安全
以前只能用空包弹发射 太麻烦 后来能用实弹了 欧洲人似乎更偏爱枪榴弹 主要是有反坦克能力 不过对付现在的主战坦克可能也够呛 另外可能射速上榴弹更快一些
射程近速度慢精度低

倒是这玩意儿可以和手榴弹合并
反坦克咱不说,如果巷战遇上BMP系列,这种皮薄肉多的。撸上一发,也是蛮爽。来自: Android客户端
NSA 发表于 2015-1-7 18:37
这种枪榴弹发射要用空包弹吧
现在的不用了 实弹就可以打
特警4587 发表于 2015-1-7 18:20
在你要发射枪榴弹时有敌人步兵冲过来,这时你的枪管上套着枪榴弹,如何对冲过来的步兵扫射。而单独的榴弹发 ...
榴弹发射器能扫射?
体积大精度差射程近
后坐力大东方士兵的体格一般不能抵肩直射,只能腰积或者杵在地上曲射,聊胜于无
蕶落 发表于 2015-1-7 23:08
榴弹发射器能扫射?

他指的是下挂榴弹发射器,步枪部分扫射。
个人觉得效率太低。发射枪榴弹至少4步,1.装弹。2.关闭导气管。3.发射。4.打开导气管,除非你不想开枪了。
榴弹发射器就省事了,两步。1.开保险。2.发射。最多再加个装弹,速度也比枪榴弹装的快。
cccp3710 发表于 2015-1-8 08:02
他指的是下挂榴弹发射器,步枪部分扫射。
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。  枪榴弹不存在这个问题
zhujun127 发表于 2015-1-8 10:47
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。  枪榴弹不存在这个问题
10楼总结的比我好,最多就是再补充一点,枪榴弹没办法使用传用枪械半自动/全自动发射。

枪榴弹最大的弱点就是精度低。别的问题尚可以通过技术解决(火箭增程弹什么的),但是结构问题——没有枪管实在没办法解决。
而且坦克装甲越来越厚,新的战斗部已经没有办法依靠步枪弹火药发射了,所以枪榴弹在渐渐被淘汰。
不过枪榴弹的理念在法国的FLY-K榴弹弹射器(国内仿制型号为QLT89)上有了部分重生。


枪榴弹最大的弱点是体积大 一个士兵背不了几个
不占编制但很占地方

跟人拼命时你选带4个的还是带20几个的?
网上借的图{:soso_e121:}

枪榴弹最大的弱点是体积大 一个士兵背不了几个
不占编制但很占地方

跟人拼命时你选带4个的还是带20几个的?
网上借的图{:soso_e121:}
使用不方便~~~~~~
ss4ss7 发表于 2015-1-7 18:47
枪榴弹的缺点是体积大(二三十厘米长)、后坐力大(步枪的十倍左右)、精度差、套上枪口后无法再发射枪弹。 ...
在一些特殊场合还是可以用的。不过随着步战车的火炮的射程和精度上来了,用途会越来越窄。
蕶落 发表于 2015-1-7 23:08
榴弹发射器能扫射?
榴弹发射器挂在枪上,不影响步枪射击。

zhujun127 发表于 2015-1-8 10:47
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。  枪榴弹不存在这个问题


榴弹发射器也不是很重。枪榴弹本身就很重。
zhujun127 发表于 2015-1-8 10:47
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。  枪榴弹不存在这个问题


榴弹发射器也不是很重。枪榴弹本身就很重。
冰锋 发表于 2015-1-8 22:55
枪榴弹最大的弱点是体积大 一个士兵背不了几个
不占编制但很占地方

同理  占地大  威力也大。  肯定威力比40MM榴弹强不少吧。相当于小RPG了
榴弹发射器能扫射?
我觉得零落把榴弹发射器理解成可手持的自动榴弹发射器了

zhujun127 发表于 2015-1-9 12:21
同理  占地大  威力也大。  肯定威力比40MM榴弹强不少吧。相当于小RPG了


你想多了 它只相当于一个扔得远一点点的木柄手榴弹 真要啃硬家伙的话带个一次性火箭筒更实际 同样是不占编制 精度威力是那些小玩意儿没法比的 指望它抡RPG和迫击炮的活太难为它了
zhujun127 发表于 2015-1-9 12:21
同理  占地大  威力也大。  肯定威力比40MM榴弹强不少吧。相当于小RPG了


你想多了 它只相当于一个扔得远一点点的木柄手榴弹 真要啃硬家伙的话带个一次性火箭筒更实际 同样是不占编制 精度威力是那些小玩意儿没法比的 指望它抡RPG和迫击炮的活太难为它了


枪榴弹的致命问题就是两个:依靠子弹发射药和没有定向管。因为发射药有限,所以威力越大,重量越大,射程就越近,精度就越烂。而且枪榴弹使用一点都不方便,就算强壮的欧洲士兵,射击这玩意也需要采用特殊的射击姿势,如曾看到法国的FAMAS步枪发射反坦克枪榴弹时,射手要用另一只手垫在肩膀和枪托之间,单手持枪发射,不但精度低,而且那后坐力,没有严格训练过的士兵估计连扣扳机的勇气都没有。

枪榴弹的致命问题就是两个:依靠子弹发射药和没有定向管。因为发射药有限,所以威力越大,重量越大,射程就越近,精度就越烂。而且枪榴弹使用一点都不方便,就算强壮的欧洲士兵,射击这玩意也需要采用特殊的射击姿势,如曾看到法国的FAMAS步枪发射反坦克枪榴弹时,射手要用另一只手垫在肩膀和枪托之间,单手持枪发射,不但精度低,而且那后坐力,没有严格训练过的士兵估计连扣扳机的勇气都没有。
zhujun127 发表于 2015-1-7 21:18
反坦克咱不说,如果巷战遇上BMP系列,这种皮薄肉多的。撸上一发,也是蛮爽。
BMP这样的薄皮货,榴弹发射器也能对付。对于现代装甲目标(主战坦克除外),除了反装甲枪榴弹外,杀伤枪榴弹碰到装甲目标基本无解。就算是反装甲枪榴弹,面对现代装甲目标,效果也有限,使用灵活度、命中精度也差于于现在的单兵反装甲武器。美式40mm榴弹发射器也有M433系列  HEDP(高爆/破甲两用弹),破甲能力是2-3英寸,虽然比反装甲枪榴弹的反装甲能力要弱的多。
在你要发射枪榴弹时有敌人步兵冲过来,这时你的枪管上套着枪榴弹,如何对冲过来的步兵扫射。而单独的榴弹发 ...
敌人距离远,数量远大于己方,有队友,赶紧扯呼
敌人距离远,数量等于少于己方,有队友,把榴弹打出去然后撸
敌人距离远,数量远大于己方,无队友,呼叫向我开炮或者祈祷吧
敌人距离远,数量略大于等于己方,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量远大于己方,无队友,你被坑了,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量略大于等于己方,无队友,把榴弹打出去然后撸
在你要发射枪榴弹时有敌人步兵冲过来,这时你的枪管上套着枪榴弹,如何对冲过来的步兵扫射。而单独的榴弹发 ...
敌人距离远,数量远大于己方,有队友,赶紧扯呼
敌人距离远,数量等于少于己方,有队友,把榴弹打出去然后撸
敌人距离远,数量远大于己方,无队友,呼叫向我开炮或者祈祷吧
敌人距离远,数量略大于等于己方,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量远大于己方,无队友,你被坑了,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量略大于等于己方,无队友,把榴弹打出去然后撸
精度差,还会伤人伤枪。
那个,为什么有枪榴弹就不能再装备榴弹发射器?
那个,为什么有枪榴弹就不能再装备榴弹发射器?
实际上看军队偏好了,中国、美国、欧洲的步枪,都可以发射枪榴弹,也可以挂榴弹发射器。只有俄国的步枪仅能下挂,不能发射枪榴弹。

国内的破甲枪榴弹最大射程差不多400米,与下挂榴一样(精度肯定差了),破甲威力250毫米,应该是下挂榴的3倍了。
坦克近卫军 发表于 2015-1-9 16:35
那个,为什么有枪榴弹就不能再装备榴弹发射器?
因为沉呗,除非计划好了要干什么事情
不然功能基本重叠的东西为啥要两份

问题是计划好了要干什么事情,那估计不是带个自动榴弹发射器,就是带火箭筒或者车载无后坐力炮了 吧