请教个问题,关于枪榴弹。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:46:18
既然有了枪榴弹,为什么还要发展榴弹发射器。 枪榴弹每个士兵都能携带,还不用占编制。
是不是枪榴弹有什么致命缺点? 望高手普及~~
http://e.hiphotos.baidu.com/zhid ... 2de9c82d1584f60.jpg
既然有了枪榴弹,为什么还要发展榴弹发射器。 枪榴弹每个士兵都能携带,还不用占编制。
是不是枪榴弹有什么致命缺点? 望高手普及~~
http://e.hiphotos.baidu.com/zhid ... 2de9c82d1584f60.jpg
是不是枪榴弹有什么致命缺点? 望高手普及~~
http://e.hiphotos.baidu.com/zhid ... 2de9c82d1584f60.jpg
既然有了枪榴弹,为什么还要发展榴弹发射器。 枪榴弹每个士兵都能携带,还不用占编制。
是不是枪榴弹有什么致命缺点? 望高手普及~~
http://e.hiphotos.baidu.com/zhid ... 2de9c82d1584f60.jpg
在你要发射枪榴弹时有敌人步兵冲过来,这时你的枪管上套着枪榴弹,如何对冲过来的步兵扫射。而单独的榴弹发射器不影响步枪的射击。
自己顶!! 关于这种武器 实在搞不太清楚 很少见
这是感觉很方便 每个士兵都可以携带
感觉 枪榴弹 像是快被淘汰了,不知道为什么?
射程近、精度低、发射麻烦。
这种枪榴弹发射要用空包弹吧
发射麻烦么? 不是说新式的都有集弹器, 往枪上一插就可以发射了么???
我专门上网搜的 也没找到系统的科普介绍 所以上这来问问
枪榴弹的缺点是体积大(二三十厘米长)、后坐力大(步枪的十倍左右)、精度差、套上枪口后无法再发射枪弹。优点则是威力可以做得较大、可以发射稀奇古怪形状的弹药(比如破门枪榴弹)、没有发射器的死重量。
飞的慢人眼都能看到,打的近最远不超150米,打不准。
法国就是认为枪榴弹完全可以取代榴弹发射器,所以没有装备榴弹发射器。现在的枪榴弹有子弹捕获器,不用使用空包弹,直接一插就可以使用了,还是非常方便的。枪榴弹的威力要比榴弹发射器发射的榴弹好,但是精度也差。
枪榴弹 有死 重,射击时相对不安全
以前只能用空包弹发射 太麻烦 后来能用实弹了 欧洲人似乎更偏爱枪榴弹 主要是有反坦克能力 不过对付现在的主战坦克可能也够呛 另外可能射速上榴弹更快一些
射程近速度慢精度低
倒是这玩意儿可以和手榴弹合并
倒是这玩意儿可以和手榴弹合并
反坦克咱不说,如果巷战遇上BMP系列,这种皮薄肉多的。撸上一发,也是蛮爽。来自: Android客户端
NSA 发表于 2015-1-7 18:37
这种枪榴弹发射要用空包弹吧
现在的不用了 实弹就可以打
这种枪榴弹发射要用空包弹吧
现在的不用了 实弹就可以打
特警4587 发表于 2015-1-7 18:20
在你要发射枪榴弹时有敌人步兵冲过来,这时你的枪管上套着枪榴弹,如何对冲过来的步兵扫射。而单独的榴弹发 ...
榴弹发射器能扫射?
在你要发射枪榴弹时有敌人步兵冲过来,这时你的枪管上套着枪榴弹,如何对冲过来的步兵扫射。而单独的榴弹发 ...
榴弹发射器能扫射?
体积大精度差射程近
后坐力大东方士兵的体格一般不能抵肩直射,只能腰积或者杵在地上曲射,聊胜于无
蕶落 发表于 2015-1-7 23:08
榴弹发射器能扫射?
他指的是下挂榴弹发射器,步枪部分扫射。
榴弹发射器能扫射?
他指的是下挂榴弹发射器,步枪部分扫射。
个人觉得效率太低。发射枪榴弹至少4步,1.装弹。2.关闭导气管。3.发射。4.打开导气管,除非你不想开枪了。
榴弹发射器就省事了,两步。1.开保险。2.发射。最多再加个装弹,速度也比枪榴弹装的快。
榴弹发射器就省事了,两步。1.开保险。2.发射。最多再加个装弹,速度也比枪榴弹装的快。
cccp3710 发表于 2015-1-8 08:02
他指的是下挂榴弹发射器,步枪部分扫射。
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。 枪榴弹不存在这个问题
他指的是下挂榴弹发射器,步枪部分扫射。
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。 枪榴弹不存在这个问题
zhujun127 发表于 2015-1-8 10:47
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。 枪榴弹不存在这个问题
10楼总结的比我好,最多就是再补充一点,枪榴弹没办法使用传用枪械半自动/全自动发射。
枪榴弹最大的弱点就是精度低。别的问题尚可以通过技术解决(火箭增程弹什么的),但是结构问题——没有枪管实在没办法解决。
而且坦克装甲越来越厚,新的战斗部已经没有办法依靠步枪弹火药发射了,所以枪榴弹在渐渐被淘汰。
不过枪榴弹的理念在法国的FLY-K榴弹弹射器(国内仿制型号为QLT89)上有了部分重生。
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。 枪榴弹不存在这个问题
10楼总结的比我好,最多就是再补充一点,枪榴弹没办法使用传用枪械半自动/全自动发射。
枪榴弹最大的弱点就是精度低。别的问题尚可以通过技术解决(火箭增程弹什么的),但是结构问题——没有枪管实在没办法解决。
而且坦克装甲越来越厚,新的战斗部已经没有办法依靠步枪弹火药发射了,所以枪榴弹在渐渐被淘汰。
不过枪榴弹的理念在法国的FLY-K榴弹弹射器(国内仿制型号为QLT89)上有了部分重生。
枪榴弹最大的弱点是体积大 一个士兵背不了几个
不占编制但很占地方
跟人拼命时你选带4个的还是带20几个的?
网上借的图{:soso_e121:}
枪榴弹最大的弱点是体积大 一个士兵背不了几个
不占编制但很占地方
跟人拼命时你选带4个的还是带20几个的?
网上借的图{:soso_e121:}
使用不方便~~~~~~
ss4ss7 发表于 2015-1-7 18:47
枪榴弹的缺点是体积大(二三十厘米长)、后坐力大(步枪的十倍左右)、精度差、套上枪口后无法再发射枪弹。 ...
在一些特殊场合还是可以用的。不过随着步战车的火炮的射程和精度上来了,用途会越来越窄。
枪榴弹的缺点是体积大(二三十厘米长)、后坐力大(步枪的十倍左右)、精度差、套上枪口后无法再发射枪弹。 ...
在一些特殊场合还是可以用的。不过随着步战车的火炮的射程和精度上来了,用途会越来越窄。
蕶落 发表于 2015-1-7 23:08
榴弹发射器能扫射?
榴弹发射器挂在枪上,不影响步枪射击。
榴弹发射器能扫射?
榴弹发射器挂在枪上,不影响步枪射击。
zhujun127 发表于 2015-1-8 10:47
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。 枪榴弹不存在这个问题
榴弹发射器也不是很重。枪榴弹本身就很重。
zhujun127 发表于 2015-1-8 10:47
但是榴弹发射器 不用的时候 本身是死重。 枪榴弹不存在这个问题
榴弹发射器也不是很重。枪榴弹本身就很重。
冰锋 发表于 2015-1-8 22:55
枪榴弹最大的弱点是体积大 一个士兵背不了几个
不占编制但很占地方
同理 占地大 威力也大。 肯定威力比40MM榴弹强不少吧。相当于小RPG了
枪榴弹最大的弱点是体积大 一个士兵背不了几个
不占编制但很占地方
同理 占地大 威力也大。 肯定威力比40MM榴弹强不少吧。相当于小RPG了
榴弹发射器能扫射?
我觉得零落把榴弹发射器理解成可手持的自动榴弹发射器了
我觉得零落把榴弹发射器理解成可手持的自动榴弹发射器了
zhujun127 发表于 2015-1-9 12:21
同理 占地大 威力也大。 肯定威力比40MM榴弹强不少吧。相当于小RPG了
你想多了 它只相当于一个扔得远一点点的木柄手榴弹 真要啃硬家伙的话带个一次性火箭筒更实际 同样是不占编制 精度威力是那些小玩意儿没法比的 指望它抡RPG和迫击炮的活太难为它了
zhujun127 发表于 2015-1-9 12:21
同理 占地大 威力也大。 肯定威力比40MM榴弹强不少吧。相当于小RPG了
你想多了 它只相当于一个扔得远一点点的木柄手榴弹 真要啃硬家伙的话带个一次性火箭筒更实际 同样是不占编制 精度威力是那些小玩意儿没法比的 指望它抡RPG和迫击炮的活太难为它了
枪榴弹的致命问题就是两个:依靠子弹发射药和没有定向管。因为发射药有限,所以威力越大,重量越大,射程就越近,精度就越烂。而且枪榴弹使用一点都不方便,就算强壮的欧洲士兵,射击这玩意也需要采用特殊的射击姿势,如曾看到法国的FAMAS步枪发射反坦克枪榴弹时,射手要用另一只手垫在肩膀和枪托之间,单手持枪发射,不但精度低,而且那后坐力,没有严格训练过的士兵估计连扣扳机的勇气都没有。
枪榴弹的致命问题就是两个:依靠子弹发射药和没有定向管。因为发射药有限,所以威力越大,重量越大,射程就越近,精度就越烂。而且枪榴弹使用一点都不方便,就算强壮的欧洲士兵,射击这玩意也需要采用特殊的射击姿势,如曾看到法国的FAMAS步枪发射反坦克枪榴弹时,射手要用另一只手垫在肩膀和枪托之间,单手持枪发射,不但精度低,而且那后坐力,没有严格训练过的士兵估计连扣扳机的勇气都没有。
zhujun127 发表于 2015-1-7 21:18
反坦克咱不说,如果巷战遇上BMP系列,这种皮薄肉多的。撸上一发,也是蛮爽。
BMP这样的薄皮货,榴弹发射器也能对付。对于现代装甲目标(主战坦克除外),除了反装甲枪榴弹外,杀伤枪榴弹碰到装甲目标基本无解。就算是反装甲枪榴弹,面对现代装甲目标,效果也有限,使用灵活度、命中精度也差于于现在的单兵反装甲武器。美式40mm榴弹发射器也有M433系列 HEDP(高爆/破甲两用弹),破甲能力是2-3英寸,虽然比反装甲枪榴弹的反装甲能力要弱的多。
反坦克咱不说,如果巷战遇上BMP系列,这种皮薄肉多的。撸上一发,也是蛮爽。
BMP这样的薄皮货,榴弹发射器也能对付。对于现代装甲目标(主战坦克除外),除了反装甲枪榴弹外,杀伤枪榴弹碰到装甲目标基本无解。就算是反装甲枪榴弹,面对现代装甲目标,效果也有限,使用灵活度、命中精度也差于于现在的单兵反装甲武器。美式40mm榴弹发射器也有M433系列 HEDP(高爆/破甲两用弹),破甲能力是2-3英寸,虽然比反装甲枪榴弹的反装甲能力要弱的多。
在你要发射枪榴弹时有敌人步兵冲过来,这时你的枪管上套着枪榴弹,如何对冲过来的步兵扫射。而单独的榴弹发 ...
敌人距离远,数量远大于己方,有队友,赶紧扯呼
敌人距离远,数量等于少于己方,有队友,把榴弹打出去然后撸
敌人距离远,数量远大于己方,无队友,呼叫向我开炮或者祈祷吧
敌人距离远,数量略大于等于己方,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量远大于己方,无队友,你被坑了,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量略大于等于己方,无队友,把榴弹打出去然后撸
敌人距离远,数量远大于己方,有队友,赶紧扯呼
敌人距离远,数量等于少于己方,有队友,把榴弹打出去然后撸
敌人距离远,数量远大于己方,无队友,呼叫向我开炮或者祈祷吧
敌人距离远,数量略大于等于己方,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量远大于己方,无队友,你被坑了,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量略大于等于己方,无队友,把榴弹打出去然后撸
在你要发射枪榴弹时有敌人步兵冲过来,这时你的枪管上套着枪榴弹,如何对冲过来的步兵扫射。而单独的榴弹发 ...
敌人距离远,数量远大于己方,有队友,赶紧扯呼
敌人距离远,数量等于少于己方,有队友,把榴弹打出去然后撸
敌人距离远,数量远大于己方,无队友,呼叫向我开炮或者祈祷吧
敌人距离远,数量略大于等于己方,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量远大于己方,无队友,你被坑了,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量略大于等于己方,无队友,把榴弹打出去然后撸
敌人距离远,数量远大于己方,有队友,赶紧扯呼
敌人距离远,数量等于少于己方,有队友,把榴弹打出去然后撸
敌人距离远,数量远大于己方,无队友,呼叫向我开炮或者祈祷吧
敌人距离远,数量略大于等于己方,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量远大于己方,无队友,你被坑了,把榴弹打出去然后撸
敌人距离近,数量略大于等于己方,无队友,把榴弹打出去然后撸
精度差,还会伤人伤枪。
那个,为什么有枪榴弹就不能再装备榴弹发射器?
那个,为什么有枪榴弹就不能再装备榴弹发射器?
实际上看军队偏好了,中国、美国、欧洲的步枪,都可以发射枪榴弹,也可以挂榴弹发射器。只有俄国的步枪仅能下挂,不能发射枪榴弹。
国内的破甲枪榴弹最大射程差不多400米,与下挂榴一样(精度肯定差了),破甲威力250毫米,应该是下挂榴的3倍了。
实际上看军队偏好了,中国、美国、欧洲的步枪,都可以发射枪榴弹,也可以挂榴弹发射器。只有俄国的步枪仅能下挂,不能发射枪榴弹。
国内的破甲枪榴弹最大射程差不多400米,与下挂榴一样(精度肯定差了),破甲威力250毫米,应该是下挂榴的3倍了。
坦克近卫军 发表于 2015-1-9 16:35
那个,为什么有枪榴弹就不能再装备榴弹发射器?
因为沉呗,除非计划好了要干什么事情
不然功能基本重叠的东西为啥要两份
问题是计划好了要干什么事情,那估计不是带个自动榴弹发射器,就是带火箭筒或者车载无后坐力炮了 吧
那个,为什么有枪榴弹就不能再装备榴弹发射器?
因为沉呗,除非计划好了要干什么事情
不然功能基本重叠的东西为啥要两份
问题是计划好了要干什么事情,那估计不是带个自动榴弹发射器,就是带火箭筒或者车载无后坐力炮了 吧