超级军网传说中当年能载2人的月球车是咋回事儿？美帝现在搞个小 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:26:25
感觉很蹊跷啊。月球车那么巨大，能坐2人，还能载货，还能飙车，时速近20公里，比自行车还快，还不用太阳能。视频里看的让人一愣一愣的。
可现在呢，搞个小小的火星车，10年都走不了50公里，速度慢的连龟爬都不如。难道美帝21世纪还不如60年代吗？他平时不是很爱吹嘘AI人工智能吗？
有人和我一样觉得其中很有问题吗？
感觉很蹊跷啊。月球车那么巨大，能坐2人，还能载货，还能飙车，时速近20公里，比自行车还快，还不用太阳能。视频里看的让人一愣一愣的。
可现在呢，搞个小小的火星车，10年都走不了50公里，速度慢的连龟爬都不如。难道美帝21世纪还不如60年代吗？他平时不是很爱吹嘘AI人工智能吗？
有人和我一样觉得其中很有问题吗？
楼主卖得一手好萌……
楼主和我一样是文科生吧，无线电从地球跑到火星要半小时，地球人看到的是半小时前火星车拍的画面，如果火星车跑快了，滚下悬崖了地球人还不知道呢，而月球车是有人操纵的，能立即看到前面的石头坑啥的
楼主和我一样是文科生吧，无线电从地球跑到火星要半小时，地球人看到的是半小时前火星车拍的画面，如果火星车跑快了，滚下悬崖了地球人还不知道呢，而月球车是有人操纵的，能立即看到前面的石头坑啥的
找钱 发表于 2015-1-4 11:01
楼主和我一样是文科生吧，无线电从地球跑到火星要半小时，地球人看到的是半小时前火星车拍的画面，如果火星 ...
看来美帝的AI真的不行啊。
楼主和我一样是文科生吧，无线电从地球跑到火星要半小时，地球人看到的是半小时前火星车拍的画面，如果火星 ...
看来美帝的AI真的不行啊。
月球离地球38万公里，火星离地球最近5600万公里，最远2亿公里。
不管是真是假，如果你能摆脱先入为主的观念，那你才能理性的分析事情的真假；
如若不然，那么就会为了求真而给真找理由，为了求假而给假找借口。。
如若不然，那么就会为了求真而给真找理由，为了求假而给假找借口。。
共和国A级资质 发表于 2015-1-4 11:04
看来美帝的AI真的不行啊。
几十亿刀的探测器你敢在火车上飚车？还AI呢，一个探测器的钞票都能够中国一堆空间计划了
看来美帝的AI真的不行啊。
几十亿刀的探测器你敢在火车上飚车？还AI呢，一个探测器的钞票都能够中国一堆空间计划了
两者定位不同，设计需求不同，没可比度。
10年走不到50公里就代表它时速非常低吗？
很多仓库里的铲车10年了也没出过仓库大门啊
很多仓库里的铲车10年了也没出过仓库大门啊
共和国A级资质 发表于 2015-1-4 11:04
看来美帝的AI真的不行啊。
美帝的AI不行，世界上就没有行的，就目前而言，要做到自动识别障碍，并绕行，现在的识别技术还达不到100%。
看来美帝的AI真的不行啊。
美帝的AI不行，世界上就没有行的，就目前而言，要做到自动识别障碍，并绕行，现在的识别技术还达不到100%。
关键还是美鳖的无线电技术不过关，没法让无线电传输速度超过每秒三十万公里大关
勘测和旅游是两回事吧
内塔尼亚胡 发表于 2015-1-4 11:52
关键还是美鳖的无线电技术不过关，没法让无线电传输速度超过每秒三十万公里大关
二楼有请。。。
关键还是美鳖的无线电技术不过关，没法让无线电传输速度超过每秒三十万公里大关
二楼有请。。。
vipzizaza 发表于 2015-1-4 11:32
10年走不到50公里就代表它时速非常低吗？
很多仓库里的铲车10年了也没出过仓库大门啊
这个比喻不恰当，楼主也没有说那个火星车原地转圈不算里程。
ps:我就是进来打酱油的，你们继续
10年走不到50公里就代表它时速非常低吗？
很多仓库里的铲车10年了也没出过仓库大门啊
这个比喻不恰当，楼主也没有说那个火星车原地转圈不算里程。
ps:我就是进来打酱油的，你们继续
每走二三十米扫描次地表，上传到地球，规划好线路后再次从地球发出指令。
不管安全，撒丫子狠跑也没问题，绝对能满足楼主对速度的要求
火星太远，跑快了，跑翻了或者夹住了，也没人扶起来啊，到月球有宇航员，宇航员自己就可以自己操作。
不一样的需求~~距离是很关键的~
你不知道美国的汽油机做的很好吗？现在到处都想买美国的引擎、或引擎技术，20公里每小时算什么啊
火星引力也比月球大，
再说无人的能跑这么快已经不错了
再说无人的能跑这么快已经不错了
magic_athlon 发表于 2015-1-4 11:41
美帝的AI不行，世界上就没有行的，就目前而言，要做到自动识别障碍，并绕行，现在的识别技术还达不到100% ...
唉，别说100了50%都欠奉， 雷达从空中扫描地面也就是个大概，
真要车轮子的距离那根本不靠谱啊，至于视觉识别更是猴年马月了。
美帝的AI不行，世界上就没有行的，就目前而言，要做到自动识别障碍，并绕行，现在的识别技术还达不到100% ...
唉，别说100了50%都欠奉， 雷达从空中扫描地面也就是个大概，
真要车轮子的距离那根本不靠谱啊，至于视觉识别更是猴年马月了。
su27xiaomao 发表于 2015-1-4 11:23
几十亿刀的探测器你敢在火车上飚车？还AI呢，一个探测器的钞票都能够中国一堆空间计划了
你这也太夸张了。。。
几十亿刀的探测器你敢在火车上飚车？还AI呢，一个探测器的钞票都能够中国一堆空间计划了
你这也太夸张了。。。
能源啊，月球车只用多久，火星车就靠两太阳能电池板，落点灰效率还降低
flymonkey 发表于 2015-1-4 13:10
你这也太夸张了。。。
好奇号项目25亿刀，不夸张。
你这也太夸张了。。。
好奇号项目25亿刀，不夸张。
李生 发表于 2015-1-4 11:20
不管是真是假，如果你能摆脱先入为主的观念，那你才能理性的分析事情的真假；
如若不然，那么就会为了求真 ...
我觉得这家伙只是在卖萌而已，所以，我们只要围观就好了
不管是真是假，如果你能摆脱先入为主的观念，那你才能理性的分析事情的真假；
如若不然，那么就会为了求真 ...
我觉得这家伙只是在卖萌而已，所以，我们只要围观就好了
楼主大神剧党威武啊，，ai iq很是纠结
月球车需要运行很多年吗？
vipzizaza 发表于 2015-1-4 11:32
10年走不到50公里就代表它时速非常低吗？
很多仓库里的铲车10年了也没出过仓库大门啊
好歹1000个小时左右给叉车换换机油吧。
10年走不到50公里就代表它时速非常低吗？
很多仓库里的铲车10年了也没出过仓库大门啊
好歹1000个小时左右给叉车换换机油吧。
机器人74号 发表于 2015-1-4 12:23
不管安全，撒丫子狠跑也没问题，绝对能满足楼主对速度的要求
那些年美苏真不是为了研究去的，比如苏联那个就为了速度破纪录打上去的。。。。。。。。
不管安全，撒丫子狠跑也没问题，绝对能满足楼主对速度的要求
那些年美苏真不是为了研究去的，比如苏联那个就为了速度破纪录打上去的。。。。。。。。
rolltide 发表于 2015-1-4 13:32
好奇号项目25亿刀，不夸张。
这里我觉得还是用购买力平价好一点。。。
好奇号项目25亿刀，不夸张。
这里我觉得还是用购买力平价好一点。。。
两者之间根本没有可比性
关键还是美鳖的无线电技术不过关，没法让无线电传输速度超过每秒三十万公里大关
这是才是真相，哈哈
这是才是真相，哈哈
因为月球车烧汽油，火星车没有油。
共和国A级资质 发表于 2015-1-4 11:04
看来美帝的AI真的不行啊。
同感，自动驾驶很难么？
看来美帝的AI真的不行啊。
同感，自动驾驶很难么？
su27xiaomao 发表于 2015-1-4 11:23
几十亿刀的探测器你敢在火车上飚车？还AI呢，一个探测器的钞票都能够中国一堆空间计划了
时速5公里怎么样？你认为是飚车？
几十亿刀的探测器你敢在火车上飚车？还AI呢，一个探测器的钞票都能够中国一堆空间计划了
时速5公里怎么样？你认为是飚车？
美国登月的结论有太多太多的巧合了，当然非要解释也能解释的通，但是真的会有那么多的巧合么？
红天 发表于 2015-1-4 17:47
时速5公里怎么样？你认为是飚车？
25E刀呢，亲，还是慢点，稳字当头
时速5公里怎么样？你认为是飚车？
25E刀呢，亲，还是慢点，稳字当头
红天 发表于 2015-1-4 17:48
美国登月的结论有太多太多的巧合了，当然非要解释也能解释的通，但是真的会有那么多的巧合么？
中新社北京九月十五日电 (记者 马海燕) 中国“探月工程”首席科学家欧阳自远今天再次力挺阿波罗登月照片的真实性，并对阿波罗探月工程的贡献高度赞扬。
美国登月的结论有太多太多的巧合了，当然非要解释也能解释的通，但是真的会有那么多的巧合么？
中新社北京九月十五日电 (记者 马海燕) 中国“探月工程”首席科学家欧阳自远今天再次力挺阿波罗登月照片的真实性，并对阿波罗探月工程的贡献高度赞扬。
米爹上次登月的都是F1 赛车手，在月球上一飙车，根本停不下来
这一次上火星，为了缩减预算，动用了养老院富余劳动力，老人，你懂的，慢是没办法
这一次上火星，为了缩减预算，动用了养老院富余劳动力，老人，你懂的，慢是没办法
MD的纪录片里说
探测器是头天晚上规划好前进路线
第二天慢慢挪那十几二十米
遇到大点的石头还要绕道
还有 火星尘覆盖了太阳能帆板
发电效率大大降低
导致动力不足
还有的还有
好奇号的后轮不转了
是拖着走的那种
探测器是头天晚上规划好前进路线
第二天慢慢挪那十几二十米
遇到大点的石头还要绕道
还有 火星尘覆盖了太阳能帆板
发电效率大大降低
导致动力不足
还有的还有
好奇号的后轮不转了
是拖着走的那种