超级军网萨沃岛海战那天晚上作战区域在下雷雨吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:42:55
看战史觉得有些矛盾,那天晚上日军出动了水侦,水侦不但进行了侦查,在战斗爆发前还投掷了照明弹,在雷雨中这可能吗?我在雨中乘坐过DC3,可战史上说那是雷雨哦.
如果没有雷雨,为什么水侦不顺便侦查一下美国的航母舰队的动向?5条重巡能派出好多水侦吧.
美国的北组巡洋舰队说有雷雨,说是电闪雷鸣掩盖了日军攻击美军南组巡洋舰的炮声.
在雨中常见的问题会是视线受阻,可日本舰队却在几千米外发现了美国军舰.
看战史觉得有些矛盾,那天晚上日军出动了水侦,水侦不但进行了侦查,在战斗爆发前还投掷了照明弹,在雷雨中这可能吗?我在雨中乘坐过DC3,可战史上说那是雷雨哦.
如果没有雷雨,为什么水侦不顺便侦查一下美国的航母舰队的动向?5条重巡能派出好多水侦吧.
美国的北组巡洋舰队说有雷雨,说是电闪雷鸣掩盖了日军攻击美军南组巡洋舰的炮声.
在雨中常见的问题会是视线受阻,可日本舰队却在几千米外发现了美国军舰.
放了水侦啊，只不过被打下来了
当晚确有雷电。
那个时候美军夜战能力非常低下，没发现日军是正常的。
入夜后美军航母已经南撤，水侦如何侦查的到？
那个时候美军夜战能力非常低下，没发现日军是正常的。
入夜后美军航母已经南撤，水侦如何侦查的到？
薛定谔小猫 发表于 2014-12-30 17:14
当晚确有雷电。
那个时候美军夜战能力非常低下，没发现日军是正常的。
入夜后美军航母已经南撤，水侦如何 ...
谢谢你的回复,
有雷雨,日军瞭望还能在半夜从几公里外看到美舰,水侦也依然能完成侦查并投照明弹,真是了不起.
当晚确有雷电。
那个时候美军夜战能力非常低下，没发现日军是正常的。
入夜后美军航母已经南撤，水侦如何 ...
谢谢你的回复,
有雷雨,日军瞭望还能在半夜从几公里外看到美舰,水侦也依然能完成侦查并投照明弹,真是了不起.
美军当时过于相信雷达，日军最优秀的瞭望手可以借助微弱星光在6000米距离上发现灯光静默的敌舰，鬼知道他们咋做到的
美军当时过于相信雷达，日军最优秀的瞭望手可以借助微弱星光在6000米距离上发现灯光静默的敌舰，鬼知道他们 ...
招台湾高山族人，大量服用鱼肝油之类的东西，似乎是。
招台湾高山族人，大量服用鱼肝油之类的东西，似乎是。
招台湾高山族人，大量服用鱼肝油之类的东西，似乎是。
鱼肝油吃多了没副作用吗
鱼肝油吃多了没副作用吗
su27uuuk 发表于 2014-12-30 18:52
鱼肝油吃多了没副作用吗
小日本还管你死活？
鱼肝油吃多了没副作用吗
小日本还管你死活？
貌似斜视的人天生夜视能力比普通人强来自: Android客户端
美军当时过于相信雷达，日军最优秀的瞭望手可以借助微弱星光在6000米距离上发现灯光静默的敌舰，鬼知道他们 ...
夜间搜索经验和运气都很重要。来自: Android客户端
夜间搜索经验和运气都很重要。来自: Android客户端
intotherain711 发表于 2014-12-30 18:03
美军当时过于相信雷达，日军最优秀的瞭望手可以借助微弱星光在6000米距离上发现灯光静默的敌舰，鬼知道他们 ...
可是在雷雨中,如何会有星光呢?
是不是存在这样一种可能:当时没有雷雨,关于雷雨的记载是美军北组巡洋舰的舰长为了掩盖自己睡觉的真相编出来的.
美军当时过于相信雷达，日军最优秀的瞭望手可以借助微弱星光在6000米距离上发现灯光静默的敌舰，鬼知道他们 ...
可是在雷雨中,如何会有星光呢?
是不是存在这样一种可能:当时没有雷雨,关于雷雨的记载是美军北组巡洋舰的舰长为了掩盖自己睡觉的真相编出来的.
可是在雷雨中,如何会有星光呢?
是不是存在这样一种可能:当时没有雷雨,关于雷雨的记载是美军北组巡洋舰 ...
这有什么可编的？美军那么多舰长都编吗？难道日本人也帮着米畜一块编吗？
夜战是日军多年来苦练的撒手锏，米畜一时抵挡不住，有什么奇怪的？夜战也不是光靠眼，也要照明弹等等，更要配合。米畜不光是眼神不行，特别是夜战指挥问题更大。
等到美军发现了野战的重要性，也猛练一阵子，没几天到了埃斯佩兰斯，就轮到蝗军吃瘪了。
是不是存在这样一种可能:当时没有雷雨,关于雷雨的记载是美军北组巡洋舰 ...
这有什么可编的？美军那么多舰长都编吗？难道日本人也帮着米畜一块编吗？
夜战是日军多年来苦练的撒手锏，米畜一时抵挡不住，有什么奇怪的？夜战也不是光靠眼，也要照明弹等等，更要配合。米畜不光是眼神不行，特别是夜战指挥问题更大。
等到美军发现了野战的重要性，也猛练一阵子，没几天到了埃斯佩兰斯，就轮到蝗军吃瘪了。
薛定谔小猫 发表于 2014-12-31 08:44
这有什么可编的？美军那么多舰长都编吗？难道日本人也帮着米畜一块编吗？
夜战是日军多年来苦练的撒手锏 ...
可是日军的记录中没有提到雷雨啊!
我提主贴这个问题是因为那次我乘DC3在雨里飞,也是雨夜,也是在热带海洋上空,从舷窗望出去,离开机场之后,我只看到螺旋桨在雨里转,此外什么都看不见,海面什么反光都没有.
当时我的视力是一边1.2一边1.5,我想不通在类似的情况下日军飞行员是如何在没有现代导航设备的情况下找到铁底湾中的军舰的?
这有什么可编的？美军那么多舰长都编吗？难道日本人也帮着米畜一块编吗？
夜战是日军多年来苦练的撒手锏 ...
可是日军的记录中没有提到雷雨啊!
我提主贴这个问题是因为那次我乘DC3在雨里飞,也是雨夜,也是在热带海洋上空,从舷窗望出去,离开机场之后,我只看到螺旋桨在雨里转,此外什么都看不见,海面什么反光都没有.
当时我的视力是一边1.2一边1.5,我想不通在类似的情况下日军飞行员是如何在没有现代导航设备的情况下找到铁底湾中的军舰的?
可是日军的记录中没有提到雷雨啊!
我提主贴这个问题是因为那次我乘DC3在雨里飞,也是雨夜,也是在热带海洋 ...
美军也没提到雷雨啊！
双方的记录都表明，当时天气阴，云层低，雷电较强。
没提雷雨。
我提主贴这个问题是因为那次我乘DC3在雨里飞,也是雨夜,也是在热带海洋 ...
美军也没提到雷雨啊！
双方的记录都表明，当时天气阴，云层低，雷电较强。
没提雷雨。
薛定谔小猫 发表于 2014-12-31 09:00
美军也没提到雷雨啊！
双方的记录都表明，当时天气阴，云层低，雷电较强。
没提雷雨。
哦,谢谢,原来是光打雷没下雨,这雷电实在怪异,看起来象是海战的炮火一样.
美军也没提到雷雨啊！
双方的记录都表明，当时天气阴，云层低，雷电较强。
没提雷雨。
哦,谢谢,原来是光打雷没下雨,这雷电实在怪异,看起来象是海战的炮火一样.
哦,谢谢,原来是光打雷没下雨,这雷电实在怪异,看起来象是海战的炮火一样.
如果你见过夜间实射，你就会发现，这雷电一点都不怪异，就是那个样子。
如果你见过夜间实射，你就会发现，这雷电一点都不怪异，就是那个样子。
薛定谔小猫 发表于 2014-12-31 09:23
如果你见过夜间实射，你就会发现，这雷电一点都不怪异，就是那个样子。
唉,没见过夜间实射,谢谢你帮我搞清楚我的疑问.
如果你见过夜间实射，你就会发现，这雷电一点都不怪异，就是那个样子。
唉,没见过夜间实射,谢谢你帮我搞清楚我的疑问.