超级军网美众议院否决奥巴马移民新政 共和党准备封堵预算
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 20:29:27
http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-12/5229387.html
美众议院否决奥巴马移民新政 共和党准备封堵预算
2014-12-06 01:26:00环球时报 温宪 分享 我有话说参与
【环球时报驻美国、加拿大特派特约记者 温 宪 陶短房 王会聪 伊 文 环球时报记者 杜天琦】美国总统奥巴马上月不顾共和党人强烈反对，宣布动用总统行政权推行“大赦”数百万非法移民的新政。愤怒的共和党人4日打出“组合拳”，不仅在众议院采取“封杀行动”，否决移民改革的法律效力，众议院议长博纳还表示，将把握11日给政府部门拨款的限期，对奥巴马发起“预算制衡”，以“卡死”移民行政令。
据美国彭博社4日报道，美国众议院当日举行投票，以219票对197票通过名为“防止行政大赦”的议案，“否决”奥巴马旨在不再驱逐数百万非法移民的行政命令。此次议案不会在参议院表决，被视作仅具象征意义，但一些共和党议员威胁，如果奥巴马一意孤行，他们可能在11日政府财政拨款到期时推动政府停摆。据路透社4日报道，众议院议长、共和党人博纳当日表示，应避免因预算问题导致政府关门，对奥巴马的移民行政令施加“预算制衡”，这是 “最实用的方式”。博纳说，他希望最后拨款期限之前通过全额拨款的法案,为除国土安全部外的所有政府机构拨款。报道称，奥巴马移民新政主要由国土安全部执行，其预算资金将在明年2月到期。博纳说，“桌面上有许多选项……(明年)1月，我们(共和党)将控制参众两院，届时将更有利于我们采取行动。”彭博社称，博纳计划分两步走，首先将矛头指向明年初即将到期的国土安全部预算，如达不到目的，将进一步采取针对几乎所有联邦政府部门预算的措施，这将导致2013年10月政府停摆一幕重演。报道称，一些共和党人希望明年1月国会开会时就启动全面反击。
美国哥伦比亚广播公司(CBS)4日报道称，国土安全部部长杰伊·约翰逊日前对众议院小组委员会表示，相信奥巴马在移民问题上的做法是“法律允许范围内最好的选择”。对此，博纳表示，“将不惜动用牙齿和指甲”迫使总统收回成命。白宫4日曾威胁称，停止向国土安全部拨款会限制政府进行国家安全和非法移民背景调查的能力，从而“令我们的社区变得更加不安全”，将有“灾难性的后果”。但共和党人显然不打算退却，得克萨斯州议员特德·科鲁兹表示，国会应表明立场，既支持联邦政府部门运作，又不会批准把钱用于特赦不法之徒，国会必须让白宫知道，“国会里一张票到底有多大力量”。分析人士指出，美国政府花钱必须由国会批准，在预算上给奥巴马政府施压，阻挠移民行政令，是共和党手中能运用的最有力手段。另据路透社报道，因对奥巴马移民新政不满，共和党人计划在明年初立法加强对美墨边界的控制，可能使众议院考虑修改移民法的部分条款。
“在战争和移民问题上，奥巴马都面临国会权威的考验”，《纽约时报》4日称，众议院当日投票否决奥巴马移民行政令，而参议院当日还出人意料地讨论总统奥巴马打击“伊斯兰国”的战争权力，参众两院同时做出类似举动表明，国会正迫切从总统手中收回部分权力。报道称，许多共和党人将新国会视为限制总统权力的机遇。一些共和党人已敦促博纳阻止奥巴马在国会发表国情咨文。博纳对此表示，“总统说得越多，就会越不受欢迎……为什么要剥夺这种机会呢？”
复旦大学国际问题研究院常务副院长吴心伯对《环球时报》表示，用政府预算钳制奥巴马移民法案肯定会产生一定阻力，不过共和党人不会做得太过分。如果因为卡得太紧导致政府关门，对共和党2016年的总统大选也没有好处。奥巴马对共和党对移民法案的阻碍已有充分心理准备，他应该会就此进行一番博弈。在未来的一些重要问题上，共和党依然不会放弃为难奥巴马。比如明年中美要进行的气候变化谈判，共和党是一贯反对的，到时恐怕会再次阻挠。另外，国防部长的候选人争夺，也是共和党人为难奥巴马的一个重要节点。据英国广播公司报道，奥巴马5日已正式提名前五角大楼二号人物卡特为防长。
【环球时报驻美国、加拿大特派特约记者 温宪 陶短房 王会聪 伊文 环球时报记者 杜天琦】http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-12/5229387.html
美众议院否决奥巴马移民新政 共和党准备封堵预算
2014-12-06 01:26:00环球时报 温宪 分享 我有话说参与
【环球时报驻美国、加拿大特派特约记者 温 宪 陶短房 王会聪 伊 文 环球时报记者 杜天琦】美国总统奥巴马上月不顾共和党人强烈反对，宣布动用总统行政权推行“大赦”数百万非法移民的新政。愤怒的共和党人4日打出“组合拳”，不仅在众议院采取“封杀行动”，否决移民改革的法律效力，众议院议长博纳还表示，将把握11日给政府部门拨款的限期，对奥巴马发起“预算制衡”，以“卡死”移民行政令。
据美国彭博社4日报道，美国众议院当日举行投票，以219票对197票通过名为“防止行政大赦”的议案，“否决”奥巴马旨在不再驱逐数百万非法移民的行政命令。此次议案不会在参议院表决，被视作仅具象征意义，但一些共和党议员威胁，如果奥巴马一意孤行，他们可能在11日政府财政拨款到期时推动政府停摆。据路透社4日报道，众议院议长、共和党人博纳当日表示，应避免因预算问题导致政府关门，对奥巴马的移民行政令施加“预算制衡”，这是 “最实用的方式”。博纳说，他希望最后拨款期限之前通过全额拨款的法案,为除国土安全部外的所有政府机构拨款。报道称，奥巴马移民新政主要由国土安全部执行，其预算资金将在明年2月到期。博纳说，“桌面上有许多选项……(明年)1月，我们(共和党)将控制参众两院，届时将更有利于我们采取行动。”彭博社称，博纳计划分两步走，首先将矛头指向明年初即将到期的国土安全部预算，如达不到目的，将进一步采取针对几乎所有联邦政府部门预算的措施，这将导致2013年10月政府停摆一幕重演。报道称，一些共和党人希望明年1月国会开会时就启动全面反击。
美国哥伦比亚广播公司(CBS)4日报道称，国土安全部部长杰伊·约翰逊日前对众议院小组委员会表示，相信奥巴马在移民问题上的做法是“法律允许范围内最好的选择”。对此，博纳表示，“将不惜动用牙齿和指甲”迫使总统收回成命。白宫4日曾威胁称，停止向国土安全部拨款会限制政府进行国家安全和非法移民背景调查的能力，从而“令我们的社区变得更加不安全”，将有“灾难性的后果”。但共和党人显然不打算退却，得克萨斯州议员特德·科鲁兹表示，国会应表明立场，既支持联邦政府部门运作，又不会批准把钱用于特赦不法之徒，国会必须让白宫知道，“国会里一张票到底有多大力量”。分析人士指出，美国政府花钱必须由国会批准，在预算上给奥巴马政府施压，阻挠移民行政令，是共和党手中能运用的最有力手段。另据路透社报道，因对奥巴马移民新政不满，共和党人计划在明年初立法加强对美墨边界的控制，可能使众议院考虑修改移民法的部分条款。
“在战争和移民问题上，奥巴马都面临国会权威的考验”，《纽约时报》4日称，众议院当日投票否决奥巴马移民行政令，而参议院当日还出人意料地讨论总统奥巴马打击“伊斯兰国”的战争权力，参众两院同时做出类似举动表明，国会正迫切从总统手中收回部分权力。报道称，许多共和党人将新国会视为限制总统权力的机遇。一些共和党人已敦促博纳阻止奥巴马在国会发表国情咨文。博纳对此表示，“总统说得越多，就会越不受欢迎……为什么要剥夺这种机会呢？”
复旦大学国际问题研究院常务副院长吴心伯对《环球时报》表示，用政府预算钳制奥巴马移民法案肯定会产生一定阻力，不过共和党人不会做得太过分。如果因为卡得太紧导致政府关门，对共和党2016年的总统大选也没有好处。奥巴马对共和党对移民法案的阻碍已有充分心理准备，他应该会就此进行一番博弈。在未来的一些重要问题上，共和党依然不会放弃为难奥巴马。比如明年中美要进行的气候变化谈判，共和党是一贯反对的，到时恐怕会再次阻挠。另外，国防部长的候选人争夺，也是共和党人为难奥巴马的一个重要节点。据英国广播公司报道，奥巴马5日已正式提名前五角大楼二号人物卡特为防长。
【环球时报驻美国、加拿大特派特约记者 温宪 陶短房 王会聪 伊文 环球时报记者 杜天琦】
美众议院否决奥巴马移民新政 共和党准备封堵预算
2014-12-06 01:26:00环球时报 温宪 分享 我有话说参与
【环球时报驻美国、加拿大特派特约记者 温 宪 陶短房 王会聪 伊 文 环球时报记者 杜天琦】美国总统奥巴马上月不顾共和党人强烈反对，宣布动用总统行政权推行“大赦”数百万非法移民的新政。愤怒的共和党人4日打出“组合拳”，不仅在众议院采取“封杀行动”，否决移民改革的法律效力，众议院议长博纳还表示，将把握11日给政府部门拨款的限期，对奥巴马发起“预算制衡”，以“卡死”移民行政令。
据美国彭博社4日报道，美国众议院当日举行投票，以219票对197票通过名为“防止行政大赦”的议案，“否决”奥巴马旨在不再驱逐数百万非法移民的行政命令。此次议案不会在参议院表决，被视作仅具象征意义，但一些共和党议员威胁，如果奥巴马一意孤行，他们可能在11日政府财政拨款到期时推动政府停摆。据路透社4日报道，众议院议长、共和党人博纳当日表示，应避免因预算问题导致政府关门，对奥巴马的移民行政令施加“预算制衡”，这是 “最实用的方式”。博纳说，他希望最后拨款期限之前通过全额拨款的法案,为除国土安全部外的所有政府机构拨款。报道称，奥巴马移民新政主要由国土安全部执行，其预算资金将在明年2月到期。博纳说，“桌面上有许多选项……(明年)1月，我们(共和党)将控制参众两院，届时将更有利于我们采取行动。”彭博社称，博纳计划分两步走，首先将矛头指向明年初即将到期的国土安全部预算，如达不到目的，将进一步采取针对几乎所有联邦政府部门预算的措施，这将导致2013年10月政府停摆一幕重演。报道称，一些共和党人希望明年1月国会开会时就启动全面反击。
美国哥伦比亚广播公司(CBS)4日报道称，国土安全部部长杰伊·约翰逊日前对众议院小组委员会表示，相信奥巴马在移民问题上的做法是“法律允许范围内最好的选择”。对此，博纳表示，“将不惜动用牙齿和指甲”迫使总统收回成命。白宫4日曾威胁称，停止向国土安全部拨款会限制政府进行国家安全和非法移民背景调查的能力，从而“令我们的社区变得更加不安全”，将有“灾难性的后果”。但共和党人显然不打算退却，得克萨斯州议员特德·科鲁兹表示，国会应表明立场，既支持联邦政府部门运作，又不会批准把钱用于特赦不法之徒，国会必须让白宫知道，“国会里一张票到底有多大力量”。分析人士指出，美国政府花钱必须由国会批准，在预算上给奥巴马政府施压，阻挠移民行政令，是共和党手中能运用的最有力手段。另据路透社报道，因对奥巴马移民新政不满，共和党人计划在明年初立法加强对美墨边界的控制，可能使众议院考虑修改移民法的部分条款。
“在战争和移民问题上，奥巴马都面临国会权威的考验”，《纽约时报》4日称，众议院当日投票否决奥巴马移民行政令，而参议院当日还出人意料地讨论总统奥巴马打击“伊斯兰国”的战争权力，参众两院同时做出类似举动表明，国会正迫切从总统手中收回部分权力。报道称，许多共和党人将新国会视为限制总统权力的机遇。一些共和党人已敦促博纳阻止奥巴马在国会发表国情咨文。博纳对此表示，“总统说得越多，就会越不受欢迎……为什么要剥夺这种机会呢？”
复旦大学国际问题研究院常务副院长吴心伯对《环球时报》表示，用政府预算钳制奥巴马移民法案肯定会产生一定阻力，不过共和党人不会做得太过分。如果因为卡得太紧导致政府关门，对共和党2016年的总统大选也没有好处。奥巴马对共和党对移民法案的阻碍已有充分心理准备，他应该会就此进行一番博弈。在未来的一些重要问题上，共和党依然不会放弃为难奥巴马。比如明年中美要进行的气候变化谈判，共和党是一贯反对的，到时恐怕会再次阻挠。另外，国防部长的候选人争夺，也是共和党人为难奥巴马的一个重要节点。据英国广播公司报道，奥巴马5日已正式提名前五角大楼二号人物卡特为防长。
【环球时报驻美国、加拿大特派特约记者 温宪 陶短房 王会聪 伊文 环球时报记者 杜天琦】http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-12/5229387.html
美众议院否决奥巴马移民新政 共和党准备封堵预算
2014-12-06 01:26:00环球时报 温宪 分享 我有话说参与
【环球时报驻美国、加拿大特派特约记者 温 宪 陶短房 王会聪 伊 文 环球时报记者 杜天琦】美国总统奥巴马上月不顾共和党人强烈反对，宣布动用总统行政权推行“大赦”数百万非法移民的新政。愤怒的共和党人4日打出“组合拳”，不仅在众议院采取“封杀行动”，否决移民改革的法律效力，众议院议长博纳还表示，将把握11日给政府部门拨款的限期，对奥巴马发起“预算制衡”，以“卡死”移民行政令。
据美国彭博社4日报道，美国众议院当日举行投票，以219票对197票通过名为“防止行政大赦”的议案，“否决”奥巴马旨在不再驱逐数百万非法移民的行政命令。此次议案不会在参议院表决，被视作仅具象征意义，但一些共和党议员威胁，如果奥巴马一意孤行，他们可能在11日政府财政拨款到期时推动政府停摆。据路透社4日报道，众议院议长、共和党人博纳当日表示，应避免因预算问题导致政府关门，对奥巴马的移民行政令施加“预算制衡”，这是 “最实用的方式”。博纳说，他希望最后拨款期限之前通过全额拨款的法案,为除国土安全部外的所有政府机构拨款。报道称，奥巴马移民新政主要由国土安全部执行，其预算资金将在明年2月到期。博纳说，“桌面上有许多选项……(明年)1月，我们(共和党)将控制参众两院，届时将更有利于我们采取行动。”彭博社称，博纳计划分两步走，首先将矛头指向明年初即将到期的国土安全部预算，如达不到目的，将进一步采取针对几乎所有联邦政府部门预算的措施，这将导致2013年10月政府停摆一幕重演。报道称，一些共和党人希望明年1月国会开会时就启动全面反击。
美国哥伦比亚广播公司(CBS)4日报道称，国土安全部部长杰伊·约翰逊日前对众议院小组委员会表示，相信奥巴马在移民问题上的做法是“法律允许范围内最好的选择”。对此，博纳表示，“将不惜动用牙齿和指甲”迫使总统收回成命。白宫4日曾威胁称，停止向国土安全部拨款会限制政府进行国家安全和非法移民背景调查的能力，从而“令我们的社区变得更加不安全”，将有“灾难性的后果”。但共和党人显然不打算退却，得克萨斯州议员特德·科鲁兹表示，国会应表明立场，既支持联邦政府部门运作，又不会批准把钱用于特赦不法之徒，国会必须让白宫知道，“国会里一张票到底有多大力量”。分析人士指出，美国政府花钱必须由国会批准，在预算上给奥巴马政府施压，阻挠移民行政令，是共和党手中能运用的最有力手段。另据路透社报道，因对奥巴马移民新政不满，共和党人计划在明年初立法加强对美墨边界的控制，可能使众议院考虑修改移民法的部分条款。
“在战争和移民问题上，奥巴马都面临国会权威的考验”，《纽约时报》4日称，众议院当日投票否决奥巴马移民行政令，而参议院当日还出人意料地讨论总统奥巴马打击“伊斯兰国”的战争权力，参众两院同时做出类似举动表明，国会正迫切从总统手中收回部分权力。报道称，许多共和党人将新国会视为限制总统权力的机遇。一些共和党人已敦促博纳阻止奥巴马在国会发表国情咨文。博纳对此表示，“总统说得越多，就会越不受欢迎……为什么要剥夺这种机会呢？”
复旦大学国际问题研究院常务副院长吴心伯对《环球时报》表示，用政府预算钳制奥巴马移民法案肯定会产生一定阻力，不过共和党人不会做得太过分。如果因为卡得太紧导致政府关门，对共和党2016年的总统大选也没有好处。奥巴马对共和党对移民法案的阻碍已有充分心理准备，他应该会就此进行一番博弈。在未来的一些重要问题上，共和党依然不会放弃为难奥巴马。比如明年中美要进行的气候变化谈判，共和党是一贯反对的，到时恐怕会再次阻挠。另外，国防部长的候选人争夺，也是共和党人为难奥巴马的一个重要节点。据英国广播公司报道，奥巴马5日已正式提名前五角大楼二号人物卡特为防长。
【环球时报驻美国、加拿大特派特约记者 温宪 陶短房 王会聪 伊文 环球时报记者 杜天琦】
奥巴马是理想主义的唐吉柯德，是个圣母斗士？
奥巴马索性就给共和党留下个很烂很烂的摊子呗
跛脚总统也是真难干。
跛脚总统也是真难干。
美国国应该是世界上权力最大的议会,没有国会的配合,总统施政寸步难行！
美国国应该是世界上权力最大的议会,没有国会的配合,总统施政寸步难行！
美国国应该是世界上权力最大的议会,没有国会的配合,总统施政寸步难行！
哈哈，美国总统不经国会，可以调用美国军队精锐进行战争！笑看国会
哈哈，美国总统不经国会，可以调用美国军队精锐进行战争！笑看国会
哎，观海暴露了
土鳖又成最大书架
土鳖又成最大书架
编辑掉，错误
编辑掉，错误
眉间尺 发表于 2014-12-6 11:30
可以绕过国会动用海军陆战队，但是国会不批军事预算，咋办
美国哪部法律规定总统“可以绕过国会动用海军陆战队”，这种以讹传讹的东西你到现在还信？
可以绕过国会动用海军陆战队，但是国会不批军事预算，咋办
美国哪部法律规定总统“可以绕过国会动用海军陆战队”，这种以讹传讹的东西你到现在还信？
不是三权吗，怎么还有一权没有参战呢，这不科学
美国哪部法律规定总统“可以绕过国会动用海军陆战队”，这种以讹传讹的东西你到现在还信？
shit。感谢科普。
shit。感谢科普。
对望命运 发表于 2014-12-6 10:34
美国国应该是世界上权力最大的议会,没有国会的配合,总统施政寸步难行！
那也要看历史阶段，美国也有总统强势的时候
美国国应该是世界上权力最大的议会,没有国会的配合,总统施政寸步难行！
那也要看历史阶段，美国也有总统强势的时候
人家观海这招本来就是为了两年后选举做准备呢！这是下空头支票买新移民选票的招数，当然民主党以后肯定还是会把这个政策逐渐执行起来的。
美国哪部法律规定总统“可以绕过国会动用海军陆战队”，这种以讹传讹的东西你到现在还信？
美国海军陆战队可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战
美国海军陆战队可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战
三权分立 = 三个和尚没水喝
偏见之地 发表于 2014-12-6 13:02
美国海军陆战队可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战
我再问你美国哪部法律规定“不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战”？1986年，时任美国总统决定动用海空军对利比亚卡扎菲政权进行代号“黄金峡谷”的空中打击，事前里根总统根本未经过国会授权，而只是在空袭将开始时才将相关信息通报给国会领袖（非全体国会议员），莫非你得说“美国海空军可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海空军在美国境外作战”？
美国海军陆战队可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战
我再问你美国哪部法律规定“不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战”？1986年，时任美国总统决定动用海空军对利比亚卡扎菲政权进行代号“黄金峡谷”的空中打击，事前里根总统根本未经过国会授权，而只是在空袭将开始时才将相关信息通报给国会领袖（非全体国会议员），莫非你得说“美国海空军可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海空军在美国境外作战”？
美国哪部法律规定总统“可以绕过国会动用海军陆战队”，这种以讹传讹的东西你到现在还信？
美国总统是武装部队总司令。难道发射核弹前还要国会讨论吗？
美国总统是武装部队总司令。难道发射核弹前还要国会讨论吗？
偏见之地 发表于 2014-12-6 13:02
美国海军陆战队可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战
海湾战争时期，从1990年8月萨达姆派遣大军入侵科威特，美国时任总统老布什决定执行代号为“沙漠盾牌”的军力投送计划，直到1991年1月，美国国会才正式授权老布什总统可以在必要时刻动用武力将萨达姆武装力量赶出科威特，这期间接近半年的时间里，老布什总统未经国会授权而累计向海湾地区部署了50来万陆海空三军，这你又如何解释？
美国海军陆战队可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战
海湾战争时期，从1990年8月萨达姆派遣大军入侵科威特，美国时任总统老布什决定执行代号为“沙漠盾牌”的军力投送计划，直到1991年1月，美国国会才正式授权老布什总统可以在必要时刻动用武力将萨达姆武装力量赶出科威特，这期间接近半年的时间里，老布什总统未经国会授权而累计向海湾地区部署了50来万陆海空三军，这你又如何解释？
对望命运 发表于 2014-12-6 12:04
美国哪部法律规定总统“可以绕过国会动用海军陆战队”，这种以讹传讹的东西你到现在还信？
1973年，美国制定了一个《战争权力法》，根据这一法律，只有美国领土、财产或军队受到攻击而出现全国紧急状态时总统才能派军队到海外实施军事行动。在美军进入“战争行动”或即将进入有明确指向的“战争行动”局势之时，总统均需向国会做出报告，其战争行动必须得到国会批准。该法还要求总统必须在48小时内向国会通报向海外派军参加军事行动的情况。在国会没有批准相关军事行动或宣战的情况下，美军在海外行动时间不得超过60天，另有30天撤离期。
2011年3月19日，奥巴马政府在未经美国国会批准的情况下介入利比亚战争，到5月20日，美军介入利比亚战事整整60天，美国政府是否违反了《战争权力法》引发了争论。6月3日，美国众议院通过决议，谴责政府在未获国会授权的情况下对利比亚採军事行动。
美帝的大统领还是有点小权利的，但不限于海军陆战队
对望命运 发表于 2014-12-6 12:04
美国哪部法律规定总统“可以绕过国会动用海军陆战队”，这种以讹传讹的东西你到现在还信？
1973年，美国制定了一个《战争权力法》，根据这一法律，只有美国领土、财产或军队受到攻击而出现全国紧急状态时总统才能派军队到海外实施军事行动。在美军进入“战争行动”或即将进入有明确指向的“战争行动”局势之时，总统均需向国会做出报告，其战争行动必须得到国会批准。该法还要求总统必须在48小时内向国会通报向海外派军参加军事行动的情况。在国会没有批准相关军事行动或宣战的情况下，美军在海外行动时间不得超过60天，另有30天撤离期。
2011年3月19日，奥巴马政府在未经美国国会批准的情况下介入利比亚战争，到5月20日，美军介入利比亚战事整整60天，美国政府是否违反了《战争权力法》引发了争论。6月3日，美国众议院通过决议，谴责政府在未获国会授权的情况下对利比亚採军事行动。
美帝的大统领还是有点小权利的，但不限于海军陆战队
我再问你美国哪部法律规定“不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战”？1986年，时任 ...
哈哈，不知道法制精神吗？法无明确规定就可以做
哈哈，不知道法制精神吗？法无明确规定就可以做
对望命运 发表于 2014-12-6 13:30
我再问你美国哪部法律规定“不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战”？1986年，时任 ...
从1990年8月萨达姆派遣大军入侵科威特，美国时任总统老布什决定执行代号为“沙漠盾牌”的军力投送计划，直到1991年1月，美国国会才正式授权老布什总统可以在必要时刻动用武力将萨达姆武装力量赶出科威特，这期间接近半年的时间里，老布什总统未经国会授权而累计向海湾地区部署了50来万陆海空三军，
和
莫非你得说“美国海空军可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海空军在美国境外作战”？
………………………………………
有人自己打自己的嘴巴，好高兴？
对望命运 发表于 2014-12-6 13:30
我再问你美国哪部法律规定“不需要经过国会授权，总统就可以派海军陆战队在美国境外作战”？1986年，时任 ...
从1990年8月萨达姆派遣大军入侵科威特，美国时任总统老布什决定执行代号为“沙漠盾牌”的军力投送计划，直到1991年1月，美国国会才正式授权老布什总统可以在必要时刻动用武力将萨达姆武装力量赶出科威特，这期间接近半年的时间里，老布什总统未经国会授权而累计向海湾地区部署了50来万陆海空三军，
和
莫非你得说“美国海空军可以直接接受总统调遣，不需要经过国会授权，总统就可以派海空军在美国境外作战”？
………………………………………
有人自己打自己的嘴巴，好高兴？
美国哪部法律规定总统“可以绕过国会动用海军陆战队”，这种以讹传讹的东西你到现在还信？
2011年3月19日，奥巴马政府在未经美国国会批准的情况下介入利比亚战争，到5月20日，美军介入利比亚战事整整60天，美国政府是否违反了《战争权力法》引发了争论。6月3日，美国众议院通过决议，谴责政府在未获国会授权的情况下对利比亚採军事行动。
……………………………………………………
不知道谁在空口无凭的造谣，说美国总统必须要国会授权，才可以出兵！
被事实打击后，又来说法律了，法无明文规定，就可以做，不知道吗？美国哪部法律规定了总统调动海军陆战队，需要国会授权？
2011年3月19日，奥巴马政府在未经美国国会批准的情况下介入利比亚战争，到5月20日，美军介入利比亚战事整整60天，美国政府是否违反了《战争权力法》引发了争论。6月3日，美国众议院通过决议，谴责政府在未获国会授权的情况下对利比亚採军事行动。
……………………………………………………
不知道谁在空口无凭的造谣，说美国总统必须要国会授权，才可以出兵！
被事实打击后，又来说法律了，法无明文规定，就可以做，不知道吗？美国哪部法律规定了总统调动海军陆战队，需要国会授权？