超级军网生命的繁殖性！及探讨物质的繁殖性！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:03:32
一直感觉物质的运动性和规律性使得生命的产生是必然的。只是有个大问题：物质的繁殖性如何在物质世界中体现呢？？
说这个问题先说说我对生命繁殖的定义：聚集物质，发展成以本体为模板的形态。自然界中生命繁殖就是如此，那物质的繁殖在哪里呢？？？
我们就看看太阳系，有太阳后由于太阳的影响力聚集了物质，形成了以太阳的形态为模板的行星群，至少都是球体。同时行星又以自己的模板形态聚集物质形成了自己的卫星。
当然这里有个问题：行星只与太阳外形相同，结构组成不同。所以说问题来了大家来讨论讨论，行星是否能变恒星？？？如果能变恒星那说明它在形成时已经继承了恒星的遗传基因。一直感觉物质的运动性和规律性使得生命的产生是必然的。只是有个大问题：物质的繁殖性如何在物质世界中体现呢？？
说这个问题先说说我对生命繁殖的定义：聚集物质，发展成以本体为模板的形态。自然界中生命繁殖就是如此，那物质的繁殖在哪里呢？？？
我们就看看太阳系，有太阳后由于太阳的影响力聚集了物质，形成了以太阳的形态为模板的行星群，至少都是球体。同时行星又以自己的模板形态聚集物质形成了自己的卫星。
当然这里有个问题：行星只与太阳外形相同，结构组成不同。所以说问题来了大家来讨论讨论，行星是否能变恒星？？？如果能变恒星那说明它在形成时已经继承了恒星的遗传基因。
说这个问题先说说我对生命繁殖的定义：聚集物质，发展成以本体为模板的形态。自然界中生命繁殖就是如此，那物质的繁殖在哪里呢？？？
我们就看看太阳系，有太阳后由于太阳的影响力聚集了物质，形成了以太阳的形态为模板的行星群，至少都是球体。同时行星又以自己的模板形态聚集物质形成了自己的卫星。
当然这里有个问题：行星只与太阳外形相同，结构组成不同。所以说问题来了大家来讨论讨论，行星是否能变恒星？？？如果能变恒星那说明它在形成时已经继承了恒星的遗传基因。一直感觉物质的运动性和规律性使得生命的产生是必然的。只是有个大问题：物质的繁殖性如何在物质世界中体现呢？？
说这个问题先说说我对生命繁殖的定义：聚集物质，发展成以本体为模板的形态。自然界中生命繁殖就是如此，那物质的繁殖在哪里呢？？？
我们就看看太阳系，有太阳后由于太阳的影响力聚集了物质，形成了以太阳的形态为模板的行星群，至少都是球体。同时行星又以自己的模板形态聚集物质形成了自己的卫星。
当然这里有个问题：行星只与太阳外形相同，结构组成不同。所以说问题来了大家来讨论讨论，行星是否能变恒星？？？如果能变恒星那说明它在形成时已经继承了恒星的遗传基因。
哈哈哈哈，没意思嘛？？？
建议多看下物理书
早都说过 民科=小时候上课不好好听讲=摆弄物理名词
早都说过 民科=小时候上课不好好听讲=摆弄物理名词
wszaa 发表于 2014-12-3 17:14
建议多看下物理书
早都说过 民科=小时候上课不好好听讲=摆弄物理名词
哈哈哈！！！看了书的非民科来说说嘛！
看那么多书也来溜溜嘛！！！
也不来捍卫捍卫你神圣而洁白无暇的科学殿堂？？？只是放只冷箭了事啦？？？
wszaa 发表于 2014-12-3 17:14
建议多看下物理书
早都说过 民科=小时候上课不好好听讲=摆弄物理名词
哈哈哈！！！看了书的非民科来说说嘛！
看那么多书也来溜溜嘛！！！
也不来捍卫捍卫你神圣而洁白无暇的科学殿堂？？？只是放只冷箭了事啦？？？
哈哈哈！！！看了书的非民科来说说嘛！
看那么多书也来溜溜嘛！！！
也不来捍卫捍卫你神圣而洁白无暇 ...
难为您主楼写这么一堆了
看那么多书也来溜溜嘛！！！
也不来捍卫捍卫你神圣而洁白无暇 ...
难为您主楼写这么一堆了
ququnoisy 发表于 2014-12-4 06:32
难为您主楼写这么一堆了
这种人 不理他也罢 书没读好 态度也差 这是一定的
难为您主楼写这么一堆了
这种人 不理他也罢 书没读好 态度也差 这是一定的
ququnoisy 发表于 2014-12-4 06:32
难为您主楼写这么一堆了
楼主这是拟人法
所谓遗传基因就是引力
难为您主楼写这么一堆了
楼主这是拟人法
所谓遗传基因就是引力
难为您主楼写这么一堆了
不好意思啊！让您为难啦！
不好意思啊！让您为难啦！
这种人 不理他也罢 书没读好 态度也差 这是一定的
你每天就带一支冷箭出来吗？
你每天就带一支冷箭出来吗？
楼主这是拟人法
所谓遗传基因就是引力
引力当然有，但能聚集物质分层搓个球出来，也有神奇之处。看看行星有没可能变恒星啦！！
所谓遗传基因就是引力
引力当然有，但能聚集物质分层搓个球出来，也有神奇之处。看看行星有没可能变恒星啦！！
少年儿童科普读物以及中小学科本说得明明白白的东西不该是民间高手操心的议题啊
ququnoisy 发表于 2014-12-4 09:42
少年儿童科普读物以及中小学科本说得明明白白的东西不该是民间高手操心的议题啊
那麻烦您来普及普及啊！！！！！
少年儿童科普读物以及中小学科本说得明明白白的东西不该是民间高手操心的议题啊
那麻烦您来普及普及啊！！！！！
对不起，我笑了，哈哈哈
Lz你这在古希腊时代提出来是伟大神论，可是。。。
现在已经快2015年了呀，物理界进入超弦的时代了！
某某某某 发表于 2014-12-4 10:22
现在已经快2015年了呀，物理界进入超弦的时代了！
怎么那些能多说几句的人到哪里去啦
现在已经快2015年了呀，物理界进入超弦的时代了！
怎么那些能多说几句的人到哪里去啦
标题中提到"物质的繁殖性"，通篇无定义。物质怎么"繁殖"？这个繁殖又是什么"性"？毫无阐释。
卫星和行星形态不一定相同，卫星不一定球体，不同的行星和行星成分结构又可以属于完全不同的类别，那么哪种复制了恒星?一个行星之所以不是恒星就是因为质量太小无法开始最初的热核反应，不核反应结构就和恒星不同。
而且行星和恒星的形成都靠引力，谈不上谁复制谁，说地球和木星都复制太阳和说山崩和雪崩都是复制瀑布一样莫名其妙。
天体形成和生命繁殖不同，生命子代能以亲代为模板是因为存在模式信息传递的机制。
以上知识真是少儿科普读物内容
卫星和行星形态不一定相同，卫星不一定球体，不同的行星和行星成分结构又可以属于完全不同的类别，那么哪种复制了恒星?一个行星之所以不是恒星就是因为质量太小无法开始最初的热核反应，不核反应结构就和恒星不同。
而且行星和恒星的形成都靠引力，谈不上谁复制谁，说地球和木星都复制太阳和说山崩和雪崩都是复制瀑布一样莫名其妙。
天体形成和生命繁殖不同，生命子代能以亲代为模板是因为存在模式信息传递的机制。
以上知识真是少儿科普读物内容
引力当然有，但能聚集物质分层搓个球出来，也有神奇之处。看看行星有没可能变恒星啦！！
一点都不神奇。
一点都不神奇。
一点都不神奇。
神奇之处在于恒星在照自己的形态制造行星，仅仅用引力来解释是不能完全解释的，与生命的繁殖同样无意识。
神奇之处在于恒星在照自己的形态制造行星，仅仅用引力来解释是不能完全解释的，与生命的繁殖同样无意识。
J5J6J7J8 发表于 2014-12-5 11:51
神奇之处在于恒星在照自己的形态制造行星，仅仅用引力来解释是不能完全解释的，与生命的繁殖同样无意识。
第一，行星形态的行成由行星自己经历什么碰撞和吸收决定
第二，行星和恒星形态不一样，行星和行星就不一样，地球和木星形态一样么？
第三，天体成分就是靠引力吸收周围星际物质决定的
第四，生命的繁殖不是靠吸引周围物质，而是靠传递自身模板给下一代，让下一代自己成长，天体和天体之间没有信息交换
神奇之处在于恒星在照自己的形态制造行星，仅仅用引力来解释是不能完全解释的，与生命的繁殖同样无意识。
第一，行星形态的行成由行星自己经历什么碰撞和吸收决定
第二，行星和恒星形态不一样，行星和行星就不一样，地球和木星形态一样么？
第三，天体成分就是靠引力吸收周围星际物质决定的
第四，生命的繁殖不是靠吸引周围物质，而是靠传递自身模板给下一代，让下一代自己成长，天体和天体之间没有信息交换
第一，行星形态的行成由行星自己经历什么碰撞和吸收决定
第二，行星和恒星形态不一样，行星和行星就不一 ...
引力或什么力决定大小，或者质量吗？引力大小决定物质组成吗？
生命同样是吸收外来物质，有取舍？行星呢？地球的大气层就在取舍。
至于说联系，至少直观的有个单向的联系。
第二，行星和恒星形态不一样，行星和行星就不一 ...
引力或什么力决定大小，或者质量吗？引力大小决定物质组成吗？
生命同样是吸收外来物质，有取舍？行星呢？地球的大气层就在取舍。
至于说联系，至少直观的有个单向的联系。
标题中提到"物质的繁殖性"，通篇无定义。物质怎么"繁殖"？这个繁殖又是什么"性"？毫无阐释。
卫星和行星形 ...
问个问题有没有无恒星影响，独立生成的行星？
卫星和行星形 ...
问个问题有没有无恒星影响，独立生成的行星？