这算不算滥权执法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:12:27
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid60294794
第10楼

在一个讨论 杀毒公司涉嫌制造病毒的帖子里,我在10楼回复了一句     《“这算是业内潜规则吧。比如那些杀白蚁服务的人和公司,就是长期放白蚁的人”》,不知道违反了什么站规?造谣?捣乱灌水?
我在12楼已经笑称这的确是一个恶意揣测,本来这只是一个跟讨论主题一致的一个普通回复, 既不涉及敏感话题,又不是跟人作无谓争执辩论。就像去说补胎的人会撒钉子到马路扎人家轮胎,说某人英雄救美是自导自演。。。
(之所以随口说放白蚁,是因为几天前刚好跟朋友聊到有人上门推销白蚁药和服务,说到没白蚁没生意做的话,他们会放白蚁来增加生意吧?)
虽然的确是没证据地说了第三方的“坏话”,不过如果这样也算是达到了扣分标准的话,那么是不是论坛里所有 的回复,只要是“恶意揣测”说无关痛痒的第三方“坏话”的,都是违反站规可以处罚? 比如有人回帖说一句某明星肯定出轨,说一句日本人来中国救灾是为了刺探情报,说企业老板招美女做员工是为了睡人家。。。。。。是不是都算违反站规应该处罚?

作为论坛一员,之前我时不时试过违规被处罚,我都觉得是应该的,的确是发言有不对的地方,为了维护论坛良好的讨论氛围,我错了就是错了。不过作为版主,是不是也应该避免对那些和自己意见不同的会员,定向执法,甚至滥权执法呢?  http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid60294794
第10楼

在一个讨论 杀毒公司涉嫌制造病毒的帖子里,我在10楼回复了一句     《“这算是业内潜规则吧。比如那些杀白蚁服务的人和公司,就是长期放白蚁的人”》,不知道违反了什么站规?造谣?捣乱灌水?
我在12楼已经笑称这的确是一个恶意揣测,本来这只是一个跟讨论主题一致的一个普通回复, 既不涉及敏感话题,又不是跟人作无谓争执辩论。就像去说补胎的人会撒钉子到马路扎人家轮胎,说某人英雄救美是自导自演。。。
(之所以随口说放白蚁,是因为几天前刚好跟朋友聊到有人上门推销白蚁药和服务,说到没白蚁没生意做的话,他们会放白蚁来增加生意吧?)
虽然的确是没证据地说了第三方的“坏话”,不过如果这样也算是达到了扣分标准的话,那么是不是论坛里所有 的回复,只要是“恶意揣测”说无关痛痒的第三方“坏话”的,都是违反站规可以处罚? 比如有人回帖说一句某明星肯定出轨,说一句日本人来中国救灾是为了刺探情报,说企业老板招美女做员工是为了睡人家。。。。。。是不是都算违反站规应该处罚?

作为论坛一员,之前我时不时试过违规被处罚,我都觉得是应该的,的确是发言有不对的地方,为了维护论坛良好的讨论氛围,我错了就是错了。不过作为版主,是不是也应该避免对那些和自己意见不同的会员,定向执法,甚至滥权执法呢?  


1 如果我专门单独发一个主题贴,没连接没依据,或者捏造证据,来斩钉截铁说 灭蚁公司放白蚁,那就应该是造谣贴或者口水贴,应该被处罚。
2 在评论回复里说了一句没证据/不符合事实的话,是不是应该指出来我的不对,或者批驳我就行了。这应该属于正常的讨论,这也随意扣分地处罚的话,真是妥当吗?
(而且在有其他论坛朋友指出我说的不对的时候,我在12楼很坦直地承认了的确只是个恶意揣测。 )
3 如果版主操作正确,那么是不是 所有参与回复的讨论,说的每句话都要证明是事实,必须严谨没漏洞,否则一律作造谣违规扣分处理?

1 如果我专门单独发一个主题贴,没连接没依据,或者捏造证据,来斩钉截铁说 灭蚁公司放白蚁,那就应该是造谣贴或者口水贴,应该被处罚。
2 在评论回复里说了一句没证据/不符合事实的话,是不是应该指出来我的不对,或者批驳我就行了。这应该属于正常的讨论,这也随意扣分地处罚的话,真是妥当吗?
(而且在有其他论坛朋友指出我说的不对的时候,我在12楼很坦直地承认了的确只是个恶意揣测。 )
3 如果版主操作正确,那么是不是 所有参与回复的讨论,说的每句话都要证明是事实,必须严谨没漏洞,否则一律作造谣违规扣分处理?