超级军网2017-2040年，中国空军和海航将装备多少架四代机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 01:51:16
(5)您所在的用户组没有投票权限
文无第一 武无第二 不能死磕美国谈和崛起
四代机的花费可不低。
......
粽子刷到3500万美元就是了
粽子刷到3500万美元就是了
品天里炎 发表于 2014-11-19 14:19
......
粽子刷到3500万美元就是了
J-10B都不止这个价了吧，20年前Su-27就是4000万刀，这都20年过去美元贬值多少了
......
粽子刷到3500万美元就是了
J-10B都不止这个价了吧，20年前Su-27就是4000万刀，这都20年过去美元贬值多少了虽然中国军工生产成本比西方低一点，但是四代机是便宜不了的。
2030年后估计兔子只剩四代机和五代机了。
看了第一句，不切实际的空想帖什么意义也没有，还投什么票！！！
虽然中国军工生产成本比西方低一点，但是四代机是便宜不了的。
哎哟，跟人家比价格，咱真没那资格。
假如人家F-35裸机卖1.5亿美元，人家可以说那台F-135推力大，4000小时使用寿命，可靠性好，研制生产贵，值3000万。你说你新中推多少钱一台，600万美元撑死，设计使用寿命2000小时，双发维护工作量比人家大4倍差不多吧？
再说航电配置，人家可以说我这航电，研制就发费10多年时间，和几百亿美元，集美国的尖端技术于一身。软件写了多少行，计算机速度多少次每秒，雷达对空对地全能，还能打电子战，看看凹凸有致的机体，里面是一大堆宝贝设备，他们的使用寿命还长，很多能用好几千小时。所以，研制成本、生产线建设成本，和合理利润，他真值7000万。中国的FC-31受制于自身计算机技术软硬件限制，软件能有多少行？机载计算机能有多少次每秒？使用寿命和可靠性差多少？你发了多少研制成本？平坦的机体里有多少观瞄处理设备？能对地性能如何？能当电子战机用吗？性能差那么远，你好意思说超过3000万美元吗？
机体也一样，人家造机体的金属材料、复合材料、制造设备和工艺，是用多少钱在美国工业基础上研制出来的？人家就可以说我这身板就值5000万，你买去只管飞，8000小时是保底的设计使用寿命，按F-15、16的经验，我们美国只制造再飞3000小时也行。我们的机床、冶金、复材水平摆在那里，最多只能说机体值2000多万，是吧？
哎哟，跟人家比价格，咱真没那资格。
假如人家F-35裸机卖1.5亿美元，人家可以说那台F-135推力大，4000小时使用寿命，可靠性好，研制生产贵，值3000万。你说你新中推多少钱一台，600万美元撑死，设计使用寿命2000小时，双发维护工作量比人家大4倍差不多吧？
再说航电配置，人家可以说我这航电，研制就发费10多年时间，和几百亿美元，集美国的尖端技术于一身。软件写了多少行，计算机速度多少次每秒，雷达对空对地全能，还能打电子战，看看凹凸有致的机体，里面是一大堆宝贝设备，他们的使用寿命还长，很多能用好几千小时。所以，研制成本、生产线建设成本，和合理利润，他真值7000万。中国的FC-31受制于自身计算机技术软硬件限制，软件能有多少行？机载计算机能有多少次每秒？使用寿命和可靠性差多少？你发了多少研制成本？平坦的机体里有多少观瞄处理设备？能对地性能如何？能当电子战机用吗？性能差那么远，你好意思说超过3000万美元吗？
机体也一样，人家造机体的金属材料、复合材料、制造设备和工艺，是用多少钱在美国工业基础上研制出来的？人家就可以说我这身板就值5000万，你买去只管飞，8000小时是保底的设计使用寿命，按F-15、16的经验，我们美国只制造再飞3000小时也行。我们的机床、冶金、复材水平摆在那里，最多只能说机体值2000多万，是吧？
我觉得，投票的第一个选项都稍多，一架五代机就相当于一对金山，张嘴就2000架，你这是红警开挂玩多了，玩傻了的节奏。
哎哟，跟人家比价格，咱真没那资格。
假如人家F-35裸机卖1.5亿美元，人家可以说那台F-135推力大，4000 ...
说了这么多，打了这么多问号，你有可靠答案吗？别光反问，说来听听呀
假如人家F-35裸机卖1.5亿美元，人家可以说那台F-135推力大，4000 ...
说了这么多，打了这么多问号，你有可靠答案吗？别光反问，说来听听呀
还建立亚非拉到处建军事基地，到处对抗，楼主是想让中国步美国霸权主义的后尘吗？
四代机的花费可不低。
费用是相对的，80年代看着3000万左右的幻影--2000、F-16，硬是买不起，90年代就大批买SU-27了。
2014年军费8000亿，采购战机约为40架歼-10A/S/B、40架歼-11/15/16、20架飞豹。均价约2.5亿人民币，一年采购战机的总金额是250亿，占军费的比重大约为3%。
2020加到1.5万亿，2030年加到4万亿，2030年采购均价8亿的四代重中型100架，也只要800亿，占当年军费比重为2%，还可以留出1个点买利剑等无人机。
费用是相对的，80年代看着3000万左右的幻影--2000、F-16，硬是买不起，90年代就大批买SU-27了。
2014年军费8000亿，采购战机约为40架歼-10A/S/B、40架歼-11/15/16、20架飞豹。均价约2.5亿人民币，一年采购战机的总金额是250亿，占军费的比重大约为3%。
2020加到1.5万亿，2030年加到4万亿，2030年采购均价8亿的四代重中型100架，也只要800亿，占当年军费比重为2%，还可以留出1个点买利剑等无人机。
价格太高，产能、需求不多，立足于国土放空 有个1000架差不多，估计还得到2050年
将来中国的四代机有1000架就差不多了，未来的空战容不下那么多飞机
山人五四 发表于 2014-11-20 07:06
费用是相对的，80年代看着3000万左右的幻影--2000、F-16，硬是买不起，90年代就大批买SU-27了。
2014 ...
全寿命周期成本可不低。
费用是相对的，80年代看着3000万左右的幻影--2000、F-16，硬是买不起，90年代就大批买SU-27了。
2014 ...
全寿命周期成本可不低。
投了3000，有更大的还会跟进~~
山人五四 发表于 2014-11-20 07:06
费用是相对的，80年代看着3000万左右的幻影--2000、F-16，硬是买不起，90年代就大批买SU-27了。
2014 ...
80年代也没有90年代那么紧张的形势啊
费用是相对的，80年代看着3000万左右的幻影--2000、F-16，硬是买不起，90年代就大批买SU-27了。
2014 ...
80年代也没有90年代那么紧张的形势啊
将来中国的四代机有1000架就差不多了，未来的空战容不下那么多飞机
只能容纳2000架，我们就造2000架占满天空，让敌机没法飞。
只能容纳2000架，我们就造2000架占满天空，让敌机没法飞。
全寿命周期成本可不低。
相对于今天的军费，养这近千架三代，1000多架二代，一点也不比未来养2000架四代，和1000架三代容易。
相对于今天的军费，养这近千架三代，1000多架二代，一点也不比未来养2000架四代，和1000架三代容易。
80年代也没有90年代那么紧张的形势啊
80年代苏联的压力很大，实在买不起，才搞和平典范。
80年代苏联的压力很大，实在买不起，才搞和平典范。
山人五四 发表于 2014-11-21 08:42
80年代苏联的压力很大，实在买不起，才搞和平典范。
和平鸽有啥子用啊，有战略大三角的平衡，苏联人也不敢放肆
80年代苏联的压力很大，实在买不起，才搞和平典范。
和平鸽有啥子用啊，有战略大三角的平衡，苏联人也不敢放肆
haolasbs 发表于 2014-11-21 12:30
和平鸽有啥子用啊，有战略大三角的平衡，苏联人也不敢放肆
实在没钱才搞的这个鸽子，不然直接进口一两个团就好，整个80年代的外汇储备都是很可怜的，80年代的基础建设本来就很少，其中很多基础设施是靠日元贷款和其他外债搞的。总之，那个时代是穷的叮当响，和30年后的今天比不得，今天和20、30年后也比不得。
和平鸽有啥子用啊，有战略大三角的平衡，苏联人也不敢放肆
实在没钱才搞的这个鸽子，不然直接进口一两个团就好，整个80年代的外汇储备都是很可怜的，80年代的基础建设本来就很少，其中很多基础设施是靠日元贷款和其他外债搞的。总之，那个时代是穷的叮当响，和30年后的今天比不得，今天和20、30年后也比不得。
山人五四 发表于 2014-11-21 15:09
实在没钱才搞的这个鸽子，不然直接进口一两个团就好，整个80年代的外汇储备都是很可怜的，80年代的基础建 ...
好像那时候f16什么都是放开卖的，就是贵
实在没钱才搞的这个鸽子，不然直接进口一两个团就好，整个80年代的外汇储备都是很可怜的，80年代的基础建 ...
好像那时候f16什么都是放开卖的，就是贵
好像那时候f16什么都是放开卖的，就是贵
所以说，贵或便宜是相对的，对贫弱的中国来说，20架三代机也是贵的无法消受。对于GDP比美国还多50以上的中国来说，2000架四代机也可以承受。
所以说，贵或便宜是相对的，对贫弱的中国来说，20架三代机也是贵的无法消受。对于GDP比美国还多50以上的中国来说，2000架四代机也可以承受。
山人五四 发表于 2014-11-22 08:03
所以说，贵或便宜是相对的，对贫弱的中国来说，20架三代机也是贵的无法消受。对于GDP比美国还多50以上的 ...
有钱就是爷啊
所以说，贵或便宜是相对的，对贫弱的中国来说，20架三代机也是贵的无法消受。对于GDP比美国还多50以上的 ...
有钱就是爷啊
这要看未来怎么搭配了，我觉得未来还是倾向于有人四代配三代改这样的高低搭配，再慢慢的扩充无人机梯队。有人四代不一定有太大的总量。
楼主你说的时间，中国GCD已经崩溃了，那时候是民主社会了
民主社会还要军队干什么
民主社会还要军队干什么
这要看未来怎么搭配了，我觉得未来还是倾向于有人四代配三代改这样的高低搭配，再慢慢的扩充无人机梯队。有 ...
四代一成熟就不可能再造落后的三代半，而且三代半也只是便宜一些，也不是不要钱的。三代的高峰生产持续到2020年，2023年左右国内停止采购，2015-2023年还能采购最多1000架。可2045年的时候，2015年以前生产的三代，经过30年高强度使用后，实际飞行小时普遍达到8000小时，肯定都要退役。能拿出来和四代、五代搭配的就新造的800-1000架三代。
三代机少，四代机就必须达到一定的量。要知道2045年，大连、江南两个船厂已经造出11艘航母要配500架四代，海外空军基地总要200架四代。分到国内陆基航空兵的也就1300架四代机，和800-1000架三代机搭配，外加近千架利剑和五代。
以2045年，世界第一超级大国的实力，和要保护的利益，这个数字是一点都不多的。
四代一成熟就不可能再造落后的三代半，而且三代半也只是便宜一些，也不是不要钱的。三代的高峰生产持续到2020年，2023年左右国内停止采购，2015-2023年还能采购最多1000架。可2045年的时候，2015年以前生产的三代，经过30年高强度使用后，实际飞行小时普遍达到8000小时，肯定都要退役。能拿出来和四代、五代搭配的就新造的800-1000架三代。
三代机少，四代机就必须达到一定的量。要知道2045年，大连、江南两个船厂已经造出11艘航母要配500架四代，海外空军基地总要200架四代。分到国内陆基航空兵的也就1300架四代机，和800-1000架三代机搭配，外加近千架利剑和五代。
以2045年，世界第一超级大国的实力，和要保护的利益，这个数字是一点都不多的。
有钱就是爷啊
一语中的。
一语中的。
2000架？2000亿？大夸张了。
2000架？2000亿？大夸张了。
我们二代、三代的装备总数，都是将近2000架，四代还有航母和海外基地的需求，数量更多很正常。
我们二代、三代的装备总数，都是将近2000架，四代还有航母和海外基地的需求，数量更多很正常。
林董在《对话》中说，FC-31可以干掉F-35，价格非常低。
林董在《对话》中说，FC-31可以干掉F-35，价格非常低。