戈尔什科夫海军上将号(22350)新照

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:37:46






PHOTO:airbase

34.jpg (352.83 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 18:54 上传



35.jpg (346.04 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 18:54 上传



PHOTO:airbase
矮子里面拔上将。可叹。
看这状态应该是已经接近入役了,大毛子也不容易啊,好歹也算添艘新船了
看上去还是很不错,感觉中国海军选择涂白色显得舰体细长。
戈帅又当上将了
舰桥正面丑但是整体还是很漂亮的。
毛子的路啊慢慢来。
2014-11-9 19:43 上传

2014-11-9 19:53 上传

aisn 发表于 2014-11-9 19:44
毛子 蓄势待发。。    这艘舰的外观还挺美观的。。整体作战效能怎么样。
毛子也在努力之中。。。
2014-11-9 19:56 上传

2014-11-9 19:58 上传

2014-11-9 19:58 上传

舰体外形设计趋同,没了毛舰的味道
多大排量?
全状态了吗?
这艘服役后,后面的就快了
以后俄罗斯难道要用这货去给西北风护航?
雷达还没装上去…吧?
21271173 发表于 2014-11-9 20:41
雷达还没装上去…吧?
你太爱国了。
你太爱国了。
啥意思?我就问问而已?用得着阴阳怪气吗?
舰体外形设计趋同,没了毛舰的味道
毛舰的味道是什么?
是强调单舰战斗力吗?呵呵,不装反舰导弹的大型反潜舰比装反舰导弹的驱逐舰、巡洋舰加起来还多,而且毛舰职能分化是相当明显的,这是体系作战思想的典型产物,反倒西方舰更倾向于多用途。
是堆砌火力吗?那反问一下西方有像样的反舰火力可供堆砌吗?西方反舰靠舰载机没错,可是飞鱼鱼叉服役前舰载机反舰是什么鸡巴水平你懂的。
是凌乱吗?我电脑上图片多得是,可以美苏欧日四种风格从50年代到苏联解体前一代一代比。

90年代初苏联解体,水面舰艇发展停滞了十余年,用90年代以后的欧美战舰去比较七八十年代甚至更早的苏联战舰,这是典型的双重标准。

大家都是像先进者看齐的,冷战中毛舰就是和美舰一起引领潮流的。封闭式塔形桅、上层建筑侧壁内倾、舰尾设直升机平台和固定式机库、全燃联合动力战舰、小长宽比巡驱护、主动雷达制导反舰导弹、下部装填式悬臂发射架、垂直发射装置、多管近防炮……这些毛子首创的事物都被欧美学习或参考了,但我们并不认为这些学习了部分苏俄先进设计思路的欧美战舰具有了苏联风格。同样,学习了欧洲先进设计思路的俄罗斯战舰也不是欧洲风格。
主盾那块白色区域是什么?


那个四面盾就是那样了?看起来怪怪的。

个人认为11356M和22350在构型上最大的遗憾就是近防系统的位置相当不理想,太靠后了,22350尤甚。

那个四面盾就是那样了?看起来怪怪的。

个人认为11356M和22350在构型上最大的遗憾就是近防系统的位置相当不理想,太靠后了,22350尤甚。
看上去还是很不错,感觉中国海军选择涂白色显得舰体细长。
中国的舰体本来就是细长呗...不是看起来的事...
这个舰配给那个舰队呢?来自: Android客户端
4面小盾好像还没装好的样子。
盾还没装好......
21271173 发表于 2014-11-9 20:41
雷达还没装上去…吧?
好像还没有……
DEViANCE 发表于 2014-11-9 21:53
那个四面盾就是那样了?看起来怪怪的。

个人认为11356M和22350在构型上最大的遗憾就是近防系统的位置相 ...
说起来,为啥不能像新青年那样摆在烟囱两边?
绝代佳人 发表于 2014-11-9 21:48
主盾那块白色区域是什么?
放大了看上面有字,不知道是铭牌还是警告标识。
qarchives 发表于 2014-11-9 23:15
说起来,为啥不能像新青年那样摆在烟囱两边?
射界比054A好。


毛子的主炮也不好看,还不如52D的呢。也得承认毛子进步也挺大的,毕竟有底子啊,不像三哥。

毛子的主炮也不好看,还不如52D的呢。也得承认毛子进步也挺大的,毕竟有底子啊,不像三哥。
俄罗斯英雄 发表于 2014-11-9 23:10
盾还没装好......
为什么,你不去看眼科呢?

外观简洁很多了,终于摆脱凌乱堆砌
毛舰的味道是什么?
是强调单舰战斗力吗?呵呵,不装反舰导弹的大型反潜舰比装反舰导弹的驱逐舰、巡洋舰 ...

骚年,现在天朝海军流行美粉。你打这么字没人看的。
小盾解决了吗?
维他命水 发表于 2014-11-10 07:18
为什么,你不去看眼科呢?
那个板(姑且这么叫)感觉太单薄啦......
我觉得这款舰挺好看的啊,战斗力也不弱。
戈尔十科夫不是海军元帅吗???