超级军网话说如果将来中国海军有了反舰弹道导弹，会用什么载具？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:19:41
rt
弹道导弹潜艇？（这可是最后的底牌啊，多造几艘专门放反舰弹道导弹？）
大型驱逐舰？（导弹体积太大，影响垂发的数量，降低多功能。或者就用这个代替普通的反舰导弹？）
舰载机空射？（装得下吗？）
集成到航母上（会不会影响航母的舰载机作业？）
还是海军根本不用这种东西，弹道导弹全给二炮？rt
弹道导弹潜艇？（这可是最后的底牌啊，多造几艘专门放反舰弹道导弹？）
大型驱逐舰？（导弹体积太大，影响垂发的数量，降低多功能。或者就用这个代替普通的反舰导弹？）
舰载机空射？（装得下吗？）
集成到航母上（会不会影响航母的舰载机作业？）
还是海军根本不用这种东西，弹道导弹全给二炮？
弹道导弹潜艇？（这可是最后的底牌啊，多造几艘专门放反舰弹道导弹？）
大型驱逐舰？（导弹体积太大，影响垂发的数量，降低多功能。或者就用这个代替普通的反舰导弹？）
舰载机空射？（装得下吗？）
集成到航母上（会不会影响航母的舰载机作业？）
还是海军根本不用这种东西，弹道导弹全给二炮？rt
弹道导弹潜艇？（这可是最后的底牌啊，多造几艘专门放反舰弹道导弹？）
大型驱逐舰？（导弹体积太大，影响垂发的数量，降低多功能。或者就用这个代替普通的反舰导弹？）
舰载机空射？（装得下吗？）
集成到航母上（会不会影响航母的舰载机作业？）
还是海军根本不用这种东西，弹道导弹全给二炮？
MD海军考虑用潜艇或者水面舰艇来搭载中程的弹道导弹
潜艇的隐蔽性好，对敌方的反舰弹道导弹免疫，然是存在容易造成误判为核攻击的风险，而且通讯联系比较麻烦
水面舰艇则相反，隐蔽性较差，更不容易导致误判，通讯也更方便
潜艇的隐蔽性好，对敌方的反舰弹道导弹免疫，然是存在容易造成误判为核攻击的风险，而且通讯联系比较麻烦
水面舰艇则相反，隐蔽性较差，更不容易导致误判，通讯也更方便
反舰弹道导弹巡洋舰
还是能集成到水面舰艇的垂发中最好，不过首先得解决尺寸问题
这玩意政治意味太浓，用起来很不方便，基本只可能在本土防御用。不过不排除技术进步之后末端换高超音速飞行器进行全球威慑打击
本土用就行了，潜基极易误判
核潜艇是最好的武库舰
运20也可以考虑
运20也可以考虑
canyuyige 发表于 2014-11-7 16:04
反舰弹道导弹巡洋舰
现成的092～不解释～
反舰弹道导弹巡洋舰
现成的092～不解释～
陆基或核潜艇发射，中国战略核潜艇较少，陆基发射可能性大。
现成的092～不解释～
哈，东风下海。。
哈，东风下海。。
能起降翔龙的水面武库舰。
能起降翔龙的水面武库舰。
要有也先上核潜艇，以后就叫弹道导弹攻击核潜艇，
真TMD累赘这名字
真TMD累赘这名字
一旦离开了陆地，反舰弹道导弹，特别是既有类型的反舰弹道导弹，其存在的价值就不大了……
御林军 发表于 2014-11-8 12:27
一旦离开了陆地，反舰弹道导弹，特别是既有类型的反舰弹道导弹，其存在的价值就不大了……
为何？反舰弹道导弹从岸防转移到上舰不和普通反舰导弹当年的路线一样吗？
一旦离开了陆地，反舰弹道导弹，特别是既有类型的反舰弹道导弹，其存在的价值就不大了……
为何？反舰弹道导弹从岸防转移到上舰不和普通反舰导弹当年的路线一样吗？
反舰非得海军
这大约只相当于目前脚盆的思维水平吧……
这大约只相当于目前脚盆的思维水平吧……
hdnbow1 发表于 2014-11-8 15:48
反舰非得海军
这大约只相当于目前脚盆的思维水平吧……
难道海军多件反舰武器就叫反舰只靠海军了？
反舰非得海军
这大约只相当于目前脚盆的思维水平吧……
难道海军多件反舰武器就叫反舰只靠海军了？
leoleleo 发表于 2014-11-8 15:52
难道海军多件反舰武器就叫反舰只靠海军了？
那你去想啊
难道海军多件反舰武器就叫反舰只靠海军了？
那你去想啊
leoleleo 发表于 2014-11-8 13:44
为何？反舰弹道导弹从岸防转移到上舰不和普通反舰导弹当年的路线一样吗？
就目前既有的反舰弹道导弹来说，其射程至少超过了1000公里，远到3000公里也有可能，其运用的意义，在于从我们的海岸线到第一岛链及至第二岛链之间，创造一个尽可能把美国航母编队“拒之门外”的“安全区”；其依托的体系，是可以集中到这个区域上空的卫星和各类岸基长航时化侦察/搜索/定位的有人或无人空中平台——反过来说，反舰弹道导弹要真正达成其使用意图，必须依赖于太空和天空上的各类“眼睛”、“耳朵”、“大脑”，如果没有这些C4ISR节点构成的系统，反舰弹道导弹跟早期视距内发射的“普通反舰导弹”就没有什么本质上的区别了，充其量不过是大了几圈而已。
但是，无论卫星还是长航时空中平台，实际上都造价不菲，支撑其运用的体系建设成本就更高了。所以，在我们的海岸线到第一岛链之间或者部分延伸到第二岛链之间的区域，用于部署的卫星和空基平台的数量，尚且可以承受。但是要全面覆盖占地球表面积70%的海洋上空，这样的投入我们根本承受不起——现在承受不起，未来若干年也承受不起。
那么，要把反舰弹道导弹搬到海上，出现的情况就是发射平台也许已经在印度洋、大西洋甚至北冰洋的冰盖之下行驶了，但平台本身是“瞎子”和“聋子”，可以依靠的卫星，数据信息更新率偏低，能够进行详查的航母舰载预警机、侦察机，航程和搜索距离有限。如此一来，这样的反舰弹道导弹，其射程就会大打折扣，实际的作战效能会与舰载作战飞机携带的普通意义上的中程反舰导弹也差不了多少……
也许，在水面或者水下平台足够大的前提下，而且协同作战能力更强的前提下，为了追求齐射火力的效果，会出现一种射程500公里左右的海军型反舰弹道导弹，但是这样的导弹，显然不会是既有的反舰弹道导弹直接搬到海上的！
为何？反舰弹道导弹从岸防转移到上舰不和普通反舰导弹当年的路线一样吗？
就目前既有的反舰弹道导弹来说，其射程至少超过了1000公里，远到3000公里也有可能，其运用的意义，在于从我们的海岸线到第一岛链及至第二岛链之间，创造一个尽可能把美国航母编队“拒之门外”的“安全区”；其依托的体系，是可以集中到这个区域上空的卫星和各类岸基长航时化侦察/搜索/定位的有人或无人空中平台——反过来说，反舰弹道导弹要真正达成其使用意图，必须依赖于太空和天空上的各类“眼睛”、“耳朵”、“大脑”，如果没有这些C4ISR节点构成的系统，反舰弹道导弹跟早期视距内发射的“普通反舰导弹”就没有什么本质上的区别了，充其量不过是大了几圈而已。
但是，无论卫星还是长航时空中平台，实际上都造价不菲，支撑其运用的体系建设成本就更高了。所以，在我们的海岸线到第一岛链之间或者部分延伸到第二岛链之间的区域，用于部署的卫星和空基平台的数量，尚且可以承受。但是要全面覆盖占地球表面积70%的海洋上空，这样的投入我们根本承受不起——现在承受不起，未来若干年也承受不起。
那么，要把反舰弹道导弹搬到海上，出现的情况就是发射平台也许已经在印度洋、大西洋甚至北冰洋的冰盖之下行驶了，但平台本身是“瞎子”和“聋子”，可以依靠的卫星，数据信息更新率偏低，能够进行详查的航母舰载预警机、侦察机，航程和搜索距离有限。如此一来，这样的反舰弹道导弹，其射程就会大打折扣，实际的作战效能会与舰载作战飞机携带的普通意义上的中程反舰导弹也差不了多少……
也许，在水面或者水下平台足够大的前提下，而且协同作战能力更强的前提下，为了追求齐射火力的效果，会出现一种射程500公里左右的海军型反舰弹道导弹，但是这样的导弹，显然不会是既有的反舰弹道导弹直接搬到海上的！
同样型号的空射和潜射型弹道导弹的命中精度明显不如陆基型，考虑到反舰作战的精度要求恐怕只有陆基型能满足要求，还有就是潜射型导弹极易被误判为核弹有遭到对方核反击的可能。
也许094不错，导弹用JL-2改弹头。
反舰弹道导弹巡洋舰
意大利的北极星弹道导弹巡洋舰发来贺电
意大利的北极星弹道导弹巡洋舰发来贺电
陆基搭载高超音速载具
740159711 发表于 2014-11-7 23:22
现成的092～不解释～
不赖不赖，真不赖
现成的092～不解释～
不赖不赖，真不赖
当然最好放在如光荣级上 那造型两舷各摆四枚 威武霸气十足 055只是能突出甲板一截而已 不是很得味 
造个1.2W吨的核鱼啊
笑脸男人 发表于 2014-11-7 14:29
MD海军考虑用潜艇或者水面舰艇来搭载中程的弹道导弹
潜艇的隐蔽性好，对敌方的反舰弹道导弹免疫，然是存 ...
不是意大利有改造成的艘弹道导弹巡洋舰么，可惜最后美国部给弹了
MD海军考虑用潜艇或者水面舰艇来搭载中程的弹道导弹
潜艇的隐蔽性好，对敌方的反舰弹道导弹免疫，然是存 ...
不是意大利有改造成的艘弹道导弹巡洋舰么，可惜最后美国部给弹了
放在中华版基洛夫上
ASBM有最佳效能窗口期的。
更别提这是个系统，准确说是远程监视、追踪、锁定、攻击大型舰艇系统，ASBM只是最后一环。
过了这段窗口时间，等MD的海基KEI成熟了，这玩意也就用处不大了。
所以TG海军根本不会要这玩意。
ps。海军是进攻性军种，ASBM这货是堡垒防御用品。
更别提这是个系统，准确说是远程监视、追踪、锁定、攻击大型舰艇系统，ASBM只是最后一环。
过了这段窗口时间，等MD的海基KEI成熟了，这玩意也就用处不大了。
所以TG海军根本不会要这玩意。
ps。海军是进攻性军种，ASBM这货是堡垒防御用品。
740159711 发表于 2014-11-7 23:22
现成的092～不解释～
放过一代艇吧，老胳膊老腿了。
不如在094上发展一个型号
现成的092～不解释～
放过一代艇吧，老胳膊老腿了。
不如在094上发展一个型号
意大利的北极星弹道导弹巡洋舰发来贺电
三哥海军载大地舰对地弹道地对地导弹，导弹驱逐舰打来贺电
三哥海军载大地舰对地弹道地对地导弹，导弹驱逐舰打来贺电
意大利的北极星弹道导弹巡洋舰发来贺电
三哥海军载大地舰对地弹道地对地导弹，导弹驱逐舰打来贺电
三哥海军载大地舰对地弹道地对地导弹，导弹驱逐舰打来贺电
意大利的北极星弹道导弹巡洋舰发来贺电
三哥海军载大地舰对地弹道地对地导弹，导弹驱逐舰打来贺电
三哥海军载大地舰对地弹道地对地导弹，导弹驱逐舰打来贺电
意大利的北极星弹道导弹巡洋舰发来贺电
三哥海军载大地舰对地弹道地对地导弹，导弹驱逐舰打来贺电
三哥海军载大地舰对地弹道地对地导弹，导弹驱逐舰打来贺电
御林军 发表于 2014-11-8 18:19
就目前既有的反舰弹道导弹来说，其射程至少超过了1000公里，远到3000公里也有可能，其运用的意义，在于从 ...
500太弱了，1000才合理。。
现在航母防护圈大的很。
就目前既有的反舰弹道导弹来说，其射程至少超过了1000公里，远到3000公里也有可能，其运用的意义，在于从 ...
500太弱了，1000才合理。。
现在航母防护圈大的很。
天波雷达也上舰才是最好。
应该会出海基版本的。
hecz 发表于 2014-11-10 16:24
500太弱了，1000才合理。。
现在航母防护圈大的很。
如果射程1000公里的话，个人感觉，搞专门的“海军型弹道导弹”的可能性还是比较大，不会是像DF-21D这类既有陆基反舰弹道导弹直接搬到海上——类似于现在美国航母编队携带的“战斧”，还是要跟舰载机空射导弹配合着来。
500太弱了，1000才合理。。
现在航母防护圈大的很。
如果射程1000公里的话，个人感觉，搞专门的“海军型弹道导弹”的可能性还是比较大，不会是像DF-21D这类既有陆基反舰弹道导弹直接搬到海上——类似于现在美国航母编队携带的“战斧”，还是要跟舰载机空射导弹配合着来。
御林军 发表于 2014-11-10 17:20
如果射程1000公里的话，个人感觉，搞专门的“海军型弹道导弹”的可能性还是比较大，不会是像DF-21D这类既 ...
陆军战术导弹搬来一个就可。。
难度小，系统简单，成本低。。。
主要是看C4IS支持多远了。
如果射程1000公里的话，个人感觉，搞专门的“海军型弹道导弹”的可能性还是比较大，不会是像DF-21D这类既 ...
陆军战术导弹搬来一个就可。。
难度小，系统简单，成本低。。。
主要是看C4IS支持多远了。