珠三角仅存公社大队:种田挣工分老少免费领口粮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:09:26
http://news.sina.com.cn/c/2014-10-24/045931036920.shtml

昨日,国家统计局中山调查队发布“千村调查”系列之《集体经济模式下“幸福乡村”建设路径探析》,以及《农村集体经济发展模式研究》,中山市南朗镇崖口村作为样本揭示了“幸福村居”到底是什么模样。崖口村是珠三角至今仅存的“公社大队”,至今未分田到户,仍实施集体劳作。良好福利需要财力保障,崖口村集体收入从何而来,尚有待进一步了解。

  劳有所得 种田挣工分 一天挣172元

  崖口村共有3000亩农田,户籍人口3310人。多年以来,崖口村的水稻种植以满足自身粮食需求为主要目的,保证崖口村人在任何时候都可以有饭吃。

  村民可选择在村里种田挣工分,开工一天平均可挣172元。以2013年东二队的工分为例,最高工分的可达9762分,低的也有5000多分,按照东二队的分配明细,分值为每10分20 .6元,村民这一年的最高工分收入约是20000元。村支书谭伟钦解释,村民一年工作时间约100天,平均每天就是172元。

  其余200多天,村民也可选择到外出打工或自主安排副业。部分村民就到崖口海鲜街去做侍应,每月收入可增加1000多元。

  学有所教 读幼儿园三年补贴2700元

  教育方面,村集体投入30多万元,按市一级幼儿园的标准配备村幼儿园。镇、村两级为村民子女入读幼儿园提供教育补贴,共计2700元/人/三年,成绩优秀的学生还能得到村集体发放的奖学金,升高中和大学都有相应的补助。

  病有所医 集体年投400万包村民社保

  崖口村实行社保全覆盖政策,由村集体每年投入400多万元,统一为有股份的村民购买社会养老保险和医疗保险。其中,社保按照全市统一标准购买,社保198元/月/人,医保36元/月/人,全额由村集体支付,村民无需缴费即可享受相应的福利待遇。

  对于没有股份或在外工作的村民,村集体按照67.5元/月/人的标准补给村民;住院医疗费用按照市医疗保险统一标准报销,门诊部分则按照500元/年的额度报销,超过500元的部分才需自付。

  老有所养 老少可免费领取口粮

  崖口村村民到达退休年龄可领取每人每月600元-1100元不等的养老金。同时把集体耕种的粮食拿出来按月发放口粮,其中向16岁以下及60岁以上的男性和55岁以上的女性村民免费发放口粮。17岁至59岁的村民交付64元可购得100斤稻米,仅为市面价格的1/3左右。村里孤寡老人统一安排到南朗养老院,费用全包。

  住有所居 户平均住宅面积为185/㎡

  2008年,政府出于发展的需要,向崖口村征地,经过“土地是卖还是租”的股民公决,99.14%的村民同意了政府1.17万亩的土地征用协议。按照人头计算,崖口村村民每人获得14.2万元的现金补偿。

  村民用这次征地获取的补贴,对原有的住房进行了再建。截至近期,国中调对接受入户访问的10户村民进行调查,崖口村的村民户平均住宅面积为185/㎡,2013年人均纯收入约为2.5万元,其中8户家庭以务工收入为主,还有2户家庭有经营收入。

  存在问题



  年轻人出走城镇3000亩地谁来耕种?

  在崖口村,随着老一代人逐渐老去,年轻人更多地走向城镇,村里很多受访老人都表示出对未来务农劳动力不断流失的担忧。

  据悉,目前在村里参加劳动挣工分的大多是40岁以上的中老年人,年轻人即便没有通过求学走出农门,也已经通过自由择业选择了在外发展。



  国中调提出,如果将来务农劳动力越来越少,那留下来的3000亩耕地又何去何从?现行的集体模式是否还能维持下去?这是崖口人未来要面对的一大难题。

  此外,有崖口村干部反映,崖口有得天独厚的优势和丰富的物产资源,但受制于国家土地规划、城市规划、用地指标等制约,无法进一步开发和利用,这其中既存在历史原因,但更多的是年轻一代与老一辈人在资源开发利用,特别是土地资源的使用方面存在的观念冲突。

  年轻人更希望通过加强土地规划,改变土地用途,为村集体经济发展寻找更好出路,而老一辈人则担心失去土地就失去最后的保障,影响子孙后代的生活。

  其次,村集体发展经济的能力和水平有待提高。有受访户反映,由于对外承包的发包方式、合同签订、租金收取等方法均已数年未变,在对外承包过程中,感觉到只有承包商家得益,而本村村民得益较少,村集体的经济发展能力和技巧还有待提高。
来源:南方都市报http://news.sina.com.cn/c/2014-10-24/045931036920.shtml

昨日,国家统计局中山调查队发布“千村调查”系列之《集体经济模式下“幸福乡村”建设路径探析》,以及《农村集体经济发展模式研究》,中山市南朗镇崖口村作为样本揭示了“幸福村居”到底是什么模样。崖口村是珠三角至今仅存的“公社大队”,至今未分田到户,仍实施集体劳作。良好福利需要财力保障,崖口村集体收入从何而来,尚有待进一步了解。

  劳有所得 种田挣工分 一天挣172元

  崖口村共有3000亩农田,户籍人口3310人。多年以来,崖口村的水稻种植以满足自身粮食需求为主要目的,保证崖口村人在任何时候都可以有饭吃。

  村民可选择在村里种田挣工分,开工一天平均可挣172元。以2013年东二队的工分为例,最高工分的可达9762分,低的也有5000多分,按照东二队的分配明细,分值为每10分20 .6元,村民这一年的最高工分收入约是20000元。村支书谭伟钦解释,村民一年工作时间约100天,平均每天就是172元。

  其余200多天,村民也可选择到外出打工或自主安排副业。部分村民就到崖口海鲜街去做侍应,每月收入可增加1000多元。

  学有所教 读幼儿园三年补贴2700元

  教育方面,村集体投入30多万元,按市一级幼儿园的标准配备村幼儿园。镇、村两级为村民子女入读幼儿园提供教育补贴,共计2700元/人/三年,成绩优秀的学生还能得到村集体发放的奖学金,升高中和大学都有相应的补助。

  病有所医 集体年投400万包村民社保

  崖口村实行社保全覆盖政策,由村集体每年投入400多万元,统一为有股份的村民购买社会养老保险和医疗保险。其中,社保按照全市统一标准购买,社保198元/月/人,医保36元/月/人,全额由村集体支付,村民无需缴费即可享受相应的福利待遇。

  对于没有股份或在外工作的村民,村集体按照67.5元/月/人的标准补给村民;住院医疗费用按照市医疗保险统一标准报销,门诊部分则按照500元/年的额度报销,超过500元的部分才需自付。

  老有所养 老少可免费领取口粮

  崖口村村民到达退休年龄可领取每人每月600元-1100元不等的养老金。同时把集体耕种的粮食拿出来按月发放口粮,其中向16岁以下及60岁以上的男性和55岁以上的女性村民免费发放口粮。17岁至59岁的村民交付64元可购得100斤稻米,仅为市面价格的1/3左右。村里孤寡老人统一安排到南朗养老院,费用全包。

  住有所居 户平均住宅面积为185/㎡

  2008年,政府出于发展的需要,向崖口村征地,经过“土地是卖还是租”的股民公决,99.14%的村民同意了政府1.17万亩的土地征用协议。按照人头计算,崖口村村民每人获得14.2万元的现金补偿。

  村民用这次征地获取的补贴,对原有的住房进行了再建。截至近期,国中调对接受入户访问的10户村民进行调查,崖口村的村民户平均住宅面积为185/㎡,2013年人均纯收入约为2.5万元,其中8户家庭以务工收入为主,还有2户家庭有经营收入。

  存在问题



  年轻人出走城镇3000亩地谁来耕种?

  在崖口村,随着老一代人逐渐老去,年轻人更多地走向城镇,村里很多受访老人都表示出对未来务农劳动力不断流失的担忧。

  据悉,目前在村里参加劳动挣工分的大多是40岁以上的中老年人,年轻人即便没有通过求学走出农门,也已经通过自由择业选择了在外发展。



  国中调提出,如果将来务农劳动力越来越少,那留下来的3000亩耕地又何去何从?现行的集体模式是否还能维持下去?这是崖口人未来要面对的一大难题。

  此外,有崖口村干部反映,崖口有得天独厚的优势和丰富的物产资源,但受制于国家土地规划、城市规划、用地指标等制约,无法进一步开发和利用,这其中既存在历史原因,但更多的是年轻一代与老一辈人在资源开发利用,特别是土地资源的使用方面存在的观念冲突。

  年轻人更希望通过加强土地规划,改变土地用途,为村集体经济发展寻找更好出路,而老一辈人则担心失去土地就失去最后的保障,影响子孙后代的生活。

  其次,村集体发展经济的能力和水平有待提高。有受访户反映,由于对外承包的发包方式、合同签订、租金收取等方法均已数年未变,在对外承包过程中,感觉到只有承包商家得益,而本村村民得益较少,村集体的经济发展能力和技巧还有待提高。
来源:南方都市报
初看好像南方系改性了,细看还是明褒暗贬老把戏。
中国太大了,有些地方分田到户可惜了
GSTSQZLXF 发表于 2014-10-24 09:38
中国太大了,有些地方分田到户可惜了
那是为了凸显自己一贯正确的需要。


良好福利需要财力保障,崖口村集体收入从何而来,尚有待进一步了解。             


这么重要的信息都没有   其他的说再多也没意义


说白了,这个村子的“幸福生活”与分田与否 有毛关系?







良好福利需要财力保障,崖口村集体收入从何而来,尚有待进一步了解。             


这么重要的信息都没有   其他的说再多也没意义


说白了,这个村子的“幸福生活”与分田与否 有毛关系?





@f22 知道他们亩产多少斤吗?与隔壁包产到户的生产队亩产差距多大?
没分田的村子到还真有些
@f22 知道他们亩产多少斤吗?与隔壁包产到户的生产队亩产差距多大?
人定胜天,只要制度好,化肥农药良种啥的无所谓啦。
ppl 发表于 2014-10-24 10:17
没分田的村子到还真有些
河南的南街村好像一直坚持了下来。
其次,村集体发展经济的能力和水平有待提高。有受访户反映,由于对外承包的发包方式、合同签订、租金收取等方法均已数年未变,在对外承包过程中,感觉到只有承包商家得益,而本村村民得益较少,村集体的经济发展能力和技巧还有待提高


对外用资本主义剥削别人的钱,补贴自己的村民,对内维持公社状态

剩下的几个标本无不如此,在某个时代妥妥的反攻倒算典型
这个人均收入只有这点,还有大部分年轻人外出打工,算混得很差的
公社真不错!,充满正能量!
人定胜天,只要制度好,化肥农药良种啥的无所谓啦。
哪个位面的宣传部说过“只要制度好,化肥农药无所谓”的?
FriedrichIV 发表于 2014-10-24 11:04
对外用资本主义剥削别人的钱,补贴自己的村民,对内维持公社状态

剩下的几个标本无不如此,在某个时 ...
还行 起码比混吃等死靠补助的小岗强啊
ppl 发表于 2014-10-24 10:19
人定胜天,只要制度好,化肥农药良种啥的无所谓啦。
版主这倾向 可不好 存在即合理 人家有人家的合理之处 无限放大和缩小都是别有用心。
没分田的村子到还真有些
国家农场多的是,不过某些丧心病狂的“左派”为了支持自己的扯淡而无视罢了。
kbfmmk 发表于 2014-10-24 11:30
公社真不错!,充满正能量!
其实是腐败的下水道,终将被扫进历史的垃圾堆。
还行 起码比混吃等死靠补助的小岗强啊
不事农业而把土地租出去搞工商业的农村中国遍地都是,而顶着“公社”帽子给自己贴金的只有南街!更好玩的是还真有人相信那是毛时代的公社!
要看看这是哪
这是中山南朗
中山是两个不设区的地级市之一
一个镇的GDP要超过内地很多县
南朗是孙中山故乡
紧挨着珠海
这地方不仅工业发达
农业也有很多特色
比如这个崖口村的荔枝
种田一年能收入2万多?
笑话
不忍直视 发表于 2014-10-24 11:35
还行 起码比混吃等死靠补助的小岗强啊
好的制度也要人强,前后两种体制下都强调劳动最光荣,混吃等死这种要过得舒服,还真是困难

分地最大的意义还是解放了思想打破了平均主义的混吃等死局面

要是真的像一些把南街之类当公社好的证据,再恢复当年那一套,很快没了外部环境的南街也会变成小岗的样子

集体农业加大农业,是规模化的效益农业,私自单干承包是小农低效益经经。不管是私自单干的私人承包小农经济或集体大农业经济都是为了产生效益,只是规模不同。和当年的从本质到目的完全不同。放在当年都是一个反攻倒算
凤百羽 发表于 2014-10-24 11:41
不事农业而把土地租出去搞工商业的农村中国遍地都是,而顶着“公社”帽子给自己贴金的只有南街!更好玩的 ...
固定的眼光 刻舟求剑的方式要求复古 那跟小白帽原教旨主义有啥区别? 如果按照某些人的说法空想社会主义才是真正社会主义 后面打着社会主义旗帜的全是独裁者。 以色列基布兹也是由盛到衰 然后现在又赋予新的含义和生命力 这根大时代背景和区域政治形势是不可分开。
凤百羽 发表于 2014-10-24 11:41
不事农业而把土地租出去搞工商业的农村中国遍地都是,而顶着“公社”帽子给自己贴金的只有南街!更好玩的 ...
其它不用扯,只比较亩产好不好。
FriedrichIV 发表于 2014-10-24 11:52
好的制度也要人强,前后两种体制下都强调劳动最光荣,混吃等死这种要过得舒服,还真是困难

分地最大的 ...
本来就是这样 斯大林也说过:路线一旦决定干部是关键 说的就是人的问题。刻舟求剑式要求复古本身就是原教旨主义者。
其它不用扯,只比较亩产好不好。
你以为住着别墅开着汽车的“工厂农民”和纯粹靠天吃饭的“种地农民”比亩产么?
其实真正关键的不是“分田”。而是自主经营与多样化。自己判断分还是不分。过去公社化,那是没有自由裁量权的。
固定的眼光 刻舟求剑的方式要求复古 那跟小白帽原教旨主义有啥区别? 如果按照某些人的说法空想社会主义 ...
你以为南街是共产党管而小岗就不是共产党的么?
固定的眼光 刻舟求剑的方式要求复古 那跟小白帽原教旨主义有啥区别? 如果按照某些人的说法空想社会主义 ...
明白了,中国农村富裕的就是毛时代做的好,贫穷的就是改开的错!
wujingping 发表于 2014-10-24 12:05
其实真正关键的不是“分田”。而是自主经营与多样化。自己判断分还是不分。过去公社化,那是没有自由裁量权 ...
  这个分析很切合实际情况,中国农村集体经济发展可以有多种方式,如苏南那种村办集体入股形式也做的比较好,主楼珠三角公社大队没有分田制的也是一种经营模式,在这些发展良好的集体经济非要套上政治正确的做法是不恰当的。
国家农场多的是,不过某些丧心病狂的“左派”为了支持自己的扯淡而无视罢了。
以前我贴过北方几个县农业产量跟化肥农药使用量的数据,令人惊讶的是喊左的到没说啥,反倒被反嗡嗡嗡的战士给围了,可笑哦。
以前我贴过北方几个县农业产量跟化肥农药使用量的数据,令人惊讶的是喊左的到没说啥,反倒被反嗡嗡嗡的战 ...
你跟别人捣浆糊关我什么事?
凤百羽 发表于 2014-10-24 12:13
明白了,中国农村富裕的就是毛时代做的好,贫穷的就是改开的错!
看来原教旨主义者 不光有穆畜 一样有老左 一样有老右 一包灵包天下 这不就是老中医那套吗?因地制宜教条主义大有市场。
nevermore123 发表于 2014-10-24 10:21
河南的南街村好像一直坚持了下来。
南街村就是个骗贷款的 项目  感兴趣可以来看看问问当地老板姓是啥状况吧
看来原教旨主义者 不光有穆畜 一样有老左 一样有老右 一包灵包天下 这不就是老中医那套吗?因地制宜教条 ...
谁说过包灵的你找他算账去……
maoxuangen 发表于 2014-10-24 12:24
这个分析很切合实际情况,中国农村集体经济发展可以有多种方式,如苏南那种村办集体入股形式也做的比较 ...

这是正解,面积广大人口众多地理地形复杂以及气候差异决定了农村干什么都得因地制宜,不能搞一刀切。
要允许各有各的活法
国家农场多的是,不过某些丧心病狂的“左派”为了支持自己的扯淡而无视罢了。
嘿嘿
不忍直视 发表于 2014-10-24 11:35
还行 起码比混吃等死靠补助的小岗强啊
小岗村就是烂泥扶不上墙的一个典型。
nevermore123 发表于 2014-10-24 18:16
小岗村就是烂泥扶不上墙的一个典型。
小岗那帮人跟吉普赛人一样 只不过表现不同而已。
萌萌哒啪啪啪 发表于 2014-10-24 18:20
小岗那帮人跟吉普赛人一样 只不过表现不同而已。

嗯,没有大篷车,也不跳吉普赛舞。
前两天炒得火热的拉骆驼乞讨,会不会是小岗的杰作?
只要制度好,化肥农药无所谓”的

nevermore123 发表于 2014-10-24 18:35
嗯,没有大篷车,也不跳吉普赛舞。
前两天炒得火热的拉骆驼乞讨,会不会是小岗的杰作?
我能说甘肃 河南 安徽某些地区的民风就是喜欢嗟来之食吗