1970年，毛泽东指示在适当的时机彻底收复西沙（依靠战略 ...

http://viewpoint.inewsweek.cn/detail-51.html

　　1969年尼克松就任美国总统后，在亚洲开始收缩。毛泽东敏锐地看到形势变化，于1970年发出指示，要在适当的时机把盘踞西沙群岛的南越军队赶走。

　　随后，军队和地方部门开始在永兴岛建筑能停靠千吨级舰船的码头，准备调猎潜艇大队进驻，同时要求派遣渔民、民兵，以“群众斗争”的方式挤走珊瑚岛上的南越驻军。不过因“文革”的干扰破坏，至1974年永兴岛码头仍未完工。

　　此时，中国的战略重点是在北方防范苏联，对南海舰队的建设投入很少。该舰队原有的四艘千吨级护卫舰全部失修，无法出海作战。只有几艘百吨级护卫艇、猎潜艇和扫雷艇，能勉强驶到距海南岛基地300多公里外的西沙海域。当时解放军航空兵的主力歼-6歼击机的航程又很短，到达西沙海域留空时间只有10分钟左右，空中打击和掩护能力均很差。

　　因此，面对南越政权那支在世界上属三流的海军，中国海军在西沙海域与之对抗，还面临着装备上的劣势。

　　1972年，尼克松访问中国，在战略上实行“联华抗苏”。1973年1月，美国寻求从越战泥潭脱身，签订“巴黎协定”，撤出了南越，其海军舰队也撤到菲律宾的苏比克基地。这就为中国在南海行动排除了最重要的障碍。


http://tieba.baidu.com/p/1718035694

　　现在各种媒体上对西沙海战有很多议论。有的问是不是筹划已久的收复领土的作战，我认为是也不是。说到是因为早在1972年初就决定在永兴岛建码头和机场，调猎潜艇大队进驻，把永兴岛建成西沙防务的重要基地，同时派遣渔民民兵挤走珊瑚岛越军。可见筹划已久，而且一战收复了被占岛屿，实现了预期目标，能说不是吗?说不是呢，作战的时机不是按我们的计划发起的，组织准备上也就显得匆忙被动，打了个遭遇战。表现在一是开战前永兴岛虽有了码头，但飞机场还没开工，码头设施也不全，既不能供应油水，也不能补充弹药食品，称不上“基地”。当时在西沙我军连一个成建制的统辖机关都没有，驻军更谈不上，一切通信联系还都要通过中共西沙委员会的电台进行。二是战前既没进行战备动员，也没有战备检查，参战舰艇是临时从互无隶属关系的广州、榆林两个基地三个地方凑起来的，出发前没见面，给它们的任务分别是“第77次例行西沙巡逻”、“送水协助巡逻”等，没有明确准备打仗的意思。南海舰队四艘火力强大的65型护卫舰，因机械设备故障没排除，连一艘也出不去。如果早有准备，至少可以抢修出一艘，充当指挥舰吧?也不至于叫海上指挥员挤到猎潜艇狭窄的舵房里去呀。再说如预有准备，参战舰艇应控制人员外出休假。可据我所知，参战舰艇都有休假未归人员，包括主管作战人员，这像有准备的样吗，还有一点，当时我军舰艇上的火炮大部分都发射的高爆弹，而这种弹只适用于杀伤甲板上目标，而能有效击穿军舰吃水线以下侧舷的穿甲弹则准备得很少，所以越军军舰虽然伤痕累累，但只被击沉一艘，如果是预有准备会多带穿甲弹，那越军的4艘船会被都打沉的。用渔民民兵挤走珊瑚岛越军的想法不错，可实际情况是怎样的呢?美军撤出越南时将四五十艘军舰交给了越军，包括九艘驱逐舰、九艘巡逻舰、七艘远洋扫雷舰、十一艘登陆舰、七艘登陆火力支援舰，其海军远离海岸的作战能力大大超过了南海舰队，特别是1973年他们在南沙抢占岛屿得手后，气焰更加嚣张。他们根本没有把我们派去巡逻的舰艇和岛上民兵看在眼里。南越指挥官说“可以很轻松地消灭”我们这些舰艇和民兵。你想挤走他，他还想消灭你呢。http://viewpoint.inewsweek.cn/detail-51.html

　　1969年尼克松就任美国总统后，在亚洲开始收缩。毛泽东敏锐地看到形势变化，于1970年发出指示，要在适当的时机把盘踞西沙群岛的南越军队赶走。

　　随后，军队和地方部门开始在永兴岛建筑能停靠千吨级舰船的码头，准备调猎潜艇大队进驻，同时要求派遣渔民、民兵，以“群众斗争”的方式挤走珊瑚岛上的南越驻军。不过因“文革”的干扰破坏，至1974年永兴岛码头仍未完工。

　　此时，中国的战略重点是在北方防范苏联，对南海舰队的建设投入很少。该舰队原有的四艘千吨级护卫舰全部失修，无法出海作战。只有几艘百吨级护卫艇、猎潜艇和扫雷艇，能勉强驶到距海南岛基地300多公里外的西沙海域。当时解放军航空兵的主力歼-6歼击机的航程又很短，到达西沙海域留空时间只有10分钟左右，空中打击和掩护能力均很差。

　　因此，面对南越政权那支在世界上属三流的海军，中国海军在西沙海域与之对抗，还面临着装备上的劣势。

　　1972年，尼克松访问中国，在战略上实行“联华抗苏”。1973年1月，美国寻求从越战泥潭脱身，签订“巴黎协定”，撤出了南越，其海军舰队也撤到菲律宾的苏比克基地。这就为中国在南海行动排除了最重要的障碍。


http://tieba.baidu.com/p/1718035694

　　现在各种媒体上对西沙海战有很多议论。有的问是不是筹划已久的收复领土的作战，我认为是也不是。说到是因为早在1972年初就决定在永兴岛建码头和机场，调猎潜艇大队进驻，把永兴岛建成西沙防务的重要基地，同时派遣渔民民兵挤走珊瑚岛越军。可见筹划已久，而且一战收复了被占岛屿，实现了预期目标，能说不是吗?说不是呢，作战的时机不是按我们的计划发起的，组织准备上也就显得匆忙被动，打了个遭遇战。表现在一是开战前永兴岛虽有了码头，但飞机场还没开工，码头设施也不全，既不能供应油水，也不能补充弹药食品，称不上“基地”。当时在西沙我军连一个成建制的统辖机关都没有，驻军更谈不上，一切通信联系还都要通过中共西沙委员会的电台进行。二是战前既没进行战备动员，也没有战备检查，参战舰艇是临时从互无隶属关系的广州、榆林两个基地三个地方凑起来的，出发前没见面，给它们的任务分别是“第77次例行西沙巡逻”、“送水协助巡逻”等，没有明确准备打仗的意思。南海舰队四艘火力强大的65型护卫舰，因机械设备故障没排除，连一艘也出不去。如果早有准备，至少可以抢修出一艘，充当指挥舰吧?也不至于叫海上指挥员挤到猎潜艇狭窄的舵房里去呀。再说如预有准备，参战舰艇应控制人员外出休假。可据我所知，参战舰艇都有休假未归人员，包括主管作战人员，这像有准备的样吗，还有一点，当时我军舰艇上的火炮大部分都发射的高爆弹，而这种弹只适用于杀伤甲板上目标，而能有效击穿军舰吃水线以下侧舷的穿甲弹则准备得很少，所以越军军舰虽然伤痕累累，但只被击沉一艘，如果是预有准备会多带穿甲弹，那越军的4艘船会被都打沉的。用渔民民兵挤走珊瑚岛越军的想法不错，可实际情况是怎样的呢?美军撤出越南时将四五十艘军舰交给了越军，包括九艘驱逐舰、九艘巡逻舰、七艘远洋扫雷舰、十一艘登陆舰、七艘登陆火力支援舰，其海军远离海岸的作战能力大大超过了南海舰队，特别是1973年他们在南沙抢占岛屿得手后，气焰更加嚣张。他们根本没有把我们派去巡逻的舰艇和岛上民兵看在眼里。南越指挥官说“可以很轻松地消灭”我们这些舰艇和民兵。你想挤走他，他还想消灭你呢。