超级军网【视频】10月18日，美国LCS-7“底特律”号濒海战斗舰横 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:58:06
美国海军和洛克希德·马丁公司领导的工业团队将下水LCS -7濒海战斗舰。该船通过横向船台下水的方式进入梅诺米尼河，赞助商芭芭拉·莱文延续了将香槟酒瓶砸在船上的传统。
LCS-7是洛马公司制造的第四艘濒海战斗舰，现已有两艘交付给Navy
===== 各濒海战斗舰情况 ======
★●●自由号（LCS 1）在2013年部署到了东南亚。
★●●沃斯堡（LCS 3）将在2014年部署到东南亚。
●●密尔沃基（LCS 5）将在2015年交付美国海军。
●●底特律（LCS 7）在10月18日下水。
●小岩城（LCS 9），苏城（LCS 11）和威奇托（LCS 13）正在建设之中。
●比林斯（LCS 15）将在2014年开始建设。
●今年早些时候，Navy购买了印第安纳波利斯（LCS 17）和LCS 19，还没有被命名。
资料来源：http://www.marinelink.com/news/christened-launched379205.aspx LZ自己翻译
美国海军和洛克希德·马丁公司领导的工业团队将下水LCS -7濒海战斗舰。该船通过横向船台下水的方式进入梅诺米尼河，赞助商芭芭拉·莱文延续了将香槟酒瓶砸在船上的传统。
LCS-7是洛马公司制造的第四艘濒海战斗舰，现已有两艘交付给Navy
===== 各濒海战斗舰情况 ======
★●●自由号（LCS 1）在2013年部署到了东南亚。
★●●沃斯堡（LCS 3）将在2014年部署到东南亚。
●●密尔沃基（LCS 5）将在2015年交付美国海军。
●●底特律（LCS 7）在10月18日下水。
●小岩城（LCS 9），苏城（LCS 11）和威奇托（LCS 13）正在建设之中。
●比林斯（LCS 15）将在2014年开始建设。
●今年早些时候，Navy购买了印第安纳波利斯（LCS 17）和LCS 19，还没有被命名。
资料来源：http://www.marinelink.com/news/christened-launched379205.aspx LZ自己翻译
邪恶的美的
其实LCS作为一些小国家的主力舰艇还是不错的。
reus2015 发表于 2014-10-19 18:08
其实LCS作为一些小国家的主力舰艇还是不错的。
056表示：我冤啊～从舰炮到蛋蛋，我都能碾压这玩意，有人还说我看家不给力！
其实LCS作为一些小国家的主力舰艇还是不错的。
056表示：我冤啊～从舰炮到蛋蛋，我都能碾压这玩意，有人还说我看家不给力！
740159711 发表于 2014-10-19 19:11
056表示：我冤啊～从舰炮到蛋蛋，我都能碾压这玩意，有人还说我看家不给力！
但是水雷战、反潜能力、机动性和协同交战能力这些却差得太多，所以056才是小国海军的利器，能做的就是低烈度水面冲突这种活计，而lcs才是真正的体系战装备。
056表示：我冤啊～从舰炮到蛋蛋，我都能碾压这玩意，有人还说我看家不给力！
但是水雷战、反潜能力、机动性和协同交战能力这些却差得太多，所以056才是小国海军的利器，能做的就是低烈度水面冲突这种活计，而lcs才是真正的体系战装备。
poincu 发表于 2014-10-19 19:23
但是水雷战、反潜能力、机动性和协同交战能力这些却差得太多，所以056才是小国海军的利器，能做的就是低 ...
056也有不同配置的加强版～你说的那些模块lcs还在PPT阶段，056已经出反潜加强版了!
但是水雷战、反潜能力、机动性和协同交战能力这些却差得太多，所以056才是小国海军的利器，能做的就是低 ...
056也有不同配置的加强版～你说的那些模块lcs还在PPT阶段，056已经出反潜加强版了!
740159711 发表于 2014-10-19 19:25
056也有不同配置的加强版～你说的那些模块lcs还在PPT阶段，056已经出反潜加强版了!
模块的水平很大程度上是受平台设计限制的，无论从动力水平还是船体内空间和甲板面积，056都是一型非常标准的小型护卫舰。但LCS并不是一种护卫舰，它的动力、空间都直逼一般规格的通用驱逐舰。而且，LCS真正的威力（目前来说，因为财政问题，可能落实的会比较慢）在于其在设计中便贯穿的协同交战能力。而我们的主力战舰设计目前还做不到这一点。差距是明显的，052d与伯克flightII有可比性，甚至FlightIII也可以。但056和LCS的差距实在太过明显。LCS有能力在大洋的另一侧巡弋、作战，但056却并不具备前出至第二岛链作战的能力。
056也有不同配置的加强版～你说的那些模块lcs还在PPT阶段，056已经出反潜加强版了!
模块的水平很大程度上是受平台设计限制的，无论从动力水平还是船体内空间和甲板面积，056都是一型非常标准的小型护卫舰。但LCS并不是一种护卫舰，它的动力、空间都直逼一般规格的通用驱逐舰。而且，LCS真正的威力（目前来说，因为财政问题，可能落实的会比较慢）在于其在设计中便贯穿的协同交战能力。而我们的主力战舰设计目前还做不到这一点。差距是明显的，052d与伯克flightII有可比性，甚至FlightIII也可以。但056和LCS的差距实在太过明显。LCS有能力在大洋的另一侧巡弋、作战，但056却并不具备前出至第二岛链作战的能力。
为什么编号都是单数没有复数………………
poincu 发表于 2014-10-19 19:35
模块的水平很大程度上是受平台设计限制的，无论从动力水平还是船体内空间和甲板面积，056都是一型非常标 ...
价钱！在现在的等同条件下，不得不承认056在火力和拓展性上暂时领先！没有火力的的协同可以理解为插眼吗？ 貌似LCS现在除了插眼也干不了其他的活！
模块的水平很大程度上是受平台设计限制的，无论从动力水平还是船体内空间和甲板面积，056都是一型非常标 ...
价钱！在现在的等同条件下，不得不承认056在火力和拓展性上暂时领先！没有火力的的协同可以理解为插眼吗？ 貌似LCS现在除了插眼也干不了其他的活！
为啥都是奇数
土鳖要是这样下水，会不会被喷出翔
濒海战斗舰 我更喜欢 独立级 三体船 机构 看起来 更 科幻
一直想知道福特级可以这样丢下去不？
poincu 发表于 2014-10-19 19:35
模块的水平很大程度上是受平台设计限制的，无论从动力水平还是船体内空间和甲板面积，056都是一型非常标 ...
设计思路和用途都不同，哪来的可比性？056本来就是近海巡逻的轻型护卫舰，他的主要诉求就是在近海保卫基地，不需要跑多远。如果去到西太和敌人PK，那是054A和052C/D的任务。好比一个球队，054A是中场，052C/D是前锋，那056就是后卫。既然是后卫，首要任务是防守，而不是进攻，当然如果本方发角球之类的，还是可以偶尔冲到对方禁区去抢一下点神马的。不过那种情况较少，前场就交给前锋和中场吧，把己方的后场防守好了才是后卫最重要的任务。
其实关于056的话题，之前在其他帖子讨论的时候都说过了：056只是一个哨兵，他的主要任务是站岗放哨，配备一点轻武器，有基本的战斗力就够了，他又不是特种兵，没必要像特种兵一样武装和要求他。
模块的水平很大程度上是受平台设计限制的，无论从动力水平还是船体内空间和甲板面积，056都是一型非常标 ...
设计思路和用途都不同，哪来的可比性？056本来就是近海巡逻的轻型护卫舰，他的主要诉求就是在近海保卫基地，不需要跑多远。如果去到西太和敌人PK，那是054A和052C/D的任务。好比一个球队，054A是中场，052C/D是前锋，那056就是后卫。既然是后卫，首要任务是防守，而不是进攻，当然如果本方发角球之类的，还是可以偶尔冲到对方禁区去抢一下点神马的。不过那种情况较少，前场就交给前锋和中场吧，把己方的后场防守好了才是后卫最重要的任务。
其实关于056的话题，之前在其他帖子讨论的时候都说过了：056只是一个哨兵，他的主要任务是站岗放哨，配备一点轻武器，有基本的战斗力就够了，他又不是特种兵，没必要像特种兵一样武装和要求他。
740159711 发表于 2014-10-19 19:11
056表示：我冤啊～从舰炮到蛋蛋，我都能碾压这玩意，有人还说我看家不给力！
你是从没上过海军论坛的人吧？哪里碾压，把数据拿出来看看呢
056表示：我冤啊～从舰炮到蛋蛋，我都能碾压这玩意，有人还说我看家不给力！
你是从没上过海军论坛的人吧？哪里碾压，把数据拿出来看看呢
舰上有人吗
离那么远，如果没人，怎么拉回岸边登舰
离那么远，如果没人，怎么拉回岸边登舰
reus2015 发表于 2014-10-19 20:48
你是从没上过海军论坛的人吧？哪里碾压，把数据拿出来看看呢
LCS就一57炮 056 好歹也是76 蛋蛋lcs都没得
你是从没上过海军论坛的人吧？哪里碾压，把数据拿出来看看呢
LCS就一57炮 056 好歹也是76 蛋蛋lcs都没得
740159711 发表于 2014-10-19 21:13
LCS就一57炮 056 好歹也是76 蛋蛋lcs都没得
原来炮口径大就牛逼啊，你似乎……
那导弹呢，LCS不能装反舰蛋？
LCS就一57炮 056 好歹也是76 蛋蛋lcs都没得
原来炮口径大就牛逼啊，你似乎……
那导弹呢，LCS不能装反舰蛋？
reus2015 发表于 2014-10-19 21:18
原来炮口径大就牛逼啊，你似乎……
那导弹呢，LCS不能装反舰蛋？
大比小强～LCS装上吗？
原来炮口径大就牛逼啊，你似乎……
那导弹呢，LCS不能装反舰蛋？
大比小强～LCS装上吗？
740159711 发表于 2014-10-19 21:21
大比小强～LCS装上吗？
你难道不知道炮除了口径还要看射程，射速，穿透，蛋种什么的？
黑豹75炮虐t34 85炮妥妥的。
大比小强～LCS装上吗？
你难道不知道炮除了口径还要看射程，射速，穿透，蛋种什么的？
黑豹75炮虐t34 85炮妥妥的。
reus2015 发表于 2014-10-19 21:24
你难道不知道炮除了口径还要看射程，射速，穿透，蛋种什么的？
黑豹75炮虐t34 85炮妥妥的。
呵呵，你咋不说价钱呢？76 比57打的远 你不否认吧？76和57同样可以对对手弄死你也不否认吧？
你难道不知道炮除了口径还要看射程，射速，穿透，蛋种什么的？
黑豹75炮虐t34 85炮妥妥的。
呵呵，你咋不说价钱呢？76 比57打的远 你不否认吧？76和57同样可以对对手弄死你也不否认吧？
740159711 发表于 2014-10-19 21:26
呵呵，你咋不说价钱呢？76 比57打的远 你不否认吧？76和57同样可以对对手弄死你也不否认吧？
1、只问性能，谁和你比价钱?
2、AK-176的炮弹初速为980米/秒射程为17000米。57炮也是17000米，初速1035.射速76每分120-130,57炮1秒4发。
57还有智能3p蛋、
怎么样
740159711 发表于 2014-10-19 21:26
呵呵，你咋不说价钱呢？76 比57打的远 你不否认吧？76和57同样可以对对手弄死你也不否认吧？
1、只问性能，谁和你比价钱?
2、AK-176的炮弹初速为980米/秒射程为17000米。57炮也是17000米，初速1035.射速76每分120-130,57炮1秒4发。
57还有智能3p蛋、
怎么样
这年头横行很流行嘛。。。
reus2015 发表于 2014-10-19 21:31
1、只问性能，谁和你比价钱?
2、AK-176的炮弹初速为980米/秒射程为17000米。57炮也是17000米，初速1035. ...
那你赢了～我只是为056报不平，你确定57的小弹丸可以和76差不多.一般不是说口径大天生优势咩？ 诚心请教！
1、只问性能，谁和你比价钱?
2、AK-176的炮弹初速为980米/秒射程为17000米。57炮也是17000米，初速1035. ...
那你赢了～我只是为056报不平，你确定57的小弹丸可以和76差不多.一般不是说口径大天生优势咩？ 诚心请教！
740159711 发表于 2014-10-19 21:36
那你赢了～我只是为056报不平，你确定57的小弹丸可以和76差不多.一般不是说口径大天生优势咩？ 诚心请教 ...
现在军舰装甲才多厚，哪能和二战比?口径打效能差的多了去。
就说坦克炮，身管倍径，炮口动能，炮弹材料，火控都影响的。
黑豹75炮口径小于34-85，身管70倍口径，自然初速大
34-85的85mm火炮，D-5T，倍径51.5/ZIS-S-53，倍径54.6，
加上其他因素，弱也很正常
那你赢了～我只是为056报不平，你确定57的小弹丸可以和76差不多.一般不是说口径大天生优势咩？ 诚心请教 ...
现在军舰装甲才多厚，哪能和二战比?口径打效能差的多了去。
就说坦克炮，身管倍径，炮口动能，炮弹材料，火控都影响的。
黑豹75炮口径小于34-85，身管70倍口径，自然初速大
34-85的85mm火炮，D-5T，倍径51.5/ZIS-S-53，倍径54.6，
加上其他因素，弱也很正常
横向下水的感觉好暴力啊
740159711 发表于 2014-10-19 19:11
056表示：我冤啊～从舰炮到蛋蛋，我都能碾压这玩意，有人还说我看家不给力！
056和它又不是一码事，怎么能随便比呢？论动力，056能追得上LCS嘛？不能。论作战，一个轻型护卫舰和一个扫雷舰加高速反潜舰也没法直接比较。056可以在东海南海群殴死LCS，但是却无法做到LCS那样随叫随到。
LCS是体系作战下的进攻性武器，它的存在像是蚊子，袭扰你，但是不会致命，而有些地方，它又是致命的，例如反潜，反雷。056的存在就是让敌人不得好死，但确实只是守备型的。
当然，056才是符合我们需要的，至于LCS，美帝的航母舰队与我们的死磕完以后，LCS已经可有可无了。新新青年可以轻易碾压它，何况它那么贵~~~
056表示：我冤啊～从舰炮到蛋蛋，我都能碾压这玩意，有人还说我看家不给力！
056和它又不是一码事，怎么能随便比呢？论动力，056能追得上LCS嘛？不能。论作战，一个轻型护卫舰和一个扫雷舰加高速反潜舰也没法直接比较。056可以在东海南海群殴死LCS，但是却无法做到LCS那样随叫随到。
LCS是体系作战下的进攻性武器，它的存在像是蚊子，袭扰你，但是不会致命，而有些地方，它又是致命的，例如反潜，反雷。056的存在就是让敌人不得好死，但确实只是守备型的。
当然，056才是符合我们需要的，至于LCS，美帝的航母舰队与我们的死磕完以后，LCS已经可有可无了。新新青年可以轻易碾压它，何况它那么贵~~~
reus2015 发表于 2014-10-19 21:31
1、只问性能，谁和你比价钱?
2、AK-176的炮弹初速为980米/秒射程为17000米。57炮也是17000米，初速103 ...
Mk110 57毫米舰炮 射程为14.5千米或16.7千米。
1、只问性能，谁和你比价钱?
2、AK-176的炮弹初速为980米/秒射程为17000米。57炮也是17000米，初速103 ...
Mk110 57毫米舰炮 射程为14.5千米或16.7千米。
poincu 发表于 2014-10-19 19:23
但是水雷战、反潜能力、机动性和协同交战能力这些却差得太多，所以056才是小国海军的利器，能做的就是低 ...
056算不上小国海军的利器，重装20380或者鳖的外貌2500T更适合。
056可以是小国海军的一流战舰，但难为核心。
但是水雷战、反潜能力、机动性和协同交战能力这些却差得太多，所以056才是小国海军的利器，能做的就是低 ...
056算不上小国海军的利器，重装20380或者鳖的外貌2500T更适合。
056可以是小国海军的一流战舰，但难为核心。
RWEX 发表于 2014-10-20 01:30
056和它又不是一码事，怎么能随便比呢？论动力，056能追得上LCS嘛？不能。论作战，一个轻型护卫舰和一个 ...
随叫随到换成指哪跑哪打哪。
056和它又不是一码事，怎么能随便比呢？论动力，056能追得上LCS嘛？不能。论作战，一个轻型护卫舰和一个 ...
随叫随到换成指哪跑哪打哪。
单号的LCS是单体的自由级,双号的LCS是三体的独立级
自由级 独立级
USS Freedom (LCS-1) USS Independence (LCS-2)
USS Fort Worth (LCS-3) USS Coronado (LCS-4)
USS Milwaukee (LCS-5) USS Jackson (LCS-6)
USS Detroit (LCS-7) USS Montgomery (LCS-8)
USS Little Rock (LCS-9) USS Gabrielle Giffords (LCS-10)
USS Sioux City (LCS-11) USS Omaha (LCS-12)
USS Wichita (LCS-13) USS Manchester (LCS-14)
USS Billings (LCS-15) USS Tulsa (LCS-16)
USS Indianapolis (LCS-17) USS Charleston (LCS-18)
排版渣了
USS Freedom (LCS-1) USS Independence (LCS-2)
USS Fort Worth (LCS-3) USS Coronado (LCS-4)
USS Milwaukee (LCS-5) USS Jackson (LCS-6)
USS Detroit (LCS-7) USS Montgomery (LCS-8)
USS Little Rock (LCS-9) USS Gabrielle Giffords (LCS-10)
USS Sioux City (LCS-11) USS Omaha (LCS-12)
USS Wichita (LCS-13) USS Manchester (LCS-14)
USS Billings (LCS-15) USS Tulsa (LCS-16)
USS Indianapolis (LCS-17) USS Charleston (LCS-18)
排版渣了
reus2015 发表于 2014-10-19 18:08
其实LCS作为一些小国家的主力舰艇还是不错的。
LCS离了体系就一巡逻舰，对小国来说056这样的小而全的近海防御型更适合。
其实LCS作为一些小国家的主力舰艇还是不错的。
LCS离了体系就一巡逻舰，对小国来说056这样的小而全的近海防御型更适合。
老美也逗比了一回
应该叫破产号
a2free 发表于 2014-10-20 01:55
Mk110 57毫米舰炮 射程为14.5千米或16.7千米。
就300米差距你也要和我说吗？
Mk110 57毫米舰炮 射程为14.5千米或16.7千米。
就300米差距你也要和我说吗？
reus2015 发表于 2014-10-20 08:40
就300米差距你也要和我说吗？
弹丸太轻，有个视频濒海战斗舰主炮打气球靶标，没有打沉靶标最后用机枪消灭，散弹一样的效果，可以看出Mk110侧重防空打小艇反舰差点。
就300米差距你也要和我说吗？
弹丸太轻，有个视频濒海战斗舰主炮打气球靶标，没有打沉靶标最后用机枪消灭，散弹一样的效果，可以看出Mk110侧重防空打小艇反舰差点。
a2free 发表于 2014-10-20 09:28
弹丸太轻，有个视频濒海战斗舰主炮打气球靶标，没有打沉靶标最后用机枪消灭，散弹一样的效果，可以看出Mk ...
我不是和你说弹丸，我和你说射程。
弹丸太轻，有个视频濒海战斗舰主炮打气球靶标，没有打沉靶标最后用机枪消灭，散弹一样的效果，可以看出Mk ...
我不是和你说弹丸，我和你说射程。
reus2015 发表于 2014-10-20 09:31
我不是和你说弹丸，我和你说射程。
博福斯57炮有效射程8500米，76炮最大射程17500米,有效射程9000~12000米。
reus2015 发表于 2014-10-20 09:31
我不是和你说弹丸，我和你说射程。
博福斯57炮有效射程8500米，76炮最大射程17500米,有效射程9000~12000米。