[脑洞]超日王其实自己没意识到或许给重新定义的轻航母定 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:41:33


飞机在航母起降为什么需要弹射器 为什么滑跃效率不高

滑跑距离不够 准确的说 是100米的起飞点距离不够 不可能够除非有外星科技

因为不管是尼米兹还是瓦良格 起飞点是必须和降落跑道完全错开的 因此发明了斜降落跑道 为了保证舰队航母在高强度作战下同时进行起降作业的效率

但轻航母 以及现在大多数国家的航母眼下不需要考虑高强度作战 所以出了欧洲那一批靠垂直起降F35B吃饭的轻航母

但F35B也好短距起飞垂直降落效率还是不够高 至少没有普通的F35C高 荷载效率弹程系数也远不如塑料虫

那为什么要那么复杂搞垂直起降呢 何不直接拉两个到底的起飞点 直接拉通 3-4万吨的轻航母拉两条180-200米的起飞点很轻松的

180-200米 加上滑跃 战斗机基本能挂满了 预警机 砖头也都差不多能飞起来了

代价就是无法同时进行起降作业 高强度作战下效能差

但平时这足够了 一次起飞一两个中队满挂的塑料虫或者SU35 还有预警机 在和平时期碾压没有装备正规舰队航母的任何海军

战时怎么办? 两条啊 两条分别起降的效率总能当一条了吧 造价方面意大利的加富尔 西班牙的胡安卡洛斯 两条加起来没一条尼米兹贵 三条都不一定有一条福特贵

这样的模式对于兔子这样急需多数航母存在的海军似乎比较不错 轻航母的造价 技术门槛低的优势提供了一个可行的爆航母海的方式 平时爆一堆出来 能迅速整备出几个航母编队的存在 战时几条合成一个编队 还能增加抗损失能力 而且在轻航母自身的弱点被数量弥补后 自身的速度等优势也能体现出来

飞机在航母起降为什么需要弹射器 为什么滑跃效率不高

滑跑距离不够 准确的说 是100米的起飞点距离不够 不可能够除非有外星科技

因为不管是尼米兹还是瓦良格 起飞点是必须和降落跑道完全错开的 因此发明了斜降落跑道 为了保证舰队航母在高强度作战下同时进行起降作业的效率

但轻航母 以及现在大多数国家的航母眼下不需要考虑高强度作战 所以出了欧洲那一批靠垂直起降F35B吃饭的轻航母

但F35B也好短距起飞垂直降落效率还是不够高 至少没有普通的F35C高 荷载效率弹程系数也远不如塑料虫

那为什么要那么复杂搞垂直起降呢 何不直接拉两个到底的起飞点 直接拉通 3-4万吨的轻航母拉两条180-200米的起飞点很轻松的

180-200米 加上滑跃 战斗机基本能挂满了 预警机 砖头也都差不多能飞起来了

代价就是无法同时进行起降作业 高强度作战下效能差

但平时这足够了 一次起飞一两个中队满挂的塑料虫或者SU35 还有预警机 在和平时期碾压没有装备正规舰队航母的任何海军

战时怎么办? 两条啊 两条分别起降的效率总能当一条了吧 造价方面意大利的加富尔 西班牙的胡安卡洛斯 两条加起来没一条尼米兹贵 三条都不一定有一条福特贵

这样的模式对于兔子这样急需多数航母存在的海军似乎比较不错 轻航母的造价 技术门槛低的优势提供了一个可行的爆航母海的方式 平时爆一堆出来 能迅速整备出几个航母编队的存在 战时几条合成一个编队 还能增加抗损失能力 而且在轻航母自身的弱点被数量弥补后 自身的速度等优势也能体现出来
那个上图推演下？
两艘轻型航母起飞的飞机降落时一艘航母的甲板能放的下吗？降落后再起飞飞回飞行员自己的航母？这种做法只能临时容纳若干架飞机紧急降落，很难适用于大编队高强度起落作业。
两杯水倒过来倒过去的模式，一波次后起飞跟降落舰只再交换？
至少50年内都看不到有哪个国家的海军能用航母和美军玩航母平推。换句话说航母的目标都是除美军外的海军，打美军航母一定是非对称作战。看不出需要像印度那样玩命的堆舰载机数量。
爱太空 发表于 2014-9-16 13:12
至少50年内都看不到有哪个国家的海军能用航母和美军玩航母平推。换句话说航母的目标都是除美军外的海军，打 ...
但要堆效能

200公里的作战半径和400公里的作战半径就是一个玩死一个的问题
用轻型航母的都是二线及以后的国家,不可能去跟美国人拼航母,对手应该多是跟自己差不多,或者比自己弱的,也就是没有航母的国家,估计烈度确实不高
航母的体系核心战术价值在于威慑！

除了打击能力，更重要的还有体系的生存能力。轻型航母的机动、电子对抗手段和硬对抗，都要弱得多。
天朝家还有俩呢
你想多啦，用轻型航母的国家，作战对象基本都是二代机，真打起来只要能起飞三五架三代级就能碾压了
什么样的需求决定需要什么样的航母，印度人的作战需求是要控制印度洋，欧洲人的作战需求是在配合老美的航母作战的情形下使用自己的海军力量，兔子能一样么？
爱太空 发表于 2014-9-16 13:12
至少50年内都看不到有哪个国家的海军能用航母和美军玩航母平推。换句话说航母的目标都是除美军外的海军，打 ...
开口就是50年，好气魄。
喷气式飞机的降落速度很高的，如果没有停下来，直接国撞到前面的飞机的话，那甲板还能要么？
卤煮轻型的标准够高的啊。。
guoxing1987 发表于 2014-9-17 00:17
开口就是50年，好气魄。
50年的是按照美国新一代航母的设计寿命期算的，有疑异？
爱太空 发表于 2014-9-17 07:49
50年的是按照美国新一代航母的设计寿命期算的，有疑异？
美国新一代航母的设计寿命期与别的国家海军发展程度有什么内在关系？或者说：任何一个国家的海军发展战略会以美国新一代航母的设计寿命期为基础来考虑么？
准确说是无人机轻航母。。。。。有人基本无价值
其实就是二战航母的方式，不能同时起降了。低强度作战时，如果把辽宁舰的起飞点拉到甲板最后，估计预警机也能飞。
vk3001h 发表于 2014-9-17 08:42
美国新一代航母的设计寿命期与别的国家海军发展程度有什么内在关系？或者说：任何一个国家的海军发展战略 ...
具体哪国海军发展策略肯定是千差万别，我提到的设定条件是50年或者说新一代航母退役前都看不出哪个国家能爆出数量和质量能平推美国的航母。注意是说航母对航母，不包括不对称作战。
superxj46 发表于 2014-9-16 23:44
你想多啦，用轻型航母的国家，作战对象基本都是二代机，真打起来只要能起飞三五架三代级就能碾压了
欧洲国家的轻型航母真不是几架三代机可以搞定的~
爱太空 发表于 2014-9-17 09:07
具体哪国海军发展策略肯定是千差万别，我提到的设定条件是50年或者说新一代航母退役前都看不出哪个国家能 ...
还真有变数~没准50年左右~空基武器大发展~美国人自己觉得航母大而无当~
退役大型航母~留下两栖舰作为兵力投送~
而中国或者印度这样的国家发展出了6万吨级别航母~

欧洲国家的轻型航母真不是几架三代机可以搞定的~
你是不是理解错了我的话？
superxj46 发表于 2014-9-17 10:01
你是不是理解错了我的话？
的确~看错啦~
爱太空 发表于 2014-9-17 09:07
具体哪国海军发展策略肯定是千差万别，我提到的设定条件是50年或者说新一代航母退役前都看不出哪个国家能 ...
单只论一个大洋上的话，中国是有这个可能的，毕竟MD不可能把大西洋舰队也调过来
其实就是二战航母的方式，不能同时起降了。低强度作战时，如果把辽宁舰的起飞点拉到甲板最后，估计预警机也 ...
二战时的航母同样有同时起降能力，斜角甲板只是避免了撞机。
尼米兹在最大波次起飞时，同样不能降落。
望月吹风 发表于 2014-9-17 10:07
单只论一个大洋上的话，中国是有这个可能的，毕竟MD不可能把大西洋舰队也调过来
这个50年内基本没希望，航母每代的间隔时间太长了，何况我们起点还真是差很多。当然万一出现技术革命发展出什么天海潜一体的航母另说。
爱太空 发表于 2014-9-17 11:19
这个50年内基本没希望，航母每代的间隔时间太长了，何况我们起点还真是差很多。当然万一出现技术革命发展 ...
50年能发生很多事情了……兄弟
美国海军陆战队也是这么想的，结果被海军顶回去了。
爱太空 发表于 2014-9-17 11:19
这个50年内基本没希望，航母每代的间隔时间太长了，何况我们起点还真是差很多。当然万一出现技术革命发展 ...
不要只看到别人在发展，我们一样在进步的，50年足够了
jsnhy 发表于 2014-9-17 00:04
什么样的需求决定需要什么样的航母，印度人的作战需求是要控制印度洋，欧洲人的作战需求是在配合老美的航母 ...
但是他真没法控制印度洋……美帝拿那儿当自家后院呢
没有故事的人 发表于 2014-9-17 08:54
其实就是二战航母的方式，不能同时起降了。低强度作战时，如果把辽宁舰的起飞点拉到甲板最后，估计预警机也 ...
更大的C130都可以，U2都行
赫尔姆斯 发表于 2014-9-17 10:01
还真有变数~没准50年左右~空基武器大发展~美国人自己觉得航母大而无当~
退役大型航母~留下两栖舰作为兵 ...
6万吨其实已经不能算是中轻型航母了吧？已经是大型航母的入门了。4.8的戴高乐是中型航母的典型，两万多吨的印度那艘才算是轻型。
毕竟企业号这样的典型大型航母，也就是7万吨，满载8万。更大的福特级那已经是重型了
buyaoluanlai 发表于 2014-9-17 12:24
6万吨其实已经不能算是中轻型航母了吧？已经是大型航母的入门了。4.8的戴高乐是中型航母的典型，两万多吨 ...
库兹涅佐夫这样的~
都4万吨以上了，还叫什么轻型航母？你要是给当年法国的克莱蒙所号福熙号叫轻型航母？你看法国鸡乐意不？？
HCXXXHC 发表于 2014-9-16 13:02
两杯水倒过来倒过去的模式，一波次后起飞跟降落舰只再交换？
好想法，一个只起飞，一个只负责降落。第一艘放完了充当降落舰，第二艘开始放飞。
不过甲板空间还是很紧张吧
我觉得，还是中国的导弹制航母的思路比较好。
印度航母针对的目标就是巴基斯坦，跟巴基斯坦搞起来怎么可能是低烈度？人可是有F16有枭龙的，一旦战起来必须是高强度，高烈度作战。作战一般都使用双航母编队，以方便一艘航母在一段时间作战后加油加弹时仍然有空中掩护，用这种航母在降落前要净空甲板防止撞机，把拦阻索装好，起飞过程要去拦阻索要甲板调度，这时候对方飞机突破过来怎么办？用了这种航母作战就要改为至少三-四条航母才能编队了。。。。。。
中国航母同理，突破了第一岛链面对的就是日本和美国，针对低强度作战设计的航母也就能在南海内部转转了。不过南海如果填海造机场成功，那这航母就成了鸡肋，远海作战直接效能不达标。
像意大利，西班牙这种根本没啥独立作战进攻的想法，主要用来跟着北约/美国航母混。用小平顶载点F35B更方便，作战类型更灵活，可空中打击、直升机投送还可以登陆作战医疗保障，成本也更低，F35B都完不成的纵深打击任务让美国去做好了。
爱太空 发表于 2014-9-17 07:49
50年的是按照美国新一代航母的设计寿命期算的，有疑异？
尼米兹服役的时候，美帝拥有超过15条航母。那时候肯定想不到，福特服役的时候，美帝还剩下10条航母。
这主要和大国雄心有关系
guoxing1987 发表于 2014-9-17 13:51
尼米兹服役的时候，美帝拥有超过15条航母。那时候肯定想不到，福特服役的时候，美帝还剩下10条航母。
尼米兹服役的时候只有一条企业号是核动力，其余都是非核的。福特服役的时候剩下的10条都是核动力航母。数量是少了，作战效能难道也少了?
[脑洞]超日王其实自己没意识到或许给重新定义的轻航母定 ... 巴西和俄罗斯等国内民众根本没意识到自己国家经济为什么 ... 没意识到002强的人是没意识到辽宁的弱。 帝国主义纸老虎就是自己吓自己，其实没胆子 学者评《让子弹飞》：没意识到纳粹倾向不正常 朱镕基卸任讲话：多数人还没意识到房地产过热严重性 没确认 没发现 等于船没进去？日本开始给让自己变受害者 ... 其实联合国也没那么重要，自己的实力才是最重要的 其实我们管好自己就行了，朝鲜发展导弹和核弹我们没必要 ... 其实今晚女排是败给自己的！很伤心吖 或许说的不对.其实都对[24P] 其实大家要意识到这点：2126最大威慑在于我可以不扩散也 ...