苹果市值超通用电气和沃尔玛之和1000亿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:01:03
http://www.cnbeta.com/articles/322539.htm

iPhone 6 还未发布,苹果的股价就已经达到了历史最高峰。上周,苹果股价达到 100.72 美元,打破了分割之前的 705 美元公司纪录(2012 年 9 月)。本周一,苹果股价继续上升到 101.54 美元,按照当前的资本总市值来计算,苹果公司现在已经价值 6122 亿美元,目前排名全球第一。



苹果的这个“第一”会让很多企业望尘莫及。据计算,苹果当前的市值已经远远超过通用电气(GE)和沃尔玛的市值之和,超过的数值为 1000 亿美元。要知道,通用电气和沃尔玛可是各自领域的领头羊,而且这两家企业在《财富》500 强当中的排名都非常靠前,其当前市值分别是 2624 亿美元和 2441 亿美元。

按照预测,还有大约两周时间苹果将会举行新一代 iPhone 的媒体发布会。一般来讲,发布会之前苹果的股价都会保持上涨,不知道这一种上涨的趋势能够在 iPhone 6 发布之后延续?http://www.cnbeta.com/articles/322539.htm

iPhone 6 还未发布,苹果的股价就已经达到了历史最高峰。上周,苹果股价达到 100.72 美元,打破了分割之前的 705 美元公司纪录(2012 年 9 月)。本周一,苹果股价继续上升到 101.54 美元,按照当前的资本总市值来计算,苹果公司现在已经价值 6122 亿美元,目前排名全球第一。



苹果的这个“第一”会让很多企业望尘莫及。据计算,苹果当前的市值已经远远超过通用电气(GE)和沃尔玛的市值之和,超过的数值为 1000 亿美元。要知道,通用电气和沃尔玛可是各自领域的领头羊,而且这两家企业在《财富》500 强当中的排名都非常靠前,其当前市值分别是 2624 亿美元和 2441 亿美元。

按照预测,还有大约两周时间苹果将会举行新一代 iPhone 的媒体发布会。一般来讲,发布会之前苹果的股价都会保持上涨,不知道这一种上涨的趋势能够在 iPhone 6 发布之后延续?
新品发布之后要是没什么大的创新,后面大家知道的…
该公司手持现金流超千亿美元,富过世界上绝大多数(如果不是所有的)国家的政府。
苹果股价达到 100.72 美元,打破了分割之前的 705 美元公司纪录  这句话什么意思,求解毒啊
苏联小苹果 发表于 2014-8-27 16:22
苹果股价达到 100.72 美元,打破了分割之前的 705 美元公司纪录  这句话什么意思,求解毒啊
股票曾经一拆七啊。一股变七股,单价也变1/7。
Mr丶Ash 发表于 2014-8-27 14:32
新品发布之后要是没什么大的创新,后面大家知道的…
你这句话被说了不下三年了。
管他超不超。我继续用我的u8825d。
你这句话被说了不下三年了。
我觉得有六七年了。
乔布斯去后水果没什么亮眼的创新,很有可能6就是其由盛转衰的开始,一旦业绩下滑股价也会应声而落。
这种科技公司市值是不稳的,索尼前些年还1200亿美元,连续亏损今年到了100多亿了
我觉得有六七年了。
记得每回都有人对苹果嗤之以鼻,说苹果马上要完蛋
焚寂古剑 发表于 2014-8-27 18:24
乔布斯去后水果没什么亮眼的创新,很有可能6就是其由盛转衰的开始,一旦业绩下滑股价也会应声而落。
这种 ...
算了吧,5发布以后苹果股价跌去近半,现在还不是反弹回来了。

有近两千亿美元现金储备和大量核心技术的企业哪是随便就能衰落的。
焚寂古剑 发表于 2014-8-27 18:24
乔布斯去后水果没什么亮眼的创新,很有可能6就是其由盛转衰的开始,一旦业绩下滑股价也会应声而落。
这种 ...
美国不是日本,苹果更不是索尼这种档次的科技公司。没有任何可比性。
你这句话被说了不下三年了。
股票跟市值会有点下跌,我哪句话说后面不行了……
个人还是比较看好苹果的
deam 发表于 2014-8-27 18:34
算了吧,5发布以后苹果股价跌去近半,现在还不是反弹回来了。

有近两千亿美元现金储备和大量核心技术 ...
相反我不看好苹果
苹果的溢价如果被过分炒高
不排除有大玩家在做空苹果
不如GE长久
用奔四烧水 发表于 2014-8-27 21:33
不如GE长久
苹果那点技术能和GE相比吗? GE的航空发动机, 世界上有几个能做的?
Buggie 发表于 2014-8-27 21:47
苹果那点技术能和GE相比吗? GE的航空发动机, 世界上有几个能做的?
苹果的软实力和GE的硬实力都是美帝的左膀右臂
callmeK 发表于 2014-8-27 21:32
相反我不看好苹果
苹果的溢价如果被过分炒高
不排除有大玩家在做空苹果
多大的玩家?

以苹果目前的产品计划,支撑现在的股价一点问题没有。
导弹与捣蛋 发表于 2014-8-27 21:51
苹果的软实力和GE的硬实力都是美帝的左膀右臂
发动机是工业王冠上的明珠, 谁也没说消费类电子产品是王冠,在牛逼又怎么样? 三星, 华为。。。不都能做吗? 你数数全世界几家能做航空发动机的?
Buggie 发表于 2014-8-27 21:54
发动机是工业王冠上的明珠, 谁也没说消费类电子产品是王冠,在牛逼又怎么样? 三星, 华为。。。不都能 ...
能做航空发动机的多了,只不过水平高的就那么几家,GE,普惠和罗罗

同样,做手机水平高的其实也就苹果和三星,别跟我说华为,虽然我也是花粉,我还真不觉得现在华为能跟这两家比

瞧不起消费产品就不对了,美帝为啥强大?因为既有GE,波音,辉瑞等传统企业,又有微软,苹果,谷歌等新型企业
苹果的软实力和GE的硬实力都是美帝的左膀右臂
兴得快败得也快,依旧记得SUN兵败如山倒
兴得快败得也快,依旧记得SUN兵败如山倒
美帝百年企业不少,相对来说还是我朝企业得当心
导弹与捣蛋 发表于 2014-8-27 22:02
能做航空发动机的多了,只不过水平高的就那么几家,GE,普惠和罗罗

同样,做手机水平高的其实也就苹果 ...
开发一款牛逼的航空发动机需要多长时间? 开发一款牛逼的手机需要多长时间? 投入的金钱和人力怎么比??是手机科技含量高?还是航空发动机???
开发一款牛逼的航空发动机需要多长时间? 开发一款牛逼的手机需要多长时间? 投入的金钱和人力怎么比? ...
不好意思,具体数据我没有,按照一般人的认识,自然是发动机更牛逼

但是,我从没说手机技术含量比发动机高,我只是认为你瞧不起消费品是不对的,比如windows也是消费品...
导弹与捣蛋 发表于 2014-8-27 22:12
不好意思,具体数据我没有,按照一般人的认识,自然是发动机更牛逼

但是,我从没说手机技术含量比发动 ...
不是我瞧不起消费类电子, 我觉得那个市直被人维忽悠高了。 看过一次《军事大家谈》节目,宋晓军(?宋宜昌???)
说的MD玩着玩着玩到消费类电子哪个方向上去了, 像IBM, GE这样的到冷落了。 他的意思是消费类电子的技术含量无法和IBM和GE的相比。 我赞成这个观点。
导弹与捣蛋 发表于 2014-8-27 22:12
不好意思,具体数据我没有,按照一般人的认识,自然是发动机更牛逼

但是,我从没说手机技术含量比发动 ...
好像F135研发花了超过二十年的时间, 如果我没有记错的话。 《国防军事大家谈》 里讲过
好像F135研发花了超过二十年的时间, 如果我没有记错的话。 《国防军事大家谈》 里讲过
资本家的利益和国家的利益并不总是一致的,我也觉得苹果一家超过GE和沃尔玛的总和对美帝并不一定是好事

传统制造业肯定是要比新兴行业更加艰辛的
Buggie 发表于 2014-8-27 22:33
不是我瞧不起消费类电子, 我觉得那个市直被人维忽悠高了。 看过一次《军事大家谈》节目,宋晓军(?宋宜 ...
不到20的市盈率也成忽悠高了?市值是未来预期现金流的现值,又不是技术含量的映射。工商银行有个毛线的技术含量,照样宇宙第一大行。
Buggie 发表于 2014-8-27 22:06
开发一款牛逼的航空发动机需要多长时间? 开发一款牛逼的手机需要多长时间? 投入的金钱和人力怎么比? ...
算投入的金钱和人力,芯片的投入才是高于发动机。苹果自研的一款A7芯片的投入就有十亿美元以上,外加给代工厂的花费,总费用可达数十亿。
新品发布之后要是没什么大的创新,后面大家知道的…
目前透露出来的消息来看,大屏幕的iphone已经是创新了好不好?苹果就算是吃老本,哪怕是跟着安卓走,也至少可以再战10年。
导弹与捣蛋 发表于 2014-8-27 22:02
能做航空发动机的多了,只不过水平高的就那么几家,GE,普惠和罗罗

同样,做手机水平高的其实也就苹果 ...
如果有一天,美帝不得不放弃这几家中的一家的话,相信苹果会成为首选弃儿。当然,仅仅是一个假设而已,只是用来说明这些公司对国家、对社会的重要程度而已。
黑白01 发表于 2014-8-27 23:26
如果有一天,美帝不得不放弃这几家中的一家的话,相信苹果会成为首选弃儿。当然,仅仅是一个假设而已,只 ...
扑哧,“美帝放弃”。

美帝是一个人吗?还是一个投资机构?美帝是这几家公司的股东?

扑哧,“重要程度”。

中国一家像样的发动机公司都木有,但手机厂商倒是满地爬,你说老百姓觉得手机更重要还是发动机更重要?
真是风水轮流转啊。
乔布斯已死,这是苹果花多少钱也扭转不了的现实。
乔布斯死后,苹果的逼格还能保持多久?不问可知
黑白01 发表于 2014-8-27 23:26
如果有一天,美帝不得不放弃这几家中的一家的话,相信苹果会成为首选弃儿。当然,仅仅是一个假设而已,只 ...
美国放弃了拥有60多年历史的摩托罗拉,崛起的却是更强的苹果;如果等那天真到放弃苹果的时候,那肯定还有比苹果更强的出现。

取代和超越美国的还是美国,呵呵
普六茹 发表于 2014-8-28 05:59
乔布斯已死,这是苹果花多少钱也扭转不了的现实。
乔布斯死后,苹果的逼格还能保持多久?不问可知
乔布斯的精神却永存,这点您不用担心,呵呵
我就不明白为何苹果业绩如此之好,哪怕是之前差点弄破产的MAC业务也是碾压了PC市场的情况下,还有人会言之凿凿的声称苹果只是逼格高而已呢?苹果真的只是逼格高么?{:soso_e113:}
美国放弃了拥有60多年历史的摩托罗拉,崛起的却是更强的苹果;如果等那天真到放弃苹果的时候,那肯定还有 ...
这就是你自己意淫了。。美国的整体衰弱是必然的。。
算投入的金钱和人力,芯片的投入才是高于发动机。苹果自研的一款A7芯片的投入就有十亿美元以上,外加给代 ...
别意淫,一款三代航空大推岂止你十亿美元???是20-30年每年10亿还差不多。。

淡水鱼大叔 发表于 2014-8-29 18:53
我就不明白为何苹果业绩如此之好,哪怕是之前差点弄破产的MAC业务也是碾压了PC市场的情况下,还有人会言之 ...


大概是可以安装windows吧,电脑和笔记本才卖得这么好,苹果的笔记本也就在国内显得很贵,在国外也不算很贵,配置差不多的苹果和DELL高端系列价格差不多
淡水鱼大叔 发表于 2014-8-29 18:53
我就不明白为何苹果业绩如此之好,哪怕是之前差点弄破产的MAC业务也是碾压了PC市场的情况下,还有人会言之 ...


大概是可以安装windows吧,电脑和笔记本才卖得这么好,苹果的笔记本也就在国内显得很贵,在国外也不算很贵,配置差不多的苹果和DELL高端系列价格差不多