印媒染上被入侵妄想症 炒作后官方否认成套路

在印度媒体上，如果要排列哪个题材在涉及中印关系的报道中出现频率最高，那一定非“中国军队‘入侵’”莫属。

　　 爱拿“边界问题”说事儿

　　 18日，印度报业托拉斯等主流媒体报道称，印巡逻人员17日发现中国军队“入侵”。印媒还“有鼻子有眼”地说，中国人民解放军队当天越过印中边界线后，还在海拔1.7万英尺的高原地区搭建了4个军用帐篷，升起营地大旗，大旗上写着大字“这是中国的领土，滚回去!”

　　 一如既往，印媒极尽渲染、挑动印度民族主义之能事。但19日，印度军方最高将领、陆军参谋长辛格严肃表态：印度媒体近日刊登的“中国军队入侵印度领土”的新闻报道不实，“根本没有那回事”。印度媒体为啥集体患上“边界被中国入侵妄想症”？

　　 总在中印边界谈判前后做文章

　　 地图上，“一山之隔”的中国和印度拥有长达约2000公里的边界。由东至西，争议领土约12.5万平方公里。这个从历史延续至今的争议空间，往往成为点燃中印民族情绪的导火索，更在两国彼此快速发展的新时期，一遍遍被炒作、发酵、引申，冲击着中印民间对彼此的认知和感受。

　　 在2009年8月至9月间，狂热的印度媒体便是通过不断刊登中国军队深夜“入侵”和军队集结消息，制造了一波“中国威胁论”。那段时期，几乎每个周末，都会有一家主流英文媒体发布新的有关中国军队“入侵”印度的所谓“独家爆料”，随后这则新闻便会被各个英文媒体转载。

　　 有分析人士指出，印度媒体之所以喜欢拿边界问题“说事儿”，是出于以下几个目的：一是借口采购新式武器装备，为印度强军造势；二是为划界谈判增加筹码，增强印度在边界争议地区的控制力。事实上，每当中印边界谈判举行前后，印度媒体总会冒出“中国威胁论”的声音，其目的是模糊中印边界地段的争议性，营造印度实际占有的假象。

　　 媒体与官方在打默契牌？

　　 一些印度媒体炒作“中国军队入侵”的话题时，消息来源似乎永远是“不能透露姓名的消息人士”，或者是“边境地区的某位山民”。随后，其他印度媒体跟风炒作，待炒得沸沸扬扬之后，印度高层有关方面最后站出来予以否认或淡化。这或许就是印度媒体炒作中国话题的大致套路。

　　 新华国际驻新德里记者吴强认为，这样的事情背后有其微妙之处：媒体引用官方消息予以报道，政府最后站出来否认或者淡化。然而，“舆论效果”似乎已经达到，而且借媒体之口，又传递了印度官方不便表达的意思。

　　 印度媒体都处于一些权势集团的掌控下。据吴强长期观察，印度的权势阶层和中产阶级在文化、社会联系和实际利益上，都与西方国家特别是英国和富裕的英联邦国家有着千丝万缕联系，他们自认为在制度上和文化上都属于西方世界，并以“世界上最大的民主国家”为荣。

　　 从外交上，印度对南亚周边国家常以老大自居，与东南亚、西亚、中东和中亚等在历史上与印度有密切联系的国家的交往，反而放在了次要地位。在文化上也并不认同与其他亚洲国家的联系，许多人有严重的印度教大国沙文主义的思想。

　　 印度媒体与官方在对华问题上的某种协调和默契，已经对中印两国关系产生了实质性的负面影响。国内一位印度问题专家认为，印度媒体在对华报道上应该站得更高、看得更远，但遗憾的是某些印度媒体目前的表现很“短视”。
http://world.huanqiu.com/article/2014-08/5112961.html在印度媒体上，如果要排列哪个题材在涉及中印关系的报道中出现频率最高，那一定非“中国军队‘入侵’”莫属。

　　 爱拿“边界问题”说事儿

　　 18日，印度报业托拉斯等主流媒体报道称，印巡逻人员17日发现中国军队“入侵”。印媒还“有鼻子有眼”地说，中国人民解放军队当天越过印中边界线后，还在海拔1.7万英尺的高原地区搭建了4个军用帐篷，升起营地大旗，大旗上写着大字“这是中国的领土，滚回去!”

　　 一如既往，印媒极尽渲染、挑动印度民族主义之能事。但19日，印度军方最高将领、陆军参谋长辛格严肃表态：印度媒体近日刊登的“中国军队入侵印度领土”的新闻报道不实，“根本没有那回事”。印度媒体为啥集体患上“边界被中国入侵妄想症”？

　　 总在中印边界谈判前后做文章

　　 地图上，“一山之隔”的中国和印度拥有长达约2000公里的边界。由东至西，争议领土约12.5万平方公里。这个从历史延续至今的争议空间，往往成为点燃中印民族情绪的导火索，更在两国彼此快速发展的新时期，一遍遍被炒作、发酵、引申，冲击着中印民间对彼此的认知和感受。

　　 在2009年8月至9月间，狂热的印度媒体便是通过不断刊登中国军队深夜“入侵”和军队集结消息，制造了一波“中国威胁论”。那段时期，几乎每个周末，都会有一家主流英文媒体发布新的有关中国军队“入侵”印度的所谓“独家爆料”，随后这则新闻便会被各个英文媒体转载。

　　 有分析人士指出，印度媒体之所以喜欢拿边界问题“说事儿”，是出于以下几个目的：一是借口采购新式武器装备，为印度强军造势；二是为划界谈判增加筹码，增强印度在边界争议地区的控制力。事实上，每当中印边界谈判举行前后，印度媒体总会冒出“中国威胁论”的声音，其目的是模糊中印边界地段的争议性，营造印度实际占有的假象。

　　 媒体与官方在打默契牌？

　　 一些印度媒体炒作“中国军队入侵”的话题时，消息来源似乎永远是“不能透露姓名的消息人士”，或者是“边境地区的某位山民”。随后，其他印度媒体跟风炒作，待炒得沸沸扬扬之后，印度高层有关方面最后站出来予以否认或淡化。这或许就是印度媒体炒作中国话题的大致套路。

　　 新华国际驻新德里记者吴强认为，这样的事情背后有其微妙之处：媒体引用官方消息予以报道，政府最后站出来否认或者淡化。然而，“舆论效果”似乎已经达到，而且借媒体之口，又传递了印度官方不便表达的意思。

　　 印度媒体都处于一些权势集团的掌控下。据吴强长期观察，印度的权势阶层和中产阶级在文化、社会联系和实际利益上，都与西方国家特别是英国和富裕的英联邦国家有着千丝万缕联系，他们自认为在制度上和文化上都属于西方世界，并以“世界上最大的民主国家”为荣。

　　 从外交上，印度对南亚周边国家常以老大自居，与东南亚、西亚、中东和中亚等在历史上与印度有密切联系的国家的交往，反而放在了次要地位。在文化上也并不认同与其他亚洲国家的联系，许多人有严重的印度教大国沙文主义的思想。

　　 印度媒体与官方在对华问题上的某种协调和默契，已经对中印两国关系产生了实质性的负面影响。国内一位印度问题专家认为，印度媒体在对华报道上应该站得更高、看得更远，但遗憾的是某些印度媒体目前的表现很“短视”。
http://world.huanqiu.com/article/2014-08/5112961.html