福建投放救楼市猛药背后:房地产大而不能倒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:18:08
http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20140811/015919967417.shtml

2014年08月11日 01:59  第一财经日报          评论中大奖(4,251人参与) 收藏本文     
  福建救市猛药背后:房地产“大而不能倒”

  林小昭

  限购、限贷全面放松,福建省近日投放救市猛药,欲拯救不断下滑的楼市。

  8月8日,福建省住建厅官网悄然挂出《关于促进房地产市场平稳健康发展的若干意见》(下称《意见》),被称为“闽八条”,而且从8月1日起就开始施行。

  各环节全面放松

  《意见》不仅涉及到放开福州、厦门两个中心城市的限购、普通商品住房的认定,更为突出的是在放松信贷方面,《意见》提出购房人偿清购房贷款后,再次申请贷款购房,按首贷认定;首改房(首次购买改善性普通商品住房)按首贷认定。购房人住房套数认定不包括其自建房、房改房、继承房、征迁安置房和已偿清贷款的二手住房。金融机构在贷款首付比例和利率方面按照政策规定的低限执行。

  中原地产首席市场分析师张大伟对《第一财经日报》称,尽管此前也有河北、四川等地出台省级救市文件,但像福建这样涉及到房地产交易、建设的所有环节全面放松,在省级层面还是第一个。除了放松限购,“闽八条”对信贷的松动,范围之广、力度之大超过了大家的预期。

  上海易居房地产研究院副院长杨红旭[微博]撰文指出,福建对于房贷的首套房认定、要求银行低限放贷,都突破了银监局规定,充分反映福建省对于当前紧缩的房贷很着急,急于大幅放松。他认为,外地人购房不需要提供证明等部分措施是合理的,可以走在国家的前面,提前调整既有政策,“但解绑房贷部分措施动作过大,不值得鼓励。”

  张大伟认为,尽管有所下滑,但福建的房地产形势在全国各省市中并不算差,甚至可以说是除一线城市以外情况最好的,连福建这样形势还不差的省份都可以出台力度这么大的措施,接下来其他省市的救市力度可想而知。

  2014年上半年福建省实现GDP 9733.61亿元,同比增长9.7%,比一季度提高了0.3个百分点,该增速在沿海地区仅次于天津,位居第二,形势远比浙江、广东等沿海省份和许多中西部重化、能源省份来得好。

  在房地产开发方面,1~6月,福建全省房地产开发投资2224.14亿元,同比增长24.2%,增速比1~5月提高0.7个百分点。其中,住宅投资1457.96亿元,增长25.6%,占房地产开发投资的比重为65.6%。

  其中,在今年以来房价下行的趋势下,海西经济区的龙头城市厦门仍持续上涨,房价之坚挺程度超过了四大一线城市。“最近岛外的楼盘会有一些促销活动,但难有实质性的降价。”世联地产(9.64, 0.06, 0.63%)厦门公司一位人士告诉本报记者。

  在今年以来全国各地土地流拍,底价、低价成交十分普遍的情况下,厦门土地拍卖却屡屡创造新地王。除了厦门当地实力雄厚的国企外,保利、世贸等全国性巨头也在厦门有所斩获。多家全国性品牌房企人士称,厦门的项目在全国各大分公司中,效益都是最好的。

  地产依赖度高

  尽管相比其他省份福建的房地产发展比较好,但跟去年相比较,下滑势头也很明显。

  福建省统计局的数据显示,1~6月,商品房销售额1762.92亿元,下降11.0%。6月末,商品房待售面积1146.65万平方米,同比增长24.5%。其中,住宅待售面积523.11万平方米,增长25.8%。

  上海易居房地产研究院研究员严跃进对本报分析,福建的两大中心城市福州和厦门的库存上升十分明显。厦门去年底库存仅有6个月左右,目前已经超过10个月。省会福州库存也由去年的12个月上升到25个月左右(15个月为警戒线)。“库存去化周期都在不断恶化,市场确实存在压力。”

  严跃进称,此前很多城市救市后没有受到压力,福建也希望通过这种一次性救市到位的做法,全面提振楼市。

  另一方面,福建对房地产的依赖度比较高,也成了救市的一大动力。厦门大学经济学系副教授丁长发告诉《第一财经日报》,福建各地市对房地产的依赖相对比较高,实体经济多集中在纺织、服装等传统劳动密集型产业,产业升级缓慢,而房地产来钱快,很多资金就流向了房地产。

  根据本报计算,上半年福建房地产开发投资占全省固定资产投资比重达26%,比全国平均水平高出7个百分点,尽管该比重低于浙江,但远高于江苏、山东等省份,房地产投资对全省经济发展至关重要。

  由于大量的资金流向房地产,因而导致福建的整体房价普遍比较高,“目前福建各个级别城市的房价在全国都是相当高的。”张大伟说。

  根据中国指数研究院[微博]发布的7月百城房价指数,经济总量位居全国第53位的厦门房价为20428元/平方米,比一线城市广州还高出2260元;省会福州也达到15059元/平方米,远高于青岛、大连等北方沿海发达城市。在福厦之外,像安溪、尤溪等山区县城的房价也动辄七八千元乃至过万。


  严跃进也认为,福建与浙江的经济结构、产业发展十分相似,依靠纺织服装、轻工产业发展起来后,民间资本十分雄厚,但在这几年实体经济不景气的情况下,资金都流向了房地产。“大量资金沉淀其中,如果不救市,就很可能影响到企业家的信心。因此通过救市可以促进资金流动,盘活区域经济。”

  那么此次救市到底有何效果?严跃进表示,此次福建出台的政策,对省内很多地方可能没啥效果,但对厦门这样的热门城市来说,还是会有一定的作用。厦门的购房需求旺盛、去化周期比较快,因此未来成交量有望反弹。

  厦门均和房地产评估董事长王崎对《第一财经日报》分析,尽管目前仍然看不出救市效果,但过一段时间后效果绝对会体现出来。一方面可以加快资金的流动,提升开发商和银行的预期。另一方面,最近当地一些楼盘的访客量确实在增加,“这说明市场有回暖,但还需要观望一段时间。”

  王崎说,目前包括厦门、福州等地的房价已经十分高昂,因此在救市政策出台后,开发商也不要借机涨价,因为涨价肯定卖不出去,反而应该趁这个机会抓紧出货。http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20140811/015919967417.shtml

2014年08月11日 01:59  第一财经日报          评论中大奖(4,251人参与) 收藏本文     
  福建救市猛药背后:房地产“大而不能倒”

  林小昭

  限购、限贷全面放松,福建省近日投放救市猛药,欲拯救不断下滑的楼市。

  8月8日,福建省住建厅官网悄然挂出《关于促进房地产市场平稳健康发展的若干意见》(下称《意见》),被称为“闽八条”,而且从8月1日起就开始施行。

  各环节全面放松

  《意见》不仅涉及到放开福州、厦门两个中心城市的限购、普通商品住房的认定,更为突出的是在放松信贷方面,《意见》提出购房人偿清购房贷款后,再次申请贷款购房,按首贷认定;首改房(首次购买改善性普通商品住房)按首贷认定。购房人住房套数认定不包括其自建房、房改房、继承房、征迁安置房和已偿清贷款的二手住房。金融机构在贷款首付比例和利率方面按照政策规定的低限执行。

  中原地产首席市场分析师张大伟对《第一财经日报》称,尽管此前也有河北、四川等地出台省级救市文件,但像福建这样涉及到房地产交易、建设的所有环节全面放松,在省级层面还是第一个。除了放松限购,“闽八条”对信贷的松动,范围之广、力度之大超过了大家的预期。

  上海易居房地产研究院副院长杨红旭[微博]撰文指出,福建对于房贷的首套房认定、要求银行低限放贷,都突破了银监局规定,充分反映福建省对于当前紧缩的房贷很着急,急于大幅放松。他认为,外地人购房不需要提供证明等部分措施是合理的,可以走在国家的前面,提前调整既有政策,“但解绑房贷部分措施动作过大,不值得鼓励。”

  张大伟认为,尽管有所下滑,但福建的房地产形势在全国各省市中并不算差,甚至可以说是除一线城市以外情况最好的,连福建这样形势还不差的省份都可以出台力度这么大的措施,接下来其他省市的救市力度可想而知。

  2014年上半年福建省实现GDP 9733.61亿元,同比增长9.7%,比一季度提高了0.3个百分点,该增速在沿海地区仅次于天津,位居第二,形势远比浙江、广东等沿海省份和许多中西部重化、能源省份来得好。

  在房地产开发方面,1~6月,福建全省房地产开发投资2224.14亿元,同比增长24.2%,增速比1~5月提高0.7个百分点。其中,住宅投资1457.96亿元,增长25.6%,占房地产开发投资的比重为65.6%。

  其中,在今年以来房价下行的趋势下,海西经济区的龙头城市厦门仍持续上涨,房价之坚挺程度超过了四大一线城市。“最近岛外的楼盘会有一些促销活动,但难有实质性的降价。”世联地产(9.64, 0.06, 0.63%)厦门公司一位人士告诉本报记者。

  在今年以来全国各地土地流拍,底价、低价成交十分普遍的情况下,厦门土地拍卖却屡屡创造新地王。除了厦门当地实力雄厚的国企外,保利、世贸等全国性巨头也在厦门有所斩获。多家全国性品牌房企人士称,厦门的项目在全国各大分公司中,效益都是最好的。

  地产依赖度高

  尽管相比其他省份福建的房地产发展比较好,但跟去年相比较,下滑势头也很明显。

  福建省统计局的数据显示,1~6月,商品房销售额1762.92亿元,下降11.0%。6月末,商品房待售面积1146.65万平方米,同比增长24.5%。其中,住宅待售面积523.11万平方米,增长25.8%。

  上海易居房地产研究院研究员严跃进对本报分析,福建的两大中心城市福州和厦门的库存上升十分明显。厦门去年底库存仅有6个月左右,目前已经超过10个月。省会福州库存也由去年的12个月上升到25个月左右(15个月为警戒线)。“库存去化周期都在不断恶化,市场确实存在压力。”

  严跃进称,此前很多城市救市后没有受到压力,福建也希望通过这种一次性救市到位的做法,全面提振楼市。

  另一方面,福建对房地产的依赖度比较高,也成了救市的一大动力。厦门大学经济学系副教授丁长发告诉《第一财经日报》,福建各地市对房地产的依赖相对比较高,实体经济多集中在纺织、服装等传统劳动密集型产业,产业升级缓慢,而房地产来钱快,很多资金就流向了房地产。

  根据本报计算,上半年福建房地产开发投资占全省固定资产投资比重达26%,比全国平均水平高出7个百分点,尽管该比重低于浙江,但远高于江苏、山东等省份,房地产投资对全省经济发展至关重要。

  由于大量的资金流向房地产,因而导致福建的整体房价普遍比较高,“目前福建各个级别城市的房价在全国都是相当高的。”张大伟说。

  根据中国指数研究院[微博]发布的7月百城房价指数,经济总量位居全国第53位的厦门房价为20428元/平方米,比一线城市广州还高出2260元;省会福州也达到15059元/平方米,远高于青岛、大连等北方沿海发达城市。在福厦之外,像安溪、尤溪等山区县城的房价也动辄七八千元乃至过万。


  严跃进也认为,福建与浙江的经济结构、产业发展十分相似,依靠纺织服装、轻工产业发展起来后,民间资本十分雄厚,但在这几年实体经济不景气的情况下,资金都流向了房地产。“大量资金沉淀其中,如果不救市,就很可能影响到企业家的信心。因此通过救市可以促进资金流动,盘活区域经济。”

  那么此次救市到底有何效果?严跃进表示,此次福建出台的政策,对省内很多地方可能没啥效果,但对厦门这样的热门城市来说,还是会有一定的作用。厦门的购房需求旺盛、去化周期比较快,因此未来成交量有望反弹。

  厦门均和房地产评估董事长王崎对《第一财经日报》分析,尽管目前仍然看不出救市效果,但过一段时间后效果绝对会体现出来。一方面可以加快资金的流动,提升开发商和银行的预期。另一方面,最近当地一些楼盘的访客量确实在增加,“这说明市场有回暖,但还需要观望一段时间。”

  王崎说,目前包括厦门、福州等地的房价已经十分高昂,因此在救市政策出台后,开发商也不要借机涨价,因为涨价肯定卖不出去,反而应该趁这个机会抓紧出货。
房地产确实不能倒,美国的建筑业产值是中国的1.5倍,房屋租赁业产值更是中国的4倍,从经济危机开始美国一直都在保房产,最终企稳回升,两房也在国家的支持下渡过难关,现在已经成了拉动美国经济复苏的龙头之一。
饮鸩止渴。。。
福建的意思是高利润高土地售价的房地产决不能倒。

鬼才会说房地产会倒,你售价合理的房产如何会卖不出去呢?
房地产确实不能倒,美国的建筑业产值是中国的1.5倍,房屋租赁业产值更是中国的4倍,从经济危机开始美国一直 ...
美国人均收入是tg几倍?
房价太高,工厂就要多出工资,建厂就要多出地价。换句话说,正因为房地产不合时宜地高涨,那里才没啥值得升级的企业。
二货司令杜佳尔 发表于 2014-8-11 10:35
房价太高,工厂就要多出工资,建厂就要多出地价。换句话说,正因为房地产不合时宜地高涨,那里才没啥值得升 ...
如果一个行业低风险,低技术含量,同时又有高收益,而其他行业却是高技术含量高风险,收益不确定,换了你你怎么决策呢
长河落月 发表于 2014-8-11 10:29
福建的意思是高利润高土地售价的房地产决不能倒。

鬼才会说房地产会倒,你售价合理的房产如何会 ...
对于有些地方政府来说,土地收入意味着一切啊,谁也不想沦落到借钱发工资的地步
缺无花 发表于 2014-8-11 10:38
如果一个行业低风险,低技术含量,同时又有高收益,而其他行业却是高技术含量高风险,收益不确定,换了你你怎 ...
那要看站在哪个角度上决策了。
投资者自有其短期决策,但是行政者必须考虑可持续发展。
二货司令杜佳尔 发表于 2014-8-11 10:49
那要看站在哪个角度上决策了。
投资者自有其短期决策,但是行政者必须考虑可持续发展。
恐怕地方的管理层想的比投资者考虑的还要短
缺无花 发表于 2014-8-11 10:52
恐怕地方的管理层想的比投资者考虑的还要短
其实地方管理层也是投资者呢……小则亲戚有地产商,大则直接办银行。
裁判员也当运动员就是这种结果。
缺无花 发表于 2014-8-11 10:43
对于有些地方政府来说,土地收入意味着一切啊,谁也不想沦落到借钱发工资的地步
本来是个老地主,有房有地有产业,但当家的完全是按山大王的想法去谋生,抢着了就吃喝嫖赌,抢不着就饿得剩下半口气,这不是有病吗?
二货司令杜佳尔 发表于 2014-8-11 10:33
美国人均收入是tg几倍?
这个和人均收入没有任何关系,所占国民经济比重是白纸黑字的数据,美国建筑业及房屋租赁业的产值比中国高很多,占国民经济的比重也很高,所以美国救市很注重房市。
wtzoo 发表于 2014-8-11 11:56
这个和人均收入没有任何关系,所占国民经济比重是白纸黑字的数据,美国建筑业及房屋租赁业的产值比中国高 ...
没关系么?有钱才买得起贵房,这是最直接的因果关系
二货司令杜佳尔 发表于 2014-8-11 11:58
没关系么?有钱才买得起贵房,这是最直接的因果关系!
和收入是没有关系的,这就是个经济比重的问题。
wtzoo 发表于 2014-8-11 12:10
和收入是没有关系的,这就是个经济比重的问题。
嗯,一个月两千块钱工资,去租一千五一月的公寓……
二货司令杜佳尔 发表于 2014-8-11 12:11
嗯,一个月两千块钱工资,去租一千五一月的公寓……
和占国民经济比重有关系么?你是说美国穷人拿着两千美刀去租一千五的公寓么?比重大家差不多,美国的比重还要高一些,这和收入是没有关系,仅仅是经济比重的问题。
这个和人均收入没有任何关系,所占国民经济比重是白纸黑字的数据,美国建筑业及房屋租赁业的产值比中国高 ...
统计口径差异带来的错觉
wtzoo 发表于 2014-8-11 11:56
这个和人均收入没有任何关系,所占国民经济比重是白纸黑字的数据,美国建筑业及房屋租赁业的产值比中国高 ...
房地产业对美国再重要,它也没有走出泡沫破裂再复苏的周期
缺无花 发表于 2014-8-11 12:33
房地产业对美国再重要,它也没有走出泡沫破裂再复苏的周期
这和房地产大而不能倒没有任何关系,只要是市场经济,房地产业就肯定有泡沫,泡沫太大也会有破裂的一天,而作为一种社会必须的基础投资,泡沫破裂不代表毁灭。
wtzoo 发表于 2014-8-11 12:53
这和房地产大而不能倒没有任何关系,只要是市场经济,房地产业就肯定有泡沫,泡沫太大也会有破裂的一天, ...
只要有需求就不会毁灭,貌似没人说过房地产要毁灭吧
缺无花 发表于 2014-8-11 12:55
只要有需求就不会毁灭,貌似没人说过房地产要毁灭吧
是的,这正说明房地产业重要的经济地位,任何一届政府都不希望泡沫破裂在自己手上,而有识的政府则会去引导房地产业,将泡沫控制在不会破裂的范围。“大”,说明产业重要性。“而不能倒”说明一旦倒了对国民经济的伤害。无论中美,房地产业都是“大而不能倒”的。
两房是美国次贷危机重灾区,政府保两房是为了保证债务链不断裂牵连其它领域,而不是因为其在国民经济中的比重。美国房市的复苏是美国经济暂时复苏的结果,而不是其原因,这看看危机发生后美国把经济发展的重点放在哪些领域就清楚了。
wtzoo 发表于 2014-8-11 13:00
是的,这正说明房地产业重要的经济地位,任何一届政府都不希望泡沫破裂在自己手上,而有识的政府则会去引 ...
从来没有哪国的政府能真正控制房地产泡沫使其不最终破灭,美国不能,中国也没有成功过。
windfire 发表于 2014-8-11 13:14
从来没有哪国的政府能真正控制房地产泡沫使其不最终破灭,美国不能,中国也没有成功过。
中国房地产业还不算是完全的市场经济,连破裂都没有破裂,更不用谈成功失败,这就是个处女地。
wtzoo 发表于 2014-8-11 13:25
中国房地产业还不算是完全的市场经济,连破裂都没有破裂,更不用谈成功失败,这就是个处女地。
中国房地产泡沫已经破裂过不止一次了,只要有市场经济的地方就会有泡沫,也会有泡沫破裂,不管这市场经济完全不完全。
windfire 发表于 2014-8-11 13:29
中国房地产泡沫已经破裂过不止一次了,只要有市场经济的地方就会有泡沫,也会有泡沫破裂,不管这市场经济 ...
请教一下您所说的破裂是否是民国时期,新中国时期,房地产泡沫何曾破裂过,您不要说个别城市的因素,这里所指的是大环境,新中国成立后房地产业尚未完全独立运行于市场经济。
清裸官行动还没在福建全面展开,房价你就继续挺吧,现在的房市和高峰期的股市很像,挺得越久泡沫破裂带来的伤害就越大。

wtzoo 发表于 2014-8-11 14:54
请教一下您所说的破裂是否是民国时期,新中国时期,房地产泡沫何曾破裂过,您不要说个别城市的因素,这里 ...


泡沫是市场经济规则引入后的特征现象,非完全独立的市场经济同样不能避免,非市场经济因素只能是加速或延缓泡沫的扩大与破灭。1992年与2001年前后两次泡沫都发生在国内市场经济最先发展起来与最发达的地方,其中1992年那次是彻底破了,2001~2002年那次是几乎彻底破了,全靠中央政策救命翻转。
wtzoo 发表于 2014-8-11 14:54
请教一下您所说的破裂是否是民国时期,新中国时期,房地产泡沫何曾破裂过,您不要说个别城市的因素,这里 ...


泡沫是市场经济规则引入后的特征现象,非完全独立的市场经济同样不能避免,非市场经济因素只能是加速或延缓泡沫的扩大与破灭。1992年与2001年前后两次泡沫都发生在国内市场经济最先发展起来与最发达的地方,其中1992年那次是彻底破了,2001~2002年那次是几乎彻底破了,全靠中央政策救命翻转。
抓紧时间出货这话是真谛呀
windfire 发表于 2014-8-11 15:25
泡沫是市场经济规则引入后的特征现象,非完全独立的市场经济同样不能避免,非市场经济因素只能是加速或延 ...
现在的福建ZF,看起来就像手气不好却急于孤注一掷翻本的赌徒……最大的可能就是输掉底裤。
呵呵。作为泉州人我只能呵呵。生活在大城市没房的人确实难过!所以哥选择在农村盖房。经济实惠,虽然没有产权!但是踏实!空气又好!
windfire 发表于 2014-8-11 15:25
泡沫是市场经济规则引入后的特征现象,非完全独立的市场经济同样不能避免,非市场经济因素只能是加速或延 ...
区域性的因素不作为整体数据指标的考量,你举的这些海南、北海的个别案例对全国的经济指标影响不大,这里探讨的是全局性的经济指标。

wtzoo 发表于 2014-8-11 15:36
区域性的因素不作为整体数据指标的考量,你举的这些海南、北海的个别案例对全国的经济指标影响不大,这里 ...


2001~2002那次房地产业大衰退牵涉的可是上海广州深圳这样的一线大城市与其它经济特区,岂是海南北海这些城市可比。作为当时市场经济与发展商品房的先行者与大力推行者,它们的经济总量在全国占有最重要的份额,在市场经济在全国其它部分尚未深入的情况下,它们的指标与实践结果就是当时中国市场经济的全局性指标与实践结果,当时的房地产泡沫也基本只出现在这些地区及其周围。
wtzoo 发表于 2014-8-11 15:36
区域性的因素不作为整体数据指标的考量,你举的这些海南、北海的个别案例对全国的经济指标影响不大,这里 ...


2001~2002那次房地产业大衰退牵涉的可是上海广州深圳这样的一线大城市与其它经济特区,岂是海南北海这些城市可比。作为当时市场经济与发展商品房的先行者与大力推行者,它们的经济总量在全国占有最重要的份额,在市场经济在全国其它部分尚未深入的情况下,它们的指标与实践结果就是当时中国市场经济的全局性指标与实践结果,当时的房地产泡沫也基本只出现在这些地区及其周围。
windfire 发表于 2014-8-11 15:44
2001~2002那次房地产业大衰退牵涉的可是上海广州深圳这样的一线大城市与其它经济特区,岂是海南北海这 ...
2001-2002的“大衰退”,这个词用的实在太传神了,不知道的人还以为跟日本、香港、美国的房地产泡沫崩溃一样壮丽呢,实际呢?实际这两年也就是平均房价增速减慢而已,就这样从2001到2012年,上海平均房价还涨了6%呢。别说什么大衰退,2001年,2001土地实行招标拍卖,上海房地产市场活跃,正式吹响了飞速飙升的号角好不好?

wtzoo 发表于 2014-8-11 15:51
2001-2002的“大衰退”,这个词用的实在太传神了,不知道的人还以为跟日本、香港、美国的房地产泡沫崩溃 ...


1999年广州海珠区许多楼盘的均价还是5000-6000元/平,到2001年我家买房时同一小区一手新楼盘的均价为3600元/平(此小区一期均价为6200元/平),这不是大衰退是什么?如果不是此时中央在2002年前后出台了住房刺激政策,楼市还不知要跌多深。广州楼市从2002年底开始回升,直到2006年,广州海珠区的楼市均价才重新升回6000元/平的水平。

上海楼市历年商品住宅均价,
2000年 5412元
2001年 5531元
2002年 5539元
2003年 5680元
2004年 5980元
2005年 6952元

2000年~2012年的升幅不超过2.5%,这两年商品住房价格明显就是停滞不前,与上海那两年经济大发展极不相称。
wtzoo 发表于 2014-8-11 15:51
2001-2002的“大衰退”,这个词用的实在太传神了,不知道的人还以为跟日本、香港、美国的房地产泡沫崩溃 ...


1999年广州海珠区许多楼盘的均价还是5000-6000元/平,到2001年我家买房时同一小区一手新楼盘的均价为3600元/平(此小区一期均价为6200元/平),这不是大衰退是什么?如果不是此时中央在2002年前后出台了住房刺激政策,楼市还不知要跌多深。广州楼市从2002年底开始回升,直到2006年,广州海珠区的楼市均价才重新升回6000元/平的水平。

上海楼市历年商品住宅均价,
2000年 5412元
2001年 5531元
2002年 5539元
2003年 5680元
2004年 5980元
2005年 6952元

2000年~2012年的升幅不超过2.5%,这两年商品住房价格明显就是停滞不前,与上海那两年经济大发展极不相称。
windfire 发表于 2014-8-11 16:01
1999年广州海珠区许多楼盘的均价还是5000-6000元/平,到2001年我家买房时同一小区一手新楼盘的均价为36 ...
朋友,你列举魔都的数据有误