超级军网不吐不快，所谓的暴力不能解决问题是不是一种思维误区？ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:08:05
现在一有要求政府强硬的声音，就有一种习惯性的声音出来，所谓的暴力不能解决问题，可是纵观历史，暴力手段解决问题难道不是最有效的？
波斯的绿化，中亚佛教地区的绿化，美国的印第安人问题，西班牙去绿化，左宗棠平回乱，无不是暴力加强制手段完成的。
被日本皇民化教育的台湾，至今不少人还亲日，如果日本没战败我敢说台湾早就完全被日本同化了。
就拿以色列来说。我们经常批评他以暴易暴，可是地处世界最危险地区的以色列，这些年其平民的伤亡远远小于中国新疆，以暴易暴确实保护了以色列的安全，中国政府在保护平民上跟以色列比起来就是严重不及格！
而历史上又有多少用和平手段能解决问题的？
说这些无非就是希望政府能当断则断，快刀斩乱麻，不要等局势彻底失控，那一切就晚了。
现在一有要求政府强硬的声音，就有一种习惯性的声音出来，所谓的暴力不能解决问题，可是纵观历史，暴力手段解决问题难道不是最有效的？
波斯的绿化，中亚佛教地区的绿化，美国的印第安人问题，西班牙去绿化，左宗棠平回乱，无不是暴力加强制手段完成的。
被日本皇民化教育的台湾，至今不少人还亲日，如果日本没战败我敢说台湾早就完全被日本同化了。
就拿以色列来说。我们经常批评他以暴易暴，可是地处世界最危险地区的以色列，这些年其平民的伤亡远远小于中国新疆，以暴易暴确实保护了以色列的安全，中国政府在保护平民上跟以色列比起来就是严重不及格！
而历史上又有多少用和平手段能解决问题的？
说这些无非就是希望政府能当断则断，快刀斩乱麻，不要等局势彻底失控，那一切就晚了。
前几天不是说巴以交换比达到1比10吗？
巴人这些年伤亡也得有个十几万了吧？
中国保护平民怎么就不如以色列了？
你想怎么快刀斩乱麻？
打算斩多少乱麻？
斩了多少乱麻算是解决了分裂问题？
斩了一堆乱麻还是没解决怎么办？
前几天不是说巴以交换比达到1比10吗？
巴人这些年伤亡也得有个十几万了吧？
中国保护平民怎么就不如以色列了？
你想怎么快刀斩乱麻？
打算斩多少乱麻？
斩了多少乱麻算是解决了分裂问题？
斩了一堆乱麻还是没解决怎么办？
Spokesman 发表于 2014-8-4 10:09
前几天不是说巴以交换比达到1比10吗？
巴人这些年伤亡也得有个十几万了吧？
真要像美国解决印第安人那样，的确解决问题啊
前几天不是说巴以交换比达到1比10吗？
巴人这些年伤亡也得有个十几万了吧？
真要像美国解决印第安人那样，的确解决问题啊
Spokesman 发表于 2014-8-4 10:09
前几天不是说巴以交换比达到1比10吗？
巴人这些年伤亡也得有个十几万了吧？
七五到现在，新疆死了多少平民了？这些年以色列又死了多少平民？
前几天不是说巴以交换比达到1比10吗？
巴人这些年伤亡也得有个十几万了吧？
七五到现在，新疆死了多少平民了？这些年以色列又死了多少平民？
这是用来忽攸一方的，如果换个方向。告诉巴勒斯坦，火箭弹暴力不解决问题，不用还击。和諧派们马上不干了。
laziji001 发表于 2014-8-4 10:19
七五到现在，新疆死了多少平民了？这些年以色列又死了多少平民？
你按1比10的比例自己算呗。
七五到现在，新疆死了多少平民了？这些年以色列又死了多少平民？
你按1比10的比例自己算呗。
xj2000 发表于 2014-8-4 10:18
真要像美国解决印第安人那样，的确解决问题啊
是嘛，你真的认为这样能实现吗？
真要像美国解决印第安人那样，的确解决问题啊
是嘛，你真的认为这样能实现吗？
Spokesman 发表于 2014-8-4 10:21
你按1比10的比例自己算呗。
就这次以色列打哈马斯的行动，就是军人平民都算上也到不了1:10，你自己去看看新闻吧，以色列有几个平民伤亡
你按1比10的比例自己算呗。
就这次以色列打哈马斯的行动，就是军人平民都算上也到不了1:10，你自己去看看新闻吧，以色列有几个平民伤亡
laziji001 发表于 2014-8-4 10:26
就这次以色列打哈马斯的行动，就是军人平民都算上也到不了1:10，你自己去看看新闻吧，以色列有几个平民伤 ...
别一次一次算成么。
就这次以色列打哈马斯的行动，就是军人平民都算上也到不了1:10，你自己去看看新闻吧，以色列有几个平民伤 ...
别一次一次算成么。
laziji001 发表于 2014-8-4 10:19
七五到现在，新疆死了多少平民了？这些年以色列又死了多少平民？
以色列打的是外国人，ww难道不是中国公民？
七五到现在，新疆死了多少平民了？这些年以色列又死了多少平民？
以色列打的是外国人，ww难道不是中国公民？
Spokesman 发表于 2014-8-4 10:28
别一次一次算成么。
七五到现在就是按官方数据也有数百人死，几千人伤，你能找到这些年以色列平民大规模伤亡超过这个的报道？
别一次一次算成么。
七五到现在就是按官方数据也有数百人死，几千人伤，你能找到这些年以色列平民大规模伤亡超过这个的报道？
laziji001 发表于 2014-8-4 10:36
七五到现在就是按官方数据也有数百人死，几千人伤，你能找到这些年以色列平民大规模伤亡超过这个的报道？
把你这数百人死，数千人伤的来源先说明一下。
七五到现在就是按官方数据也有数百人死，几千人伤，你能找到这些年以色列平民大规模伤亡超过这个的报道？
把你这数百人死，数千人伤的来源先说明一下。
和谐派是自己一厢情愿。以其人之道，还治其人之身才是正确方法。
Spokesman 发表于 2014-8-4 10:41
把你这数百人死，数千人伤的来源先说明一下。
光七五 就死200 伤2000
把你这数百人死，数千人伤的来源先说明一下。
光七五 就死200 伤2000
laziji001 发表于 2014-8-4 10:43
光七五 就死200 伤2000
死亡184。
你是嫌死得不够多吗？
光七五 就死200 伤2000
死亡184。
你是嫌死得不够多吗？
laziji001 发表于 2014-8-4 10:43
光七五 就死200 伤2000
当年死亡远远不止200
光七五 就死200 伤2000
当年死亡远远不止200
Spokesman 发表于 2014-8-4 10:45
死亡184。
你是嫌死得不够多吗？
准确的说官方发布的是死197，这和死200有什么区别？我不是来和你玩文字游戏的。
死亡184。
你是嫌死得不够多吗？
准确的说官方发布的是死197，这和死200有什么区别？我不是来和你玩文字游戏的。
laziji001 发表于 2014-8-4 10:51
准确的说官方发布的是死197，这和死200有什么区别？我不是来和你玩文字游戏的。
是，你不是玩儿文字游戏的，你是来扩大影响，混淆是非的。
准确的说官方发布的是死197，这和死200有什么区别？我不是来和你玩文字游戏的。
是，你不是玩儿文字游戏的，你是来扩大影响，混淆是非的。
laziji001 发表于 2014-8-4 10:51
准确的说官方发布的是死197，这和死200有什么区别？我不是来和你玩文字游戏的。
死亡197个跟死亡数百个，你认为有什么区别？
准确的说官方发布的是死197，这和死200有什么区别？我不是来和你玩文字游戏的。
死亡197个跟死亡数百个，你认为有什么区别？
Spokesman 发表于 2014-8-4 10:53
死亡197个跟死亡数百个，你认为有什么区别？
二百也是数百，197跟二百没区别。
死亡197个跟死亡数百个，你认为有什么区别？
二百也是数百，197跟二百没区别。
无辜群众几次事件加起来7·5，,3·1，金水桥官方宣布的已经有数百，如果1比10交换的话，应该击毙数千歹徒。
Spokesman 发表于 2014-8-4 10:53
死亡197个跟死亡数百个，你认为有什么区别？
呵呵，一点干货拿不出来，就开始扣字眼了。我说七五到现在死亡有数百有问题？我说新疆平民死伤远超以色列有问题？
死亡197个跟死亡数百个，你认为有什么区别？
呵呵，一点干货拿不出来，就开始扣字眼了。我说七五到现在死亡有数百有问题？我说新疆平民死伤远超以色列有问题？
来自SC的人 发表于 2014-8-4 10:57
二百也是数百，197跟二百没区别。
对，跟数千也没区别。
二百也是数百，197跟二百没区别。
对，跟数千也没区别。
以色列不打哈马斯，哈马斯照样射以色列；汉族对某族宽厚仁义，某族咋样在大街上砍汉族。
laziji001 发表于 2014-8-4 11:01
呵呵，一点干货拿不出来，就开始扣字眼了。我说七五到现在死亡有数百有问题？我说新疆平民死伤远超以色列 ...
既然远超，你拿出巴以冲突以来的以色列平民伤亡数字好了。
别净捡对你有利的数字用哦。
呵呵，一点干货拿不出来，就开始扣字眼了。我说七五到现在死亡有数百有问题？我说新疆平民死伤远超以色列 ...
既然远超，你拿出巴以冲突以来的以色列平民伤亡数字好了。
别净捡对你有利的数字用哦。
Spokesman 发表于 2014-8-4 11:03
既然远超，你拿出巴以冲突以来的以色列平民伤亡数字好了。
别净捡对你有利的数字用哦。
巴以冲突以色列平民伤亡都很小，死的基本都是军人又不是什么秘密，光这次巴以冲突规模之大，以色列平民就死了3个，你平常不看新闻？你自己质疑的不先拿出干货，就会扣字眼，我没义务给你科普。
既然远超，你拿出巴以冲突以来的以色列平民伤亡数字好了。
别净捡对你有利的数字用哦。
巴以冲突以色列平民伤亡都很小，死的基本都是军人又不是什么秘密，光这次巴以冲突规模之大，以色列平民就死了3个，你平常不看新闻？你自己质疑的不先拿出干货，就会扣字眼，我没义务给你科普。
laziji001 发表于 2014-8-4 11:33
巴以冲突以色列平民伤亡都很小，死的基本都是军人又不是什么秘密，光这次巴以冲突规模之大，以色列平民就 ...
巴以冲突不是最近开始的，要统计也得从巴勒斯坦起义那会算起。
没听说就算你得势以后的损失数，之前死的以色列平民就是屁吗？
laziji001 发表于 2014-8-4 11:33
巴以冲突以色列平民伤亡都很小，死的基本都是军人又不是什么秘密，光这次巴以冲突规模之大，以色列平民就 ...
巴以冲突不是最近开始的，要统计也得从巴勒斯坦起义那会算起。
没听说就算你得势以后的损失数，之前死的以色列平民就是屁吗？
Spokesman 发表于 2014-8-4 11:40
巴以冲突不是最近开始的，要统计也得从巴勒斯坦起义那会算起。
没听说就算你得势以后的损失数，之前 ...
我说了，比的就是现在的安全环境，TG控制了新疆多久了？现在搞成什么样子了？别人越来越安全，我们越来越糟糕，这是事实都不敢承认吗？
巴以冲突不是最近开始的，要统计也得从巴勒斯坦起义那会算起。
没听说就算你得势以后的损失数，之前 ...
我说了，比的就是现在的安全环境，TG控制了新疆多久了？现在搞成什么样子了？别人越来越安全，我们越来越糟糕，这是事实都不敢承认吗？
laziji001 发表于 2014-8-4 11:49
我说了，比的就是现在的安全环境，TG控制了新疆多久了？现在搞成什么样子了？别人越来越安全，我们越来越 ...
你为啥不说没有美国人挑事之前的新疆呢？
我说了，比的就是现在的安全环境，TG控制了新疆多久了？现在搞成什么样子了？别人越来越安全，我们越来越 ...
你为啥不说没有美国人挑事之前的新疆呢？
暴力不是不能解决，而是暴力是解决问题的最后手段，而且暴力是和平解决手段的基础，如果没有这个手段，则不足以形成足够的压力，会导致和平手段不够高效彻底。
但是简单粗暴的暴力手段同时会造成被暴力对象的暴力反抗，所以暴力和和平是相辅相成的，缺一不可，任何一点有软弱，则会导致另一方无法单独解决问题。
但是简单粗暴的暴力手段同时会造成被暴力对象的暴力反抗，所以暴力和和平是相辅相成的，缺一不可，任何一点有软弱，则会导致另一方无法单独解决问题。
Spokesman 发表于 2014-8-4 11:51
你为啥不说没有美国人挑事之前的新疆呢？
又转开始移话题，呵呵。
穆斯林干坏事，责任都是别人的。比如，拉登是美国支持的，萨达姆也是，现在不支持，那也是过去支持过的。还有东突，也是美国支持的……那伊斯兰不支持么，主角不都是穆斯林么？这个它们就要回避了。反正干坏事的穆斯林有人支持过，那就是支持者的错，不关伊斯兰的事了。一切都是别人的错，是别人支持的，别人煽动的，别人纵容的，那就是别人制造的。看穆斯林一会儿玩悲情“无辜平民难民妇女儿童”“失去家园弱者反抗”……来博取同情和支持，一有事首先把给予帮助的恩人推出去背黑锅，同情支持穆斯林被倒打一耙，这是个普遍的下场。
你为啥不说没有美国人挑事之前的新疆呢？
又转开始移话题，呵呵。
穆斯林干坏事，责任都是别人的。比如，拉登是美国支持的，萨达姆也是，现在不支持，那也是过去支持过的。还有东突，也是美国支持的……那伊斯兰不支持么，主角不都是穆斯林么？这个它们就要回避了。反正干坏事的穆斯林有人支持过，那就是支持者的错，不关伊斯兰的事了。一切都是别人的错，是别人支持的，别人煽动的，别人纵容的，那就是别人制造的。看穆斯林一会儿玩悲情“无辜平民难民妇女儿童”“失去家园弱者反抗”……来博取同情和支持，一有事首先把给予帮助的恩人推出去背黑锅，同情支持穆斯林被倒打一耙，这是个普遍的下场。
laziji001 发表于 2014-8-4 11:58
又转开始移话题，呵呵。
穆斯林干坏事，责任都是别人的。比如，拉登是美国支持的，萨达姆也是，现在不 ...
你这才是转移话题吧？
没有美国介入支持分裂势力，新疆压根就没有这样的暴力扩大化局面。何来暴力不解决问题一说？
又转开始移话题，呵呵。
穆斯林干坏事，责任都是别人的。比如，拉登是美国支持的，萨达姆也是，现在不 ...
你这才是转移话题吧？
没有美国介入支持分裂势力，新疆压根就没有这样的暴力扩大化局面。何来暴力不解决问题一说？
楼主千万不要理会Spokesman这个神经病和强迫症，你跟他讲道理是没有用的，，你越讲理，他就越跟你辩，对付这种人，不用暴力是没办法解决问题的，只能像以色列对哈马斯一样，定点清除。
巴人这些年伤亡也得有个十几万了吧？
把他先把十几万的来源先说明一下。
把他先把十几万的来源先说明一下。
某ID光看以色列人这次死的少了，没看到光这一次巴勒斯坦伤亡就上万了？
北京朱宇 发表于 2014-8-4 12:14
某ID光看以色列人这次死的少了，没看到光这一次巴勒斯坦伤亡就上万了？
拿自己马甲来一唱一和有意思？http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1687430
我为什么要看巴勒斯坦人的伤亡，他们又不是我教胞。巴勒斯坦人是自己作死。
某ID光看以色列人这次死的少了，没看到光这一次巴勒斯坦伤亡就上万了？
拿自己马甲来一唱一和有意思？http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1687430
我为什么要看巴勒斯坦人的伤亡，他们又不是我教胞。巴勒斯坦人是自己作死。
laziji001 发表于 2014-8-4 12:22
拿自己马甲来一唱一和有意思？http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1687430
我为什么要看 ...
有人装瞎，我提醒一下。
拿自己马甲来一唱一和有意思？http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1687430
我为什么要看 ...
有人装瞎，我提醒一下。
北京朱宇 发表于 2014-8-4 12:23
有人装瞎，我提醒一下。
抱歉，恐怖分子在我眼里就是畜生，我不会把它们算进平民。也许只有它们的教胞才同情他们。
有人装瞎，我提醒一下。
抱歉，恐怖分子在我眼里就是畜生，我不会把它们算进平民。也许只有它们的教胞才同情他们。
暴力当然能解决问题。
关键是要区分人民内部矛盾还是敌我矛盾。
关键是要区分人民内部矛盾还是敌我矛盾。
laziji001 发表于 2014-8-4 12:31
抱歉，恐怖分子在我眼里就是畜生，我不会把它们算进平民。也许只有它们的教胞才同情他们。
恐怖分子确实是畜生，但把一切受害者都归为恐怖分子的也是畜生。
抱歉，恐怖分子在我眼里就是畜生，我不会把它们算进平民。也许只有它们的教胞才同情他们。
恐怖分子确实是畜生，但把一切受害者都归为恐怖分子的也是畜生。