超级军网越南购俄96K6式“铠甲”防空系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:16:50
X 今年年初（2014年2月），一部俄制“铠甲-S1”型弹炮合一防空系系统在越南亮相。引起各方关注，有网友分析这可能是越南用于采购前试用进行性能评估的，是越南国防部向俄国营武器出口公司借的一套测试样品，通过试用进行性能评估，越方再决定是否采购。我个人有不同意见，研判这是越南正式进口并用于保卫其空军装备的俄制S300远程地空导弹阵地。按照俄军近几年地空导弹部队编制惯例，装备S300地空导弹防空旅，都会配备一个铠甲弹炮结合系统的防空营或防空连。越南在2010年与俄罗斯签署了一个引进防空系统和岸防导弹系统的大合同，具体数量未知，包括引进最新型S300地空导弹和堡垒超音速岸舰导弹，这些贵重、庞大的武器系统，都需要一种近程防御武器来保卫，当时刚刚装备俄军的96K6式“铠甲”防空系统，就非常适合在越南配套使用。
96K6式“铠甲S1”近程防空系统是俄罗斯最新一代武器，由图拉仪器仪表设计局研发，2010年正式定型装备部队。该系统最初是为了弥补通古斯卡自行高炮的不足而研制的，早期命名为“潘泽尔”，可使用多种平台，轮式、履带式、舰船等等。由于预算资金的缺乏，该系统研发时间长达15年，当2010年服役的时候，技术已并不领先，譬如中国军队早已经装备了陆盾2000近程防空系统，同时研制出与“铠甲S”很接近的FK-1000弹炮结合防空系统供出口。
俄空军防空部队自用的“铠甲-S”防空系统配装有12枚待发57E6导弹，采用BAZ-6909式8×8四轴卡车底盘，其全装备重量为19吨，承载能力达22吨。配装导弹的车辆总重不超过41.3吨。该系统可在行进状态下发射导弹攻击目标，可以在行进状态下自动跟踪20个目标并同时指挥两枚导弹对其中最具威胁的一个目标实施多枚齐射打击。该系统可拦截距离不超过20千米、飞行高度在5米至15千米之间的各种现代化空中目标(包括战斗机、无人机、巡航导弹、精确制导弹药和弹道导弹等)。57E6导弹其配备导弹的最高飞行速度为1300米/秒，最大射程20公里，2门30毫米口径的机关炮火炮最大射程3公里。
2010年3月，首批10套“铠甲-S1”正式交付俄军，俄空军总共采购了20套，目前已全部交付，未来俄军计划装备100套“铠甲—S1”。俄罗斯同时积极开拓“铠甲-S1”系统的海外市场，先后出口阿尔及利亚、阿联酋和叙利亚等国，越南是第四个出口国。
2003年，越南曾向俄罗斯订购价值3亿美元的“S-300 PMU1”远程地空导弹，2010年再次订购，越军希望有一套低空防御系统保卫阵地，填补火力近距空白区，而“铠甲-S1”最合适。
未来，俄陆军计划装备100套“铠甲—S1”，其余的主要向发展中国家出口。
“铠甲-S1”经历过多次实战考验。2011年，叙利亚内战爆发，俄罗斯力向阿萨德政权提供了大量防御性武器，其中包括“铠甲-S1”。2012年6月22日，土耳其空军RF-4E鬼怪式侦察机，对叙利亚近海实施侦察，被叙利亚防空部队用“铠甲-S1”击落。
转自科罗廖夫 博客
X 今年年初（2014年2月），一部俄制“铠甲-S1”型弹炮合一防空系系统在越南亮相。引起各方关注，有网友分析这可能是越南用于采购前试用进行性能评估的，是越南国防部向俄国营武器出口公司借的一套测试样品，通过试用进行性能评估，越方再决定是否采购。我个人有不同意见，研判这是越南正式进口并用于保卫其空军装备的俄制S300远程地空导弹阵地。按照俄军近几年地空导弹部队编制惯例，装备S300地空导弹防空旅，都会配备一个铠甲弹炮结合系统的防空营或防空连。越南在2010年与俄罗斯签署了一个引进防空系统和岸防导弹系统的大合同，具体数量未知，包括引进最新型S300地空导弹和堡垒超音速岸舰导弹，这些贵重、庞大的武器系统，都需要一种近程防御武器来保卫，当时刚刚装备俄军的96K6式“铠甲”防空系统，就非常适合在越南配套使用。
96K6式“铠甲S1”近程防空系统是俄罗斯最新一代武器，由图拉仪器仪表设计局研发，2010年正式定型装备部队。该系统最初是为了弥补通古斯卡自行高炮的不足而研制的，早期命名为“潘泽尔”，可使用多种平台，轮式、履带式、舰船等等。由于预算资金的缺乏，该系统研发时间长达15年，当2010年服役的时候，技术已并不领先，譬如中国军队早已经装备了陆盾2000近程防空系统，同时研制出与“铠甲S”很接近的FK-1000弹炮结合防空系统供出口。
俄空军防空部队自用的“铠甲-S”防空系统配装有12枚待发57E6导弹，采用BAZ-6909式8×8四轴卡车底盘，其全装备重量为19吨，承载能力达22吨。配装导弹的车辆总重不超过41.3吨。该系统可在行进状态下发射导弹攻击目标，可以在行进状态下自动跟踪20个目标并同时指挥两枚导弹对其中最具威胁的一个目标实施多枚齐射打击。该系统可拦截距离不超过20千米、飞行高度在5米至15千米之间的各种现代化空中目标(包括战斗机、无人机、巡航导弹、精确制导弹药和弹道导弹等)。57E6导弹其配备导弹的最高飞行速度为1300米/秒，最大射程20公里，2门30毫米口径的机关炮火炮最大射程3公里。
2010年3月，首批10套“铠甲-S1”正式交付俄军，俄空军总共采购了20套，目前已全部交付，未来俄军计划装备100套“铠甲—S1”。俄罗斯同时积极开拓“铠甲-S1”系统的海外市场，先后出口阿尔及利亚、阿联酋和叙利亚等国，越南是第四个出口国。
2003年，越南曾向俄罗斯订购价值3亿美元的“S-300 PMU1”远程地空导弹，2010年再次订购，越军希望有一套低空防御系统保卫阵地，填补火力近距空白区，而“铠甲-S1”最合适。
未来，俄陆军计划装备100套“铠甲—S1”，其余的主要向发展中国家出口。
“铠甲-S1”经历过多次实战考验。2011年，叙利亚内战爆发，俄罗斯力向阿萨德政权提供了大量防御性武器，其中包括“铠甲-S1”。2012年6月22日，土耳其空军RF-4E鬼怪式侦察机，对叙利亚近海实施侦察，被叙利亚防空部队用“铠甲-S1”击落。
001x0Gsggy6KInsuG0Fc1.jpg (41.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
001x0Gsggy6KIns7kd927.jpg (41.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
001x0Gsggy6KInrktLv25.jpg (34.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
001x0Gsggy6KInqPlK0a0.jpg (37.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
转自科罗廖夫 博客
看不出，中国怎么输了？
哎，TG又要多买反辐射导弹和集束炸弹了……真是最大的输家啊……
中国为什么会输？
sunbamboo124 发表于 2014-7-30 17:50
哎，TG又要多买反辐射导弹和集束炸弹了……真是最大的输家啊……
铠甲可以反反辐射导弹，这是很多年前的宣传噱头，以哈姆为目标，当时是吹牛，现在应该不是了吧
哎，TG又要多买反辐射导弹和集束炸弹了……真是最大的输家啊……
铠甲可以反反辐射导弹，这是很多年前的宣传噱头，以哈姆为目标，当时是吹牛，现在应该不是了吧
夜色阑珊 发表于 2014-7-30 17:41
看不出，中国怎么输了？
最近的流行语懂吗。
看不出，中国怎么输了？
最近的流行语懂吗。
中国看不出输在哪里，我们一直走自己的路，这些年的成就连我这个外行人都成感觉到非常的了不起。大毛子卖给越南武器并不会看我们的脸色，走好自己的路才是最好的选择。
转帖吗，原文标题如此，扣吗分呀。
这个跟中国没关系吧！
EVAF 发表于 2014-7-30 18:00
铠甲可以反反辐射导弹，这是很多年前的宣传噱头，以哈姆为目标，当时是吹牛，现在应该不是了吧
不知道Kh-31P能不能反……
铠甲可以反反辐射导弹，这是很多年前的宣传噱头，以哈姆为目标，当时是吹牛，现在应该不是了吧
不知道Kh-31P能不能反……
对我军飞机自由出入越南领空有一定影响！
EVAF 发表于 2014-7-30 18:00
铠甲可以反反辐射导弹，这是很多年前的宣传噱头，以哈姆为目标，当时是吹牛，现在应该不是了吧
多来二发就是了
拿钱砸死你
铠甲可以反反辐射导弹，这是很多年前的宣传噱头，以哈姆为目标，当时是吹牛，现在应该不是了吧
多来二发就是了
拿钱砸死你
为什么越南不买红旗-16，红旗-17呢？兔子可以拿几个点的回扣？？？？？？
那个2A72是步兵战车用的中低速炮，用在防空系统上不行啊
{:soso_e113:}求大神解读，现在弹炮合一是主流呢还是即将淘汰呢？
貌似99年的《兵器知识》上就介绍过铠甲系统了
那个炮好像很烂。
独孤求胜 发表于 2014-8-1 20:17
那个炮好像很烂。
铠甲本质上是个导弹防空系统，那两炮顺带的
那个炮好像很烂。
铠甲本质上是个导弹防空系统，那两炮顺带的
独孤求胜 发表于 2014-8-1 20:17
那个炮好像很烂。
如楼上所说：那两炮顺带的。
可是，那两炮能顺带，就说明它不烂。体积小、重量轻，太笨重就不能顺带上了。而且射速快。2*2500发/分，弹丸重400克。相比之下，双35的弹丸也就550克重，射速只有2*550发/分。体积重量大得多的双35，单位时间发射的能量却只有这个顺带小炮的一半，发射的弹丸重量就更差远了。而且这个顺带小炮可带1000多发弹药，双35只有200多发。
那个顺带小炮相当好，很适合对付近距离目标，和导弹互补。
那个炮好像很烂。
如楼上所说：那两炮顺带的。
可是，那两炮能顺带，就说明它不烂。体积小、重量轻，太笨重就不能顺带上了。而且射速快。2*2500发/分，弹丸重400克。相比之下，双35的弹丸也就550克重，射速只有2*550发/分。体积重量大得多的双35，单位时间发射的能量却只有这个顺带小炮的一半，发射的弹丸重量就更差远了。而且这个顺带小炮可带1000多发弹药，双35只有200多发。
那个顺带小炮相当好，很适合对付近距离目标，和导弹互补。
如楼上所说：那两炮顺带的。
可是，那两炮能顺带，就说明它不烂。体积小、重量轻，太笨重就不能顺带上 ...
双35那是用的ahead弹药水平跟毛货根本就是在完全不同的两个位面。
可是，那两炮能顺带，就说明它不烂。体积小、重量轻，太笨重就不能顺带上 ...
双35那是用的ahead弹药水平跟毛货根本就是在完全不同的两个位面。
不过这货落在越南那一大堆的密林里确实是个不小的威胁。
不过这货落在越南那一大堆的密林里确实是个不小的威胁。
蛋痛的被封号 发表于 2014-8-2 02:09
双35那是用的ahead弹药水平跟毛货根本就是在完全不同的两个位面。
首先，前面说的是炮不是蛋。这是两回事。
其次，30的肯定不能用阿黑德，太小了，需要直接命中。
再次，高炮只能用于极近的距离。双35的射程也不过4公里左右。间接命中毁伤效果有限，对于迫近的目标效果不好。阿黑德只是双35废物再利用的一个办法。现在无论是战斗轰炸机还是武装直升机，进入双35的射程/射高内的可能性都是很小的。反坦克导弹可以轻易在4公里以外发射，况且双35还不能跑坦克前面去，还有个距离。制导子母弹更可以在射高以上投放。而对于拦截导弹，舰艇很能说明问题——都是直接命中，40毫米间接命中的没前途。35还不如40，35弹丸只有550克，比30的大不多少，装152颗预制破片，还有火药和复杂引信，每颗弹丸必然很小，毁伤效果十分有限，和直接命中的400克弹丸远远不在一个层级上。美国的试验也表明阿黑德毁伤效果不佳。
欧洲有传统而庞大的火炮工业，放弃了着实可惜，故采用阿黑德这样的弹药来凑合延长寿命。如不是处于这种情况，搞阿黑德纯粹是浪费人力物力财力。
射程不是万能的，但射程太小是万万不能的，防空一定要以导弹为主。高炮的作用只是弥补导弹射程近界，需要直接命中。30毫米是最佳口径，射速应尽量快，体积重量应尽量小。
双35那是用的ahead弹药水平跟毛货根本就是在完全不同的两个位面。
首先，前面说的是炮不是蛋。这是两回事。
其次，30的肯定不能用阿黑德，太小了，需要直接命中。
再次，高炮只能用于极近的距离。双35的射程也不过4公里左右。间接命中毁伤效果有限，对于迫近的目标效果不好。阿黑德只是双35废物再利用的一个办法。现在无论是战斗轰炸机还是武装直升机，进入双35的射程/射高内的可能性都是很小的。反坦克导弹可以轻易在4公里以外发射，况且双35还不能跑坦克前面去，还有个距离。制导子母弹更可以在射高以上投放。而对于拦截导弹，舰艇很能说明问题——都是直接命中，40毫米间接命中的没前途。35还不如40，35弹丸只有550克，比30的大不多少，装152颗预制破片，还有火药和复杂引信，每颗弹丸必然很小，毁伤效果十分有限，和直接命中的400克弹丸远远不在一个层级上。美国的试验也表明阿黑德毁伤效果不佳。
欧洲有传统而庞大的火炮工业，放弃了着实可惜，故采用阿黑德这样的弹药来凑合延长寿命。如不是处于这种情况，搞阿黑德纯粹是浪费人力物力财力。
射程不是万能的，但射程太小是万万不能的，防空一定要以导弹为主。高炮的作用只是弥补导弹射程近界，需要直接命中。30毫米是最佳口径，射速应尽量快，体积重量应尽量小。
当你空手时，我不敢意思出手，当你手里有刀时，俺打残你小子让你尿血。来自: Android客户端
不过这货落在越南那一大堆的密林里确实是个不小的威胁。
用集束炸弹或者燃烧弹如何
用集束炸弹或者燃烧弹如何
EVAF 发表于 2014-7-30 18:00
铠甲可以反反辐射导弹，这是很多年前的宣传噱头，以哈姆为目标，当时是吹牛，现在应该不是了吧
用300远火＋末敏弹轰它，看它咋拦截！
铠甲可以反反辐射导弹，这是很多年前的宣传噱头，以哈姆为目标，当时是吹牛，现在应该不是了吧
用300远火＋末敏弹轰它，看它咋拦截！
wi0001 发表于 2014-8-5 09:41
用300远火＋末敏弹轰它，看它咋拦截！
这就已经说明铠甲很成功了——它成功地完成了防空任务，而偶们的空中力量还要靠地面部队来保护。
wi0001 发表于 2014-8-5 09:41
用300远火＋末敏弹轰它，看它咋拦截！
这就已经说明铠甲很成功了——它成功地完成了防空任务，而偶们的空中力量还要靠地面部队来保护。
用无人机战术可搞掂它。
那导弹真心不错，那么小那么细能打20公里。相比之下我国的红旗7真的该退役了。感觉Tg的防空导弹完全没有系统概念，各种型号参差不齐，像红旗12这种真的不知道有何用，不如全用红旗16代替。
首先，前面说的是炮不是蛋。这是两回事。
其次，30的肯定不能用阿黑德，太小了，需要直接命中。
再次， ...
35的SAPHEI才是550克，AHEAD是750克。
其次，30的肯定不能用阿黑德，太小了，需要直接命中。
再次， ...
35的SAPHEI才是550克，AHEAD是750克。
那个2A72是步兵战车用的中低速炮，用在防空系统上不行啊
炮换掉了。
炮换掉了。
这就已经说明铠甲很成功了——它成功地完成了防空任务，而偶们的空中力量还要靠地面部队来保护。
喝多了吧？
喝多了吧？
......
数据链足够好的话越南勉强能和大国空战
数据链足够好的话越南勉强能和大国空战
毛子武装越南不遗余力。S300、堡垒、基洛…不知道以后要卖什么？
t345577 发表于 2014-9-7 23:09
这就已经说明铠甲很成功了——它成功地完成了防空任务，而偶们的空中力量还要靠地面部队来保护。
即使用空军也能有效克制铠甲s-1，越南最大的弱点是国土太狭长，对海一面纵深太小，这样只要我们的飞机在其领海之外投射LS-6之类射程50公里的滑翔制导炸弹，就能有效打击它绝大多数的目标，而铠甲s-1目前又不能部署到海上，只要我们从海上不进入猴子领空就发动防区外空袭，则铠甲再厉害也只有挨打的份。
这就已经说明铠甲很成功了——它成功地完成了防空任务，而偶们的空中力量还要靠地面部队来保护。
即使用空军也能有效克制铠甲s-1，越南最大的弱点是国土太狭长，对海一面纵深太小，这样只要我们的飞机在其领海之外投射LS-6之类射程50公里的滑翔制导炸弹，就能有效打击它绝大多数的目标，而铠甲s-1目前又不能部署到海上，只要我们从海上不进入猴子领空就发动防区外空袭，则铠甲再厉害也只有挨打的份。
关键还是要隐藏好，打黑枪，及时转移。这货要是被发现了，对tg来说也就是砸3枚还是2枚防区外武器的问题。
死者代言人 发表于 2014-9-8 08:35
35的SAPHEI才是550克，AHEAD是750克。
AHEAD初速也就1050米/秒，比saphei小很多，700克重。高成本、小射程，低效的武器。
35的SAPHEI才是550克，AHEAD是750克。
AHEAD初速也就1050米/秒，比saphei小很多，700克重。高成本、小射程，低效的武器。
死者代言人 发表于 2014-9-8 08:35
35的SAPHEI才是550克，AHEAD是750克。
AHEAD初速也就1050米/秒，比saphei小很多，700克重。高成本、小射程，低效的武器。
35的SAPHEI才是550克，AHEAD是750克。
AHEAD初速也就1050米/秒，比saphei小很多，700克重。高成本、小射程，低效的武器。
死者代言人 发表于 2014-9-8 08:38
喝多了吧？
如果防空武器抵御了飞机，迫使对方用地面武器来掩护飞机，这还不算成功吗？
但是啊，用远火不是偶说的吧？是偶引用的那位说的。偶只是针对他说的情况。
飞机当然可以对付铠甲了。35楼说得就很在理。
喝多了吧？
如果防空武器抵御了飞机，迫使对方用地面武器来掩护飞机，这还不算成功吗？
但是啊，用远火不是偶说的吧？是偶引用的那位说的。偶只是针对他说的情况。
飞机当然可以对付铠甲了。35楼说得就很在理。
wi0001 发表于 2014-9-8 11:01
即使用空军也能有效克制铠甲s-1，越南最大的弱点是国土太狭长，对海一面纵深太小，这样只要我们的飞机在 ...
您说得很在理。铠甲当然有它的固有缺陷。要想整个系统装在一辆车上，还要有弹有炮，怎么可能装太大的导弹？必然难以对付较远的目标。加上越南自身的地理条件，纵身太小，铠甲也就是保护少数重点目标而已。
偶前面只是针对“这个炮好烂”去反驳的。这个炮不是最先进的，却是最适合的。它不烂。相比之下，双35和阿黑德很先进，但不适合，所以很烂。
即使用空军也能有效克制铠甲s-1，越南最大的弱点是国土太狭长，对海一面纵深太小，这样只要我们的飞机在 ...
您说得很在理。铠甲当然有它的固有缺陷。要想整个系统装在一辆车上，还要有弹有炮，怎么可能装太大的导弹？必然难以对付较远的目标。加上越南自身的地理条件，纵身太小，铠甲也就是保护少数重点目标而已。
偶前面只是针对“这个炮好烂”去反驳的。这个炮不是最先进的，却是最适合的。它不烂。相比之下，双35和阿黑德很先进，但不适合，所以很烂。