【重大消息】7.22马航驾驶舱右侧残片存疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:05:17
刚刚被确认发现的马航MH17驾驶舱右侧残片,很明显,有密密麻麻的破洞
1.枪弹炮弹击穿才能形成的破洞。
2.导弹预制破片造成的。但是无论红外引导,还是雷达自动或半自动制导都不可能击中这个部位,红外制导自然是飞机热源最集中的发动机部位,雷达制导自然是雷达发射面积最大的地方,位于机身与机翼连接处。
这么也不会是机头驾驶舱位置更,要么是机炮扫射,要么是空空导弹迎头攻击。


刚刚被确认发现的马航MH17驾驶舱右侧残片,很明显,有密密麻麻的破洞
1.枪弹炮弹击穿才能形成的破洞。
2.导弹预制破片造成的。但是无论红外引导,还是雷达自动或半自动制导都不可能击中这个部位,红外制导自然是飞机热源最集中的发动机部位,雷达制导自然是雷达发射面积最大的地方,位于机身与机翼连接处。
这么也不会是机头驾驶舱位置更,要么是机炮扫射,要么是空空导弹迎头攻击。

4ae177c8a786c917fbc5d6f4cb3d70cf39c757e1.jpg (71.77 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-7-23 00:10 上传



• 卢甘斯克人民空军在哪里?• 美专家称卫星图显示乌军击落MH17 军服标志为证• 俄罗斯展示空情图,显示坠毁全过程• 马航事件极有可能是美国中情局一手杰作• 只差90秒!马航遭击落时 印航就在旁边
哈哈哈哈哈哈哈,烏克蘭必須承認了。
这么不规则的长条状破洞 明显不太可能是子弹击穿的吧 像是导弹内置的破片杀伤的

或者更有可能是导弹击中之后  飞机内部 产生爆炸 冲击而成的
机组直接被打挂,,,怪不得坠落过程没有任何mayday呼救。
为何看那些弹孔,有些是朝外翻,有些是朝里翻﹏
如果是被机炮打的,黑匣子会记录到证据的。
导弹攻击是打前置!
黑匣子会记录到证据的。
眼神党,瞄一眼就知道了!
这也说明导弹是从飞机前方来袭的吧
这么不规则的长条状破洞 明显不太可能是子弹击穿的吧 像是导弹内置的破片杀伤的

或者更有可能是导弹击 ...
看那碎片左上角,以及其他地方,很多明显的圆形穿孔,如果是导弹或者其他爆炸物,不会有如此比例的规则圆孔吧?
这个像是机炮打的,注意射击也是有角度的
如果是导弹破片,常见的连杆破片不是这个样子
有没有可能是下地再扫射的?
全是嘴炮,是谁打下来,重要吗?
发错了{:soso_e127:}
“雷达制导自然是雷达发射面积最大的地方”
哪有这种说法。
“雷达制导自然是雷达发射面积最大的地方”
哪有这种说法。
反辐射导弹么
zwf027 发表于 2014-7-23 00:58
反辐射导弹么
雷达导引头看到的目标就是一个点,而不是精确到给描绘目标的所有具体位置,打什么反射最大的。

加上导弹本身也有跟踪精度问题,否则还要炸药干什么,精度那么好就直接撞击目标玩KKV了。
除便携,其他防空导弹基本都是近爆的,任何对空导弹都有可能有这个效果
如果消息属实,可肯定乌克兰干的,真是罪大恶极啊
雷达导引头看到的目标就是一个点,而不是精确到给描绘目标的所有具体位置,打什么反射最大的。

加上导 ...
哦,这密集程度。。。也就是说所谓的这玩意就是以目标为范围近炸杀伤么
zwf027 发表于 2014-7-23 01:11
哦,这密集程度。。。也就是说所谓的这玩意就是以目标为范围近炸杀伤么
看看导弹战斗部是什么样的,世界上有几种防空导弹,不是近炸杀伤的?


飞机朝向东偏南方向飞  看机头中弹部位在东北方向   导弹从毛子 东乌方向飞来的概率 比较高


飞机朝向东偏南方向飞  看机头中弹部位在东北方向   导弹从毛子 东乌方向飞来的概率 比较高
有点迷糊。
看看导弹战斗部是什么样的,世界上有几种防空导弹,不是近炸杀伤的?
哦,谢谢指教。。。
gxnnjy 发表于 2014-7-23 01:08
除便携,其他防空导弹基本都是近爆的,任何对空导弹都有可能有这个效果
为什么要除便携?麻烦科普一下哪款便携式防空导弹没有近炸引信的?
老狼正宗 发表于 2014-7-23 01:20
为什么要除便携?麻烦科普一下哪款便携式防空导弹没有近炸引信的?
大部分便携都不是近炸引信,因为战斗部太小。包括著名的毒刺,星光等等
其实某鹰的那点小心思想想就明白了,他绝对不能接受的结果就是欧亚大陆结成一体,选择乌克兰作为破局点就是要让EU和大熊两败俱伤!
如果是导弹击中应该有导弹残片吧。
上两天不是有人发攻击当时的照片了么?不是打到机翼上了么?
看图片破口不大而密集,不像机炮打的吧,机炮二三十MM破口很大吧,而且太密集,机炮能有几发炮弹,考虑是坠落期间砸出来的
保持地区热度对我们有利。
全是嘴炮,是谁打下来,重要吗?
你是想说以md为准?
对照俄罗斯给的雷达图,乌克兰的飞机恰好在马航飞机的这个位置和角度——侧前方。
再联系到15.16.17连续三天的异常雷达操作,估计乌克兰政府是等了好几天,MH17赶上了最好的时间窗口(美国卫星在场进行信号误导)。
asas1100 发表于 2014-7-23 00:21
哈哈哈哈哈哈哈,烏克蘭必須承認了。
恰恰相反,这个证据表明导弹在机头前方爆炸,符合地空导弹的特征。
破口大小不一且总体上太小,分布又不规则,不像机炮打。
这个残片的位置 我觉得确认无疑了
神奇呆呆猪 发表于 2014-7-23 00:28
导弹攻击是打前置!
不论地空都可能打到应该是导弹迎头攻击。这个破片至少把乌军苏25变成了重大嫌疑者,同时地面攻击的可能也没有消失
dark_lotus 发表于 2014-7-23 09:01
恰恰相反,这个证据表明导弹在机头前方爆炸,符合地空导弹的特征。
空空弹迎头攻击也有可能,看破片杀伤力也较小 可惜是由较小的战斗部造成的