超级军网大家讨论下T+0交易
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:25:08
证监会去年说要积极研究T+0问题，今年就没声音了，大家讨论下愿不愿意T+0交易？证监会去年说要积极研究T+0问题，今年就没声音了，大家讨论下愿不愿意T+0交易？
不愿意呀。
可是股指期货可以T+0，所以股票就没办法了
快上快落，散户找死！跟着玩，资金都变成手续费了！
其实我已经用融资融券事实上实现了t0
T+0制度与自己通过资金和仓位的调整做T+0式的交易是两个概念。
中国目前期货市场是T+0交易，而股票市场是T+1交易。
总体上而言，一旦规则上允许T+0交易制度，交易标的的日内成交和波动幅度都会增加，但其实趋势是不会改变的。这就使奖金更大的交易方有了更大的优势，因为奖金优势方可以通过资金的优势短时间控制交易的方向，但无法控制趋势。作为散户的资金劣势方，则更可能因为短期的股价波动而执行错误的操作。西方成熟市场是通过坐市商制度解决这一缺陷的。中国股市在没有形成坐市商制度前如果施行T+0交易制度，那么交易将从制度上更倾向于资金优势方（机构及大户也被叫作主力或庄家），散户的劣势将更突出，散户的权益将更容易被侵犯。
目前中国期货市场是T+0交易制度而且还是抬杠化的，期货市场里的散户经常因为短时间的价格波动而被爆仓，其中沪交所的橡胶和郑交所里的糖具有代表性，被俗称为妖糖魔鬼胶。
中国目前期货市场是T+0交易，而股票市场是T+1交易。
总体上而言，一旦规则上允许T+0交易制度，交易标的的日内成交和波动幅度都会增加，但其实趋势是不会改变的。这就使奖金更大的交易方有了更大的优势，因为奖金优势方可以通过资金的优势短时间控制交易的方向，但无法控制趋势。作为散户的资金劣势方，则更可能因为短期的股价波动而执行错误的操作。西方成熟市场是通过坐市商制度解决这一缺陷的。中国股市在没有形成坐市商制度前如果施行T+0交易制度，那么交易将从制度上更倾向于资金优势方（机构及大户也被叫作主力或庄家），散户的劣势将更突出，散户的权益将更容易被侵犯。
目前中国期货市场是T+0交易制度而且还是抬杠化的，期货市场里的散户经常因为短时间的价格波动而被爆仓，其中沪交所的橡胶和郑交所里的糖具有代表性，被俗称为妖糖魔鬼胶。
T+0制度与自己通过资金和仓位的调整做T+0式的交易是两个概念。
中国目前期货市场是T+0交易，而股票市场是T ...
所言极是。
中国目前期货市场是T+0交易，而股票市场是T ...
所言极是。
多一个选择总比少一个选择好。所谓T+0不好的，都是被忽悠瘸了的
香港和美国股票是T+0但是资金交割不是T+0，而中国恰恰相反
这个方面仁者见仁智者见智，个人觉得其实T+0并不适合散户，散户很容易落入机构的拉升陷阱。
这个方面仁者见仁智者见智，个人觉得其实T+0并不适合散户，散户很容易落入机构的拉升陷阱。
融资融券可以实现T+0