【少校时评】收复台湾将是中国崛起的奠基石!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:19:00
历史的角度看和平崛起,以前没有,以后会有吗?没有赫赫战功是不会赢得对手的尊重与臣服。100多年前,日本通过打败中国(清国)与俄罗斯,从而确立了在亚洲和世界上的强国地位与权益。近代,苏联、美国通过打败德日等挑战世界旧秩序的强国,确立了在全球的霸主地位。而新中国,也是通过抗美援朝等一系列战争,确定了在亚洲的大国地位。未来,中国的崛起不可避免的会遭遇强者的遏制与打压,甚至是战争的挑衅,只有直面挑战并打败对手,摧毁对手的实力与信心,才能最终确立世界强国的地位。

“和平崛起”是党中央为实现中华强盛的宏伟目标,制定的战略决策。既然我们的目标是实现中华民族的伟大复兴,也就是讲,恢复中国在世界上的中心地位。从最低的限度上,至少成为世界多极化的一极,维护我们民族生存发展的基础与利益,安全环境等等。但是,当前的世界是美国主导的世界,中国的崛起不断的遭遇美国的遏制与打压,国家面临分裂的危险。而中国要崛起,只能也仅有将美国斩落马下,才能崛起成为强国。国家的争斗是必须全力搏击,分出高下的,历史上西夏能够鼎立西北是建立在斩杀数万大宋军队,北宋被迫赔款的基础上,也是建立在打败辽国的基础上。中美之间必须分出高低,美国赢了,美帝国将成为这个星球的主宰,中国将被肢解;中国赢了,当前美国的主导的世界政治、经济秩序将轰然倒塌,中国将成为多极化中的一极,成为未来新秩序的缔造者之一。

因此,这将是一场前所未有的恶战。那么,中美冲突的导火索是什么哪?中美之间能否避免摊牌?

根据兰德的报告《美军一旦卷入台海冲突应该采取的战略》,美国主流阶层想利用台海一战来遏制中国,他们认为:我们在台湾能躲过去,但我们未必能在未来的美日协防甚至争夺太平洋利益中躲过去。在魔鬼还未长成时就消灭它是唯一的选择。他们提出,如果与中国开启战端,则一定要摧毁中国的战争潜力与工业基础,使中国必须花费五十年或更多的时间进行恢复。兰德提出四种对中国的战争模式:威摄,局部战争,全面战争与核战争,并建议美军介入台海冲突的战略只在威摄与全面战争这两个选择内考虑。

中国能否通过经济上的崛起实现强国梦?本人不敢苟同,科技、经济上强大的北宋,面对刚刚兴起的金国,同样的一败涂地,让人觉得赤手空拳的百万富翁面对虎视眈眈的强盗,并不是一件愉快的事情。中美的根本性冲突不是台湾问题,而是国家的利益。是美国对潜在对手的打击与遏制。

既然我们必须直面美国的挑战,那么我们应当在什么时间、什么地方,打一场什么样的战争?当然,战争的主动权很大程度的控制在美国人手里,台湾已经成为我们的软肋。即使我们在台湾问题上退步,我们未必能在未来的西藏问题、新疆问题、甚至人权问题、能源问题、劳工问题、文明选择上躲过去。既然躲不过去,那就让它来吧!

一、战争爆发的3个可能节点:2008以前;2016年;2024年以后。

选取这三个节点的原因:台湾希望2008年前独立;大陆希望20年和平,两者中间时间。

按照中国大陆的设想,胡锦涛还是希望有20年的和平。这个可以查阅相关的报告。根据对外军购与国内军备判断,中国新一代军事力量还需要几年的时间来大规模装备并形成战斗力,如:094,东风4X,5X,歼10,新驱。因此,个人判断,中国要在接近2008才会完全形成战斗力。20年内,只要台湾不独,大陆不武是主流。20年后,即使台湾不独也要统一。
台湾方面:按照台湾陈水扁之流的设想,应当在2008年以前,2006年左右。因为时间对台独并不是很有利。目前,台独的军事调整已经基本结束,并且基本成形。但台湾并不是决定性的力量,美国才是幕后主谋。

美国方面:占领伊拉克后,下一个目标就是中国。美国的军事力量全球调整已经开始,并且开始进行未来战争的兵棋推演(7大航母演习西太平洋)与导弹防御。针对中国的战略包围已经初具雏形,与日、韩、澳、菲、泰的军事同盟,与越南、新加坡、印度的军事互动,在中亚的驻军,估计到2006,美国才会完成对华战争准备。

完成战争准备的下一步是操纵舆论与外交孤立,美国的伊拉克政策使自己陷入泥潭(支持美国并且派兵的还是有30多个国家),但是,美国总统布什继位后频频向欧盟示好,美欧修好的可能性还是非常大的。那时,再利用有关问题孤立中国不是不可能的。南斯拉夫战争、911、阿富汗战争、伊拉克战争使中国获得了喘息的机会,避免了外交孤立,以后几年,中国将面临来自美国及周边国家更大的压力(如目前越南、菲律宾对中国的小动作),如何看待不结盟这一政策将发人深思。至少争取欧洲、俄罗斯的同情与支持,毕竟是唇亡齿寒的。

让我们猜想那个时间段对敌人有利,对我们不利,这就是最危险的时刻。

个人分析:中美大冲突取决于美国,而不是台湾,取决于美国的对华政策。如果单单台湾问题,随着时间的拖延, 中国国力的增长,中国的新一代武器装备基本就列,经济潜力巨大,彼此依赖加深,再爆发战争可能不符合敌人的利益。因此,战争可能提前爆发。如果布什总统重新赢得盟国尊重与支持,那么,2006-2007年爆发战争的几率很大。

二、中美大冲突的地点:台湾?太平洋?南海?

那一个对我们最有利?那一个对敌人更有利?美国会不会选择先在台湾与中国发生局部战争,然后寻求盟国支持制裁中国,然后再利用对付苏联的模式搞垮中国?美国会主动挑起与中国的全面战争吗?

从美国角度看,对华作战的最佳地点是台湾,而不是太平洋(中国有太多的缓冲区),也不是南海(不适合美国的航母战斗群作战)。
对台独而言,也是不会轻易放弃台湾。
对中国而言,如果美国能够放弃台湾,那么中美有几十年的和平,甚至是更长期的和平是可能的,但这是不现实的。而在家门口作战,也比较符合中国的现状,尽管损伤的都是中国的领土。
因此,台湾成为中美大冲突的地点是非常可能的。

三、未来的冲突,可能是哪一种战争模式?威摄,局部战争,全面战争与核战争

目前我们的政策对美国构不成强有力的威慑,局部战争只能成为美国制裁中国的借口,全面战争与核战争又对中国形成较大的伤害,不利于国家的复兴。

同样,对美国来说,那一种模式都不是有效的,威慑只是战争前的手段,一旦爆发战争,就只有战与非战两种。局部战争美国依*常规力量以及盟国并没有完全的把握,并且随着战争的扩大,也会演变为全面战争,全面战争又有可能转变成核战争,由于核战争的毁灭性,即使不会演变成全球大战,使用国也会遭到世界各国人民的谴责与抵制。而中国拥有毁灭美国的核力量是无庸置疑的。如果中美爆发全面战争,考虑到现在战争没有后方,美国、中国的国力均会受到沉重的打击,丧失强国地位,这不符合彼此的利益。但美国不大可能对中国不战而降,对盟国食言,默认中国坐大,这对美国也是致命的。所以,战争还是要爆发的,所以,大国的崛起,总是要伴随着战争。

中美爆发全面核战争并不是不可能的。正如如果你觉得敢对印度使用核武器,那么同样,美国也敢对中国使用,因为两者都存在着差距。核战争并没有想象中的可怕,日本曾经遭到了核打击,但是,现在,他又积极的配合美国,通过涵盖保卫台湾的军事法律,说明他并不惧怕中国的核武器。所以,我们要有同美国进行全面核战争的准备,我们的军事力量在遭到敌人的沉重打击后,应当主动使用核力量来消灭敌人。

美国的二战胜利,建立在后发制人的基础上,如果抢先同中国发生冲突,还会有胜利的机会吗?不见得。

四、我们的战略目的

我们拥有强大的国防力量,这是任何敌人都不敢藐视的。中国拥有毁灭美国的核力量,而不是仅仅限于美国西岸。我国的常规力量也使得任何一个大国,甚至超级大国在战争前驻足。我们不怕全面战争与核战争。只要我们毁灭掉敌人的太空力量,敌人就是一堆废铁。所以,我们没有理由惧怕战争。

未来基因战争、病毒战争是可怕的。而敌人拥有超前的能力,这才是我们担心的。所以摧毁敌人的经济基础,使我们的战略选择。

我们有无其它的办法可以软性打垮美国?如何摧毁美国的影子经济,如何让美元体系崩溃?如何兵不血刃?希望在下抛砖引玉,各位畅谈。

五、一国两制是无奈与临时之举,决不可适用于台湾

香港实施一国两制,是妥协的后果,但是这种后果的不利正在逐渐的显露出来,也就成了我们的长痛。

台湾不可能和平统一,即使我们的力量更强大、国内更民主。
所以,我建议对台湾进行毁灭性的打击,至少在南部台独势力范围,减轻中国军人的伤亡。占领后实行与大陆相同的政策。

六、战争应当怎么打?

起初都是武力威慑,然后彼此都在准备战争,就如我们现在正在做的。某一时刻,战争爆发了。
大陆开始打击台湾,美国的战斗机混在台湾的部队中同大陆争夺制空权,对台湾提供空中加油,部分部队空袭中国福建及战区的其他目标,海军力量在台湾的东部提供空中支持,保证他们的制空权,没有制空权,大陆登陆台湾是不现实的。同时,美国会呼吁中国停战。美国也会派出部分部队加强台湾东部的防御,做好撤侨防御两手准备。

中国避免美国介入的最好方式是在美国卷入前,迅速的取得台湾的制空权,避免美台联合作战,减少美国卷入的口实,同时必须强力打击台湾南北地区及中部的登陆场,以战争的血腥来震慑美国。这就要求我们在24小时内控制台湾的领空,另外,在台湾以东布置潜艇、水雷禁区,阻滞美国海军的西进,让他们离台湾越远越好。此时,美军决不会停战。战争还得继续。

这一方案存在缺陷,美国在日本的海基、陆基空军力量在几个小时内就可以控制台湾空域,这样,战争中的第四者出现了,这就是日本。

一旦在日本的美国飞机起飞,中国应当立刻谴责日本,此前,应当警告所有国家,一旦卷入,会导致中国的火力打击。如果美国飞机敢回日本降落补给,或者日本自卫队队美国提供后勤帮助,中国将对日本宣战。毕竟,战争就是后勤战,资源战。一旦中日战争爆发,那么局部战争结束,全面战争来临。这时,中国必须把火力倾泻于琉球美军基地和日本的本土。所以,中国必须给日本留足够的弹药。

然后,美日对中国大陆的全面打击开始,同样,也宣告中国对美国本土的全面打击开始,可以是常规弹头打击纽约来警告,此时可以对台湾使用核武器,以加强对台湾的攻占,同时警告美国,如果继续攻击中国本土,将对美国本土进行核战争,要求美国要么劳师袭远,同中国进行常规战,但不是在中国本土,但中国保留敌人从哪里起飞,导弹就打向哪里的权利,日本如果继续协同,中国导弹就继续打,但也不排除中国派兵攻打的可能。

这时,可能会选择停战,也可能继续演化为核战争。

如果此时停战,中国统一,代价不少,台湾完蛋;日本遭到打击,美国损失最少,这也是我认为台海、中美日冲突的最有可能的结局。然后,美国开始制裁中国~~~~ 转自环球军事纵横www.globbs.com

如果演化为核战争,中国毁灭美国比美国毁灭中国更容易,毕竟美国80%以上人口聚住在城市,而中国50%散居农村,美国就是30000发核弹打过来,中国2000发(暴风烈火的一半)打过去,美国人没了,而中国人肯定剩余的比美国多。所以,打全面核战争,对中国有利。如果战争达到这个份上,也不用调停了,世界的蔬菜、粮食、水污染了,大家就一起打。 (当然这只是假设,实际的可能微乎其微)
然而,中国目前应该将这种可能性估算进去,紧迫的任务是加强对日本的打击能力,增强对美国的核打击,据我所知,已经足够了。

七、让台海战争成为中国崛起的奠基石

台海战争后,美国的几个美元储备大户日、中、台、港都垮了,美元体系能否维持?战争如何发展,才能摧毁美国的经济体系与影子经济,需要专家研究

转自环球军事纵横www.globbs.com历史的角度看和平崛起,以前没有,以后会有吗?没有赫赫战功是不会赢得对手的尊重与臣服。100多年前,日本通过打败中国(清国)与俄罗斯,从而确立了在亚洲和世界上的强国地位与权益。近代,苏联、美国通过打败德日等挑战世界旧秩序的强国,确立了在全球的霸主地位。而新中国,也是通过抗美援朝等一系列战争,确定了在亚洲的大国地位。未来,中国的崛起不可避免的会遭遇强者的遏制与打压,甚至是战争的挑衅,只有直面挑战并打败对手,摧毁对手的实力与信心,才能最终确立世界强国的地位。

“和平崛起”是党中央为实现中华强盛的宏伟目标,制定的战略决策。既然我们的目标是实现中华民族的伟大复兴,也就是讲,恢复中国在世界上的中心地位。从最低的限度上,至少成为世界多极化的一极,维护我们民族生存发展的基础与利益,安全环境等等。但是,当前的世界是美国主导的世界,中国的崛起不断的遭遇美国的遏制与打压,国家面临分裂的危险。而中国要崛起,只能也仅有将美国斩落马下,才能崛起成为强国。国家的争斗是必须全力搏击,分出高下的,历史上西夏能够鼎立西北是建立在斩杀数万大宋军队,北宋被迫赔款的基础上,也是建立在打败辽国的基础上。中美之间必须分出高低,美国赢了,美帝国将成为这个星球的主宰,中国将被肢解;中国赢了,当前美国的主导的世界政治、经济秩序将轰然倒塌,中国将成为多极化中的一极,成为未来新秩序的缔造者之一。

因此,这将是一场前所未有的恶战。那么,中美冲突的导火索是什么哪?中美之间能否避免摊牌?

根据兰德的报告《美军一旦卷入台海冲突应该采取的战略》,美国主流阶层想利用台海一战来遏制中国,他们认为:我们在台湾能躲过去,但我们未必能在未来的美日协防甚至争夺太平洋利益中躲过去。在魔鬼还未长成时就消灭它是唯一的选择。他们提出,如果与中国开启战端,则一定要摧毁中国的战争潜力与工业基础,使中国必须花费五十年或更多的时间进行恢复。兰德提出四种对中国的战争模式:威摄,局部战争,全面战争与核战争,并建议美军介入台海冲突的战略只在威摄与全面战争这两个选择内考虑。

中国能否通过经济上的崛起实现强国梦?本人不敢苟同,科技、经济上强大的北宋,面对刚刚兴起的金国,同样的一败涂地,让人觉得赤手空拳的百万富翁面对虎视眈眈的强盗,并不是一件愉快的事情。中美的根本性冲突不是台湾问题,而是国家的利益。是美国对潜在对手的打击与遏制。

既然我们必须直面美国的挑战,那么我们应当在什么时间、什么地方,打一场什么样的战争?当然,战争的主动权很大程度的控制在美国人手里,台湾已经成为我们的软肋。即使我们在台湾问题上退步,我们未必能在未来的西藏问题、新疆问题、甚至人权问题、能源问题、劳工问题、文明选择上躲过去。既然躲不过去,那就让它来吧!

一、战争爆发的3个可能节点:2008以前;2016年;2024年以后。

选取这三个节点的原因:台湾希望2008年前独立;大陆希望20年和平,两者中间时间。

按照中国大陆的设想,胡锦涛还是希望有20年的和平。这个可以查阅相关的报告。根据对外军购与国内军备判断,中国新一代军事力量还需要几年的时间来大规模装备并形成战斗力,如:094,东风4X,5X,歼10,新驱。因此,个人判断,中国要在接近2008才会完全形成战斗力。20年内,只要台湾不独,大陆不武是主流。20年后,即使台湾不独也要统一。
台湾方面:按照台湾陈水扁之流的设想,应当在2008年以前,2006年左右。因为时间对台独并不是很有利。目前,台独的军事调整已经基本结束,并且基本成形。但台湾并不是决定性的力量,美国才是幕后主谋。

美国方面:占领伊拉克后,下一个目标就是中国。美国的军事力量全球调整已经开始,并且开始进行未来战争的兵棋推演(7大航母演习西太平洋)与导弹防御。针对中国的战略包围已经初具雏形,与日、韩、澳、菲、泰的军事同盟,与越南、新加坡、印度的军事互动,在中亚的驻军,估计到2006,美国才会完成对华战争准备。

完成战争准备的下一步是操纵舆论与外交孤立,美国的伊拉克政策使自己陷入泥潭(支持美国并且派兵的还是有30多个国家),但是,美国总统布什继位后频频向欧盟示好,美欧修好的可能性还是非常大的。那时,再利用有关问题孤立中国不是不可能的。南斯拉夫战争、911、阿富汗战争、伊拉克战争使中国获得了喘息的机会,避免了外交孤立,以后几年,中国将面临来自美国及周边国家更大的压力(如目前越南、菲律宾对中国的小动作),如何看待不结盟这一政策将发人深思。至少争取欧洲、俄罗斯的同情与支持,毕竟是唇亡齿寒的。

让我们猜想那个时间段对敌人有利,对我们不利,这就是最危险的时刻。

个人分析:中美大冲突取决于美国,而不是台湾,取决于美国的对华政策。如果单单台湾问题,随着时间的拖延, 中国国力的增长,中国的新一代武器装备基本就列,经济潜力巨大,彼此依赖加深,再爆发战争可能不符合敌人的利益。因此,战争可能提前爆发。如果布什总统重新赢得盟国尊重与支持,那么,2006-2007年爆发战争的几率很大。

二、中美大冲突的地点:台湾?太平洋?南海?

那一个对我们最有利?那一个对敌人更有利?美国会不会选择先在台湾与中国发生局部战争,然后寻求盟国支持制裁中国,然后再利用对付苏联的模式搞垮中国?美国会主动挑起与中国的全面战争吗?

从美国角度看,对华作战的最佳地点是台湾,而不是太平洋(中国有太多的缓冲区),也不是南海(不适合美国的航母战斗群作战)。
对台独而言,也是不会轻易放弃台湾。
对中国而言,如果美国能够放弃台湾,那么中美有几十年的和平,甚至是更长期的和平是可能的,但这是不现实的。而在家门口作战,也比较符合中国的现状,尽管损伤的都是中国的领土。
因此,台湾成为中美大冲突的地点是非常可能的。

三、未来的冲突,可能是哪一种战争模式?威摄,局部战争,全面战争与核战争

目前我们的政策对美国构不成强有力的威慑,局部战争只能成为美国制裁中国的借口,全面战争与核战争又对中国形成较大的伤害,不利于国家的复兴。

同样,对美国来说,那一种模式都不是有效的,威慑只是战争前的手段,一旦爆发战争,就只有战与非战两种。局部战争美国依*常规力量以及盟国并没有完全的把握,并且随着战争的扩大,也会演变为全面战争,全面战争又有可能转变成核战争,由于核战争的毁灭性,即使不会演变成全球大战,使用国也会遭到世界各国人民的谴责与抵制。而中国拥有毁灭美国的核力量是无庸置疑的。如果中美爆发全面战争,考虑到现在战争没有后方,美国、中国的国力均会受到沉重的打击,丧失强国地位,这不符合彼此的利益。但美国不大可能对中国不战而降,对盟国食言,默认中国坐大,这对美国也是致命的。所以,战争还是要爆发的,所以,大国的崛起,总是要伴随着战争。

中美爆发全面核战争并不是不可能的。正如如果你觉得敢对印度使用核武器,那么同样,美国也敢对中国使用,因为两者都存在着差距。核战争并没有想象中的可怕,日本曾经遭到了核打击,但是,现在,他又积极的配合美国,通过涵盖保卫台湾的军事法律,说明他并不惧怕中国的核武器。所以,我们要有同美国进行全面核战争的准备,我们的军事力量在遭到敌人的沉重打击后,应当主动使用核力量来消灭敌人。

美国的二战胜利,建立在后发制人的基础上,如果抢先同中国发生冲突,还会有胜利的机会吗?不见得。

四、我们的战略目的

我们拥有强大的国防力量,这是任何敌人都不敢藐视的。中国拥有毁灭美国的核力量,而不是仅仅限于美国西岸。我国的常规力量也使得任何一个大国,甚至超级大国在战争前驻足。我们不怕全面战争与核战争。只要我们毁灭掉敌人的太空力量,敌人就是一堆废铁。所以,我们没有理由惧怕战争。

未来基因战争、病毒战争是可怕的。而敌人拥有超前的能力,这才是我们担心的。所以摧毁敌人的经济基础,使我们的战略选择。

我们有无其它的办法可以软性打垮美国?如何摧毁美国的影子经济,如何让美元体系崩溃?如何兵不血刃?希望在下抛砖引玉,各位畅谈。

五、一国两制是无奈与临时之举,决不可适用于台湾

香港实施一国两制,是妥协的后果,但是这种后果的不利正在逐渐的显露出来,也就成了我们的长痛。

台湾不可能和平统一,即使我们的力量更强大、国内更民主。
所以,我建议对台湾进行毁灭性的打击,至少在南部台独势力范围,减轻中国军人的伤亡。占领后实行与大陆相同的政策。

六、战争应当怎么打?

起初都是武力威慑,然后彼此都在准备战争,就如我们现在正在做的。某一时刻,战争爆发了。
大陆开始打击台湾,美国的战斗机混在台湾的部队中同大陆争夺制空权,对台湾提供空中加油,部分部队空袭中国福建及战区的其他目标,海军力量在台湾的东部提供空中支持,保证他们的制空权,没有制空权,大陆登陆台湾是不现实的。同时,美国会呼吁中国停战。美国也会派出部分部队加强台湾东部的防御,做好撤侨防御两手准备。

中国避免美国介入的最好方式是在美国卷入前,迅速的取得台湾的制空权,避免美台联合作战,减少美国卷入的口实,同时必须强力打击台湾南北地区及中部的登陆场,以战争的血腥来震慑美国。这就要求我们在24小时内控制台湾的领空,另外,在台湾以东布置潜艇、水雷禁区,阻滞美国海军的西进,让他们离台湾越远越好。此时,美军决不会停战。战争还得继续。

这一方案存在缺陷,美国在日本的海基、陆基空军力量在几个小时内就可以控制台湾空域,这样,战争中的第四者出现了,这就是日本。

一旦在日本的美国飞机起飞,中国应当立刻谴责日本,此前,应当警告所有国家,一旦卷入,会导致中国的火力打击。如果美国飞机敢回日本降落补给,或者日本自卫队队美国提供后勤帮助,中国将对日本宣战。毕竟,战争就是后勤战,资源战。一旦中日战争爆发,那么局部战争结束,全面战争来临。这时,中国必须把火力倾泻于琉球美军基地和日本的本土。所以,中国必须给日本留足够的弹药。

然后,美日对中国大陆的全面打击开始,同样,也宣告中国对美国本土的全面打击开始,可以是常规弹头打击纽约来警告,此时可以对台湾使用核武器,以加强对台湾的攻占,同时警告美国,如果继续攻击中国本土,将对美国本土进行核战争,要求美国要么劳师袭远,同中国进行常规战,但不是在中国本土,但中国保留敌人从哪里起飞,导弹就打向哪里的权利,日本如果继续协同,中国导弹就继续打,但也不排除中国派兵攻打的可能。

这时,可能会选择停战,也可能继续演化为核战争。

如果此时停战,中国统一,代价不少,台湾完蛋;日本遭到打击,美国损失最少,这也是我认为台海、中美日冲突的最有可能的结局。然后,美国开始制裁中国~~~~ 转自环球军事纵横www.globbs.com

如果演化为核战争,中国毁灭美国比美国毁灭中国更容易,毕竟美国80%以上人口聚住在城市,而中国50%散居农村,美国就是30000发核弹打过来,中国2000发(暴风烈火的一半)打过去,美国人没了,而中国人肯定剩余的比美国多。所以,打全面核战争,对中国有利。如果战争达到这个份上,也不用调停了,世界的蔬菜、粮食、水污染了,大家就一起打。 (当然这只是假设,实际的可能微乎其微)
然而,中国目前应该将这种可能性估算进去,紧迫的任务是加强对日本的打击能力,增强对美国的核打击,据我所知,已经足够了。

七、让台海战争成为中国崛起的奠基石

台海战争后,美国的几个美元储备大户日、中、台、港都垮了,美元体系能否维持?战争如何发展,才能摧毁美国的经济体系与影子经济,需要专家研究

转自环球军事纵横www.globbs.com
少校就给我好好当,认真研究军事理论,在其位不尽其职[em14][em14][em14]