我觉得侧旋翼机反潜型也有优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:13:27



上图为收纳成紧致状态的MV-22,主翼转90度后与机身平行,冷旋翼也转至重
迭,以便运送。

V-22鱼鹰式倾转旋翼机

2007年:七千万 美元
载重: 47,500 磅(21,500 公斤)
最高速度: 305 节
巡航速度: 214 节
战斗半径:690 公里
航程:1,627 公里

反潜巡逻机是有效攻潜利器,快速到达现场并对潜艇单向攻击.
并大范围搜寻没有AIP的潜艇及对舰艇进行警戒和中继导引.
但主要作用不是侦潜.而潜艇最主要作用是隐蔽,所以某程度上反潜机对潜艇是无解,只是辅助手段.

反潜直升机可以吊放声纳,侦潜能力比反潜机更胜一筹,
可是作战半径短,速度慢.

我覺得,反潜侧旋翼机有比直升机更远作战半径,更大载荷空间,更快到達現場,又可以悬停吊放声纳.
尤其是中国近海某些水浅區影响舰艇大型拖曳声纳作用.
如果有充足的反潜侧旋翼机应该可以大大增强近海反潜力量.
并可以完全取代陆基反潜直升机配合固定翼反潛巡邏机.

但要取代航母反潜机则出现了续航力比较短,
与预警机平台不同增加后勤负担的缺点.这要看好处和坏处的取舍及航母设计时的作战理念了.
而预警机采用侧旋翼与垂直升降战机一样只是奇技淫巧,看不出实际好处来.





上图为收纳成紧致状态的MV-22,主翼转90度后与机身平行,冷旋翼也转至重
迭,以便运送。

V-22鱼鹰式倾转旋翼机

2007年:七千万 美元
载重: 47,500 磅(21,500 公斤)
最高速度: 305 节
巡航速度: 214 节
战斗半径:690 公里
航程:1,627 公里

反潜巡逻机是有效攻潜利器,快速到达现场并对潜艇单向攻击.
并大范围搜寻没有AIP的潜艇及对舰艇进行警戒和中继导引.
但主要作用不是侦潜.而潜艇最主要作用是隐蔽,所以某程度上反潜机对潜艇是无解,只是辅助手段.

反潜直升机可以吊放声纳,侦潜能力比反潜机更胜一筹,
可是作战半径短,速度慢.

我覺得,反潜侧旋翼机有比直升机更远作战半径,更大载荷空间,更快到達現場,又可以悬停吊放声纳.
尤其是中国近海某些水浅區影响舰艇大型拖曳声纳作用.
如果有充足的反潜侧旋翼机应该可以大大增强近海反潜力量.
并可以完全取代陆基反潜直升机配合固定翼反潛巡邏机.

但要取代航母反潜机则出现了续航力比较短,
与预警机平台不同增加后勤负担的缺点.这要看好处和坏处的取舍及航母设计时的作战理念了.
而预警机采用侧旋翼与垂直升降战机一样只是奇技淫巧,看不出实际好处来.


2014-7-12 14:44 上传










你得有才行
倾转旋翼机是邪路子,跟垂直起降战斗机一样,只适合美帝用,因为他有个军中之军的海军陆战队。
搞出来再说不迟,这东西的技术难度很高。不是原理,而是制造水平。
相比做预警机,做反潜机的思路还算靠谱
百科 发表于 2014-7-12 19:29
相比做预警机,做反潜机的思路还算靠谱
反潜机要经常悬停的,那么就要经常在平飞和悬停状态来回切换。切换的机会越多,那么坠毁的机会就越大。
现阶段其实海航走v22路线不划算,我感觉高速直升机方向更靠谱,空战对海很难做到,当务之急是预警和反潜,加一条加油,至于炮艇只要平台出来,30mm小口径机关炮问题不大
这个东西只能在两栖舰和航母上落吧,普通的驱护的加班可能有限小
之前我也这么想过
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=137463
鱼鹰稍微大点了,最好是10吨级的。
还是担心可靠性的问题,万一旋翼转不回来了海上还得有能接它的平台
从性能来说,比高速构型的直升机强
wujingping 发表于 2014-7-13 01:53
反潜机要经常悬停的,那么就要经常在平飞和悬停状态来回切换。切换的机会越多,那么坠毁的机会就越大。
P-8之类的反潜机可考虑过了悬停吗
秋梦了无痕 发表于 2014-7-15 14:10
P-8之类的反潜机可考虑过了悬停吗
扔浮标也可以啊。但是好贵啊。
wujingping 发表于 2014-7-15 19:17
扔浮标也可以啊。但是好贵啊。
怕贵就不要玩军备,现代的武器装备是越来越贵,就是维护使用一般人都玩不起的
,呃.......................反潜倒是不错的,呃,可那个小钱钱啊,真心的那个贵!1亿刀一架啊!还只是陆战型运输的,如果反潜的还得携带各种设备和武器,估计一架能买一条056了,这土鳖啥时有钱到这个地步了?捎带反潜能力还是可以的,但专用反潜的话实在费效比不划算,老美自己恐怕也不干。

鱼鹰从性能上来说非常合适,既能快速进行机动到达任务地点,又可以低俗悬停进行搜潜,但它的载重和机翼布置又会影响到任务
侧旋翼这种飞机建造难度比直升机要大得多的吧!
我觉得技术上倒不是太大的问题,大的问题是定位尴尬。虽然V-22可以比直升机速度快,载荷多,但是很明显不能由驱护舰携带,因此不能替代直升机。那么放在航母上呢?可以是可以,但是航母编队作战时,反潜体系严密,最远的区域由遍布各地的陆基反潜机进行巡逻,V-22在这方面显然比不上P-8的效率,中近距离现在由舰体拖曳声呐、主动声呐、攻击性核潜艇、直升机的配置比较完善了,那V-22的定位在哪里呢?对于别的国家来说,除非有航母,否则缺乏携带V-22反潜型的战舰。所以V-22定位比较尴尬。另外,目前采购V-22的是空军的CV-22和海军陆战队的MV-22,海军并没有采购。