這是什麼空對艦飛彈???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:58:45

感覺上飛彈曲線流暢精緻相當不錯
感覺上飛彈曲線流暢精緻相當不錯
模型,吓人用的,被当了真,算是达到目的。
f22兄不會吧應該是真的有這一型飛彈而且好像是超音速的有進氣道
這真的是假的嗎?
这年月套情报可是不好地!有又怎么样?没有又如何?
有点像"流星".
[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-6-14 2:36:00的发言:[/B][BR]这年月套情报可是不好地!有又怎么样?没有又如何?

沒有我是在虛幻看到的既然如此那我不問了抱歉
根据公开文献可以告诉你,C301虽然终止发展,但是C101并没有,而且这些研制经验和获得的相关技术,绝对会应用到攻击航母专用弹上的。
[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-6-14 3:14:00的发言:[/B][BR]根据公开文献可以告诉你,C301虽然终止发展,但是C101并没有,而且这些研制经验和获得的相关技术,绝对会应用到攻击航母专用弹上的。

聽你這麼一說C101可能不是早期的那個模樣了
真的,有的!
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-6-14 2:42:00的发言:[/B][BR]?
沒有我是在虛幻看到的既然如此那我不問了抱歉

不要里他!
听你说话的语气
不象台湾人
前后语序大陆化啊!!!

[em02]



只是模型而已,C101没卖出去,YJ-1也没装备,而且也停止了发展!
图片是YJ-1试验时的!
以前www.sinodefence.com上是有这张图的,配的文字是YJ-12,现在没有了,大概是看到170上装的圆形发射筒..
這枚飛彈外型我給他評價很高
那个冬冬比雄3如何啊,小容同学
[B]以下是引用[I]dannywhb[/I]在2005-6-14 10:39:00的发言:[/B][BR]那个冬冬比雄3如何啊,小容同学

如果真是鷹擊12反艦飛彈在外型上可能勝過雄三吧
不知道是什么,这个冬冬早些年再珠海航展就再JH7的机翼下了,
小容同学自己去找找,
是什么蛋蛋,自己判研吧
还有,我想问问台湾对于大陆J10"恶棍"的评价
谢谢小容了
那个网页还在, 不知小容是否看得懂英文..
Yingji-12 Supersonic Anti-Ship Missile

The new ramjet supersonic anti-ship missile model

NAME
PLA Official Designation: YJ-12?
NATO Codename: N/A
LAUNCH PLATFORM
JH-7 fighter-bomber
PROGRAMME

The rear view of the new missile
It came as a surprise when the model of a new type of ASM of unknown designation as seen carried under the wing of JH-7 fighter-bomber. The missile has a very sleak body with two rectangular shaped engine intakes attached to both sides, a strong indication that this is a supersonic ASM which uses a ramjet propulsion system (speed >2M, range >100km).
Beside those intakes the missile has four stablizing fins attached to the tail. The compact design of the engine intake suggests that the system uses the advanced integrated soild/liquid fuel combustion chamber technology which is one step ahead of the old and bulky C-101/C-301 system where the ramjet engine and the solid booster are separate. A similar design can be found on French ASMP LACM, but the former is expected to be used mainly for antiship purpose using a hi-low flight profile (sea-skimming at terminal stage), which is the primary mission performed by FBC-1/JH-7.
The missle could also serve for anti-radiation purpose but this was not confirmed. It has been rumored for some time that Chinese are working on the next generation of long range and supersonic SSMs/ASMs, such as YJ-12 and YJ-91 etc. This new supersonic missile is probably one the first few members of the new YJ series (YJ-12?) and a prototype may have already been under test. (Article: Chinese Military Aviation)
算了,看起来有点头晕,给你链接吧
http://www.sinodefence.com/missile/antiship/yj12.asp
[此贴子已经被作者于2005-6-14 11:16:31编辑过]
謝謝snowhole兄
楼上的,把那个模型当会事,又会被人当作笑柄的!
[B]以下是引用[I]dannywhb[/I]在2005-6-14 10:46:00的发言:[/B][BR]不知道是什么,这个冬冬早些年再珠海航展就再JH7的机翼下了,
小容同学自己去找找,
是什么蛋蛋,自己判研吧
还有,我想问问台湾对于大陆J10"恶棍"的评价
谢谢小容了

台灣對J10評價不高定位在F16A∕B水準而且還加入以色列、老毛子的技術並且太晚服役,倒不如都去買一些蘇愷27、30
航展的模型
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-6-14 11:29:00的发言:[/B][BR]了
台灣對J10評價不高定位在F16A∕B水準而且還加入以色列、老毛子的技術並且太晚服役,倒不如都去買一些蘇愷27、30

FAINT~~~
lostangel兄這是你們要問我的看法,我只是轉述台灣那邊的看法
以前飞豹挂的吧![em01]
最近杂志(忘了那个)载文纪念C301,但是里面对C101是否中断研制闪烁其词,因为它与301不是一个研究所的。从其酸溜溜的语气,我觉得是继续研究下去了,而且值得注意的是301/101均是70年代末首射的,低空2-2.5倍音速,那么这些飞行器到了高空恐怕不会比日本最近几年试射的6倍音速的咚咚慢多少哦!
[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-6-14 13:52:00的发言:[/B][BR]最近杂志(忘了那个)载文纪念C301,但是里面对C101是否中断研制闪烁其词,因为它与301不是一个研究所的。从其酸溜溜的语气,我觉得是继续研究下去了,而且值得注意的是301/101均是70年代末首射的,低空2-2.5倍音速,那么这些飞行器到了高空恐怕不会比日本最近几年试射的6倍音速的咚咚慢多少哦!

停了就是停了,C系列都是为了外贸作的,卖不出去就是下马很简单,就算101同根的YJ-1还不是无疾而终,其实这是好事,YJ-1也好301也罢各项战术指标都不高,巡航高度较高,体积庞大,制导系统容易受干扰,被发现率高被拦截率也高,下马是个好事情,说明我们还有更拿手的,YJ-1只不过是个铺路垫子,何必要放着眼前的新重巡弹不看,要抱个已经下马,功成身退的铺路垫子不放???
低空能非2.5马赫?YJ-1低空是2.0马赫左右实际上稳定速度在1.8马赫到2.0左右!不是自己想想低空飞2.5到了高空就能飞6.7马赫了,P-800也就是宝石低空是2.5马赫左右,高空还是这点速度!P-7就是SS-N-19低空是多少速度高空也是多少,问题是高空能飞得远点罢了,回头来说飞得高暴露早容易跟踪容易拦截!
有人说是反舰,有人说是反辐射,反正是使用冲压发动机的超音速导弹。不过好象就在那次航展上露了一面,后来没再出现过。
在航展上露了两次面[em01]
j10只相当f16a/b,呵呵小看了,是骡子是马,看样子再台湾军米眼睛里,永远没法得到答案
[B]以下是引用[I]dannywhb[/I]在2005-6-14 15:01:00的发言:[/B][BR]j10只相当f16a/b,呵呵小看了,是骡子是马,看样子再台湾军米眼睛里,永远没法得到答案


个人觉得WW那边对老10的看法还是有点意思的~~~我们可能把10看的高了~~对于性能而言10号是不太先进,相对于现在来服役的鸡鸡。
但是我觉得10主要意义还是因为它的国产性。
所以建议现在还是一边国产一边进27和30
[B]以下是引用[I]king-www[/I]在2005-6-14 15:30:00的发言:[/B][BR]案

个人觉得WW那边对老10的看法还是有点意思的~~~我们可能把10看的高了~~对于性能而言10号是不太先进,相对于现在来服役的鸡鸡。
但是我觉得10主要意义还是因为它的国产性。
所以建议现在还是一边国产一边进27和30


何以见得???,27.30就先进马????
16ab是什么概念知道马???
难道你跟我说jsa39比10厉害???
老兄你醒了吗??
[em05][em05]
[B]以下是引用[I]dannywhb[/I]在2005-6-14 15:35:00的发言:[/B][BR]0

何以见得???,27.30就先进马????
16ab是什么概念知道马???
难道你跟我说jsa39比10厉害???
老兄你醒了吗??

我同意你的看法,
其实说先进,F-16A/B的雷达是什么时候的东西啊?
现在空战基本就看雷达,导弹。
要说技术,瑞典的39倒也不差,听说它的地勤维护很简单,出勤率很高。
这是当年JH7模型上挂的反辐射导弹模型
就是配飞豹的一个模型而已,什么都不是。