香港民主党候选人难获100提名，批曾荫权700提名太霸道

参加行政长官补选的曾荫权坦认，自己当选行政长官的机会的确很大，但重申会尽力争取每一张提名票。对于有人批评他力争700名选委提名是太霸道，曾荫权强调，若对手未能取获100票选委支持，显示他们未取得港人认同，有关结果是选委的决定，与他无关。我们认为，曾荫权争取高提名，既是竞选的要求，也是对每位选委的尊重，亦是当选后强政励治的需要。

在特首补选展开初期，有人批评说这是一场无对手、无政纲、无竞争、无面向市民的「四无选举」。但参选的曾荫权在面临两名对手竞争下，公布政纲，面向市民展开竞选活动，并全力以赴争取每一张提名票。在此情况下，有人又批评曾荫权力争700名选委提名是太霸道。有关批评前后矛盾，是典型的双重标准。「四无选举」之说固然不符合事实，「霸道」之说，则扭曲了选举的公平竞争原则。政治竞选犹如体育竞技，每个参选者必须竭尽全力。没有人会指责第一回合就击倒对手的拳击运动员是霸道，也没有人会非难第一个冲向终点的赛跑运动员是霸道。相反，运动员越是赢得强势，越是得到赞扬。正如奥林匹克的精神是「更快、更强、更高」一样，特首选举提名也是争取最好成绩的激烈竞赛。因此，曾荫权要在提名竞赛中就击败对手，无可厚非。

曾荫权当选行政长官的机会很大，是因为「宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来」。曾荫权在竞选活动中，回顾与香港共同成长的人生经历，以努力拚搏、永不言弃的精神，赢得市民广泛支持。他在努力争取民意认同的同时，尽力争取每一张提名票。「一票不能少」，体现他对每一名选委的尊重，因为每一名选委都代表一定的民意。对手未能取获100票选委支持，根本原因是得不到民意认同。例如，当社福界选委发现近6成社工支持曾荫权后，19名社福界选委决定联合提名曾荫权，而其它没有参加联票提名的社福界选委，民调的结果仍然会是他们提名的重要依据。曾荫权得到高提名，符合香港民意。

曾荫权的对手未能获得100票提名支持，不应怨天尤人，而应反躬自省。参加特首选举，参选人必须取得至少100票选委支持，才符合资格成为候选人。如果连这个门槛都过不去，有关参选人似乎缺乏自知之明。参加特首选举而未能获得100票提名支持，反映了对民意的隔膜，因为各个参选者的民意支持度已经非常清楚，各人目前获得的提名票也基本体现了民意，因此未过门槛者不能归咎曾荫权，也不能归咎选委，而应查找自己的原因。（文汇社评/20050 06 13）参加行政长官补选的曾荫权坦认，自己当选行政长官的机会的确很大，但重申会尽力争取每一张提名票。对于有人批评他力争700名选委提名是太霸道，曾荫权强调，若对手未能取获100票选委支持，显示他们未取得港人认同，有关结果是选委的决定，与他无关。我们认为，曾荫权争取高提名，既是竞选的要求，也是对每位选委的尊重，亦是当选后强政励治的需要。

在特首补选展开初期，有人批评说这是一场无对手、无政纲、无竞争、无面向市民的「四无选举」。但参选的曾荫权在面临两名对手竞争下，公布政纲，面向市民展开竞选活动，并全力以赴争取每一张提名票。在此情况下，有人又批评曾荫权力争700名选委提名是太霸道。有关批评前后矛盾，是典型的双重标准。「四无选举」之说固然不符合事实，「霸道」之说，则扭曲了选举的公平竞争原则。政治竞选犹如体育竞技，每个参选者必须竭尽全力。没有人会指责第一回合就击倒对手的拳击运动员是霸道，也没有人会非难第一个冲向终点的赛跑运动员是霸道。相反，运动员越是赢得强势，越是得到赞扬。正如奥林匹克的精神是「更快、更强、更高」一样，特首选举提名也是争取最好成绩的激烈竞赛。因此，曾荫权要在提名竞赛中就击败对手，无可厚非。

曾荫权当选行政长官的机会很大，是因为「宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来」。曾荫权在竞选活动中，回顾与香港共同成长的人生经历，以努力拚搏、永不言弃的精神，赢得市民广泛支持。他在努力争取民意认同的同时，尽力争取每一张提名票。「一票不能少」，体现他对每一名选委的尊重，因为每一名选委都代表一定的民意。对手未能取获100票选委支持，根本原因是得不到民意认同。例如，当社福界选委发现近6成社工支持曾荫权后，19名社福界选委决定联合提名曾荫权，而其它没有参加联票提名的社福界选委，民调的结果仍然会是他们提名的重要依据。曾荫权得到高提名，符合香港民意。

曾荫权的对手未能获得100票提名支持，不应怨天尤人，而应反躬自省。参加特首选举，参选人必须取得至少100票选委支持，才符合资格成为候选人。如果连这个门槛都过不去，有关参选人似乎缺乏自知之明。参加特首选举而未能获得100票提名支持，反映了对民意的隔膜，因为各个参选者的民意支持度已经非常清楚，各人目前获得的提名票也基本体现了民意，因此未过门槛者不能归咎曾荫权，也不能归咎选委，而应查找自己的原因。（文汇社评/20050 06 13）