超级军网开足马力生产长剑导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:46:08
1、战斧从陆攻型转为战术型，采购费用剧降到原来的几十分之一，MD政府估计吃了洛马大量回扣，停止采购战术战斧，而采购价格贵几十倍，性能远不如战术战斧的AGM158（LRASM前身）。而长剑无论采用地形匹配还是网络中心指导模式，因为软件的使用许可费用极低，因此大量采购成本实际上非常低。
2、战斧导航芯片是8位的moto M6800，这东西民用的是称斤卖的，虽然军用级价格会高不少。但是现在随便一个授权生产的单核ARM性能都百倍于M6800，如果担心民用级不够稳定，我们还可以做成双路甚至四路控制。总之，规模化生产的长剑价格不会比有雷达导引头的YJ系列贵，应该更便宜才对。
3、长剑在战时用于攻击对手机场、港口、工厂和导弹发射阵地效果非常好。甚至可以弥补我们作战飞机不足的劣势。
4、发射平台除了052C/D以外，我觉得攻击型核潜艇、护卫舰、各式导弹艇最好也可以发射。数量要多，一瞬间就把对手打残废的效果是最好的。1、战斧从陆攻型转为战术型，采购费用剧降到原来的几十分之一，MD政府估计吃了洛马大量回扣，停止采购战术战斧，而采购价格贵几十倍，性能远不如战术战斧的AGM158（LRASM前身）。而长剑无论采用地形匹配还是网络中心指导模式，因为软件的使用许可费用极低，因此大量采购成本实际上非常低。
2、战斧导航芯片是8位的moto M6800，这东西民用的是称斤卖的，虽然军用级价格会高不少。但是现在随便一个授权生产的单核ARM性能都百倍于M6800，如果担心民用级不够稳定，我们还可以做成双路甚至四路控制。总之，规模化生产的长剑价格不会比有雷达导引头的YJ系列贵，应该更便宜才对。
3、长剑在战时用于攻击对手机场、港口、工厂和导弹发射阵地效果非常好。甚至可以弥补我们作战飞机不足的劣势。
4、发射平台除了052C/D以外，我觉得攻击型核潜艇、护卫舰、各式导弹艇最好也可以发射。数量要多，一瞬间就把对手打残废的效果是最好的。
2、战斧导航芯片是8位的moto M6800，这东西民用的是称斤卖的，虽然军用级价格会高不少。但是现在随便一个授权生产的单核ARM性能都百倍于M6800，如果担心民用级不够稳定，我们还可以做成双路甚至四路控制。总之，规模化生产的长剑价格不会比有雷达导引头的YJ系列贵，应该更便宜才对。
3、长剑在战时用于攻击对手机场、港口、工厂和导弹发射阵地效果非常好。甚至可以弥补我们作战飞机不足的劣势。
4、发射平台除了052C/D以外，我觉得攻击型核潜艇、护卫舰、各式导弹艇最好也可以发射。数量要多，一瞬间就把对手打残废的效果是最好的。1、战斧从陆攻型转为战术型，采购费用剧降到原来的几十分之一，MD政府估计吃了洛马大量回扣，停止采购战术战斧，而采购价格贵几十倍，性能远不如战术战斧的AGM158（LRASM前身）。而长剑无论采用地形匹配还是网络中心指导模式，因为软件的使用许可费用极低，因此大量采购成本实际上非常低。
2、战斧导航芯片是8位的moto M6800，这东西民用的是称斤卖的，虽然军用级价格会高不少。但是现在随便一个授权生产的单核ARM性能都百倍于M6800，如果担心民用级不够稳定，我们还可以做成双路甚至四路控制。总之，规模化生产的长剑价格不会比有雷达导引头的YJ系列贵，应该更便宜才对。
3、长剑在战时用于攻击对手机场、港口、工厂和导弹发射阵地效果非常好。甚至可以弥补我们作战飞机不足的劣势。
4、发射平台除了052C/D以外，我觉得攻击型核潜艇、护卫舰、各式导弹艇最好也可以发射。数量要多，一瞬间就把对手打残废的效果是最好的。
航母，航母依旧是这一切的保障，没有航母，跑去人家点炮仗有点吓人
以前，国内发展了多种弹药的贫铀战斗部，却并未大量装备。原因是贫铀污染环境，贻害无穷，以当时的形势，国土防御，在自己国土，肯定不能用，解放台湾，在台湾也不能用，只好技术储备了。
052c也能带长剑？
这玩意生产个几千枚也就差不多了，真到了想开打的时候再开足马力生产
射程300~400km的防区外攻击弹药，才是最划算的。相当于简化版的巡航导弹、或者是加装推进器的滑翔制导炸弹。
几十分之一，几十倍，张嘴就来，有这本事说书去多好，泡什么军坛
巡航导弹一般是第一波趟路的角色，后续打击还是要靠飞机，飞机更便宜
中国现在除了052D可以发射长剑以外，还有什么能发射的？
lyz4373007 发表于 2014-6-8 11:19
中国现在除了052D可以发射长剑以外，还有什么能发射的？
路基的干鬼子射程足够,关岛的话得战神带过去...
中国现在除了052D可以发射长剑以外，还有什么能发射的？
路基的干鬼子射程足够,关岛的话得战神带过去...
三百长剑在手，万里江山我有
打日狗用長劍最好。
射程300~400km的防区外攻击弹药，才是最划算的。相当于简化版的巡航导弹、或者是加装推进器的滑翔制导炸弹 ...
長劍第一波，三至四百公里防區外第二波。
長劍第一波，三至四百公里防區外第二波。
又不是炮弹，体系支持不了那么庞大的数量，造多了浪费。
不需要那么多吧······· 能够起到威慑和反应效果就行啦
以前，国内发展了多种弹药的贫铀战斗部，却并未大量装备。原因是贫铀污染环境，贻害无穷，以当时的形势，国 ...
那玩意价格贵，难长时间贮存，保养贵，贫铀弹如果没有战争不打出去，到时候还要回炉重练，在高纯度惰性气体下操作。打出去对自己国土污染大，再说了，解放军反装甲弹药用钨弹威力足够了。
那玩意价格贵，难长时间贮存，保养贵，贫铀弹如果没有战争不打出去，到时候还要回炉重练，在高纯度惰性气体下操作。打出去对自己国土污染大，再说了，解放军反装甲弹药用钨弹威力足够了。
第一波還是用冥河吧,先把愛國者消耗掉,然后在上長劍.
张嘴就来。你怎么知道长剑便宜？你怎么知道长剑效果好？你怎么知道长剑跟早期型战斧没关系？
靠什么依据能得出楼主的结论？就靠张教授们那么大的嘴梦想？能稍微靠谱点不。。。
靠什么依据能得出楼主的结论？就靠张教授们那么大的嘴梦想？能稍微靠谱点不。。。
我记得长剑出来之前，兔小将主流论点都是长程亚音速巡航导弹毫无意义，只要用24小时眼球防御系统，肉眼看到后用AK47都可以扫下来
中国现在除了052D可以发射长剑以外，还有什么能发射的？
轰6............
轰6............
香港來的 发表于 2014-6-8 15:57
打日狗用長劍最好。
对哦，1000枚长剑打击日本沿海港口、机场、电站，不把它打瘫痪才怪，海军吹得再先进有个屁用。
打日狗用長劍最好。
对哦，1000枚长剑打击日本沿海港口、机场、电站，不把它打瘫痪才怪，海军吹得再先进有个屁用。
之之1.20 发表于 2014-6-8 08:47
052c也能带长剑？
052C的垂发可能不可以发射长剑，但是YJ12的管似乎可以发射长剑吧？看09阅兵，长剑尺寸似乎不算特别大。
052c也能带长剑？
052C的垂发可能不可以发射长剑，但是YJ12的管似乎可以发射长剑吧？看09阅兵，长剑尺寸似乎不算特别大。
笑脸男人 发表于 2014-6-8 09:55
巡航导弹一般是第一波趟路的角色，后续打击还是要靠飞机，飞机更便宜
如果tg要对付没有MD支持的JP应该可以先巡航导弹后飞机投弹的办法，但是如果直接对付MD和JP联军，恐怕只能用这种办法。毕竟我们没有办法取得制空权，那么只能先破坏对方的制空能力，把对手拖到和自己一样甚至更弱的水平..........
巡航导弹一般是第一波趟路的角色，后续打击还是要靠飞机，飞机更便宜
如果tg要对付没有MD支持的JP应该可以先巡航导弹后飞机投弹的办法，但是如果直接对付MD和JP联军，恐怕只能用这种办法。毕竟我们没有办法取得制空权，那么只能先破坏对方的制空能力，把对手拖到和自己一样甚至更弱的水平..........
wangbin瑟尔 发表于 2014-6-8 09:13
这玩意生产个几千枚也就差不多了，真到了想开打的时候再开足马力生产
如果战争在10年内爆发，那么我觉得万枚长剑要比让不成熟的四代机紧急服役更有威胁。
如果是我们的四代机成熟了，可以和周边的四代机对抗了，那么几千枚库存也足够了。
这玩意生产个几千枚也就差不多了，真到了想开打的时候再开足马力生产
如果战争在10年内爆发，那么我觉得万枚长剑要比让不成熟的四代机紧急服役更有威胁。
如果是我们的四代机成熟了，可以和周边的四代机对抗了，那么几千枚库存也足够了。
中美如果互投巡航导弹，tg要比MD有优势。
理由如下：MD靠潜艇发射战斧，对其补给能力是个巨大考验，对一个目标发动200～500枚导弹攻击，至少需要一个航空母舰作战群提供补给舰的护卫。而该航母作战群还要提防tg潜艇、飞机、弹道导弹的攻击.......而TG对付第一岛链的目标，漫长海岸线，可机动发射的长剑比比皆是，如果用于对付第二岛链的目标，可以集中一定数量的盾舰、攻击核潜艇、H6甚至一些改装的舰艇进行大规模发射。总之我们不和美国玩海空一体战，我们要破坏美国的军事体系，破坏掉美国在亚洲的所有基地，让MD的海空军飞机得不到预警机加油机的支持，其作战能力大打折扣.......
理由如下：MD靠潜艇发射战斧，对其补给能力是个巨大考验，对一个目标发动200～500枚导弹攻击，至少需要一个航空母舰作战群提供补给舰的护卫。而该航母作战群还要提防tg潜艇、飞机、弹道导弹的攻击.......而TG对付第一岛链的目标，漫长海岸线，可机动发射的长剑比比皆是，如果用于对付第二岛链的目标，可以集中一定数量的盾舰、攻击核潜艇、H6甚至一些改装的舰艇进行大规模发射。总之我们不和美国玩海空一体战，我们要破坏美国的军事体系，破坏掉美国在亚洲的所有基地，让MD的海空军飞机得不到预警机加油机的支持，其作战能力大打折扣.......
kingmako 发表于 2014-6-8 23:34
如果tg要对付没有MD支持的JP应该可以先巡航导弹后飞机投弹的办法，但是如果直接对付MD和JP联军，恐怕只能 ...
越南战争以后,美国海军计划与地区大国进行"中等以上强度“对抗中至少包括一个以2个航空母舰为核心的航母战斗群.单航空母舰的航母战斗群仅仅被考虑在"其他支援力量"的支持中进行隐蔽作业和强袭.典型的针对中国的来自海上的袭击包括2个航空母舰为核心的航母战斗群和陆基打击机或者4个航空母舰构成的2个航母战斗群.
所以,在任何一个可能的威胁轴线动员和部署大概50%的中国海空军最有价值和最复杂的装备去对抗没有获得加强和缺乏“其他支援力量”的美国海军以2个航空母舰为核心的CVBG可能违反料敌从宽的原则，你可能需要考虑的是在一星期内达到台湾以东的4个航空母舰构成的2个航母战斗群,在南海展开的一个航母战斗群和蜂拥而至的攻击型核潜艇以猎杀中国的弹道导弹核潜艇于发射之前.
双航母为核心的航母战斗群的打击效能.第一波次打击24架F/A-18E每架携带4枚JDAMs或者4枚SLAMs配合第一波50-60枚战术战斧导弹,一小时以后同样的第二波到来,在他们之间有一波50-60枚的战术战斧导弹的独立打击. 在6个小时内,这个样的打击组合（strike package）重复2次. 在24个小时里这样的打击重复6-8次.这个计算基于尼米兹级每日低于200架次的固定翼出动效率，而美国空军的F-22战机和E-3A与预警机将提供空中掩护（如果他们还没有被日本政府从日本的基地踢出去的话）
打击机在控制点（reference point）集合以后,攻击型核潜艇和MD空军的B-1B和B-52G开始扫荡中国海军从宁波前出的防空节点,F-22提供航母战斗群的外围CAP.来自日本的KC-10,KC-130和KC-135被动员给打击机提供空中加油以降低伙伴加油的负担和提高CAP的留空时间.
如果tg要对付没有MD支持的JP应该可以先巡航导弹后飞机投弹的办法，但是如果直接对付MD和JP联军，恐怕只能 ...
越南战争以后,美国海军计划与地区大国进行"中等以上强度“对抗中至少包括一个以2个航空母舰为核心的航母战斗群.单航空母舰的航母战斗群仅仅被考虑在"其他支援力量"的支持中进行隐蔽作业和强袭.典型的针对中国的来自海上的袭击包括2个航空母舰为核心的航母战斗群和陆基打击机或者4个航空母舰构成的2个航母战斗群.
所以,在任何一个可能的威胁轴线动员和部署大概50%的中国海空军最有价值和最复杂的装备去对抗没有获得加强和缺乏“其他支援力量”的美国海军以2个航空母舰为核心的CVBG可能违反料敌从宽的原则，你可能需要考虑的是在一星期内达到台湾以东的4个航空母舰构成的2个航母战斗群,在南海展开的一个航母战斗群和蜂拥而至的攻击型核潜艇以猎杀中国的弹道导弹核潜艇于发射之前.
双航母为核心的航母战斗群的打击效能.第一波次打击24架F/A-18E每架携带4枚JDAMs或者4枚SLAMs配合第一波50-60枚战术战斧导弹,一小时以后同样的第二波到来,在他们之间有一波50-60枚的战术战斧导弹的独立打击. 在6个小时内,这个样的打击组合（strike package）重复2次. 在24个小时里这样的打击重复6-8次.这个计算基于尼米兹级每日低于200架次的固定翼出动效率，而美国空军的F-22战机和E-3A与预警机将提供空中掩护（如果他们还没有被日本政府从日本的基地踢出去的话）
打击机在控制点（reference point）集合以后,攻击型核潜艇和MD空军的B-1B和B-52G开始扫荡中国海军从宁波前出的防空节点,F-22提供航母战斗群的外围CAP.来自日本的KC-10,KC-130和KC-135被动员给打击机提供空中加油以降低伙伴加油的负担和提高CAP的留空时间.
我一直主张发展隐身版长剑，这玩意打航母打机场md都无解，打航母的只要用无线侦测仪追踪航母编队各种无线信号，靠近后用红外图像技术搜索和识别航母目标，全程静默攻击还是超低空加隐身突防，防守方无解，这样的隐身长剑不仅攻航母好用，搭载在远轰，潜艇甚至装在集装箱里放货船上，给关岛机场清洗地面都很方便。
我一直主张发展隐身版长剑，这玩意打航母打机场md都无解，打航母的只要用无线侦测仪追踪航母编队各种无线信号，靠近后用红外图像技术搜索和识别航母目标，全程静默攻击还是超低空加隐身突防，防守方无解，这样的隐身长剑不仅攻航母好用，搭载在远轰，潜艇甚至装在集装箱里放货船上，给关岛机场清洗地面都很方便。
长剑集战略和战术为一身的杀器！多来几枚！
中国现在除了052D可以发射长剑以外，还有什么能发射的？
战神轰6k，陆地载车来自: Android客户端
战神轰6k，陆地载车来自: Android客户端
三个巡航旅还是少了，有一个就在我们这。来自: Android客户端
我一直主张发展隐身版长剑，这玩意打航母打机场md都无解，打航母的只要用无线侦测仪追踪航母编队各种无线信 ...
不太明白隐身巡航导弹的难点在哪，为什么比飞隐身的贵那么多？？
不太明白隐身巡航导弹的难点在哪，为什么比飞隐身的贵那么多？？
美军似乎要淘汰巡航导弹了,速度太慢,易拦截
kingmako 发表于 2014-6-8 23:31
052C的垂发可能不可以发射长剑，但是YJ12的管似乎可以发射长剑吧？看09阅兵，长剑尺寸似乎不算特别大。
其实我一直觉得YJ62和长剑应该是同一个系列发展出来的不同分支。。。
052C的垂发可能不可以发射长剑，但是YJ12的管似乎可以发射长剑吧？看09阅兵，长剑尺寸似乎不算特别大。
其实我一直觉得YJ62和长剑应该是同一个系列发展出来的不同分支。。。
库存已经够多…空射版都快发霉了
kingmako 发表于 2014-6-8 23:46
中美如果互投巡航导弹，tg要比MD有优势。
理由如下：MD靠潜艇发射战斧，对其补给能力是个巨大考验，对一个 ...
不能这么比。双SSGN可以让美帝发射300战斧，并不需要额外补给舰。MD打击的是TG大陆本土的目标。TG打击的只是MD海外的军事目标而已。这意义是不同的，别人打到了你的本土，你只打到了别人的进攻力量。
中美如果互投巡航导弹，tg要比MD有优势。
理由如下：MD靠潜艇发射战斧，对其补给能力是个巨大考验，对一个 ...
不能这么比。双SSGN可以让美帝发射300战斧，并不需要额外补给舰。MD打击的是TG大陆本土的目标。TG打击的只是MD海外的军事目标而已。这意义是不同的，别人打到了你的本土，你只打到了别人的进攻力量。
rianter321 发表于 2014-6-9 15:03
美军似乎要淘汰巡航导弹了,速度太慢,易拦截
看来美帝发展LRASM一定是幻觉。
美军似乎要淘汰巡航导弹了,速度太慢,易拦截
看来美帝发展LRASM一定是幻觉。
中国现在除了052D可以发射长剑以外，还有什么能发射的？
从不怀疑052D能带长剑-10的能力，不过有什么证据能表明？
从不怀疑052D能带长剑-10的能力，不过有什么证据能表明？
该用户只能删除 发表于 2014-6-8 13:18
三百长剑在手，万里江山我有
三百战斧，一统天下
话说，冷兵器“战斧”，冷兵器“长剑”，怎么名称也山寨模仿
该用户只能删除 发表于 2014-6-8 13:18
三百长剑在手，万里江山我有
三百战斧，一统天下
话说，冷兵器“战斧”，冷兵器“长剑”，怎么名称也山寨模仿
食人花123456 发表于 2014-6-9 17:06
三百战斧，一统天下
话说，冷兵器“战斧”，冷兵器“长剑”，怎么名称也山寨模仿
国军标几乎都是全盘抄美军标的TG自然要向美帝全面看齐。
三百战斧，一统天下
话说，冷兵器“战斧”，冷兵器“长剑”，怎么名称也山寨模仿
国军标几乎都是全盘抄美军标的TG自然要向美帝全面看齐。
我觉得可能还是卫士系列之类的更有意义，放在一些火力支援舰上，反正也不需要制导的，一艘船可以带很多，而且采用弹道飞行，速度又快，应该比巡航导弹更难拦截。关键是火箭炮会便宜很多吧，现在的话射程也够远了，在自己的近海有航空兵的保护下打击距离和战术性长剑应该差不多。
其实，如果在130舰炮上发展出火箭增程炮弹不是更便宜。。。。。
其实，如果在130舰炮上发展出火箭增程炮弹不是更便宜。。。。。