超级军网又一个有光辉历史的军事论坛要沦陷了，居然有人抬出WS10 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:09:08
我专门发了个帖子说这种奇谈怪论，结果还被吧里的元老。狠狠的“教育”了
http://tieba.baidu.com/f?ct=3356 ... &z=3064460438##
http://tieba.baidu.com/f?ct=3356 ... &z=3064460438##另外我得向铁血网致歉。这不是铁血化，铁血网远远没有到这种程度
你呀你，没事儿上那去，不是纯找抽吗？！哎！！！
我去那个帖子看了，你那个帖子确实是你首先在主观意识上就认定中国不行，人家邓卓翔用事实和你辩论，你要么装看不见，要么就用欧盟联合研制的东西放英国一家身上来和中国比，要么用英国战斗机中推和中国战斗机大推比，要么用英国民航大推和中国战斗机大推比，要么用英国失败下马的图纸大推和中国量产型号比……你说你是不是各种转进打滚，辩论不过人家就地图炮群嘲人家二吧铁血化。真想不到你这二吧老人现在沦落到这种地步了，可悲，受啥刺激了吗？还是屁股决定脑袋了？别回我了，你不配了
我去那个帖子看了，你那个帖子确实是你首先在主观意识上就认定中国不行，人家邓卓翔用事实和你辩论，你要么装看不见，要么就用欧盟联合研制的东西放英国一家身上来和中国比，要么用英国战斗机中推和中国战斗机大推比，要么用英国民航大推和中国战斗机大推比，要么用英国失败下马的图纸大推和中国量产型号比……你说你是不是各种转进打滚，辩论不过人家就地图炮群嘲人家二吧铁血化。真想不到你这二吧老人现在沦落到这种地步了，可悲，受啥刺激了吗？还是屁股决定脑袋了？别回我了，你不配了
发错了，下面是想说的话
发错了，下面是想说的话
欢迎大家去二吧自己看原帖再评论，不要让楼主蒙蔽大家，二吧三观一直挺健康的，只是楼主自己可能受啥刺激后屁股慢慢变歪了。楼主：普加乔夫的眼镜，二战吧也算是老人了，以前挺不错的孩子，看法一直挺公正客观，不知为啥上了几年大学之后，言论越来越pia，粉西方
不知道是不是帐号被盗了还是怎么的，反差太大
二战吧，还有多少关于二战的←_←！更加喜欢古吧
老实说，我很不感冒用单发双发来给稳定性下结论的思路，稳定性不是用嘴说出来的，是测试和实用出来得，ws10是出来有年头了，但是对于发动机研发使用周期来划分还很年轻，而且随着材料技术的提高10的可靠性和稳定性以及寿命都比初期型有了提高，至于敢不敢单发的问题，这是黑社会么？用敢不敢砍人来评估战斗力？双发飞5年或者更长一些时间，故障率统计比较低的情况下再上单，这不是更务实的做法么？莫非单发飞出的故障是故障，双发飞出的故障不算故障？但是单发飞出的故障容易摔飞机，第一手数据还难以完整保存，双发故障整机活下来几率高，更适于找出问题。还敢不敢的？研发单位幸亏不是由愣头青组团
贴吧的事情拿超大来申冤？
楼主自己妄自菲薄罢了
大明宫绅士 发表于 2014-5-25 03:27
我去那个帖子看了，你那个帖子确实是你首先在主观意识上就认定中国不行，人家邓卓翔用事实和你辩论，你要么 ...
牛牛没大腿不过是没需求而已
死背马克202天朝现在还当宝
Rb199 Ej200哪个不是口水3尺的货
80年代歌星厂要是能搞出
Rb199同性能发动机j10估计就是2个屁眼
2000年代歌星厂要是能搞出
Ej200同性能发动机 j31马上能咸鱼翻身
我去那个帖子看了，你那个帖子确实是你首先在主观意识上就认定中国不行，人家邓卓翔用事实和你辩论，你要么 ...
牛牛没大腿不过是没需求而已
死背马克202天朝现在还当宝
Rb199 Ej200哪个不是口水3尺的货
80年代歌星厂要是能搞出
Rb199同性能发动机j10估计就是2个屁眼
2000年代歌星厂要是能搞出
Ej200同性能发动机 j31马上能咸鱼翻身
要能拿 sac + 611 + 410去换 RR 航发部 都是占大便宜的
军机 民机的花动机 都有了
军机 民机的花动机 都有了
路过路过，没意思
就是超大好，别的军坛不堪入目，胡言乱语，好像一直在发高烧不退。
铁血也不是渣到一无是处，总还有些牛叉的自干驻扎，为什么动不动就拿铁血说事？上个厕所尿不出来也怪铁血？
路过酱油党
跑那去群嘲被打，跑回超大找安慰。。。啧啧
编辑掉ed。
编辑掉ed。
贴吧的事情拿超大来申冤？
用明朝的剑斩清朝的官。
用明朝的剑斩清朝的官。
楼主奥特了 黑党们都转战民族问题了和南海问题了 你怎么还在搞发动机啊？
楼主这就是典型的 断章取义吧！另 大推和中推比个什么劲啊 还有 英国佬也不能躺在功劳簿上吃老本 一不小心就会被兔子超过了！
楼主，这就是你的不对了，有事在二战吧解决，到处喊什么，还有，F136没有完成研制，EJ200不是英国单独研发，另外某元老也承认在了大飞机和民用航发领域是比不过英国的，你没必要黑人家吧？就是那句话，人家能大大方方的承认中国没有大飞机和民航那一套东西，还不成熟，你咋就不能承认F136没有完成研发和EJ200不是英国单独开发这些事实呢？还是得，请尊重德国西班牙和意大利的付出，不要以为那是英国自己能搞出来的东西，英国自己要能行，还联合开发个啥意思，早学法国了
无语，真的无语，每次提起罗罗我都在想要是罗罗和安东诺夫都是中国的，那该多幸福啊
是人都只听好听的，不说难听的，你看楼上不都拐弯抹角的在说发动机么
无语，真的无语，每次提起罗罗我都在想要是罗罗和安东诺夫都是中国的，那该多幸福啊
罗罗和普惠
罗罗和普惠
有一种行为比装B更可耻更可恶更可怜，就是装阿三，爱国主义的出发点不是装阿三的合理理由，装阿三不是爱国主义的唯一手段，所以啊，伪阿三们，你们是很羡慕恒河水的甘甜吧
某些人根本不知道罗罗是个啥概念....
你呀你，没事儿上那去，不是纯找抽吗？！哎！！！
哈哈哈哈哈噶来自: Android客户端
哈哈哈哈哈噶来自: Android客户端
看了帖子，对于发动机没有什么发言权，不过在这里，我就是来鄙视lz的阅读理解能力和逻辑思维能力以及辩论功力的
yangglemu 发表于 2014-5-25 08:00
铁血也不是渣到一无是处，总还有些牛叉的自干驻扎，为什么动不动就拿铁血说事？上个厕所尿不出来也怪铁血？
歼20的第一张网络照片就是铁血的，铁血不缺牛人。铁血化，是指好端端一个论坛，被愤青，喷子吞没
铁血也不是渣到一无是处，总还有些牛叉的自干驻扎，为什么动不动就拿铁血说事？上个厕所尿不出来也怪铁血？
歼20的第一张网络照片就是铁血的，铁血不缺牛人。铁血化，是指好端端一个论坛，被愤青，喷子吞没
歼20的第一张网络照片就是铁血的，铁血不缺牛人。铁血化，是指好端端一个论坛，被愤青，喷子吞没
你不是喷子和愤青，你和人家叨叨个毛，难道你是装13？
你不是喷子和愤青，你和人家叨叨个毛，难道你是装13？
在有限的军事论坛中，铁血还算可以的，很多长处不是超大具有的
血染ㄨ墨香 发表于 2014-5-25 12:39
罗罗和普惠
普惠这几年有点那啥了，特别是民用。
罗罗和普惠
普惠这几年有点那啥了，特别是民用。
我了个擦，拿0.9吨的东西跟1.5吨的东西比推力，敢更不要脸些不？
牛牛没大腿不过是没需求而已
死背马克202天朝现在还当宝
工业能力从来都是不进则退。
英国没搞三代军用大推，所以说不具备这个能力。四代也不会再搞了，所以说英国已经没有能力在搞军用大推了。
英国能力在高，能比美国人高？美国的三代军用大推都是花了10多年才成熟起来，英国能够一蹴而就？搞军推是要花钱的，而且是大价钱。英国的实验设施比中国完善，但是需要花的钱一点不比中国少。英国已经没这个财力了。英国的战斗机研发都废了，还保留军用大推的能力干啥？
死背马克202天朝现在还当宝
工业能力从来都是不进则退。
英国没搞三代军用大推，所以说不具备这个能力。四代也不会再搞了，所以说英国已经没有能力在搞军用大推了。
英国能力在高，能比美国人高？美国的三代军用大推都是花了10多年才成熟起来，英国能够一蹴而就？搞军推是要花钱的，而且是大价钱。英国的实验设施比中国完善，但是需要花的钱一点不比中国少。英国已经没这个财力了。英国的战斗机研发都废了，还保留军用大推的能力干啥？
没那么不堪，铁血的屁股还是做的对的。不就技术成分少点嘛，大家反正都是业余的。
docliu 发表于 2014-5-25 16:12
工业能力从来都是不进则退。
英国没搞三代军用大推，所以说不具备这个能力。四代也不会再搞了，所以说英 ...
工业能力从来都是不进则退。------------工业能力从来积淀而来的从材料到研发。天朝差的不是只有一点，RR的发动级研发只要还在继续。说人家拿不出’大腿‘就是笑话。
我还是那句话一个RR航空发动机部分就比sac+611+410值钱
工业能力从来都是不进则退。
英国没搞三代军用大推，所以说不具备这个能力。四代也不会再搞了，所以说英 ...
工业能力从来都是不进则退。------------工业能力从来积淀而来的从材料到研发。天朝差的不是只有一点，RR的发动级研发只要还在继续。说人家拿不出’大腿‘就是笑话。
我还是那句话一个RR航空发动机部分就比sac+611+410值钱
英国没三代大推，TG中推买法和人比，配套31的新中推估计还遥遥无期，两家比个毛线啊。。。