超级军网东风21D能否干掉日向号
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:04:51
都说东风21D是航母克星，也是备受美国关注的TG武器之一，但说的都是美国的大航母。
而面对日向这样的小型航母，目标面积成倍减小，东风21D能不能再中日大战中一举摧毁日向号，杀日本这只鸡给美国看看，让美国航母不敢靠近中国周边1500公里范围。都说东风21D是航母克星，也是备受美国关注的TG武器之一，但说的都是美国的大航母。
而面对日向这样的小型航母，目标面积成倍减小，东风21D能不能再中日大战中一举摧毁日向号，杀日本这只鸡给美国看看，让美国航母不敢靠近中国周边1500公里范围。
而面对日向这样的小型航母，目标面积成倍减小，东风21D能不能再中日大战中一举摧毁日向号，杀日本这只鸡给美国看看，让美国航母不敢靠近中国周边1500公里范围。都说东风21D是航母克星，也是备受美国关注的TG武器之一，但说的都是美国的大航母。
而面对日向这样的小型航母，目标面积成倍减小，东风21D能不能再中日大战中一举摧毁日向号，杀日本这只鸡给美国看看，让美国航母不敢靠近中国周边1500公里范围。
干掉日向号需要动用东风21D吗？
打2w吨的直升母舰用弹道导弹 你逗我？？
日向不值得使用党费21
浪费吧，那么多库存的鹰击83呢。
BKC已经白到我们的陆基预警机+固定翼三代战斗机不如本子的直升机了？
不要浪费DF-21D，那玩意很贵的，打个日向都浪费了，用鹰击系列和鱼雷就可以了。
根据百度，日向号长197米、宽33米，也不算是小舰艇，既然能打大船，估计打日向号应该不成问题，好吧，我是猜的
D对于伯克、提子这样的目标命中一枚必沉，命中率不低，为何不能打日向？
不要浪费DF-21D，那玩意很贵的，打个日向都浪费了，用鹰击系列和鱼雷就可以了。
一艘日向至少值100枚21D，别忘了上面还有直升机和几百鬼子呢！
一艘日向至少值100枚21D，别忘了上面还有直升机和几百鬼子呢！
一句话贴glwe 发表于 2014-5-24 11:36
一艘日向至少值100枚21D，别忘了上面还有直升机和几百鬼子呢！
只需要一个狙击手就能解决的对手，你告诉我用一个炮兵营对准他猛轰一顿，结果你还在告诉我：那个人的价值比一个炮兵营和那些炮弹还要贵，这已经很赚了。这种思维的确很奇特。
一艘日向至少值100枚21D，别忘了上面还有直升机和几百鬼子呢！
只需要一个狙击手就能解决的对手，你告诉我用一个炮兵营对准他猛轰一顿，结果你还在告诉我：那个人的价值比一个炮兵营和那些炮弹还要贵，这已经很赚了。这种思维的确很奇特。
CM-400AKG是一款不易拦截的超高速导弹，可以4马赫或更快的速度对目标实施打击，单是它的巨大冲击力就足以摧毁诸如航空母舰的任何高价值目标。
如果日狗的船用上東風廿一，好像便宜了他，這不是成本問題。
打掉也不错 很棒的想法 2017年的某日 杀鸡骇猴 杀脚盆鸡吓死米猴子 
龙芯 发表于 2014-5-24 11:55
CM-400AKG是一款不易拦截的超高速导弹，可以4马赫或更快的速度对目标实施打击，单是它的巨大冲击力就足以摧 ...
一种军方没兴趣采购的东西，你又不是保利的推销员，无限拔高它干什么{:soso_e140:}
CM-400AKG是一款不易拦截的超高速导弹，可以4马赫或更快的速度对目标实施打击，单是它的巨大冲击力就足以摧 ...
一种军方没兴趣采购的东西，你又不是保利的推销员，无限拔高它干什么{:soso_e140:}
用弹道导弹打“护卫舰”？杀鸡给鹰看么这是~
还是先确定东风21D是否能打中移动中的大型舰船再说吧！
用得着21吗！鹰击系列足够了
xbill 发表于 2014-5-24 12:25
一种军方没兴趣采购的东西，你又不是保利的推销员，无限拔高它干什么
自用的型号一定比出口的强
一种军方没兴趣采购的东西，你又不是保利的推销员，无限拔高它干什么
自用的型号一定比出口的强
必需的！21干掉日向是不能以经济算的！
至少证明Tg确实掌握了此等技术，让那些航母大国看看，大杀器不是传说！
打日向肯定不成问题。其实我的想法是：中日一旦差枪走火，我兔就是一堆F21过去，把它的舰队全部打沉，即使不是全部，打沉70%，脚盘估计会脚软十年。
空对空的帖子有意思吗？
大材小用。。。再说量也不多，对准的目标应该是MD航妈。。。
只需要一个狙击手就能解决的对手，你告诉我用一个炮兵营对准他猛轰一顿，结果你还在告诉我：那个人的价 ...
DF21D的出现具有改变现代海战样式的意义，密苏里的主炮固然有机会干翻联合舰队，但还是不如海军航空兵效率高。
DF21D的出现具有改变现代海战样式的意义，密苏里的主炮固然有机会干翻联合舰队，但还是不如海军航空兵效率高。
这有点杀鸡用牛刀的感觉，打日向没必要上DF-21D，一般的超音速反舰导弹就可以解决它
东风系列密级不低，一般人只能猜测性能。如果真能打航母，打日向也没大问题，但还是用海航效率更高
能发现就不错了！
首先得确定本子偷袭我们没用日向号，别动！看招……
没有实验证明行或不行
hawx 发表于 2014-5-24 11:31
根据百度，日向号长197米、宽33米，也不算是小舰艇，既然能打大船，估计打日向号应该不成问题，好吧，我是 ...
弹道导弹圆概率误差太大，目标越小反而越不好打
根据百度，日向号长197米、宽33米，也不算是小舰艇，既然能打大船，估计打日向号应该不成问题，好吧，我是 ...
弹道导弹圆概率误差太大，目标越小反而越不好打
香港來的 发表于 2014-5-24 11:59
如果日狗的船用上東風廿一，好像便宜了他，這不是成本問題。
如果十发DF21能打沉一艘日向也算赚大发了，前提是打得中的话
如果日狗的船用上東風廿一，好像便宜了他，這不是成本問題。
如果十发DF21能打沉一艘日向也算赚大发了，前提是打得中的话
kickjapan 发表于 2014-5-24 15:41
这有点杀鸡用牛刀的感觉，打日向没必要上DF-21D，一般的超音速反舰导弹就可以解决它
且不说能不能成功突防，命中一发超音速反舰导弹就想干沉日向，你带的是战术核弹头吗？
这有点杀鸡用牛刀的感觉，打日向没必要上DF-21D，一般的超音速反舰导弹就可以解决它
且不说能不能成功突防，命中一发超音速反舰导弹就想干沉日向，你带的是战术核弹头吗？
打日本人用DF-21D，等于提前将该导弹的发动机工作时间等关键资料泄露给了美国人
ACBM有其局限性，不是性价比较高的AA\AD武器。何况支持DF21D的情报搜集体系才是航母真正惧怕的。
21是给MD用的！小日破日向哪有资格！航空兵用鹰击拍扁它！
两万吨的船有必要用21D吗
就向日那薄皮能经得住这么高的冲击么？先不考虑DF21弹药的爆破效果，单单高速砸下来就能击穿甲板到船底
打不掉，因为它不配